• Hi,

    wer kennt sich mit den Karten gut aus und kann mir eine 1GB Karte empfehlen. Ich habe einfach keine Ahnung auf welche Kriterien ich da achten muß.

    Einsatzgebiet wird die Canaon 10D werden

    Grüße und schönen Tag
    Peter

  • Hallo Peter,
    der Artikel in dpreview ist zwar schon fast 2 Jahre alt, aber immer noch informativ.
    Da gibt es auch ein Forum zu Canons DSLRs.

    Aktueller ist auf Steve's Digicams der Artikel High-Capacity CF & CF2 Cards.

    Dein Portemonnaie wird eine wahre Springtide erleben. :grinning_squinting_face:


    NACHTRAG:
    aus Preis-, Sicherheits- und Performancegründen würde ich zu 2 Stück IBM 1GB Microdrives greifen. Da kann dann auch mal eine Karte ausfallen, ohne daß man gleich auf dem Trockenen sitzt. :winking_face:

    Einmal editiert, zuletzt von Riffbarsch (21. August 2003 um 11:01)

  • Hallo Thomas,

    danke für die hilfreichen Informationen!!

    Mir ist aber noch nicht klar wo die Sicherheits und Performance Gründe liegen. Preis (Ebay) für IBM oder Hitachi 1GB liegen so bei 150.-, da überlegt man dann doch ob man eine Backup Karte sofort benötigt, oder sich die erst für den nächsten Urlaub kauft ...

    Grüße und schönen Tag
    Peter

  • HAllo Thomas,

    ich kann das auch nicht verstehen - warum Du Microdrives bevorzugst - gerade bei der Sicherheit sind doch die Microdrives nicht so gut, da sie ja normale Festplatten sind und die sind stoßempfindlich. Wenn Dir so ein Microdrive herunterfällt kann es kaputt sein - bei einer Karte mit Flash-Speicher geht das nicht so schnell - die können auch schon mal ins Wasser Fallen ohne daß was passiert (wenn man es gleich gut abtrocknet - vorallem die Kontakte). Wasser ist für ein Microdrive der sofortige Tod.

    Vom Preis/Leistungsverhältnis her gesehen hast Du natürlich vollkommen recht.

    MfG, Frank


    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    Bremsen ist die Umwandlung hochwertiger Geschwindigkeit in sinnlose Wärme....

    Einmal editiert, zuletzt von iXware (22. August 2003 um 08:41)

  • Hi,

    wie genau merke ich als normaler Kippser denn die Unterschiede in der Lese und Zugriffszeit ??? Sind das errechnete Daten die einem nur im Mega Benchmarking auffallen, oder merke ich da wirklich einen Unterschied???

    Mir geht es nicht unbedingt um den Preis sondern um Klar meine Bedürfnisse zu definieren.

    Ein Mircrodrive gibt es für ca 150 und eine gute schnelle CF von Transcend für 280

    Oder sollte ich beide kaufen und eine als Backup nutzen???

    Grüße und schönen Tag
    Peter

  • Hallo,

    von Sicherheit schrieb ich in Hinsicht auf die Anschaffung zweier Speicherkarten, Performancegründe führte ich an, weil in der einen von mir verlinkten Seite der IBM Microdrive mit klarem Abstand Sieger bei der Writeperformance ist (je schneller die Kamera mit dem Abspeichern der Bilder fertig ist, um so früher wird der interne Bild-Cache wieder freigegeben). Leider habe ich da nicht weit genug gelesen, denn der Test betraf den Datenaustausch mit dem Computer. In einer Canon D30 waren die Werte dann nur noch Mittelfeld, so daß dieses Argument nicht mehr zählt. Nach Peters Worten ist auch der Preisunterschied deutlich kleiner geworden, als zu der Zeit, wo ich mich für den Kauf entscheiden musste.

    Während auf die Karte abgespeichert wird, kann die Kamera weiter in den Cache fotografieren. Da die Canon 10D einen internen Zwischenspeicher für bis zu 9 Bilder besitzt, ist die Frage nach der Geschwindigkeit der Speicherkarte auch nur noch dann interessant, wenn man in kurzer Zeit mehr als diese 9 Bilder aufnehmen will.

    Vergleicht man die Zeiten, welche die Kamera braucht, um einen Burst von 9 Bildern im RAW-Format auf die einzelnen Speichermedien zu schreiben, so findet man in dem verlinkten Test nur geringe Unterschiede:
    256 MB Canon 53,7 sec / 512 MB SimpleTech 63,3 sec / 1 GB Microdrive 55,0 sec
    Also Unterschiede im Bereich von unter 20%, wer mag, kann das ja in seine Entscheidung einfließen lassen.

  • Hallo Google Thomas :grinning_squinting_face:

    da hast du wieder genau das richtige gefunden ... ich such mir immer einen Wolf ...

    In der Tat ist nur eine wirklicher Unterschied in der Bild Wiedergabe auf dem LCD Monitor zu erkennen, ob da aber 0,5 Sekunden wirklich den Gebrauch einschränken .. wohl eher nicht - ich könnte damit Leben.

    Wenn ich aber meine Schusseligkeit und die Stoßempfindlichkeit eines Microdrives mit einrechne spricht doch die Gesamtheit der Dinge für eine CF Karte.

    Grüße und schönen Tag
    Peter

  • Hi,

    ich bin Vertriebsleiter in einem Computergrosshandel und muss ganz offen gestehen, das wir hier mit KINGSTON Speicher die allerbesten Erfahrungen haben!
    Hier gibt es 10 Jahre Garantie, das Medium ist sehr schnell und zuverlässig!

    Preis liegt hier bei ca. 299,-

    Kingston ist wirklich eine Empfehlung!

    Viele Grüsse

    Dirk

    hab nix mehr meer

  • DAs mit der Transfergeschwindgkeit betrifft eh nur Digicam´s ohne eingebauten (superschnellen) Zwischenspeicher.

    Ich merke bei meiner, daß ich zwar die 7 Bilder in der Sekunde schaffe, aber nach knapp 2 sekunden der Zwischenspeicher voll ist und dann erstmal nix mehr passiert , bis die Daten auf der CF Karte hinterherkommen und der Zwischenspeicher wieder leer ist.

    bleibt dann aber noch zu überlegen ob man wirklich mehr als 14 bilder als SERIE macht!

    2 Mal editiert, zuletzt von Christian F. (22. August 2003 um 18:36)

  • Zitat

    Original von Peter Schmiedel
    Einsatzgebiet wird die Canaon 10D werden

    Hallo Peter,
    im digitalen Zeitalter hat ja nichts Bestand. Vielleicht auch deine Entscheidung nicht, wenn du erst mal diese Infos über die neue Canon EOS 300D gelesen hast. :winking_face:

    NACHTRAG: 
    habe gerade gesehen, daß der Hinweis überflüssig war, da kenny in dem anderen Thread ja schon einen Link gesetzt hat. :smiling_face_with_sunglasses:

    Einmal editiert, zuletzt von Riffbarsch (22. August 2003 um 21:19)

  • Hallo Thomas
    Wirklich unglaublich aber wahr, die 10d etwas abgespeckt und im Kunststoffgehäuse.

    Hier auch nochmal ein Link

  • Kunststoffgehäuse

    3 Mal editiert, zuletzt von Christian F. (23. August 2003 um 00:05)

  • Hallo
    Cannon selbst spricht vom Plastikgehäuse, aber das würde mich nicht abschrecken, es gibt heute sehr hochwertige Kunststoffe.
    man müsste sie mal in der Hand halten.

  • Ok ..

    EIGENTLICH habt Ihr recht..

    mein Problem ist halt nur , daß ich meist auch die Cam bei Temperaturen über 40 °C nutze.
    Kunstoffgehäuse habe dann Probleme mit der richtigen Verschlusszeit. (dejustierung)

    Mein absoluter Favorit

    DYNAX 9 .. das ist meine liebste :winking_face: ist zwar mittlerweile total verkratzt aber arbeitet wie ein Uhrwerk. und macht als EINZIGE SLR verschlusszeiten von bis zu 1/12000 :winking_face:
    Die sollten sie mal als DIGICAM anbieten.. ich währe der ERSTE :winking_face:

    das gibt mir die Möglichkeit ohne Graufilter gegen die Sonne zu arbeiten.

    Einmal editiert, zuletzt von Christian F. (23. August 2003 um 00:22)

  • Jallo Christian
    Meine E 20 Olympus macht sogar 1/18000 Verschlusszeit, aber darauf kommt es bei der Aquariumphotographie gar nicht an.

    Meist liegt die Verschlusszeit 1/125 ohne Blitz bei einer Blende von 3,2 oder weniger.

    Bei schnellen kleinen Fischen bekommst du dann schon arge Probleme,
    Dann kannst du die Iso hochsetzen bekommst dann aber ein Grobkörniges Bild.

    Man muss immer trixen und von 50 Bildern ist dann manchmal nur eins dabei was stimmt.
    Gelobt sei digital was hätte das sonst gekostet.

  • Iso 200 ist schon ok.. 400 wirklich zu grob.

    naja ich nutze ein festes 11mm 2,8ér da reicht das Licht immer :grinning_squinting_face:

    Ich habe auch schon man von Oben ins Aq geblitzt , dabei aber von der seite Fotogeknipst.. auch sehr interessant.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!