Das Viel-Platz-Becken

Hallo,

ich habe mir lange überlegt hier zu schreiben...
und ich habe folgendes dazu zu sagen: Vieleicht ist der Steinaufbaut in der Mitte nicht die Artgerechteteste Art einen Fisch zuhalten die es gibt. Aber wenn man es so sieht, dürfte man keinen Fisch halten, da ich keinen Dok etc. kenne der im Riff auf einen oder zwei m² lebt oder? Die meisten schwimmen rum. Aber ich denke, das das Aquarium mit dem Steinaufbaut in der Mitte besser für die Fische ist, da sie sich mehr bewegen können und deshalbim Heimaquarium die Artgerechteste Art ist die Fische zuhalten. Ich habe dieses selber nicht und werde es im neuen Aquarium auch nicht machen (zu klein), aber würde es bei entsprechender grösse des Aquarium dennoch machen. Mir gefällt es gut, da die Fische halt mehr zum schwimmen haben.

Hallo Tim,

wir alle wandeln bei der Fischaltung auf einem schmalen Grad. Mit "Steinigungen" sollte man sich da sehr zügeln. Wobei ich zugeben muss, da mal radikaler gedacht zu haben.
Was deine Meinung betrifft..... sollte es tatsächlich so sein, dass die Fische lieber im Kreis schwimmen, als den üblichen Steinaufbau "ertragen" zu müssen, bleibt immer noch ein Problem. Wo und wie schlafen die Fische? Bei mir hinter den Steinaufbauten. Bei den mir bekannten "Viel Platz Becken" ist das nicht möglich. "Mir gefällt es gut" ist nicht die Frage, sicher können solche Becken optisch toll wirken.
Ein großes Problem scheint mir auch häufig der Aufbau in den "normalen" Becken. Die Steine werden oft zu eng formiert, kommen dann immer mehr Korallen dazu, entsteht fast eine Mauer. Das ist natürlich ein Drama für die Fische, die "drüber, drunter, durch" schwimmen möchten.....

Gruß, Torsten

Zitat

Original von Frank Mohr
Hi Helmut
Kein Problem, Geschmäcker sind halt verschieden. Gott sei dank.

Wem sagst Du das?!

Preusen sind auch 2 im Becken. Gefallen mir auch sehr gut. Ich halte doch keine Fische nur weil sie heikel oder selten sind. Die müssen mir schon gefallen.

Kein Problem, aber der Weiskehl ist ja nun nicht gerade ein Anfängerfisch! Wahrscheinlich könnte ich den ja auch halten, ich will aber nicht.
Einrichtung? Hmmm ich werd die Tage mal ein Bild einstellen lassen, vieleicht erkennst du ja das Problem. Ich habs mit einem größeren und dann mit einem kleineren versucht. Weitere Versuche werden echt langsam teuer.
Klaus kennt meine Becken nicht. Aber Thomas und Claude kenne es. Naja aber auch schon fast ein Jahr her.

Oups! Na ja mach mal, ich schau mir das mal an, vielleicht habe ich ja eine Idee.

Beim Naso geh ich halt mal von aus was so in der Literatur für Größenangaben stehen. 45cm FN und 50cm im Mergus. Ich werd dich auf jeden Fall über den Zuwachs auf dem laufenden halten.

Da bin ich ja gespannt !

Das die Paarhaltung aber auch nach längerer Zeit in die Hose gehen kann siehst du ja bei Peter´s Füchsen. Der wird wohl keine Hormone ins Becken gekippt haben.

Leider ein Problem der Tierhaltung! Nun mach aber mich aber nicht wuschig! Da kann man ja Angst bekommen.

Fazit: Wenn es möglich ist und klappt ist die Paarhaltung sicher die beste und schönste Sachen. Ist halt auch oft ein Risiko. Besonders wenn ein Tier stirbt und man nachsetzen muß.

Joooo! Würde ein Hamburger sagen.

Gruß Frank
P.S. Hab nie gedacht das es soviel Spaß macht sich mit dir friedlich auszutauschen.

Alles anzeigen

Ja, ja, so kann man sich täuschen. Allerdings bin ich schon viel, viel ruhiger geworden!

Gruß Helmut

Mein Gott, ich muß schlafen gehen, um 6.30 Uhr ist die Nacht vorbei und ich bin nicht müde!

Hallo Frank,

so ein Pfeiler hat irgendwo was, aber wo die Fische pennen sollen frage ich mich auch. Besteht nicht die Möglichkeit das Ding etwas luftiger Aufzubauen, oder zumindest an einer Stelle der Rückwand einen kleinen Schlaf-Aufbau zu realisieren!
An Pfeilern schwimmen die Fische im Meer bestimmt einige hundert mal an Tag vorbei, aber als Schlafplatz würden sie ihn bestimmt nicht nutzen, höchstens die kleinen. Ich sehe es mal so, mangels Platz können wir nur einen kleinen Teil eines Riffs versuchen zu realisieren. Der aber sollte den Fischen so viel wie möglich bieten wie -Schwimmraum-Abwechslung-Schlafmöglichkeit- und keines der genannten Sachen sollte extrem bevorzugt werden, sowie bei Dir der Schwimmraum auf Kosten des Schlafplatzes geht.
Der nächst wichtige Punkt, kommt aber erst danach, ist das Schönheitsempfinden für unser Auge.
Ich setzte so Entscheidungen immer ganz gerne auf mich persönlich um, also Gefangenschaft (so blöde sich das auch anhört), so kann ich es am besten nachvollziehen. Also ich hätte da ganz gern je ein Stückchen Garten, Innenstadt und Wohnraum. Würde man mir jetzt nur den Garten z.V. stellen weil ich dort schön joggen kann, wär ich ganz schön ärgerlich weil ich keinen Platz zum Pennen hätte und auch keine Abwechslung denn immer nur Bäume zählen!!
Einen richtigen Kompromiss zu finden ist bestimmt nicht immer einfach und manchmal auch gar nicht möglich, aber ein wenig von allen sollte doch ansatzweise machbar sein.
Tja so hat jeder eine andere Vorstellung wie er es seinen Fischis gemütlich macht.

Hi Jürgen
Ich schrieb ja schon Geschmäcker sind halt verschieden.
Ich kann dir versichern das keiner meiner Fische im freien schlafen muß. Der Pfeiler hat einige Höhlen und am Ablauf ist wie gesagt auch ein Aufbau, das kommt vieleicht auf den Bildern nicht so gut rüber. Auf jeden Fall ist 10 Minuten nachdem das Licht ausgeht kein Fisch mehr zusehen.
Ich muß schon etwas lächeln wenn ich lese das du die Aquarienhaltung mit menschlicher Knasthaltung vergleichst. Ich glaub das der Unterschied Mensch-Fisch doch ziemlich groß ist.
helmut. 6.30? Da bin ich schon unterwegs.
Das du ruhiger geworden bist find ich sehr gut. Ich versuche es auch.
Wenn du (oder manche hier) nicht immer gleich den Zeigefinger erheben sondern sagt: Paß auf, laß die Finger davon, Ich habs öfter versucht und es hat nicht geklappt, dann denke ich das es hier nie Streit geben wird. Sowas klinkt auf jeden Fall ehrlicher, als gleich draufzuhauen.
Gruß Frank