Kühlung- wie stark?

  • Hallo,

    Ich gebe direkt zu: Das hier hat nichts mit der Meerwasseraquaristik zu tun, sondern ist mehr ein Süßwasser-"Phänomen", das mir gerade durch den Kopf schwirrt- nicht so sehr aus gegebenem Anlass, sondern mehr aus dem Gedanken an die Einplanung und Ausschöpfung von Möglichkeiten. Und da die Kühlgeräte im Meerwasser immer gern verwendet werden, ist es hier möglicherweise doch gar nicht so verkehrt, da hier eben auch die Fachleute mitlesen.

    Folgendes Gedankenspiel zum Thema Kühlung: Ein Wasserkörper von knapp 300l, Süßwasser, bei einer durchschnittlichen Raumtemperatur von 21°C, im Sommer möglicherweise mal etwas höher, aber generell (auch dank anderer Kühlung) in dem Bereich. Das ganze in einem Glasbecken, welches von vier Seiten (Unterseite, Rückseite, Seitenscheiben) isoliert werden könnte(womit?), auch eine Abdeckung wäre vorgesehen. Dauerhaft eingeschaltete Beleuchtung ist nicht vorgesehen, d.h. von da aus wäre keine Wärmeentwicklung zu erwarten.

    Nun die Frage: Wie tief lässt sich das dauerhaft runterkühlen, bzw. was für Anlagen bräuchte man für welche Temperaturen? Was wäre das bei gleichen Bedingungen mit 150 Litern?

    Gruß,
    Jannes

  • Hallo Jannes,

    das klingt ja spannend.

    Zitat

    Nun die Frage: Wie tief lässt sich das dauerhaft runterkühlen,[...]


    -273,15°C :winking_face: Also die Mindesttemperatur hängt vom Wirkungsgrad und der einsetzbaren Energie ab, eine Pauschalangabe dürfte es nicht geben.


    Zitat

    [...] bzw. was für Anlagen bräuchte man für welche Temperaturen? Was wäre das bei gleichen Bedingungen mit 150 Litern?

    Es wäre leichter, wenn du angibst auf welche Temperatur du kommen möchtest, allgemein stehen Verdunstungkälte (mittels Külturm), Kompressionskälte, Absorbtionskälte und wenn Geld keine Rolls Spielt Peltiertechnik in Frage. Ich denke die Kompressionskälteanlagen sind für unsere Zwecke die geeignetsten, den Kühlturm würde ich überdenken, wenn der Raum eine Abluftanlage hat, die die feuchtebeladene Luft sofort ins Freie fördert.

    Zur Isolation: wenn du das Becken noch planst, könntest du die Sichtscheibe aus Isolierglas bauen lassen und die übrigen Seiten 5-10cm dick mit Styropor verkleiden. Wenn du Schläuche oder Rohe nutzen musst, dann diese besonders gut einpacken, da hohe Fliegeschwindigkeit den Wärmeübergang verbessert.

    Gruß
    Benjamin

  • Hi Benjamin,

    Hast Recht- die wichtigste Angabe hätte ich vielleicht irgendwie dazugeben sollen :grinning_squinting_face:

    Im Moment schwebt mir eine Temperatur zwischen 10-15°C vor, d.h. um 10°C sollte möglich sein, höher als 15°C auf gar keinen Fall. Eine Regulierung, die das ganze konstant hält, wäre dementsprechend natürlich auch sinnvoll. Im Moment bin ich da für alles offen, nur sollte es natürlich praktizierbar sein- an die Energiekosten denke ich dabei lieber erstmal nicht, irgendwo muss mein Geld ja hin :winking_face:

    Das Becken ist zum Glück noch eine reine Theorie, d.h. noch ist alles möglich- Isolierglas und Styropor gefällt mir auf jeden Fall. :]

  • Hi Jannes,

    also, ich habe mal ganz grobe Schätzwete für dich gemacht, ausgehend von einem 300L Becken in den Maßen 1,2*0,5*0,5m. Die Temperaturdifferenz wurde mit 11K berechnet.

    Bei reinem Glas beträgt der Wärmeverlust bei 10mm Glas durch reine Leitung 2,4KW, da der Alphawert zur Luft hin geringer ist, ist der reale Wärmeverlust geringer, als Schätzung könnte man das kaum nehmen, aber nach einer Faustformel soll der Alpha Wert bei normalen Umgebungsbedingungen bei 15W/m[h]2[/h]*K betragen, daraus ergibt sich ein maximaler Wärmeverlust von 478W.

    Wenn ich nun die Rechnung um 100mm Styropor (0,035W/(m*K)) an Seiten-, Rück, und Bodenscheibe, sowie für die Abdeckung erweitere und für die Frontseite Isolierglas einsetze ergibt sich daraus ein Wärmestrom durch die Wände von 32W. Allerdings bin ich mir bei den Werten für das Isolierglas nicht sicher, habe nur einen Wert von 3,5W/(m[h]2[/h]*K) gefunden. Wenn ich mit normalen Glas rechne komme ich auf 500W! Das erscheint mir als eine etwas zu große Differenz?

    Guck dir mal die AquaMedic Titankühler an, die erzeugen wohl auch leicht ein Temperaturgefälle von 10K, also für dich ausreichend, der Titan 1500 wäre der Richtige, mit einer Leistungsaufnahme von 375W!
    Die kleinere Variante währe sehr knapp kalkuliert, es sei denn die Isoglasrechnung stimmt, dann würde auch dieses Modell reichen.

    Darf man fragen an welchen Besatz du denkst?

    Gruß
    Benjamin

    Einmal editiert, zuletzt von Benjaminb (28. April 2010 um 21:13)

  • Hallo Benjamin

    Du musst bei der Frontscheibe mit Normalglas natürlich auch 15W/m²*K einsetzen. Macht bei 0,6m² und 11° Differenz 99W also insgesamt etwa 108 Watt Wärmeverlust. Bei nur 1cm Styropor-Dämmung wären das dann etwa 187 Watt. Vorausgesetzt die eingesetzten Werte stimmen. Der von dir erwähnte Kühler hat bei einer aufgenommenen Leistung von 375 Watt eine Kühlleistung von 790 Watt. Bei 1cm Styropor-Dämmung also immer noch mehr als das 4-fache des Benötigten.

    MfG Bernd

  • Hallo Bernd,

    Zitat

    Du musst bei der Frontscheibe mit Normalglas natürlich auch 15W/m²*K einsetzen.


    Danke, habe ich vergessen :thup

    Wieso nur 1cm Dämmung, 10cm würde ich schon machen, wenigstens 5cm.

    Die Überdimensionierung des Kühlers ist recht hoch, aber wenn er zu knapp ausgewählt wird, dauert es sehr lange das Wasser bei Bedarf ersteinmal herunter zu kühlen.

    Gruß
    Benjamin

  • Hallo Benjamin

    Das mit der 1cm Dämmung sollte nur ein Rechenbeispiel sein. Aber auch bei nur 1cm ist der Wärmeverlust durch die Frontscheibe (Normalglas) schon größer. Isolierglas ist meiner Meinung nach nicht geeignet, da es sicher keine kompakte Scheibe ist sondern irgend etwas Zusammengesetztes. Über die Stabilität kann man da keine Aussagen machen. Deswegen wird bei solchen Sachen auch mit dem Wärmeverlust W/m²*K gerechnet. Wobei dagegen die Wärmeleitfähigkeit eine Materialkonstante ist. Bei einer Normalglasscheibe bedeutet z.B. doppelte Materialstärke gleich doppelter Wärmewiderstand. Bei Isolierglas kann man das nicht sagen, da man nicht weiß wie sich die einzelnen Komponenten verändern.
    Eine Überdimmensionierung des Kühlers ist durchaus sinnvoll, damit er nicht im Dauerbetrieb läuft. Da hast du recht. Aber runterkühlen muss er ja nur einmal und dann die Temperatur halten. Ich weiss ja nicht was das werden soll, aber ich kann mir nicht vorstellen dass immer warmes W§asser nachgefüllt wird.

    MfG Bernd

  • Hallo Bernd,

    bei der Größe von 120*50cm könnte Isolierglas tatsächlich zu unstabil sein, bin auch eigendlich nur auf die Idee gekommen, da das in einer Artikel schon getestet wurde, allerdings mit einem 54L Becken!.

    Also Jannes, am besten normales Glas und möglichst viel mit Styropor einpacken. Dann einen vergleichbaren Kompressorkühler, so sollte es am sichersten funktionieren.

    Gruß
    Benjamin

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!