Spam Mail ! Wer hat Tips?

Hallo Forum,

Da ich weiß,daß hier unter uns einige PC -Internet Spezialisten sind ,hätte ich da mal eine Frage.

Mich stören zur Zeit gewaltig die massive Flut von Spam -Mails, und Fenster von irgend welchen Warnhinweisen,die sich ständig während des Surfens
öffnen.

Gibt es in den Weiten des Internets zuverlässige Software, die mich weitgehendst davor Schützt?

Am liebsten wäre mir eine Software,die dieses im Hintegrund überwacht, und die natürlich auch nicht zu sehr blockt,da sonst sicherlich gar nichts mehr geht.

Was gibt es da für Möglichkeiten?
Bin um jeden Tip dankbar.

Noch ein schönes Wochenende

Grüße
Darki

Hi Darki

Gegen diese lästigen Spam Mails soll dieses derzeit hip und angesagt sein.

User die diesen Dienst in anspruch nehmen sind allesammt begeistert.

Ich selber habs noch nicht gemacht aber das ist absolut nötig da mitlerweile sogar meine t-online Adresse "verseucht" ist.

Zitat

....und Fenster von irgend welchen Warnhinweisen,die sich ständig während des Surfens
öffnen.

Weiß nicht was du damit meinst einfache Popup Fenster wohl kaum.
Erklär mal ein wenig genauer was das für Fenster sind.

Gruß
Frank

Hallo Frank und Frank

Erstmal Danke für die Infos.

Mozilla habe ich jetzt laufen , und lwerde mich einfach mal Überraschen lassen, ob es damit besser ist

Danke auch für den "eleven" Hinweis, diesen werde ich auch mal ausprobieren

Wünsche eine schöne Woche

Weiß nicht was du damit meinst einfache Popup Fenster wohl kaum.
Erklär mal ein wenig genauer was das für Fenster sind.

Frank : Schau mal in Deinen Briefkasten

Darki

Hallo

Such mal mit Googel das Programm Web Washer.

Auf dem alten Rechner hatte ich es noch installiert(Freeware), es war super obwohl es auch nicht alles geblockt hat.
Ea werden Pop up fester, Cookies und WERBUNG AUF DEN Seiten geblockt was auch zu einer höheren Surfgeschwindigkeit führte.

Hi,

ich habe mal einen Testbericht bei dooyoo geschrieben: http://www.dooyoo.de/computer/anwen…_review/778810/

Das Teil wird jetzt unter neuem Namen vertrieben:
http://www.lyris.com/products/mailshield/

sehr zu empfehlen, habe es damals mit web.de genutzt was aber jetzt nicht mehr geht. Du mußt (das Programm) Dich mehrmals hintereinander bei Deinem Provider über POP3 einloggen, was bei web.de in der kostenlosen Version nicht mehr geht. Die zocken auch wie so viele ab und mehrmals hintereinander einloggen geht bei web.de nur noch in der kostenpflichtigen Version. Das war ein Grund meine Mailadresse zu wechseln, wobei ich aber auch das Gefühl hatte das web.de selber die Adresse verkauft hat. Mit keiner anderen mailadresse hatte ich so viel spam und das waren teilweise über 100! Mails/Tag

Zitat

Original von iXware
....also macht man das Durch Werbung oder Adressenverkauf oder man nutzt beide Möglichkeiten...

Ebend... web.de macht beides, Werbung auf der HP, in den mails und die Adressen werden auch noch verkauft Komischer Weise ging das jahrelang so und gegen Werbung zur Finanzierung habe ich ja auch nichts. Leider macht sich nun so langsam der Trend breit abzuzocken wo es nur geht, betrifft aber nicht nur web.de. Das es auch anders geht zeigen andere Anbieter. Klar bin ich auch bereit was zu zahlen wenn der Service und Preis/Leistung stimmt, das ist aber bei web.de nicht der Fall. E-Mails werden grundsätzlich nicht beantwortet, gibt ja ne sa*teure Hotline die auch noch inkompetent ist wenn man wirklich mal ein Problem hat ( hab es ausprobiert, leider). Der Server ist öfters mal nicht verfügbar und ich sehe es einfach nicht ein dafür 5 Euro/Monat zu zahlen. Sieh Dir gmx an, das ist ne faire Preisstaffelung und da habe ich auch kein Problem mit.

Hi,

na das stimmt ja nun garnicht(zumindest nicht bei uns). Ich arbeite im techn. Support eines Callcenters für verschiedene Konzerne weltweit. Meistens liegen die Probleme nicht beim Callcenter sondern bei dem Kunden des Callcenters(Firma, Konzern). Nicht vergessen, daß Callcenter ist oft nur die Vermittlungsstelle ist. Unsere Mitarbeiter haben größtenteils Studium und bekommen laufend Schulungen und werden regelmäßig Qualitätsprüfungen unterzogen. Viele Mitarbeiter sprechen zudem viele Sprachen. Unsere Lösungsquote im First Level Support(also direkt am Telefon) ist vertraglich mit min. 85% festgelegt. Unsere Servicelevel also die Erreichbarkeit beträgt 90% innerhalb von 20sek und das 24h am Tag und 365Tage im Jahr.
Wenn bei uns nun ein Mailserverproblem auftritt, können wir zum Beispiel nichts weiter machen als
das Problem sofort per High Prio Ticket Severbetreuung zu melden. Und das ist dann nämlich wie bei vielen anderen Dingen auch der Provider selber! Da kann nichts die Hotline dafür. Ist das Problem nach 2 Stunden noch nicht gelöst rufen die Anwender natürlich bei der Hotline an und man muß sich mitunter anhören was für ein unfähiger Sauhaufen die Hotline doch ist. Und das obwohl die Hotline überhaupt nichts dafür kann. Das Callcenter kann das natürlich nicht sagen. Der Anwender soll ja glauben, daß er mit der Firma selber telefoniert und nicht mit einem externen Callcenter. Ich denke die Zeiten wo jeder in einem Callcenter anfangen kann sind vorbei.Dazu gibt es viel zu viele fähige IT Leute auf der Strasse und die Callcenter werden natürlich ständig vom Kunden im Auge behalten. Die Callcenter können sich garkeine schlechte Qualität erlauben, da diese vertraglich festgelegt ist. Wird der Vertrag nicht einhalten folgt die Kündigung. Daher liegen die Qualitätsprobleme meist bei der Firma selber.

PS: Und bitte nicht vergessen, daß die meisten Probleme noch immer beim Anwender liegen. Man glaubt garnicht wieviele Leute anrufen und sich beschweren und sich wie Profis hinstellen und dann nicht mal wissen, wie man auf der Tastatur ein @ oder einen Doppelpunkt erzeugt.Oder anderes Beispiel: Jeden Montag glühen bei uns die Leitungen, weil alle über das WE die Passwörter vergessen haben. Natürlich liegt das nicht am Anwender, sondern es wird heftigst auf das nicht funktionierende Sytem geschimpft.
Grüße Ramon

Zitat

Original von iXware
Hallo cleez,

warum muß es denn ein Provider sein, der riesig groß ist? bei denen ist der service immer schlecht.... da kannst Du web.de, gmx, msn, aol, t-online hotmail... alle in einen Topf werfen. Nirgends wirst Du eine kompetente Hotline vorfinden, weil alle ihre Hotlines in Callcenter ausgelagert haben und dort arbeiten nun mal keine Fachleute, sondern meist angelernte Kräfte... die nicht mehr können als telefonieren und die Software auf dem Rechner bedienen.

.

@Darki

für die clientseitige Filterung haben Mailwasher und Spampal http://www.spampal.com/ einen guten Ruf. Dafür muss man den Dreck aber erst mal runterladen.

Eine Adresse nachträglich zu "säubern" ist nicht möglich, weil die über CDs und andere Wege weiterverkauft wird. Wenn Spammer eine Adresse erst mal haben, ist die "verbrannt".

Wenn du an deiner bisherigen Adresse nicht hängst, kannst du dir am besten eine neue besorgen. Eine echte Adresse sollte man heute fast so vertraulich behandeln wie eine PIN, also nur direkt weitergeben und nicht auf Internetseiten veröffentlichen, nie an Gewinnspielen teilnehmen etc. Für solche Sachen kann man sich bei http://www.spamgourmet.com/ "Wegwerfadressen" mit begrenzter Lebenszeit holen.

Ansonsten sollte man auf Spam *nie* antworten, auch nicht sich abmelden wollen oder dergleichen. Damit bestätigt man nur die Echtheit der Adresse und erhöht deren Wert. Auch sollte man Spam nie online öffnen (aus Neugierde), weil bei HTML durch Abruf enthaltener Mini-GIFS dies die Echtheit der Adresse bestätigen kann.

Mit den "Warnhinweisen" weiß ich nicht, was du meinst. Hast du vielleicht in den Internetoptionen/Sicherheit bei einigen Positionen wie ActiveX "Eingabeaufforderung" eingestellt? Dann kommt halt dauernd was. Man sollte "deaktivieren" wählen, dann ist Ruhe.

MfG

Zitat

Original von Bernd L.

Ansonsten sollte man auf Spam *nie* antworten, auch nicht sich abmelden wollen oder dergleichen. Damit bestätigt man nur die Echtheit der Adresse und erhöht deren Wert.

Hallo,

das kann man überall lesen.
Aber stimmt das wirklich Ist es nicht so das sobald keine Fehlermail zurückkommt die Mailadresse automatisch bestätigt ist?

Seit einer Woche nutze ich Steganos Mail CleanUp, da kann man eine fingierte Fehlermail zurücksenden. Mal sehen ob das auf Dauer funktioniert.
Es werden nur die Kopfdaten vom Server geladen, dann können sie direkt auf dem Server gelöscht oder in einen Spamfilter eingefügt werden.

Hallo Andreas,

da habe ich etwas unüberlegt bzw. verkürzt geschrieben. Die meisten Spamer verwenden ja eine Absenderadresse von der Sorte:

donalds411wfpu@yahoo.com
aofcq4hhk9n@aol.com

Also diese Adressen existieren nicht oder wurden bestenfalls als Mülleimer angelegt, der nie geleert wird. Ich habe aber auch schon Adressen gesehen, die maschinell angelegt wurden unter Verwendung des Adressatennamens (Prinzip abcUSERNAME@schweinedomain.com. Da könnte die von dir angesprochene fingierte Fehlermeldung vielleicht helfen? Ich weiß auch nicht, was da ausgewertet wird. Zumal die "Bounces" je nach Mailserver sehr unterschiedlich aussehen können. Dürfte nicht leicht sein, damit eine Adresse maschinelle zu falsifizieren. Und dass das einer manuell macht, kann ich mir nur schwer vorstellen.

Ansonsten gibt es auch diese Variante (ist original):

...Do Not Forfeit Your Reward!
Please respond Within 48 Hours of Opening This Notice!
http://www.couponclaimcenter.com/cp4786/?email=adresse@domain.de

KLICK, und sie haben dich ..

Das machen aber überhaupt nur Leute, die qualifizierte Adressen weiterverkaufen wollen. Die meisten hauen ja einfach nur raus.

Ich selber muss zwei echte Adressen demnächst ändern. Weil ich so naiv war zu glauben, Network Solutions (jetzt Verisign) wäre ne seriöse Firma. Die haben sogar eine Adresse rein manuell in den weiterzuverkaufenden Verteiler eingetragen. Über beide Adressen zusammen schlagen hier inzwischen monatlich knapp 1000 Spams ein.

Es ist zum k*tzen.

Frank,

ja, da hast du recht. Wobei es dabei aber normalerweise um Postanschriften geht und nicht um E-Mail-Adressen. Das Direktmarketing per Sackpost gibt es schon lange.

Der große Unterschied ist halt, dass Papier zu verschicken richtig teuer ist. Deswegen werden die Adressen mehr oder weniger sorgfältig selektiert, und das ufert nicht so aus. Außerdem empfinden die meisten Leute (ich auch) den Prospekt im Briefkasten als weniger aufdringlich gegenüber E-Mail.

Bei E-Mail dagegen kaufen sich die Lurche die CD mit 10 Mio. Adressen, und dann "gib ihm Saures".

MfG

Das mit Web.de kann ich bestätigen, in einer Woche 500 Mails und alle mit Sex Inhalt.

Spamfilter einzusetzen zwecklos, als Alternative den web.de eigenen Spamfilter gegen Gebühr. LOL zum Totlachen.

Erst die Adressen verkaufen und dann die Kunden noch zur Kasse bitten damit sie sich schützen könne was web.de verbrochen hat.

Zitat

Original von Bernd L.
für die clientseitige Filterung haben Mailwasher und Spampal http://www.spampal.com/ einen guten Ruf.

Hallo Bernd,

ich möchte mich jetzt mal herzlich für diesen Tip bedanken. Seit dem 9.4. also seit zwei Wochen, benutze ich das Programm SpamPal dazu, meine Mails vom Müll zu trennen und habe damit schon geschätzte über 95% Erfolgsquote. Außerdem wurde noch kein Nicht-Spam in den Orkus verfrachtet, Respekt.

Prädikat: absolut empfehlenswert.

Hallo,

ich hatte auch mit Unmengen an Spam zu kaempfenund seitdem die dt. Richter immer mehr den Spammern Recht geben bleibt einem ja nichts anderesmehr uebrig.

Ich halte aber nichts von Fremdanbietern, bei denen man seine Mails umleiten muss und der Anbieter die ueberprüft. Ich benutze ich "richtiges" Emailprogr. welches die Mails auf dem Server nach meinen definierten Strings in z.B. Absender, Betreff, Text, Header, Routing, bestimmte Mailserver u.s.w. ( je nachdem was ich will ) ueberprüft und auf dem Server direkt loescht. Der Spam wird also nicht heruntergeladen. Man kann ihn aber auch runterladen wenn man will.

Das klappt super. Die Strings koennen auch in einem Textfile stehen, so braucht man nicht fuer jedes Mailkonto die Strings neu eingeben.

Mailprogr. = TheBat

Gruß

Zitat

Original von Diana
...seitdem die dt. Richter immer mehr den Spammern Recht geben...

Hi,
ich dachte das Spam in Deutschland (deutsche Firma) immer noch abgemahnt und untersagt wird IMHO kommen doch deswegen die meisten Spams aus dem Ausland

Noe, es gibt kein Gesetz in Deutschland.

Die letzten Urteile sind vom 6.2.03 Landgericht Duesseldorf, vom 26.3.03 OLG Duesseldorf und vom 3.4 LG Muenster.

Bei allen Urteilen hatte der Spamempfaenger Pech und blieb auf den Kosten sitzen. Die Urteilsbegruendungen sind in der Regel fast gleich.
Ums kurz zu sagen. Das Gericht sieht in der Regel keine schwerwiegenden Nachteile beim Spamempfaenger. Er koennen die Mail genauso schnell loeschen wie er sie bekommen hat. Man muesste schon mehrer 100 Mails vom gleichen Versender pro Tag bekommen damit man schwerwiegende Nachteile feststellen kann.

Gruß

Hallo Diana,

filtern ist natürlich auch etwas, das man versuchen kann. Allerdings a) kostet das Zeit und b) sind die Spammer auch nicht nur dumm. In letzter Zeit beobachte ich, das die bestimmte Schlüsselwörter modifiziert verwenden, z.B. Leerzeichen im Wort, eine "1" statt einem "i" oder mit Sonderzeichen verziert (A*b*c). Schon sind sie durch jeden Filter durch. Außer vielleicht man verbringt reichlich Zeit mit Filterpflege.

Zusätzlich werden verstärkt zufällig generierte Zeichenketten in die Mails eingebaut, damit in größeren Systemen die Duplizität nicht festgestellt werden kann.

Spezialisten für Spam-Abwehr arbeiten außerdem noch mit Blacklists ... aber das ist ja alles viel zu aufwändig, wenn man auch noch was zu arbeiten hat.

MfG
P.S.: Hat jemand die E-Mail-Adressen besagter Richter? Die würde ich doch ganz gerne mal von besagten Diensten *abmelden*, damit sie etwas mehr Erfahrung mit der virtuellen Realität abbekommen

Email habe ich nicht.

aber beim erst genanten Urteil wars Richterin Toporzysek

Dann Richterin Spahn und beim dritten Richter Dr. Bischoff

Man muss aber zu den Urteilen sagen ( sind nur die von diesem Jahr ) dass die Richter halt dt. Recht in diesem Fall genau genommen haben. Zwar setzen immer mehr Laender Spam unter Strafe, in Australien ist das Spammen mit falschem Absender eine Straftat, die mit min. 6 Monaten Knast oder Bewaehrung bestraft wird. In Italien muss ein Spammer 235 € pro Mail zahlen.

Deutschland interesiert sich nicht fuer Spam. Gesetz zum Schutze vor Spam sind keine in Planung. Dumm gelabert wird - mehr aber nicht.

Gruß

Zitat

Original von Robert Baur
Filtern bringt gar nichts, dann komme ndie selben mails von andern Adressen.

Hi Robert,
war früher auch meine Einstellung dazu. SpamPal vergleicht aber im Internet mit immer aktuellen Listen und ist dadurch viel leistungsfähiger als ein bordeigener Filter.

Zitat

Original von Robert Baur
Und wo gibt es Spampal ?

Hi Robert,
der Link ist http://www.spampal.de/ - da gibt es eigentlich alles, von der Anleitung bis zu den PlugIns. Die Einrichtung hat bei mir mit sechs verschiedenen E-Mail Accounts etwa 10 Minuten gedauert, ich mußte erstmal alle Zugangsdaten suchen ...

Zitat

Original von Thomas Chronz

Hi Robert,
war früher auch meine Einstellung dazu. SpamPal vergleicht aber im Internet mit immer aktuellen Listen und ist dadurch viel leistungsfähiger als ein bordeigener Filter.

Das muss jeder selber entscheiden, ob er seine Mails nach einer Liste filtern laesst, die er nicht selber erstellt hat. Ich mache sowas nicht. Habe da schon sehr schlechte Erfahrung gemacht.

Gruß

Spampal dürfte schon das Meiste wegfiltern, weil man dort nicht mit Inhaltsfiltern arbeitet, sondern mit Blacklists. Darin sind meines Wissens so genannte "offene Relays" (Mailserver, die als Spamverteiler missbraucht werden) und spammerfreundliche Provider.

Dabei gibt es natürlich schon das Risiko, dass auch einzelne legitime Mails nicht ankommen. Vor allem,wenn man auch viele internationale Mailpartner hat.

Ich meine, der Königsweg ist Neustart mit einer sauberen Adresse und sorgfältige Vorbeugung. Das heißt z.B., man sollte die echte Adresse nie im Klartext (maschinenlesbar) im Web veröffentlichen. Robert könnte z.B. die Adresse als Bild reinstellen und direkte Antworten über ein Formular machen, wobei im Formularcode aber nicht die Adresse stehen darf. Es gibt noch mehr Codierungsmöglichkeiten, die kenne ich im Einzelnen aber auch nicht.
MfG

Zitat

Original von Bernd L.
Spampal dürfte schon das Meiste wegfiltern, weil man dort nicht mit Inhaltsfiltern arbeitet, sondern mit Blacklists. Darin sind meines Wissens so genannte "offene Relays" (Mailserver, die als Spamverteiler

Die offenen Relays habe ich auch. TheBat kann auch nach Routing filtern, aber nur mal ein Beispiel.

Aktuell kam dt. Spam ueber einen falsch konfigurierten Webserver der Sheraton Hotelkette. Rums war der in den Blacklist. Nun, da isser immer noch drinne, der Server ist aber wieder ok. Man koennte also im Moment keine Buchungsbestaetigung eines Hotelzimmers per Mail bekommen. wenn man die Liste noch hat. Aber wie gesagt, muss jeder selber wissen.

Gruß

Ich lasse SpamPal allen indizierten Mails "***SPAM***" vor den originalen Betreff schreiben und die Mails in den Mülleimer verschieben. Dann schau ich regelmäßig im Mülleimer nach, ob vielleicht doch ein wichtiges Mail dabei ist - kurzes Anlesen der Betreffzeile reicht da - und lösche dann endgültig den kompletten Eimerinhalt.
Arbeitszeitersparnis gegenüber früher bestimmt 80%.