Strömungsverteilung/ Wavebox durch Riffkeramik?

Hallo,

ich plane aktuell mein erstes Meerwasseraquarium und zerbreche mir zur Zeit doch ganz schön den Kopf darüber.
Was ich erreichen möchte ist ein Welleneffekt durch eine Wavebox, ab und zu ein paar starke Turbulenzen und eine Ringströmung, welche alle paar Stunden die Richtung wechselt. Die Strömung und die Wellenbewegung soll dabei Nachts schwächer sein, wie Tagsüber.
Das geplante Aquarium soll in etwa 160 x 60 x 60 cm groß sein und bei der Technik orientiere ich mich überwiegend bei den Tunze- Produkten, wobei die Technik im Aquarium auch möglichst wenig zu sehen sein soll.

Eine Wavebox soll es auf jeden Fall werden, allerdings habe ich hier im Forum aufgeschnappt, dass man die auch mehr oder weniger durch Riffkeramik und einer Tunze 6055 mit Singlecontroller günstiger, genauso effektiv und optisch unauffälliger realisieren könnte, indem bei der Herstellung der Riffkeramik eine entsprechende Kammer mit Pumpenbefestigung berücksichtigt wird. Ich dachte bisher immer, dass in der original Wavebox doch noch mehr Technik drin steckt, wie eine Pumpe mit einfachen Controller. ...dachte da wären noch Sensoern oder so drin verbaut. Wie sind denn eure Erfahrungen dazu?

Abgesehen von der Wellenerzeugung, zur Ringströmung und für die Turbulenzen gehen mir jedenfalls die folgenden Möglichkeiten durch den Kopf, wozu ich gerne wüsste, welche ihr davon bevorzugen würdet und warum:

1. Möglichkeit:
Vier Strömungspumpen Tunze nanostream 6045 (je 4.500 l/h) oder Tunze stream 6065 (je 6.500 l/h) über Zeitschaltuhren geschaltet, wovon jeweils zwei für eine Richtung der Ringströmung angebracht wären und Nachts eine davon weg geschaltet würde. Für die Turbulenzen könnten dann regelmäßig, für kurze Zeit eine, oder beide Pumpen der gerade inaktiven Strömungsrichtung mit zu geschaltet werden.

2. Möglichkeit:
Zwei Strömungspumpen Tunze stream 6105 (je 3. - 13.000 l/h) über Multicontroller gesteuert und jeweils eine davon für eine Richtung der Ringströmung. Nachts die Leistung entsprechend gedrosselt und für die Turbulenzen ebenfalls regelmäßiges, aber kurzes Zusschalten der inaktiven Strömungsrichtung.

3. Möglichkeit:
Zwei Strömungspumpen Tunze stream 6085 (8.000 l/h) über Zeitschaltuhr gesteuert und jeweils eine für eine Richtung der Ringströmung. Für Turbulenzen halt wieder kurzes Zuschalten der gerade inaktiven Strömungsrichtung. Nachts jedoch komplettes Abschalten der beiden Strömungspumpen, dafür jedoch zwei Förderpumpen (vielleicht 4.000 l/h), welche abwechselnd mit der Strömungsrichtung laufen und entsprechend ihre Ausläufe im Aquarium zur Strömungsrichtung haben.

Gruß,
Torsten.

PS: Weiß nicht, ob ich die 3. Möglichkeit jetzt verständlich beschrieben habe. Es würden dann praktisch zwei Förderpumpen im Technickbecken vorhanden sein, welche jeweils an einer Seite im Aquarium ihren Einlauf hätten und abwechselnd mit der Richtung der Ringströmung geschaltet wären, so dass sie die Ringströmung unterstützen würden, bzw. Nachts komplett übernehmen. Vorteil würde ich hier vielleicht sehen, dass sie im Gegensatz einer Tunze Stream keinen breit gefächerten Wasserstrahl, sondern eher einen "scharfen" Wasserstrahl erzeugen würden, welcher entsprechend weiter in das Aquarium hinein reichen würde.

...bin mal gespannt auf eure Meinungen dazu!

Hallo,

vielen Dank für Deine Antwort! Denke auch, dass es eher die große Wavebox werden wird, zumal es ja auch nie verkehrst ist Leistungsreserven zu haben. Fraglich ist halt ob es das fertige Produkt wird, oder ob ich das ganz von Riffkeramik entsprechend anfertigen lasse und Pumpe und Controller einzelnd nehme.
Habe bisher immer gedacht in der Wavebox steckt mehr Technik, irgendwelche Sensoren oder so, aber wenn es nur eine Kiste mit Pumpe und einfachen Singlecontroller ist...

Closed Loop hört sich auch interessant an und wäre eine Überlegung wert, wobei ich denke solange ich nur zwei Strömungspumpen nehmen würde, wären die ja sicher auch ganz gut in der Riffkeramik zu verstecken, oder?
Die 3. Möglichkeit mit zwei Förderpumpen wäre ja im Grunde auch nichts anderes wie ein Closed Loop, nur dass ich für den gleichen Effekt halt auch die Förderpumpe mit benutzen würde. ich bräcuhte eine zweite Förderpumpe, welche auch hochwertig sein sollte, aber immerhin nicht zwei ganz neue Pumpen für extra Closed Loop (...halt für jede Richtung). Hätte auch den Vorteil, dass der Filter weiter laufen könnte, wenn ich mal an eine Förderpumpe, zwecks Wartung oder so, heran müsste.

Gruß,

Torsten.

Hallo!

Korallenwelt:
Also meinst Du eine Pumpe mittlerer Leistung als Dauerläufer zur reinen Filterung und eine starke, regelbare Pumpe für eine regelbare Strömung im Becken, wenn ich das jetzt richtig verstanden habe.

@All:
Denke dass es bei mir aber erstmal die Streams werden, zumal Du ja schreibst, dass man sie auch recht gut in der RK verstecken kann. ...will meine Frau jetzt am Anfang auch nicht mit zu hohen Anschaffungskosten schocken. Was später mal kommt wird sich ja noch zeigen, wenn sie auch erstmal dem Zauber der Riffaquaristik erlegen ist!

Aber dennoch, hätte ein Closed Loop System nicht gegenüber einer Stream den Nachteil von der Strömungsrichtung nicht mehr verstellbar zu sein?

Gruß,
Torsten.

Hallo,

ich denke ich muß mir das ganze schon nochmal genauer überlegen ob Tunze oder Closed Loop.
Zwei Tunze 6105 mit Controller hab ich bisher so für 650 Euro gefunden.
Aber wo finde ich denn vernünftige Pumpen für ein Closed Loop? ...lese hier immer von Pumpen wie Triton und co. Könntet ihr mal ein paar Beispiele für gute Closed Loop- Pumpen geben, oder besser noch ein paar Links zu den Pumpen in entsrechenden Onlineshops?
...könnte dann besser rechnen und mir Gedanken dazu machen.

Gruß,
Torsten.

...ich meine bei der Version mit 2x Tunze STream + Controller hab ich immerhin zwei Pumpen, je eine für eine Richtung der Ringströmung. Das ganze könnte ich in der Pumpenleistung unterschiedlich gestalten und auch mal beide gleichzeitig laufen lassen um starke Turbulenzen zu erzeugen.
Für den gleichen Effekt bei Closed Loop bräuchte ich ja auch zwei Pumpen und einen Controller. ...hab da keine Ahnung wie groß der Preisunterschied dann wäre.

Gruß,
Torsten.

PS:
...nochmal ein doofer Gedanke dazu. Könnbte man eigentlich auch ein Closed Loop mit einer Tunze Stream betreiben? Ich meine man müsste eine Tunze doch auch auf ein Rohr stecken können und bei einem Closed Loop würde ja kein Niveauunterschied zu überwinden sein, halt lediglich die Reibungsverluste im Rohr. Wenn das Closed Loop System nun aber komplett im Becken verbaut wäre, die Rohre vielleicht ein wenig größer im Durchmesser und halt nicht zu lang und mit zu vielen Kurven... ...?!
Vereinfacht wäre es das doch auch schon, wenn man angenommen Platz für ca. 20cm Leerraum hinter der Riffkeramik hätte, die Tunze komplett dahinter verbaut und nur ein kurzes Rohr von der Tunze Stream ausgehend durch die Riffkeramik lhindurch leiten würde. Vorrausgesetzt es könnte genügend Wasser hinter die Riffkeramik nachfließen, so dass hier kein Niveauunterschied passieren würde, wäre es doch schon so etwas wie ein Closed-Loop-Light-System, oder irre ich mich?

...ich werde sowiel Platz hinter der Riffkeramik nich haben, aber mal rein hypothetisch gedacht... ...?!