Hallo zusammen,
nachdem ich darauf aufmerksam gemacht wurde das sich an der Stelle des U Schmutz ansammeln könnte habe ich mal zwei sich bietenden Möglichkeiten gezeichnet.
Zu welcher würdet Ihr mir raten ?
1. Bild wie gehabt mit U und von oben ins TB
2. Bild mit 45° Winkel ins TB durch Tankverschraubung auf niedrigem Niveau
Gruß,
Ralf
Hallo Ralf,
eindeutig zur zweiten Variante, Bögen und waagerechte Leitungen sind nicht gut, da sich hier immer Ablagerungen bilden. Ich würde sogar das TB so tief wie möglich stellen
viele Grüße soko
Hallo,
das TB steht bereits so tief wie möglich.
g
ralf
hallo ralf
also das mit den ablagerungen stimm schon.
wir gehen ca 8 meter in der waagrechten weg da es bau technisch nicht anderst machbar war.
wir haben einfach 2 verschraubungen rein gemacht um die rohre ab und zu zu reinigen.
dieses system läuft schon seit 3 jahren und beim letzten ausbau haben wir nicht wirklich was in den rohren gefunden.
wie lange ist den deine wegstrecke ?
gruß stephan
Hallo Stephan,
die Wegstrecke ist ca. 40 cm. Diese solte nicht das Problem darstelle, hier könnte ich ein Gefälle einbauen. Das Problem liegt wohl im letzten Stück zum TB das ja bergauf geht.
g
ralf
hallo ralf
das sollte auch kein problem sein.
wir haben eine steigung von 120 cm im letzten stück.
beckenhöhe wohnzimmer 150 cm.
somit nur ein höhenunterschied von 30 cm.
du bekommst halt so nicht allzuviel wasser durch das rohr.
bei uns ist bei max 4000 liter / std. schluß.
gruß stephan
Hallo Ralf
Ich hätte weder wariante 1.oder2 genommen,sondern eine gute Abschäumerpumpe welche den Ab.betreibt Die-
ser steht im Technickbecken .Rücklauf ohne Pumpe sondern nur eine passende Bohrung für ein 40 mm Rohr.
Vorteill,keine Geräusche,es kann nichts überlaufen.
Mit freundlichen Gruß
Herbert
Hallo Herbert,
auch nicht schlecht, aber dann habe ich immer noch die Rückförderpumpe, die Adsorbersäulen und UV-C Lampe nebts Pumpen etc. im Unterschrank TB.
g
Ralf
Guten Abend
Hallo Ralf
Ich meine die Abschäumerp.pummt das Oberflächenwasser aus dem AQ.über den AB. in das TB,welches durch
das 40mm Rohr mit dem AQ verbunden ist.Die Rückförderpumpe wird nicht benötigt.
gruß
Herbert
Hallo Herbert,
Guten Abend
Hallo Ralf
Ich meine die Abschäumerp.pummt das Oberflächenwasser aus dem AQ.über den AB. in das TB,welches durch
das 40mm Rohr mit dem AQ verbunden ist.Die Rückförderpumpe wird nicht benötigt.gruß
Herbert
das verstehe ich nicht ganz.
Durch das 40mm Rohr fließt das Oberflächenwasser des Aq doch in die Abschäumerkammer des TB, danach wird dieses abgeschäumte Wasser mittels einer Pumpe wieder zurück ins AQ gepumpt.
Ob ich nun Wasser mittels Pumpe in das TB hinenpumpe oder aus diesem heraus macht doch keinen großen Unterschied.
Es Stellt sich eigentlich nur die Frage ob ein System wie im 2. Bild funktioniert, d.h. das Wasser fließt ins Tb ohne Ablagerunngen im Rohrsytem zu verursachen.
g
ralf
Hi Ralf,
bei 40 cm Strecke würde ich mir wegen Ablagerungen keine Gedanken machen. Da kommst Du locker mit einer Flaschenbürste rein. Nimm 2 x 63 mm, dann hast Du keine Probleme mit dem Wasserdurchsatz.
Meine (bzw. Claudes) Konstruktion für den geräuschlosen Überlauf kennst Du ja. Den Hahn für die Rückstauung kannst Du auch ins TB machen.
Hallo Ralf
Auch wenn ich mich wiederhole. Nur mit anderen Worten.Deinen bisherigen Ablaufschacht unten Dicht machen.
Hier im bisherigen Ablaufschacht kommt die Abschäumerpumpe.Die pummpt zum AB.der im TB steht. Das TB
ist mit dem AQ oberhalb der Glaskante durch ein gerne 50 mm starkes Rohr verbunden In beiden Becken hast du den gleich hohen Wasserstand.
Jetz denke bitte mal nach.Nach meiner erfahrung.
Was besseres einfacheres billiegeres IDIOTEN sicheres und geräuschloses SYSTEM gibt es nicht!
Mit freundlichen Gruß
Herbert
Hallo Ralf
Auch wenn ich mich wiederhole. Nur mit anderen Worten.Deinen bisherigen Ablaufschacht unten Dicht machen.
Hier im bisherigen Ablaufschacht kommt die Abschäumerpumpe.Die pummpt zum AB.der im TB steht. Das TB
ist mit dem AQ oberhalb der Glaskante durch ein gerne 50 mm starkes Rohr verbunden In beiden Becken hast du den gleich hohen Wasserstand.
Jetz denke bitte mal nach.Nach meiner erfahrung.
Was besseres einfacheres billiegeres sicheres und geräuschloses SYSTEM gibt es nicht!
Mit freundlichen Gruß
Herbert
Hallo Herbert,
das von Dir vorgeschlagene System ist sicher am sparsamsten im Energieverbrauch. Das leiseste kann es nicht sein, da die Pumpe sich ja dann im Wohnzimmer befindet.
Nachteile:
- der Verdunstungsausgleich bzw. die Sensorik dafür muss im Hauptbecken installiert werden
- das geförderte Volumen ist durch den Abschäumer vorgegeben und kann nicht wesentlich zur Strömungserzeugung verwendet werden.
Beides muss natürlich kein KO Kriterium sein.
Hallo Herbert,
auch auf die Gefahr hin das ich mich wiederhole.
1. Das System der kommunizierenden Röhren ( Behälter ) ist mir durchaus bekannt.
2. Dein Vorschlag bezieht sich im wesentlichen nicht auf meine Fragestellung, da ich eigentlich zum größten Teil Deinen Vorschlag anwende.
Mit dem Unterschied das ich das TB durch den Ablauf fülle und auf Niveau des Haubtbeckens mittels Pumpe zurück ins Becken befördere. Da die Fürderhöhe sehr gering ist habe ich auch keine großen Verlußt bzgl. Fördermenge und erhöten Stromverbrauch durch WS.
Ein weiterer Vorteil ist die Variabilität des Systems bzgl. Wassermenge die im Umlauf ist und keine Pumpe im, Wohnzimmer.
Dennoch vielen Dank für deinen Vorschlag.
gruß,
Ralf
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
