Hallo,
aus gegebenen Anlass (vielleicht hat der eine oder andere schon meinen anderen Thread gesehen) wollte ich mal eine Diskussion anstossen, wie wichtig der genaue Salzgehalt wirklich ist.
Normalerweise hört man ja immer, dass gerade emfpindliche SPS einen hohen Salzgehalt haben möchten und dass es bei Salzgehaltschwankungen mit Krebsen, Garnellen usw. große Probleme gibt.
Nun ist durch einen blöden Messfehler (mein Refrak war auf 0ppm geeicht, hat aber bei tatsächlichen 35ppm bei mir 40ppm angezeigt - den Salzgehalt habe ich mit diesem Gerät eingestellt, sodass mein Becken von Anfang an mit nur ca. 29,5ppm gelaufen ist 
).
Ich habe und hatte bei dem viel zu niedrigen Wert der Reihe nach:
- Einsiedlerkrebse
- Schnecken
- eine Seriatorpa (2 Wochen)
- Einsiedler / Seeigel (1,5 Wochen)
- eine Acropora tumida und eine weitere Acropora sp. (vermutlich selago) (1 Woche)
- eine weitere Acropora und Montipora (aber erst seit gestern)
eingesetzt.
Die Seriatoproa ist zwar heller geworden (ich habe aber auch kaum Nitrat - nur ca. 0,4mg/l und Phosphat ist ca. bei 0,035), wächst aber seit zwei Wochen.
Die Selago (nenne sie einfach mal so) wächst definitv im Fußbereich recht ordentlich - bei der tumida kann ich das nicht genaus sagen - möglichederweise ist diese noch nicht gewachsen, Wachstumsspitzen sind aber (noch?) vorhanden.
Außer einer Schnecke, die von Anfang an einen verletzten Fuß gehabt hat habe ich noch keinen Verlust der Tiere bemerkt - das alles bei den niedrigen Werten.
Die Farben der Korallen haben sich bei denen, die ich länger habe eher noch verstärkt!
Kalkalgen wachsen recht gut - Fadenalgen bleichen mittlerweile komplett aus, normale Rotalgen wachsen gerade auch gut.
Allgemein ist die Einfahrphase sehr kurz gewesen - keine Schmieralgen, keine Cyanos oder Kieselalgen - gleich Fadenalgenwachstum (zunächst sehr stark) und fast gleichzeitig Kalkalgenwachstum in den schattigen Bereichen - allerdings setze ich auch eine neue Osmose mit nachgeschalteten Mischbettfilter ein).
Ich will jetzt nicht behaupten, dass der niedrige Wert gut war (und er wird ja auch auf normal erhöht - schon wegen der KH, die ich mit Balling stabiliseren musste, da sie auf ca. 5.5 abgerutscht war) - aber geschadet scheint das nicht zu haben.
Ich frage mich also wirklich: wie wichtig ist die Höhe des Salzgehaltes? (Es gibt ja auch in den Meeren unterschiede - natürlich nicht so wie bei mir - das sind glaube ich schon Nordseewerte) Ist vielleicht nur die Konstanz wichtig (die relativ schnelle Erhöhung von 29.5 auf 32.5 innerhalb von 16 Std - schrittweise! - scheint momentan auch noch kein Tier zu stören) - oder ist der Parameter allgemein überschätzt?
Gruß,
Carsten
