Nanostream ist schwach - Suche Ersatz

  • Hallo,

    ich hab in mein jetziges Becken (150x60x60) zwei Nanostream 6045 am laufen. Vorher hatte ich zwei Marea 4400 und ich hab diese wegen ihrer Größe gewechselt, denn die Nanostreams sind kleiner und lassen sich über die Nanostream-Rocks super verkleiden.

    Allerdings bin ich von der Leistung der Nanostreams etwas enttäuscht obwohl die auf dem Papier die gleiche Leistung wie die Marea haben sollten.
    Vor allem über der Diagonalen (160cm) schaffen die kleinen Streams das nicht und es kommt nur noch wenig an.

    Jetzt bin ich auf der Suche nach Alternativen, die sich ebenfalls gut verstecken lassen und die mit 12V laufen, denn ich will so eine Art USV betreiben mit einer Autobatterie als Notversorgung, falls mal der Strom ausfällt.

    Zum einen kommt da natürlich die Nanostreams 6055 in Frage, aber ob das an Strömung reicht ? Die nächst größere Tunze Stream 6105 ist mit 13000l schon recht überdimensioniert, kann man nicht mehr so gut verstecken, weil der Streamrock dafür einfach zu globig ist und Verbraucht mit maximal 45W eigentlich wieder zu viel. Dazwischen gibt es leider nichts von Tunze.

    Von Koralia gibt es demnächst die Koralia Magnum 12V zum Anschluss an einen Wavemaker. Diese Pumpen sind recht neu aber lt. Hersteller gibt es eine Koralia 6 12V mit 10000l/h und einem maximalen Verbrauch von 10W :winking_face_with_tongue: :winking_face_with_tongue: :winking_face_with_tongue: .
    Das wäre an sich perfekt, aber der passende Wavemaker kostet eine Stange voll Geld und ob man die Koralia wie beid der Tunze bei Stromausfall über einen Adapter an eine Autobatterie anschließen kann ist sehr ungewiss. Außerdem gibt es keine gescheite Verkleidung für die Koralia.

    Ich suche also eine Alternative und finde einfach nix gescheites. Im Moment reicht die Strömung, gerade so, weil sich im Becken noch nichts befindet, aber für die Zukunft muss ich wohl aufrüsten.

    Nanostream Tuning der 6045 hat nicht so funktioniert, weil ich nicht weiss wo man da was abschneiden muss. Das Innenroh ist ja eigentlich schon recht kurz und außerdem wird das so viel auch nicht bringen.

    Eine Dritte Pumpe kommt auch nicht in Frage, weil es einfach zu doof aussieht und man die in der Mitte nicht über einen Magnethalter gescheit positionieren kann (Wand ist direkt hinter dem Becken). Ich hab mal probeweise 2 Nanostreams 6045 und eine Marea 4400 laufen lassen, hat nicht sehr viel gebracht bzw. ist nicht optimal.

    Was ich bräuchte wäre mind. 1 regelbare Pumpe mit 6-8000 l/h. Von Tunze gab es mal ein Stream 6000 mit 7000l/h, zwei davon wären wahrscheinlich ideal, aber diese Pumpe ist sehr groß

    Gibt es einen Verkleidung für die großen Stream 2 von Tunze, was genau so aussieht wie der Nanostream-Rock ?

    Ich dachte da an zwei 6065 oder 6085, sind dann nicht regelbar und müssten bei Stromausfall über die Autobatterie und einem Wechselrichter mit Sinuswelle betrieben werden. Ist aber nicht sehr ideal finde ich und letztendlich vom Preis her auch nicht günstiger als ein regelbares System.

    Wer hat also Tipps für mich ? :wink

    PS: Close Loop und Wavebox gehen bei mir nicht, weil einfach zu umständlich. Ach ja leise sollte das ganze auch sein... :thup

    3 Mal editiert, zuletzt von Pinuccio (2. Januar 2009 um 12:20)

  • Hallo,

    also ich würde Dir zu der Turbelle® stream 6105 raten.

    Die ist im Durchmesser nur 2cm größer als die Nanostream. Regelbar von 3000-13000 l/h, somit hast Du noch genug Reserve wenn das Becken mal "zugewachsen" ist!
    Die 45 Watt Sromverbrauch ist ja nur wenn Du sie voll aufgedreht laufen lässt.

    Wegen einer Vekleidung musst Du mal bei Korallenwelt oder Atoll-Riffdeko nachfragen! Sollte wohl kein Problem sein!

    Eine andere Alternative fällt mir auch nicht ein! Und leise ist die Lösung auch! :winking_face:

  • Zitat

    Original von boschi77
    Die 45 Watt Sromverbrauch ist ja nur wenn Du sie voll aufgedreht laufen lässt.

    Auch wenn der Stromverbrauch bekanntlich nicht linear ist, aber bei halber Leistung wären das um die 20 W..... kommt mir viel vor.

    Die Korallia 8 mit 14000l/h soll nur 22W Verbrauchen.... warum verbraucht die Tunze so viel ? Der Verbrauch ist nämlich schon entscheiden gerade wenn der Strom mal ausfällt.... das mach ein Unterschied in der Laufzeit !

  • hmm weil ich glaube die koralia bringen nicht die leistung die draufsteht...ich hatte übergangsweise noch eine koralia 2 im beckenm auf der anderen seite eine tunze 6000 im pulsbetrieb..die koralia hat nicht wirklich etwas auf der anderen seite bewegt
    die koralia hab ich durch eine 6055 ersetzt, die läuft momentan auf der zweitkleinsten stufe, was in etwa der leistung der koralia entsprechen sollte..die macht da deutlich mehr druck, das merkt man auch schon wenn man einfach mal die hand im becken davorhält...die strömung der koralias ist wirklich sehr weit gefächert und weich

    Viele Grüße,
    Lars

  • haste die 6045 getuned? das bringt gute 700-800l mehr pro Nano... denn im Originalzustand bringt die nicht die gewünschte Leistung... ich habe auf 150x60x80 3 nanos... und im grunde ist es etwas ?zuviel? :winking_face:

    vorher hatte ich auch mal die marea... das die dir besser gafallen hat kann ich kaum glauben. die nanos haben eine deutlich bessere Leistung.... wenn man den Drehmel ansetzt...

    viele Grüße
    Norman


    p.s.: und das kostet nur die Garantie...! :wink

  • Ich kann dir nur zu 2 Tunze Nanostreams 6055 raten. Davon hab ich bei 160x60x60 2 an nem Multicontroller. Die laufen grad mal auf 15V und das reicht mir im Moment (sind schon ordentlich korallen drin!!!!) vollkommen! :thup

    Bin wirklich sehr zufrieden mit den Teilen...................................... :grinning_squinting_face:

  • Ich muss auch sagen, dass ich die Nanostreams schon recht schwächlich finde. Ich habs in einem anderen Becken (ca 600 Liter) mal mit drei 6045ern (glaub ich) versucht und letztendlich alle wieder rausgeschmissen und eine 6000er reingehangen. Die muss ich jetzt runterregeln damit es nicht zu viel Strömung ist.

    In meinem Becken (160x70x60) läuft eine 6100er im Pulsbetrieb und an einer selbstgebauten Schwenkhalterung. Mit Nanostreams käme ich da gar nicht klar. Ich hab noch eine in der am schlechtesten durchstömten Ecke angebracht, damit sich da nichts ablagert aber den Effekt merkt man fast gar nicht.

    Ich denke die Nanostreams sind toll für Becken bis 120cm und um strömungsarme Schmuddelecken zu verhindern aber ansonsten halte ich die für etwas überschätzt. Zudem sind bei mir alle drei Nanostreams schon in Reparatur gewesen...

    Ich bin auch mittlerweile gar nicht mehr so der Fan von Propellerpumpen. Irgendwie habe ich früber mit meinen Powerheads immer eine tolle turbulente Strömung hinbekommen und die Teile waren nie defekt, leise und super im Steinaufbau zu verbergen.

    2 Mal editiert, zuletzt von Nils (2. Januar 2009 um 17:54)

  • Zitat

    Original von norman_r
    haste die 6045 getuned? das bringt gute 700-800l mehr pro Nano... denn im Originalzustand bringt die nicht die gewünschte Leistung... ich habe auf 150x60x80 3 nanos... und im grunde ist es etwas ?zuviel? :winking_face:

    vorher hatte ich auch mal die marea... das die dir besser gafallen hat kann ich kaum glauben. die nanos haben eine deutlich bessere Leistung.... wenn man den Drehmel ansetzt...

    Was muss man den genau wegdremeln ... das Innenrohr ? oder die Öffnungen am Gehäuse ?
    Das Innenrohr ist schon recht kurz bei der 6045... da geht fast nix.

    Ich hab im direkten Vergleich eine 6045 gegen eine Marea 4400 getesten... Vorteil eindeutig Marea, dass merkt man schon wenn man die Hand davorhält.

    Zitat

    Original von Nils
    Ich denke die Nanostreams sind toll für Becken bis 120cm und um strömungsarme Schmuddelecken zu verhindern aber ansonsten halte ich die für etwas überschätzt.

    Also bis 120cm sind die vollkommen ok... aber ab 120 da brigen die nicht mehr viel.

    Zitat

    Original von Nils
    Ich bin auch mittlerweile gar nicht mehr so der Fan von Propellerpumpen. Irgendwie habe ich früber mit meinen Powerheads immer eine tolle turbulente Strömung hinbekommen und die Teile waren nie defekt, leise und super im Steinaufbau zu verbergen.

    Da ist was dran.... bei den heutigen Propellerpumpen ist die Strömung insgesamt viel Weicher und deshalb geht man auch über eine Strömung anzustreben dei das 20 bis 30-Fache des Beckenvolumens entspricht. Ob man da wirklich was gewonnen hat weiss ich nicht, denn die Pumpen Verbrauchen zwar recht wenig, müssen aber größer dimensioniert sein.

    Das beste ist wohö so eine Art Pumpe die einen ordentlichen Druck hat, d.h. mit einem etwas definierte Strahl wenn auch nicht zu "hart" und einem Schwenkbetrieb wie bei der OsciMotion.... dann kann man wirklich was bewegen und dass in fast allen Ecken des Beckens !

    Alles andere mit Puls- oder Intervallbetrieb ist... naja... bringt auch was aber für das was die Systeme kosten....

    Als Lösung bleibt für mich im Moment also zwei 6055 oder eine 6105... letzterse ist sogar günstiger im Vergleich zu zwei 6055, und im Pulsbetrieb bringt das evtl. auch eine schöne Bewegung im Becken, aber dieser Verbrauchswert schreckt mich doch ganz schön ab. Eine 6000er würde sicherlich langen und Verbraucht nur 15W !!!

    Naja.... würde mir das gerne mal Live ansehen ist aber recht schwierig.

  • Zitat

    Original von norman_r
    Tunze Nanostream 6025 Tuning

    viele grüße
    norman

    Diesen Thread kenne ich, wie auch andere in anderen Foren, aber was ich nicht verstehe, ist die Sache mit dem Innenstutzen bei der "6045". Den kann man doch nicht mehr kürzen, sonst dreht der Proppeler außerhalb des stutzen und wirbelt das Wasser am Innenrohr vorbei oder sehe ich das Falsch ?

    Auch die Öffnungen am Gehäuse unterhalb des Stutzen müssten doch eigentlich auch eher das Wasser an der Stelle auströmen lassen.
    Jedenfalls kannman das natürlich testen.... irgendwo hab ich mal gelesen, dass das wegfräsen des Innenstutzen bereits ausreicht.... ist da noch ein großer Unterschied mit den zusätzlichen Öffnungen ?
    Was auch interessant wäre, ist eine getunte 6055.... evtl. 2 getunte 6055 könnten durchaus eine ordentliche Strömung bringen.

    Noch was zum Verbrauch der 6105er Stream.... hab im Vergleich die Vortech-Pumpe gesehen die mit 11300l/h angegeben ist und der Verbrauch liegt bei 28W.... auch deutlich weniger als die Tunze !
    Kann mir nicht vorstellen, dass die Tunze hier deutlich mehr bringt, was diesen zusätzlichen Verbrauch rechtfertigen würde, so gut sind die Tunze Pumpen auch nicht.

    Jedenfalls kann ich "qualitativ" keinen großen Unterschied zu den Mareas feststellen !

    Das schöne an der Vortechpumpe ist, das man ihr auch noch ein zusätzlichen Akku mit einer Laufzeit von 30h spendieren kann, ist aber teuer wie auch die Pumpe selbst.

  • Zitat

    Original von Pinuccio

    Diesen Thread kenne ich, wie auch andere in anderen Foren, aber was ich nicht verstehe, ist die Sache mit dem Innenstutzen bei der "6045". Den kann man doch nicht mehr kürzen, sonst dreht der Proppeler außerhalb des stutzen und wirbelt das Wasser am Innenrohr vorbei oder sehe ich das Falsch ?


    also der Stutzen muss ganz weg! der Wasserstrahl ist durch die Form des Propellers gerichtet und drückt nichts vorbei.

    Zitat

    Original von Pinuccio
    Auch die Öffnungen am Gehäuse unterhalb des Stutzen müssten doch eigentlich auch eher das Wasser an der Stelle auströmen lassen.
    Jedenfalls kannman das natürlich testen.... irgendwo hab ich mal gelesen, dass das wegfräsen des Innenstutzen bereits ausreicht.... ist da noch ein großer Unterschied mit den zusätzlichen Öffnungen ?

    es ist ausreichend nur den Stutzen wegzufräsen. Andere Tuningmaßnahmen wie Schlitzen würde ich mit dem Wissen von heute nicht mehr machen. Das Schlitzen führt da zu, das dasWasser auch einen anderen Weg (zur Seite raus) nimmt. Wenn ich das wollte... könnte ich auch den Deckel ganz weglassen! Für mich soll mit dem Deckel die Strömung gerichtet sein... einen Quirl brauche ich nicht...


    Zitat

    Original von Pinuccio
    Jedenfalls kann ich "qualitativ" keinen großen Unterschied zu den Mareas feststellen !

    ich schon. hatte beide (Marea 4x / Nano 6045) gleichzeitig im Becken... Die Technologie der Marea gefällt mir.War gut verarbeitet. Mit Magnathalter wirklich prima...
    Nur: ist sie kaum zu verstecken. Die Strömung ist weicher und breiter als bei der Nano. Die Nano macht mehr Druck. Von der reinen Liter/Std. Leistung mögen ja beide gleich sein...aber darum geht es ja nicht... :face_with_tongue:

    Viele Grüße
    NOrman

  • Zitat

    Original von norman_r
    hatte beide (Marea 4x / Nano 6045) gleichzeitig im Becken... Die Technologie der Marea gefällt mir.War gut verarbeitet. Mit Magnathalter wirklich prima...
    Nur: ist sie kaum zu verstecken.

    Das mit dem Verstecken der Mareas gebe ich dir recht, das war ja auch der Grund warum ich die zwei Nanostreams genommen habe... und auch warum ich die 6045er genommen habe, weil die angegebene Liter/Std. Angabe nahezu gleich ist zu der Marea 4400.

    Zitat

    Original von norman_r
    Die Strömung ist weicher und breiter als bei der Nano. Die Nano macht mehr Druck. Von der reinen Liter/Std. Leistung mögen ja beide gleich sein...aber darum geht es ja nicht... :face_with_tongue:

    Komisch hab genau das Gefühl das es andersrum ist :confused_face: Naja, mal sehen wie es nach dem Tuning aussieht. Heute werde ich es machen.

    cu

  • so hab gerade die Tunze 6045 getunt und was soll ich sagen.... macht schon viel aus, Respekt hätte ich nicht gedacht.

    Danke an dieser stelle!

    Die Stzrömung ist definitv besser, allerdings über die Diagonale könnte es noch mehr "vertragen". Es ist sicherlich interessant was an dieser Stelle mit einer getunten 6055er passiert.

    Wieviel mehr wird den die getunte 6055er im Vergleich zur getunten 6045er machen ?

    Oder noch besser gleich 2 6055er im wechselbetrieb oder Zufallsbetrieb.

    Wie kann man sie so etwas vorstellen ? Bekommt man damit eine Art hin und her Bewegung zumindest ansatzweise ?

    Im Moment habe ich eine schöne turbolente Bewegung, aber in den Ecken ist es schon ziemlich einseitig.

    Einmal editiert, zuletzt von Pinuccio (3. Januar 2009 um 14:59)

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!