Hallo,
in dem Silikonnahtthread gehts auch wieder um Wulst-, Stoß- und Schrägverklebung.
Was sind die Vorteile dieser Klebearten?
Stossverklebung erscheint mir als die stabilste Verklebung, Wulstverklebung bietet einen gewissen Kantenschutz, oder?
Gruß
Roger
Hallo Roger,
ich habe vor 3 Wochen ein Deltabecken zerlegt wo beide Klebearten vorkamen.
Die Stoßverklebung war viel haltbarer als die Wulstverklebung.
Das war eine ganz schöne Schinderei die Stoßverklebung aufzutrennen, teilweise mußte ich die Scheiben zerschlagen.
Ich rate dir zur Stoßverklebung.
Gruß
Peter I
http://www.peterismaier.de
Hallo Peter,
ich mache eh sowas wie Stossverklebung, aber da die Kanten nachher sowieso noch von einem 2mm dicken, 1.5cm breiten Edelstahlwinkel geschützt werden, ist das eigentlich bei mir eh egal 
Mich interessierts nur generell ....
Gruß
Roger
Hi,
ich glaube das ist egal, die Algen gehen überall unters Silikon.
Gruß Uwe
Hallo Uwe
die Algen gehen überall unters Silikon
Dies ist ein immer wieder gebrauchtes aber unbestätigtes Gerücht.
Lies mal hier. Etwas nach unten scrollen.
Klingt für mich nur logisch.
mfg Gerhard
Original von Gerhard Richter
Dies ist ein immer wieder gebrauchtes aber unbestätigtes Gerücht.
hi,
hab ich bislang auch noch nie erlebt.
was aber ja nix heissen muss.
unser damaliges wohnzimmeraqua ( 1200 liter) ist wulstverklebt 1992 (von H&S) und wurde gerade wieder als mutterkorallenbecken aufgestellt.
es sieht von den verklebungen her aus wie kaum gebraucht.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
