Trotz guter werte kein Glück mit fischen!!!

  • hallo! wir sind am verzweifeln wer kann helfen??

    unser 320liter Becken steht seit 10 Monaten. wir haben es mit 20 Kilo ls eingerichtet. und
    mittlerweile wachsen die Stein- und weichKorallen recht gut! haben diese Woche das 2. mal
    versucht endlich ein paar fische einzusetzen-leider ohne Erfolg!es handelt sich um einen
    Zebrasoma flavescens und eine feuerschwertgrundel (nemateleotris magnifica). wir haben den
    Zoohändler extra füttern lassen um zu sehen ob die " auserwählten" gut fressen und lange
    beobachtet ob sie fit sind u.s.w.
    der gelbe Doktor ist gleich nach dem einsetzen in ein Versteck geflüchtet. kommt nur selten
    hervor ,frisst so gut wie gar nicht,und hat seid dem nicht einmal das Becken erkundet!
    gestern haben wir beobachtet wie ein stück Kot aus dem After hängt. aber heute hängt es
    immer noch dran! VERSTOPFUNG? PARASITEN?
    ja, und die grundel ist seit heute nicht mehr zu sehen. sie bekam gleich nachdem einsetzen
    pünktchen hat aber wenigstens ordentlich gefressen. wir sind echt ratlos!
    wasserwerte sind alle optimal (SERA WASSERTESTS)

  • Also nach 10 Monaten sollte das Becken ja auf jeden Fall schon lange bereit für Fische sein.
    Es wird wahrscheinlich nichts groß mit Eurem Problem zu tun haben, aber die Sera Tests taugen in der Regel wenig für gute Messungen im Meerwasser. Da sollte man eher Tropic Marin oder Salifert nehmen. Irgendwo gibts da auch nen Artikel auf http://www.korallenriff.de dazu.

    Ich halte zwar den Doktorfisch nicht unbedingt für geeigent für die Beckengröße aber das wird wohl nicht der Auslöser sein.
    Ich würde evtl. mal die Dichte mit einer anderen Spindel gegenmessen. Ansonsten gibt es auch das Phänomen, dass sich ein einzelner Fisch im Becken versteckt und nicht raustraut, da er aus der Natur diese Situation meist das Fehlen anderer Fische, damit verbindet, dass irgendetwas diese verscheucht haben muss.
    Ich würde dem Dok mal ein paar Norialgen ins Becken hängen und alles Möglichst in Ruhe lassen. Etwas Vitamine aufs Futter könnten auch unterstützend sein.

  • Was sind das den für punkte die die Grunder beokmmen hat?
    hat der Doc die gleichen?

    Mfg Stephan

  • Hallo,

    was war beim ersten Mal, wann? welche Fische?
    Hast Du eventuell ein Bild vom Becken?
    Woher beziehst Du die Fische?

    wasserwerte sind alle optimal (SERA WASSERTESTS)

    Sera Tests sind aber nicht "so optimal" was die Genauigkeit anbelangt - und "alle optimal" sagt auch nichts, da brauchen wir schon die ermittelten Werte...

    320L ist auch realtiv ein bescheidenes Maß für einen Doktorfisch.

    Grüße

    Markus

    Grüße aus Tirol - dem Herz der Alpen
    PS: wozu an die See fahren, wenn man "Meer" zuhause hat?

  • moin,

    nun, ob hier mit ordentlichen tests calcium oder magnesium etc. gemessen wurde ist für das
    wohlergehen der fische nebensächlich.

    auch hat die grösse des beckens keinen einfluss auf die gesundheit des gekauften docs.

    dass er sich versteckt, hat - so wie nils schon schreibt - eher mit der unterbesetzung des aquas zu tun.

    die magnificas sind insgesamt recht empfindlich und das verschwinden dieser zeugt nicht von
    irgendwelchen wasser-/beckenproblemen.

  • moin,

    Also der 1. versuch liegt schon ein paar monate zurück. damals hatten wir nach 2 monatiger
    standzeit ein fuchsgesicht und einen seeigel eingesetzt.das fuchsgesicht ist gleich neugierig
    durchs becken geschwommen und ist auch super aufs futter gegangen.er hatte aber immer
    mal wieder pünktchen.einen monat später haben wir(von einem anderen händler)dann noch
    "ein paar" fische dazu gesetzt: 1 mandarinenfisch, 2 labroides dimidiatus,1chelmon rostratus,
    2 zwergkaiser und eine garnele (Stenopus hispidus).innerhalb von 2 wochen ist alles nach u
    nach gestorben. :frowning_face: ausser seeigel und fuchsgesicht die starben ca. 1monat später!
    Die garnele ist die einzige die bis heute bei uns blieb!wir glaubten es lag an der kurzen
    einlaufzeit und an den zu grossen fischbesatz. deshalb wollten wir es dieses mal ruhiger
    angehen lassen...

    die werte:PH 8,5-9,0, po4:0,1 mg/l, no3: weniger als 5mg/l,dichte:1,02,temp.:25°
    wir wissen auch das 320l nicht so optimal sind,haben dafür aber nicht an techn. ausrüstung
    gespart!!
    es ist unser 1. bcken mit salzwasser-das nächste soll natürl. grösser sein!

    vielen dank auf jeden fall für die ratschläge!! grüsse!

  • Zitat

    Original von dorsch07
    die werte:PH 8,5-9,0, po4:0,1 mg/l, no3: weniger als 5mg/l,dichte:1,02,temp.:25°
    wir wissen auch das 320l nicht so optimal sind,haben dafür aber nicht an techn. ausrüstung
    gespart!!

    hi,

    mun, 320l sind genau so optimal oder nicht wie andere beckengrössen.....

    ph-wert ist mit 9 allerdings mega zu hoch!

    wie habt ihr den ermittelt?

  • Hallo,

    beschreib doch mal deine Technik... hast du eine UV-Lampe am Becken ??? Ozon ???

    PH ist sicher zu hoch wenn deine Messung stimmt...???

    Wie hoch ist denn deine Dichte ??? 1,02... und weiter ???

    Gruß Georg

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!