Schwarzes Loch !

  • Liebe Foren-Mitglieder,

    ich benötige heute Eure Hilfe bzw. Tipp's.

    Mein Becken hat netto 800 Liter und ist vorwiegend mit Weich + Lederkorallen besetzt. Alles steht sehr gut und vermehrt sich auch rasant. Jetzt das aber;

    Sobald ich Neu-Zugänge einsetzte gehen diese erst gar nicht auf und/oder verenden binnen 6-8 Wochen. Insbesondere mit Anemonen / Krustenanemonen und Stolonifera machte ich diese Erfahrung.
    Übrigens haben farbige Ohren und auch grünes Stolonifera die Farben verloren.

    Technik:
    Abschäumer 1000 Turbofloter von Aquamedic.
    Kalkreaktor von Korallin, Osmoseanlage von Korallin,
    Beleuchtung T5 sun + T5 blue zwei Balken mit je 150 cm.

    Kurze Hintergrundinfo: PH=8,3 ( Abends ) Nitrat= 25, Calzium=420, Magnesium=1200, KH=9, Phos.=0

    Alle 8 Tage werden 40 Liter Wasser gewechselt. Als weitere Zgabe verwende ich Korallin S -Spurenelemente.

    Sind möglicherweise Nesselgifte oder eine hohe Keim-Konzentration verantwortlich ? Bringt der Einsatz einer UV-Lampe abhilfe ?

    Über Eure Hilfe würde ich mich sehr freuen.

    Viele Grüße

    Andreas

  • Hallo,

    versuch mal den Kalki etwas herunter zufahren,
    und etwa alle 2-3 Wochen mit Aktivkohle zu Filtern,
    etwa 1 Woche laufen lassen.

    Gruß LOCKE

  • Hallo Andreas,

    das hört sich für mich an als wären die Parameter für neue Tiere zu hart und die alten haben sich daran gewöhnt, oder du machst beim umsetzten eine grundsätzlichen Fehler.

    Wie ist der Salzgehalt und mit was wird er gemessen?
    Hast du mal eine Kontrollmessung mit einem anderen Mesverfahren (leitwert oder Refraktometer) gemacht?
    Mit welchem Test wird die N03 und Po4 Werte ermittel?
    Wie setzt du deien Tiere um?

    Da du hier neu bist, kann ich natürlich nicht beurteilen, ob eventuell ein Einsteiger Fehler vorliegt. Herzilch willkommen jedenfalls.

    Grüße und schönen Tag
    Peter

  • Zitat

    Original von LOCKE
    Hallo,

    versuch mal den Kalki etwas herunter zufahren,
    und etwa alle 2-3 Wochen mit Aktivkohle zu Filtern,
    etwa 1 Woche laufen lassen.

    Gruß LOCKE

    #

    Kannst du mir - und den anderen - bitte erkären, was du damit bezwecken willst????

    Grüße und schönen Tag
    Peter

  • Hallo Andreas,

    herzlich Wilkommen im Forum.

    Zum Problem : wie Peter schon geschrieben hat sind bei dir die Bedingungen wohl zu "hart" beim Einsetzen .

    Mich würde auch die Dichte interessiern , das könnte die Ursache sein.

  • Hallo,

    da er überwiegend Weich/Lederkorallen hat,
    besteht die möglichkeit das der Kalki zuviel abgibt,
    ( Lederkor. usw. bauen auch Kalknadeln im Gewebe auf)
    aber weniger ist oft mehr,
    Wegen der Kohle,
    kann es nicht schaden Nesselgifte usw.
    aus dem Wasser zufiltern,um diesen Aspekt auszuschließen.


    Gruß LOCKE

  • Hallo Peter, Hallo Locke,

    vielen Dank für Euer schnelles Feedback ! Zunächst würde mich auch interessieren, warum ich den Kalki runterfahren soll. Ich denke der Calziumwert mit 420 mg ist im grünen Bereich. Neuling bin ich nach 16 Jahren Erfahrung sicher nicht, aber dazulernen möchte ich gerne jederzeit. Gemäß dem Motto " im Wandel der Zeit " :smiling_face: Die Testergebnisse wurden mit Selifert ( oder so ähnlich, bin gerade im Büro ) und JBL durchgeführt. Bei beiden Herstellern ergaben sich keine Abweichungen. Das Umsetzen erfolgt über Wasseraustausch innerhalb von ca. 30-45 Minuten.
    der Salzgehalt liegt bei ca 0,022 /23.

    Was haltet Ihr von UV ?

    Liebe Grüße

    Andreas

  • Hallo Andreas,

    tja das mit dem Kalki ist auch mir schleierhaft ... verstehe ncith was Locke damit will, denn die Wrte sind völlig OK ???

    Salifert ist der Testhersteller der hier von den meisten mit großem Erfolg verwendet wird. Die Wrte sollten daher stimmen, wenn der Test ncith gerade überlagert ist.

    Wie schon gesagt der Salzgehalt!! Einge hier (u.a. ich) haben vor kurzem auf Refraktometer Messung umgestellt...da gab es echt heftig Unterschiede. Daher unbedingt - wie schon oben geschrieben - eine Kontrollmessung druchführen!!! Wie mist du denn??

    Grüße und schönen Tag
    Peter

  • Hallo Andreas

    Ich geh mal davon aus dass Dein Salzgehalt ein Verschreiber war, und es eigentlich 1,022 bis 1,023 heissen müsste. Ansonsten leben Deine Tiere ja beinahe in Süsswasser.

    Dein Calciumwert ist durchaus im grünen Bereich und ich denke dass es nicht daran liegt.
    Wie meine Vorreedner schon gesagt haben liegt es eher daran dass die Wasserwerte nicht mit den Werten harmonieren woher die Korallen stammen. Hast Du die Tiere immer vom selben Händler oder wechselst Du ab? Teste mal Wasser in welchem Du die Tiere vom Händler bekommst. Vielleicht kannst Du da irgendwo einen starken Unterschied feststellen.

    Grundsätzlich ist eine UV immer gut wenn es sich um die bekämpfung von Keimen handelt. In Deinem Fall tippe ich aber wie gesagt eher auf die Wasserwerte die einfach nicht harmonieren. Wenn es mit Keimen zu tun hat, dann sieht man das den Weichkorallen meist an,- sie werden dann "fleckig".
    Eine letzte Möglichkeit wäre noch dass sie beim Händler wenig Licht hatten und Du sie ins Volllicht stellst oder die Strömungsbedingungen nicht gut sind. Deine älteren Tiere scheinen sich an das Milleu angepasst zu haben und machen daher auch keine Probleme.
    Ueberleg mal ob Du irgendwas geändert hast in der Zeitspanne wo Du Tiere eingesetzt hast und es gut ging bis jetzt. Vielleicht findet man auch so des Rätsels Lösung.

  • Hallo Peter,

    ich messe noch konventionel´l mit einem Aerometer.

    Die Korallen kommen doch aus den unterschiedlichsten Regionen mit auch unterschiedlichen Dichten. Ich denke solange es im Becken selbst zu keinen dramatischen Dichteschwankungen kommt dürfte es für die Niederen nicht das Problem sein.

    Was haltet Ihr von der Belastung durch mögliches freien Nesselgift im Wasser. Ich habe zum Bsp. sehr große Xeniabestände ( eine regelrechte Plage ) ? Oder eine mögliche hohe Keimdichte ? Daher meine Frage bezüglich UV-Einsatz.

    Viele Grüße

    Andreas

  • Ups...sorry Sascha, ich war im glauben ich befinde mich noch im Umsteiger Froum.... bitte entschuldige das ich deine Beitrag verändert habe!!!

    Sascha läßt uns folgendes Wissen:

    Grüße und schönen Tag
    Peter

  • Ja, war ein Verschreiber, es ist 1,022 bzw. 1,023 Dichte. Zu der Frage Händler, die Tiere stammten von unterschiedlichen Händlern. auf eine moderate Licht und - Strömungsanpassung habe ich immer geachtet.

    Viele Grüße

    Andreas

  • >>>> Andreas,

    die eingesetzten Tiere sind in der Regel sehr robust , dass einzige was ich mir noch vorstellen könnte wäre ein Parasit wie diese Schnecke :

  • Hallo,

    die erfahrung habe ich ende der 80ziger gemacht,
    zu diesen zeitpunkt hatte ich nur Leder/Weichkorallen,
    mit ähnlichen werten wie a.baum,ich habe den wert langsam auf 390 gesenkt,frag mich nicht warum,
    aber die Tiere blühten wieder auf,mag sein das es ein zufall war,da a.baum sogut wie keine SPS usw. hältert seh ich kein Problem darin es ebenfalls zu versuchen.Hätte er überwiegend SPS hätte ich das garnicht erst erwähnt,
    ist ja klar.
    Er sollte außerdem die umsetzung verlängern.
    Obwohl ''nur'' Lederkorallen,sind manche doch recht empfindlich zb beim umsetzen.


    Gruß LOCKE

  • Hallo Rene,

    auch du solltest die Copyrights beachten:

    Zitat

    Original von Reefs.org:
    All parts of this document are Copyright © Dan Maughmer and Rob Toonen but may be reproduced when full credit is given to the authors.

    im übrigen geht diese Schnecke (Heliacus sp.) an Krustenanemonen, wie man auch auf dem Bild deutlich erkennen kann.

  • tag andreas,

    nach meinem willkommensgruss der aufgriff einer bemerkung in bezug auf das händlerwasser:

    schlechtes wasser beim händler und gutes bei dir?

    kann so etwas ausschlaggebend sein?

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!