Was sagt Ihr zu dem Nano-Besatz

Hallo Ilja,

hört sich vielversprechend an, ein weiterer dankbarer und hübscher Minibewohner wäre noch diese hier:

Eviota pellucida

Habe mittlerweile 4 Stück im Küchennano (35l) und wollte sie nicht mehr missen!

Hallo Ilja,

Bryaninops natans sind leider schwer zu bekommen (sag mir Bescheid, wenn Du die irgendwo entdeckst...). Trimma rubromaculatus fänd ich persönlich attraktiver als Trimma striata. Die striatas "kleben" meist kopfüber an der Deko und bewegen sich nur, wenns Futter gibt...

Thor amboinensis sollen hier und da schon mal an SPS gehen. Ob sie auch an Weichkorallen gehen können, weiss ich leider nicht... Hübsche Alternativen: Periclimenes -Arten (als Symbiosepartner sollten Euphyllia- bzw. auch Ricordea-Arten funktionieren) oder auch Urocaridella-Arten...

Alpheus randalli mit Stonogobiops yasha

Ich fände zudem noch ein Pärchen Neopetrolisthes-Krabben ganz hübsch

Lieber Gruß,
Andrea

Hallo Ilja,

Urocaridella habe ich bei MM gesehen: http://www.shop-meeresaquaristik.de/index.php?cat=c60_Garnelen.html

Lieber Gruß,
Andrea

Hallo,

So kleine Anemonensymbionten würde ich mit Phymanthus zusammenhalten- P. buitendijki wird nicht so groß und wandert auch nicht so extrem, zumindest haben meine nie Probleme gemacht. Und, es gibt sie zumindest hier regelmäßig im Handel, was bedeutet dass man sie in normalen Gegenden wahrscheinlich hinterhergeworfen bekommt

Hi Ilja,

Gefällt mir sehr gut, eine erlesene Komposition, genau richtig für so ein Aqua

Um es beim Thema Symbiosepartner genau zu nehmen: Die Thor sind in der Natur ebenfalls mit Anemonen (meist Heteractis sp.) assoziiert. Allerdings habe ich nicht das Gefühl, dass ihnen im Aquarium ohne Anemonen etwas fehlt, ganz anders als bei Anemonenfischen.
Ich weiß auch nicht, ob sie wirklich ausschließlich in Anemonen leben.

@Andrea
Man hört öfter, dass die Thor an SPS gehen sollen, aber hat das wirklich schonmal jemand feststellen/dokumentieren können?

Für viel wahrscheinlicher halte ich die Theorie, dass diese Garnelen Parasiten wie Z.B. manche Ciliaten zwischen den Korallenstöcken wegfressen, wodurch bei oberflächlicher Betrachtung der Eindruck entstehen könnte, sie fräßen an den Korallen selbst.

Ich habe bisher nur die Erfahrung gemacht, dass die Thor 100% reefsafe sind, egal ob bei Steinkorallen, Weichen, Scheiben oder Krusten.

Viele Grüße
Inken

Hallo Inken,

gute Frage ob Thor amboinensis wirklich an Korallen gehen können oder doch reefsafe sind... Habe von denen immer die Finger gelassen, eben weil ich davon gelesen hatte : ) Könnten hier einige andere auch mal ihre Erfahrungen schildern? Vielleicht ist´s ja wirklich nur "Seemannsgarn"...

Lieber Gruß,
Andrea

Hallo

Zitat

Zitat Andrea
gute Frage ob Thor amboinensis wirklich an Korallen gehen können oder doch reefsafe sind...

Na, da hat Ilja ja eine schöne Aufgabe das mal auszuprobieren
Nee, aber mal Scherz beiseite. Ich finde das einen tollen Threat mit super Empfehlungen . Sind alles auch meine Lieblingstiere
Also, ich hatte in meinem Becken eine Thor, konnte nie Fraßschäden an irgendwelchen Korallen feststellen. Damals lebte die Garnele mit Krusten, Scheiben, Weichkorallen, LPS und E.quatricolor zusammen. Damals hatte ich nur eine Arcopora die auch nicht belästigt wurde.
Wir hatten damals auch eine Periclimenes yucantanicus, die eigentlich als Bewohner der Kupferanemone geplant war, aber sich lieber auf/unter/in einer Euphyllia aufhielt. Die Thor blieb tatsächlich mehr auf Scheibenanemonen, ob sie auch in die Euphyllia gegangen wäre, wenn diese nicht besetzt gewesen wäre, vermag ich nicht zu beurteilen. Ach ja, yasha plus randalli lebten auch im Becken, leider beide als Einzeltier.
Lars