Verständnisfrage Balling

Hallo zusammen,

bei meinem Versuch Balling zu verstehen, bin ich auf ein Problem gestoßen. In allen aktuellen Beiträgen wird von einem Verhältnis CaCl2*2H2O 72 g zu NaHCO3 84 g angegeben. Nun zu meinem Problem: wenn ich die molmassen zusammenzähle passt es beim Natriumhydrogenkarbonat, aber beim Calciumchlorid nicht (Ca 40,08+ Cl 2*35,45 + H 4*1,01 + O 2*15,99). Ich komme da auf ~147g/mol was ja bei 2 Cl zu 73,5 g führen würde.

Wenn jemand mir meinen Fehler aufzeigen könnte währe ich dankbar.

Wenn ich dann für die oben genannten Mengen zusammenrechne, komme ich auf ca, 58,45g NaCl. Diese sollen dann mit 25 g NaCl freiem Salz kompensiert werden. Wo kann ich etwas mehr über diesen Faktor in Erfahrung bringen?

Ich weiß, dass die 1,5g wohl bei den meisten in der Wägegenauigkeit hoffnungslos untergehen, aber mich würde es trotzdem interessieren wo meine rechnerische Abweichung herkommt.

Danke im Voraus

Gruß

Jens

Hi Jens,
mit der Berechnung der Molmassen hast du soweit Recht, das spuckt auch mein "Molecular Weight Calculator" so aus (siehe unten).

Außer der Wägung kommt allerdings noch eine weitere Ungenauigkeit zum Tragen, die Reinheit der käuflichen Chemikalien.

Zitat

Original von OMIKRON
Calciumchlorid-2-hydrat reinst* CaCl[T]2[/T] x 2H[T]2[/T]O * Molmasse: 147,02 g/mol * Gehaltsangabe: 99,0 - 103,0%
Natriumhydrogencarbonat * NaHCO[T]3[/T] * Molmasse/Mol.Wt.: 84,01 g/mol * Gehalt (acidimetrisch): min. 95,5%

Die ursprünglichen Mengenangaben stammen von Hans-Werner Balling selber (siehe unten). Es sind 147 g CaCl[t]2[/t]*2H[t]2[/t]O und 168 g NaHCO[t]3[/t] auf je 2 Liter Wasser.

Wenn man diesen LINK anklickt und etwas nach unten scrollt, gelangt man zu meinem Balling-Rechner. Dort sind schon beim Aufruf der Website Standardwerte eingetragen. Ersetzt man die 400 Liter Wasser durch 800, bekommt man exakt die Original Balling Mengen angezeigt.

Hallo TISI,

danke für Diene Antwort. Ich hatte schon an meiner Mathematik gezweifelt :D.

Wenn man jetzt noch die Reiheit mit reinrechnet (auch wenn ich eine Reinheit von 103% für unwahrscheinlich halte) dann hätte man das NaHCO[t]3[/t] stärker korregieren müssen als das CaCl[t]2[/t] x 2H[t]2[/t]O.

Grüße aus Forst

Jens

Halo Martin,

danke für Deine Excel Datei, ich hatte mir auch sowas in deutlich abgespeckter Form gemacht, um Balling zu verstehen. Dabei fiel auf, daß in den meisten aktuellen Posts Calciumchloriddihydrat mit 143g/mol angegeben war. (bei Dir in Excel ist es auch 147g/mol). Dies war meine ursprüngliche Verwirrung.

Das mit den 103% bezog sich auf:

Zitat

Calciumchlorid-2-hydrat reinst* CaCl2 x 2H2O * Molmasse: 147,02 g/mol * Gehaltsangabe: 99,0 - 103,0%

Grüße

Jens