Perivital Contra HQI Beleuchtung

Robert Baur

Hi zusammen

ein wenig Spass muss sein.

Deshalb haben wir in Wien auf der Haustier aktuell gleich mal einen Versuch gemacht wie denn so eine Perivital Leuchte mit 41 Watt Stromaufnahme gegen eine HQI mit 250 Watt (vermutliche Stromaufnahme eher an die 275 - 300 Watt) ausschaut. Auf dem unteren Link gibt es ein paar Bilder und zwei Videos.

Der Messebericht ist noch nicht fertig, daher bitte nicht wundern das noch nicht mehr zu sehen ist.

Ich bin mal gespannt was ihr dazu sagt....
Ich danke den Jungs vom Verein Riff Austria für den Versuch und natürilch Herrn Riekhof von Perivital der das ganze gerne mitgemacht hat. Ich glaube das alle Aquarianer einfach gerne spielen

Das ganze ist natürlich icht Aussagekräftig aber es soll Anregen zum nachdenken über das Thema Licht. Und das vielleicht mit der normalen T5 nicht das ende der Fahnenstange erreicht wurde.

Hier der Link:
http://www.korallenriff.de/Messen/Haustie…iffaustria.html

Andreas Wimmer

Sehr interressant! Hat das schon einer über seinem Becken? Gibt es da
Stärkere Versionen davon?

grüße andi

Robert Baur

Hi Andi

Ne meines Wissens ist die 80er die stärkste die es gibt. Alle anderen lagen drunter. Die Stromaufnahme lag bei 41 Watt wie zu sehen.

Die Frage die sich mir stellt ist:

Reicht es bis zum boden?
Was sagen die Korallen dazu?

Sofern das gegeben ist, was ja kaum einer weiß

müsste man sich Gedanken machen wie man möglichst viel davon über ein Becken bekommt. Evtl auch in Verbindung mit anderen röhren.

Es gibt die blauen Gedrehten auch in einer 20 Watt Version...

Es ging mir primär mal zu zeigen wie es ausschaut vom Vergleich der Wattstärken. Das ganze hat noch nichts damit zu tun ob die Beleuchtung überhaupt in Frage kommt.

Jens Kallmeyer

Hi Rob

Hmm, das ist echt interessant. Hat irgendjemand mal echte Messungen gemacht, ob nun Lumen, Lux oder wasauchimmer. Das Auge laesst sich bei sowas schnell taeuschen.
Waere interessant zu sehen wie viele von diesen Lampen man braucht bis es genauso hell ist wie bei 250W HQI.
EIne Diskussion ueber Spektren fangen wir besser garnicht erst an.......

Gruesse

Jens

Robert Baur

Hi Jens

Jau das mit den Spektren lassen wir
Es gibt von der höheren Leuchte ohnhin keines.
Nur von den kleineren Leuchtmitteln die es wohl schon länger geben soll.

Diese kann ich mal mit anfügen.

Bisher gibt es meines Wissens noch keine direkten Vergleiche, bzw. ist mir nichts bekannt. Es muss sich halt einer opfern und ein paar der Dinger anschaffen. Um dann evtl. bessere Aussagen treffen zu können.

Wobei ich an sich denke das die beteiligten Firmen das am ehesten könnten im Bezug auf Aussagen. Es sind ja auch unserer Korallen die auf dem Spiel stehen... Daher erst mal abwarten

Andreas Wimmer

Auf jeden Fall interressant für kleinere Becken mit evt. Weichkorallen.
Was für eine Tiefe hatte das Becken?

grumblefish

Zitat

Ich bin mal gespannt was ihr dazu sagt....

*hm* auf dem oberen bild ist ganz gut zu erkennen, dass die hqi trotz styropor in die linke beckenhaelfte einstrahlt. desweiteren duerfte noch ein bissel licht ueber den bodengrund etc. 'rueberreflektiert' werden. dazu liegt die perivital-funzel wie auf dem zweiten bild zu sehen ist 'ne ganze ecke tiefer. wuerd ich eher als groben unfug denn als 'versuch' bezeichnen.

Zitat

Hat irgendjemand mal echte Messungen gemacht, ob nun Lumen, Lux oder wasauchimmer.

bei 9 watt 425 lumen, bei 23 watt dann 1400 lumen, farbtemperatur jeweils 6000k. zwar nicht selbst gemessen, aber bei narva (narva-bel.de) findet man die werte. bei den teilen handelt es sich wohl eher um popelige energiesparlampen, lediglich die farbtemperatur liegt ein bissel hoeher als ueblich. der wirkliche hit sind die dinger jedenfalls schonmal nicht und der vergleich mit 250 oder 400 watt hqi ist einfach nur lächerlich.

mfg

Jetzt mitmachen!