Bestimmung

    Hallo Wolfgang

    Im Lexikon unter Hornkorallen

    oder direkt

    Pseudopterogorgia americana

    Sehr Schnellwüchsig :smiling_face:

    Es gibt allerdings einige wo ich mir nicht sicher bin das es die gleichen sind. Aber sehen oft recht ähnlich aus.

    Hallo

    Durch das Erscheinungsbild, würde ich eher auf "Muricea pinnata" tippen, die verbreitet als Ableger angeboten wird

    Gruss MIchael

    mhm....( Huhu Rob)

    Jetzt hast du das Bild eben ins Lex eingestellt..LOL

    Das kommt dann auch wieder hin, wobei ich beim "Wildfang" da nicht so sicher gewesen wäre/bin.

    Mag sein( nach dem guten Bidl im Lex) dass du damit sicher richtig liegst

    Ähhh... ist das keine Rumphella? Ich habe auch einen solchen Busch und achte
    bislang es sein Rumphella. Bei den ganzen Gorgonienfotos fehlt mir sehr oft der
    Größenbezug... Meine häutet sich gerade aber wenns vorbei ist stell ich auch
    mal ein Foto ein.

    Kann jemand evtl. ein oder zwei Fotos zur Rumphella einstellen?

    Würde mich sehr interesieren was ich den nun eigentlich seit 3 Jahren pflege :grinning_squinting_face:

    HI christian

    lol nun ist die Verwirrung perfekt.

    Denke ganz sicher ist Sabine Mülders Identifizierung der Muricea pinnata. Wobei die aber anders wächst, sonst aber ähnlich ausschaut.

    Denke auch das die amerikanische einigermassern hinkommt (das neue foto)

    Beim Rest bin ich mir nicht so sicher. Stelle doch mal ein Foto ein bitte :smiling_face:

    Hi,

    so war gerade unten und siehe da sie ist fast fertig mit ihrer Häutung.

    Auf den ersten drei Fotos seht ihr das Tier welches ich bislang für eine
    Rumphella gehalten habe. Sie wächst sehr zügig und ist eher buschig.
    Starke Strömung macht ihr nichts aus. Muss sie ab un an stark zurück
    schneiden damit es nicht Überhand nimmt. Sehr unempfindlcih.
    Farbton Rosa bis fleischfarben.

    Auf dem vierten Foto ist eine anderes Tier zu sehen. Es wächst erheblich
    langsamer und weniger buschig. Die einzelnen Äste sind deutlich dicker,
    die Polypen größer aber enger beisammen. Die Farbe ist eher braun/beige
    nicht ins rosa hinein. Sie macht ab und an selber Ableger druch abschnüren
    von kleineren, unten hängenden Ästen. Sie bevorzugt mittlere Strömung.

    Hi Christian

    Das letzte foto (Nummer 4) zeigt meiner ansicht nach eine Rhumphella. Bei ihr ist das gebogene an sich recht typisch. Wobei das steht auch einiges im Buch mit den Unterscheidungen die ich unten mal mit einfüge. Der Verlag mag mir das sehr ausführliche Zitat verzeihen.

    Die anderen eher so was wie beschrieben, also entweder die amerikanische oder die Muricella pinnata.

    Wobei ich mir hier alles andere als sicher bin, da die Wuchsformen doch recht unterschiedlich sind.

    Und wie das so ist habe ich mal wieder in einem alten Buch nachgeschlagen.

    Bei Fossa und Neli steht auf Seite 214 in Band 4 bei Pseudopterogorgia spp.

    Unterschiedlich bei den einzelnen Arten. Einige Arten bilden sehr grosse buschige Kolonien bis 60 cm hoch. während P. bipinnata nur in einer Ebene mit gefiederten Zweigen wächst und kleiner (bis 60 cm) bleibt.

    Theoretisch wenn ich im Buch weiterlese ist die von mir heute eingestellte und gedachte amerikanische Art keine. Da sie nicht glitschig ist wie im Buch beschrieben. Daher auch der Name Slimy Sea Plume. P. americana.
    Dann könnte die vorher eingestellte eine sein. Sie nennt man deswegen so weil sie viel Schleim produziert. Und das tut unserer überhaupt nicht. Also falsches foto von mir.


    Nun zur Beschreibung unter dem Namen Rumphella sp.

    Indopazifik weit verbreitet.
    Beschreibung: Achse aus Gorgonin, Buschförmig Kolonien mit rundlichen Zweigen, Färbung grau hellgelb oder hellbraun. Die Systematik der gattung ist unsicher. Die meist vorkommende Art ist R. aggregata, erstbeschrieben von Nutting 1910.
    Zwei andere Arten sind beschrieben.
    R. susuffrticosa, und R. antipahtes
    R. antipahtes ist stärker an der Bais kalzifiziert und hat kürzer Zweige als R. agregata.

    Ob es weiterhilft ?

    Hallo zusammen,

    nachdem ich das hier gelesen hab, bin ich mir bei meiner auch nicht mehr so sicher, ich hatte die eigentlich für eine Rumphella sp. gehalten.

    Viele Grüße
    Claudi

    Hi Robert,

    der gute alte Fossa... da häte ich acuh selber drauf kommen können :grinning_squinting_face:
    Ich denke nun auch, dass das vierte Bild eine Rumphella ist.

    Der "Busch'" ist aber nicht schleimig und daher nicht die amerikanische.
    Ich hab noch drei andere Gorgonien bei denen ich mir nicht sicher bin
    um welche Tiere es sich handelt. Werd in den nächsten Tagen noch mal
    Bilder schiessen :wink

    @Claudi
    Ich kann leider auf dem Bild nciht viel erkennen aber konntest Du Dein Tier
    nicht anhand der hier geposteten Fotos und Infos identifizieren? Es sieht
    allerdings nicht nach Rumphella aus.

    Einmal editiert, zuletzt von christian fries (1. Mai 2006 um 19:52)

    Hallo Christian,

    eine Identifizierung anhand von Fotos ist, wie man sieht ;), nicht gerade einfach. :smiling_face:

    Da die Haltungsbedingungen bei den beiden Möglichkeiten, schleimig ist die nicht, ähnlich sind ist das praktisch egal. Blöd ist nur, dass ich bereits "Rumphella sp"-Ableger weiter gegeben habe. :grinning_squinting_face: (ups!)

    Viele Grüße
    Claudi

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden