aquafuge jetzt inkl. mineral mud!!

  • hallo,

    der mineral mud ist eingetroffen und deshalb gibt es zur einführung für kurze zeit zu jedem neu bestellten aquafuge den mineral mud kostenlos :winking_face_with_tongue: also wer sich schon immer für das aquafuge interessiert hat sollte jetzt zuschlagen.
    informationen zum mineral mud und zum aquafuge gibt es wie immer auf der homepage.

    grüße

    georg

  • hallo herr kotlin,

    ich hätt mal ne frage zum fugee: wird das fugee komplett mit beleuchtung, pumpen etc geliefert, also nur noch anschließen und los gehts?
    für eine antwort bedankt sich
    simone

  • hallo simone,

    das konzept vom aquafuge ist etwas anders als beim klassischen schlammfilter. die nutzung und einrichtung soll möglichst individuell sein. bei kompletten systemen gibt es immer das problem das du teile mitkaufst die du vielleicht gar nicht gebrauchen kannst. du solltest dir vorher genau überlegen was du mit deinem aquafuge erreichen möchtest. ich gebe dir mal ein paar beispiele. stell dir vor du hast dein becken komplett mit live sand ausgestattet also einem sand der durch seine extrem feine körnung vor allem den unterschiedlichsten würmern hervorragende lebensbedingungen bietet. krebse fühlen sich in einem solchen mikroporösem substrat aber weniger zuhause. in einem solchen fall macht es sinn das aquafuge mit einem makroporösem substrat (ls, muschelgruss, grober korallenbrauch usw.) zu befüllen. dann wird sich dort innerhalb kurzer zeit eine stabile population der unterschiedlichsten krebsarten einfinden. bei einem becken das einen groben bodengrund hat machst du es dann umgekehrt. das kannst es aber auch problemlos mischen, also unten eine schicht mineral mud und dann ein paar ls brocken und groben korallenbruch oben drauf, dann hast du für beide tiergruppen ein prima zuhause. diese beispiele funktionieren alle ohne licht!!
    meiner meinung nach ist das aquafuge im verhältnis zum becken eigentlich zu klein um hier signifikant algen zu produzieren. algenfilter brauchen in der regel sehr viel platz damit auch nenneswert biomasse entsteht, aber das ist meine persönliche ansicht und nicht wissenschaftlich belegt. hinzu kommt der nicht unerhebliche pflegeaufwand durch das regelmäßige auslichten der algen, das ist überhaupt nix für mich und ich glaube auch das aquafuge funktioniert am besten wenn man komplett die finger davon läßt. trotzdem habe ich ab nächster woche eine beleuchtung für das aquafuge im programm.
    das aquafuge ist also eine plattform die du dir ganz individuell an dein system anpassen kannst. mein favourit ist zur zeit die kombination von mineral mud mit ls brocken und schwämmen. gerade die funktion von schwämmen in einem system wird glaube ich stark unterschätzt, zudem sind sie extrem pflegeleicht und brauchen in der regel keine eigene beleuchtung :smiling_face:

    grüße

    georg


    ps: herr kotlin heißt mein vater, ich heiße georg :wink

    Einmal editiert, zuletzt von georg kotlin (26. August 2005 um 23:24)

  • Hallo Georg

    Interessant...
    eine Frage habe ich aber schon dazu.


    Zitat

    Original von georg kotlin
    hinzu kommt der nicht unerhebliche pflegeaufwand durch das regelmäßige auslichten der algen, das ist überhaupt nix für mich und ich glaube auch das aquafuge funktioniert am besten wenn man komplett die finger davon läßt. trotzdem habe ich ab nächster woche eine beleuchtung für das aquafuge im programm.

    Das würde aber heißen das man mit dem Aqua Fugge und dem Mineral Mud (wie ähnlich sich doch manche Produkte anhören ?() keinen Abbau an Phosphat anstrebt ?

    Und Frage 2: Wieso sollte man Mineral Mud nehmen wenn nicht die Algen was davon hätten so das sie besser wachsen ?

    Wie sind im Aquafugee die Strömungsbedingungen ? Denn gerade der Nitratabbau funktioniert ja grösstenteils beim Schlammfilter über die Konstruktion des Filters, Schichthöhe und Strömungsgeschwindigkeit durch den Filter.

  • hi georg :wink

    vielen dank für deine ausführliche antwort.-)
    Weiß man schon was über den beleuchtungspreis? In der Tat möchte ich das Dings als algenrefugium, das auslichten ist aufwandsmässig kein thema, schlimmer als es im moment ist, kanns nimmer werden (die caulerpa wabbern je nach strömung im becken rum, und sind teils in den steinen festgewachsen, wo ich laufend rumpiddeln muss um die wieder abzukriegen, das nervt hoch 10, da man an die algen leider schlecht rankommt) dagegen wäre ein nachschneiden im refugium superentspannend für mich.
    MUSS man den mud unbedingt nehmen? Ich dachte mir, kleines bissel live sand und sonst nix..oder einen kleinen lebenden stein, wo sie sich festtackern können..mud wollt ich eigentlich garnicht, ich hab schon zuviel über cyanos gelesen, und mein becken steht super, die kann ich also garnet gebrauchen)
    kann man die algen theoretisch OHNE sand oder mud einfach so drin wachsen lassen?

  • hallo

    @ robert: ich glaube du läßt dich zu sehr von dem installationsbeispiel irreführen. das aquafuge ist kein schlammfiltersystem. der name auquafuge ist aus dem begriff refugium abgeleitet. hauptfunktion ist also die schaffung einer art schutzzone für allerlei kleingetier das in einem normal besetztem becken kaum eine überlebenschance hat. jetzt steht es aber natürlich jedem user frei diese schutzzone individuell einzurichten, dabei sollte neben der funktion für mich vor allem der fun den ein solches teil macht im vordergrund stehen. das video auf der homepage zeigt ja ganz gut wieviel leben im aquafuge steckt.
    was das phosphat angeht so war mein bisheriges verständnis immer so das das phosphat durch das algenwachstum in biomasse (algen) gebunden wird, durch das zurückschneiden entziehe ich dann das gebundene phophat dem system. die wahl des substrats spielt für das algenwachstum keine rolle. ob man jetzt durch spezielle strömungsverhältnisse, schichthöhen, substratart usw. diverse biochemische reaktionen erzeugen kann entzieht sich völlig meiner kenntnis, da es aber wohl eine beträchtliche anzahl von usern gibt die mit solchen systemen erfolgreich sind scheint es also durchaus zu funktionieren.
    wie gesagt das aquafuge ist nur die plattform, von hier hat jeder user dann die möglichkeit den zum system passenden setup zu installieren. von der reinen technikkammer bis zur schwimmschule für seepferdchen ist alles machbar.

    @ simone: die aktion mit dem mineral mud läuft noch bis ende august, danach wird es wieder ohne ausgeliefert. im moment gibt es ihn einfach kostenlos dazu. du kannst es selbstverständlich völlig individuell einrichten. du solltest dann aber auf jeden fall das größt mögliche nehmen damit du auch genug platz für die algen hast.
    die lampe ist eine 18w pl leuchte und kostet ca. 34,- euro.


    grüße

    georg

  • Hallo Georg :smiling_face:

    Zitat

    Original von georg kotlin
    hallo
    @ robert: ich glaube du läßt dich zu sehr von dem installationsbeispiel irreführen.
    georg

    Jau genauso ging es mir :smiling_face:

    Zitat

    Original von georg kotlin
    was das phosphat angeht so war mein bisheriges verständnis immer so das das phosphat durch das algenwachstum in biomasse (algen) gebunden wird, durch das zurückschneiden entziehe ich dann das gebundene phophat dem system. die wahl des substrats spielt für das algenwachstum keine rolle. ob man jetzt durch spezielle strömungsverhältnisse, schichthöhen, substratart usw. diverse biochemische reaktionen erzeugen kann entzieht sich völlig meiner kenntnis, da es aber wohl eine beträchtliche anzahl von usern gibt die mit solchen systemen erfolgreich sind scheint es also durchaus zu funktionieren.
    georg

    Ich finde doch das der Inhalt des Materials mit entscheidend ist. Es dient in meinen Augen als Dünger für das bessere Wachstum der Algen was somit, sofern man sie regelmässig zurückschneidet, zu einem besseren Phosphatentzug führt.

    Allerdings sind alle dieser Systeme in meinen Augen sehr interessant, da sie auf die Natur setzen. Dennoch bein reinem Sand wachsen die Algen bei weitem nicht so gut wie mit Material in dem Biotit oder ähnliches ist.

  • Hallo robert,

    so gesehen hast du natürlich recht, die förderung des algenwachstums durch einen mineralreichen bodengrund ist dann auch für einen vermehrten phosphatabbau verantwortlich.
    hier habe ich noch ein bild von dem neuen nano-licht. sie hat 18w und 6500 kelvin. demnächst wird es noch eine version mit 10.000 kelvin geben. wichtig wäre noch zu erwähnen das die lampe spritzwassergeschützt ist und alle richtlinien für die ce norm erfüllt, das ist zwar pflicht aber leider nicht üblich bei lampen dieser bauart.
    icg denke das sich mit dieser lampe auch ein neuer anwendungsbereich für das aquafuge erschließt und zwar als einfaches ablegerbecken. der wasserstand beträgt im schnitt nur ca. 20cm und ich denke das die pl lampe hier ordentlich dampf macht. ein vorteil dieser klemmvariante ist auch das das aquafuge jederzeit frei zugänglich ist und die beleuchtung nicht jedesmal komplett abgenommen werden muß.

    grüße

    georg

  • hi, eine "goldige" lampe ist das :O, das werde ich mir heftig durch den kopf gehen lassen. Muss die beleuchtung ständig an sein? (die fischis im hauptbecken wollen ja auch mal pennen..)

  • Hallo Simone

    Wenn du das Schlammfiltersystem nachahmen möchtest würde es sich anbieten das Licht 24 Stunden anzulassen.

    Die Vorteile sind klar, die Algen wachsen durchgehend.
    Man müsste etwas zwischen hauptbecken und Nanobecken stellen das das Licht abhält. So haben wir es wenigstens gelöst.

  • hallo,

    robert hat recht wenn du es in der art betreiben möchtest dann wären 24h angebracht. natürlich mußt du dann eine art sichtschutz zwischen das becken und das aquafuge machen.

    grüße

    georg

  • hallo,

    das gibts schon :smiling_face: ich komm nur leider im moment nicht dazu die sachen auf die homepage zu packen. du kannst aber jeden partner auf der homepage ansprechen und er wird dir sicher weiter helfen.

    grüße

    georg

  • Hi Georg,

    Habe grade bei LiveAquaria das hier gefunden. Sind das die selben Aquafugees wie deine?

    Das wäre ja eine extreme Preisdifferenz...

    Viele Grüße
    Inken

  • Dieses Preisgefälle ist leider nichts besonderes,
    schau dir mal die Preise für die Miracle mud refugien in den USA an -
    die kosten da auch nicht mal die Hälfte vom hiesigen Preis.
    mein kleiner hangon: 179$ dort / 345€ hier

    3 Mal editiert, zuletzt von Steffen Schwarz (24. September 2005 um 16:18)

  • Hi Steffen,

    Ja, von dem MM wusste ich das. Ärgert mich auch sehr :grinning_squinting_face:
    Nur der Import ist doch wohl nicht so teuer...

    Viele Grüße
    Inken

  • hallo,

    ja natürlich sind das die gleichen. du darfst auch nicht vergessen das drs fosters&smith wahrscheinlich genauso viel umsatz macht wie alle aquaristikhändler in deutschland zusammen. die einkaufskonditionen sind also wahrscheinlich geringfügig besser als meine :loudly_crying_face: natürlich würde ich den preis gerne noch weiter drücken, weil ich dann wahrscheinlich auch ein vielfaches verkaufen würde aber im moment ist das ausgeschlossen. amerikanische hersteller verkaufen ihre waren häufig ohne großhandel direkt an den einzelhändler. für das ausland funktioniert das aber nicht. hier läuft alles über großhändler und die müssen nun mal auch etwas verdienen.
    mir ist klar das jetzt schon der ein oder andere sich den eigenimport durchrechnet, deshalb hier ein paar zahlen. für den postversand solltet ihr ca. 40,- euro einplanen, dann kommen noch ca. 20% mwst+zoll drauf.

    grüße

    georg

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!