Erfahrungsberichte zum Oscimotion

Hallo Chriss

DAs Teil ist absolut okay, ist absolut leise, und macht eine Geile Strömung. Ich habe es nun seit einigen Wochen und bin damit sehr zufrieden. Ich habe es aber nicth dauernd an da meine Gorgonien sofot in der Acro hängen und da nicht mehr loslassen. Das zeugt von einer gänzlich anderen Strömung als vorher, das heisst die Verteilung ist nun weit besser als vorher. Ich bin überzeugt das man sich sogar andere Strömungspumpen einsparen kann da die halt ein viel besserer macht als die sog. Standardströmung.

Vorstellungsbericht ist hier zu finden:

Hi Chriss

Zu den Aussagen kann ich so nichts sagen, ich kenne bisher noch keinen zweiten der eine hat. Doch der Stefan Cermak, aber weiter habe ich noch nichts gehört. Sollten halt mal die Karten auf den Tisch legen, dann kann man gucken warum was wie ist.

" Ist halt schwer als Einzelhalter sich mit anderen auszutauschen"

Ich meine auch das man den ganzen anderen Kram wie Pulsen etc. dann kaum mehr benötigt da die Strömung so schon sehr klasse ist. Kaum auszurechnen da halt immer variabel.

Anders bei fest installierten Pumpen.
Ist halt nicht bilig das teil, weshalb die Verbreitung noch nicht ganz so gross ist. Ist aber meine persönliche Einschätzung. Wer es mal hat der wird begeistert sein von der Strömungsleistung gegenüber festinstallation.

Chriss,
für mich war der (:wink ) aber nicht besimmt.
Wir hatten das Teil doch nun zerlegt und unsere Schlüsse draus gezogen.
Die Minimalsttechnik ist sicherlich gut für die 'wahrscheinlich' geringe Anfälligkeit für Störungen. Jedoch ist die Antriebstechnik im Gegensatz zum Gehäuse nicht für die Ewigkeit der Aquaristik (<2Jahre) bestimmt.

Ich bilde mir das nicht ein, aber im Gegensatz zum Anfang hat der Pumpenträger schon wesentlich mehr Spiel, sprich er wackelt wie ein Kuhschwanz. Eine pulsende Pumpe dran wäre das wahrscheinlich vorzeitigeTodesurteil für das Kugellager.

Da ich das Wasser in die Tiefe schaffen will, ist die dafür vorgesehene Rändelschraube an der Halterung die Erwähnung nicht wert. Verstellbar wie es beworben ist, ist allenfalls der Neigungswinkel der Pumpe zur Oberfläche um wenige Grad; also unzureichend.

Mit der Wavebox hat man jedenfalls mehr Wasserbewegung für das annähernd gleiche Geld-, und im Gegensatz zum Osci-Antrieb jedenfalls eine Pumpe serienmäßig an Bord.

Aber ich will nicht meckern; ich wollte das Teil unbedingt haben

So wie Robert schreibt, das man wahrscheinlich eine 2. statische Pumpe damit ersetzen kann, möchte ich so nicht stehen lassen. Das Gepulse kann man damit sparen, mehr aber auch nicht.
Wasser ist eben eine träge Masse, ...wenn es in den viereckigen Glaskästchen namens Aquarium gehalten wird.

@lars,
mit schneller machen ist nichts, außer man erwirbt eine optionale Übersetzung

Robert,
um meine These der 'trägen Masse' zu unterstreichen:
schalt mal den Strom ab; innerhalb von 2-3 Sekunden steht das Wasser, wenn die Pumpen still stehen. Schwebeteilchen sinken nach spätestens 10 Sekunden.
Und ich spreche da nicht vom großen Becken.
Am 1000er Becken habe ich die Wavebox und zusätzlich noch 2x pulsende 12er Stream, um Turbulenzen ins Wasser zu bringen.
Der Osci-Antrieb kann die Wirkung einer Pumpe in der Horizontalen erhöhen, -mehr Wasserbewegung, bzw. Umschichtung hat man dadurch aber keinesfalls.