Korallen sterben ab

Hallo Kevin,

also ich würde mal ganz stark auf eine Nährstofflimitierung tippen, auch wenn ich nicht der Freund von dieser vorschnellen Diagnose bin.

Ist es richtig das du keine Fische im Becken hast und demzufolge auch nichts fütterst, sondern eigentlich nur Verbraucher wie die Caulerpas welche dem Wasser schnell den letzten Rest an Nährstoffen entziehen?

Dem Ca-Gehalt vertraue ich auch nicht, meiner zeigt auch deutlich zu wenig an.

Also wenn es die von mir beschriebenen Möglichkeiten sind ist eigentlich auch erklärbar warum die Weichen gut stehen.

Gruß Henry

wenn dein altes becken noch steht , also dort die fische sind , wieso tust du die korallen dann nicht wieder zurück ?
wie ist denn die dichte ? mess doch nochmal nach ...

bevor du nichts machst kannst du es ja zumindest versuchen mal künstlich phosphat und nitrat zuzugeben ... aber vorsichtig ...
in den 50 % neuem wasser ist wohl weder po4 noch no3 vorhanden falls du eine osmoseanlage hast ...

an den lebenden Steinen kann es schon liegen , denn durch den transport sterben ein paar organismen auf den steinen ab und die lösen sich dann in deinem becken auf , das ganze sollte sich aber nach ein mehreren tagen gelegt haben ...

Hallo,

nun du schreibst aber das die Neueinrichtung und Befüllung vor fünf Wochen stattfand, wenn in dieser Zeit nichts ins Becken gekommen ist sondern nur verbraucht wurde käme eine Nähstofflimitierung eventuell schon in Frage. Gut die neuen lebenden Steine sprechen dagegen aber eventuell waren diese ja auch schon zwischengehältert so daß es da nichtsmehr zum vergammeln gab.

Gruß Henry

Hallo Kevin,

also ich habe damals mein Aquarienwasser hier

http://www.iwu-luisenthal.de

untersuchen lassen, nach den ihrer Aussage sind sie auch in der Lage Meewasser zu analysieren. Wobei es ja hier einige Berichte gab das nur sehr wenige Institute in der Lage sind die Inhaltstoffe im Meerwasser korrekt zu ermitteln. Das Ergebniss war damals teilweise erschreckend so ermittelte man einen MG-Wert von ca. 800mg/l, kein Wunder das ich keine Kalkrotalgen mehr hatte, ach ja der Salifert Test zeigte 1400 an.

Preise weiß ich im Moment nicht mehr, hielt sich aber im Rahmen, die kannst du dir aber für jede Bestimmung abfragen. Ich werde mal schauen ob ich die Rechnung noch finde, da stand auch die Analyseart drauf.

Gruß Henry

dachte darüber wurde schon ausgiebig diskutiert , und das ergebnis war dass die werte des labors nicht aussagekräftig sind .

ich glaube wenn du deinen magnesiumwert vom labor von 800 mg auf 1400 erhöhst ( so dass dann der Saliferttest ca. 2500 anzeigen würde ) , dann hättest du wahrscheinlich deutlich mehr probleme ...
zumal Jörg glaube ich gesagt hatte dass bei 800 mg MG nichtmehr viel lebt ..

Hallo Matthias,

sicher wurde schon ausgiebig darüber diskutiert, aber ich habe Kevins Frage mit dem Hinweis das es da mögliche Fehler geben kann beantwortet.

Zu dem Zeitpunkt, als ich die Analyse habe machen lassen, stand mein Becken sehr schlecht und das obwohl mir die Salifert-Tests optimale Werte anzeigten. Meine Korallen starben nacheinander ab und mein Becken hatte Null Kalkrotalgenwachstum bei 1400mg Magnesium. Die Laboranalyse hatte für mich zumindest den Erfolg das ich erkannte das mein Wasser bei weitem nicht so gute Werte hatte wie ich dachte und nun endlich gezielt die Probleme anpacken konnte. Das Resultat ist ein prächtiges Korallen und Kalkrotalgenwachstum, also hat mir die Laboranalyse unterm Strich doch was gbracht. Heute teste ich jeden Test in regelmäßigen Abständen mit den Testlösungen aus dem "Meerwasseraquarianer" um mir für die Zukunft solche Probleme zu ersparen.

Gruß Henry

Hallo Henry,

Sicherlich sollte man dem Saliferttest auch nicht 100 %ig glauben , den fehler sollte auch kevin nicht machen ...

die möglichkeit mit dem überprüfen per testlösung ist eine gute möglichkeit. Was kam denn bei dir im Endeffekt dabei raus ? Wie weit war der Salifertwert und wie weit der Laborwert von der "realität" entfernt ?
Da wir alle praktisch baugleiche tests haben würde das ja heißen wir würden unsere Becken alle mit 800-900 MG fahren , das kann ich mir beim besten willen nicht vorstellen .
Dass Salifert zu hohe Werte anzeigen kann ist klar , aber doch nicht das doppelte .
Wäre interessant zu wissen wie du nun weiter vorgegangen bist und was dein saliferttest aktuell anzeigt und auf was du deinen MG wert z.b. schätzen würdest ( oder nach abgleich der testlösungen )

Gruß

Hallo Matthias,

welchen Mg-Wert mein Wasser wirklich hatte habe ich nicht in Erfahrung bringen können, da ich zu diesem Zeitpunkt noch keine Kontrollmöglichkeit mit Stammlösungen hatte. Ich hatte zwar damals hier angefragt und auch ein "Rezept" für eine Stammlösung bekommen dieses hatte aber irgendwie nicht funktioniert. Die ganze Sache ist jetzt auch schon etliche Monate her.

Ich hatte damals sogar zwei oder drei Mg-Saliferttests zur Verfügung und nur unterschiedliche Werte.

Das automatisch alle Test die gleichen Fehler aufzeigen müssen und somit alle Becken ein Magnesiumdefizit aufzeigen ist nicht ganz richtig und dies möchte ich auch so nicht behaupten, da die einzelnen Reagenzien schon unterschiedliche waren, konnte leicht an den Cargennummern festgestellt werden.

Als ich damals meine Analyse bekommen habe hat mich zuerst bald der Schlag getroffen und anschließend war ich schon der Meinung das da etwas nicht stimmen kann.

Danach habe ich mit vielen Leuten telefoniert und mir noch andere Tests besorgt u.a. auch die von Aqualight, aber das Geld hätte ich auch zum Fenster rauswerfen können weil die nun garnicht taugen. Dann habe ich mir die von TM besorgt und die Werte aber absichtlich als zu niedrig eingestuft und mehr Ca und Mg dosiert, dann hatte es auch funktioniert und plötzlich waren die Kalkrotalgen wieder da und die Korallen erholten sich. Später, als ich Anhand des Artikels im "MA" die Stammlösungen herstellen konnte, hat sich mein Verdacht bestätigt, auch die TM-Test hatten zu wenig Ca und Mg angezeigt. aber wie schon gesagt heute benutze ich keinen Test ohne ihn mit diesemn Stammlösungen gegenzutesten und habe keine Probleme mehr.

Aber an einer Sache bin ich noch am Grübeln, ob ich nicht nochmal eine Wasseranalyse in dem Labor durchführen lassen soll, das Ergebniss wäre für mich sehr interessant, aber es kostet natürlich auch gleich wieder, falls ich mich entschließe werde ich natürlich die Ergebnisse hier im Forum veröffentlichen.

Gruß Henry

Ach ja, jetzt habe ich neue Salifert-Test, Mg liegt zimlich nah drann, angezeigt wird 1500 und der Istwert liegt bei knapp unter 1400 wobei ich hier natürlich auchnoch Meßfehler mit in Betracht ziehen würde, bei Calcium sieht es da aber schon ganz anders aus Salifert ca 500 Istwert 430.

Gruß Henry

Hi Kevin,

also ich bin mir so gut wie sicher, dass du eine Nährstofflimitierung hast. Ein MM Filter erreicht nach bereits 2-3 Wochen seine volle Abbauleistung (habe ich selbst schon mehrmals beobachtet). Was soll er bei dir denn abbauen ? Ohne Wasserbelastung zieht der dir alles raus!! Das bisschen von den LS ist schon lange weg, darum stand deine Koralle wahrscheinlich in der ersten Woche auch noch. Fang doch an dein Becken zu besetzen. Oder vor was hast du Bedenken?? Wie groß ist es eigentlich??

MfG Marcus

Hallo Kevin,

Beziehst du nicht den "Meewasseraquarianer", da war in der Ausgabe 4/2004 auf Seite 50-59 ein Ausfühlicher Bericht von Armin Glaser über die Herstellung und Anwendung von Testlösungen welche uns die Überprüfung der für uns wichtigsten Tests Ca, Mg, KH, No3 und Po4 ermöglicht. Das Dumme ist nur der Bericht ist mit weißer Schrift auf schwarzen Grund und mit vielen Bilder so das ich für ein scannen und senden im wahrsten Sinne des wortes schwarz sehe.

Gruß Henry

@Marcus,

genau meine Meinung :].

Gruß Henry

Hallo Henry ,

Man hört hier schon öfter dass alle Wasserwerte "im grünen bereich" sind , trotzdem aber große Probleme da sind . Es wäre also durchaus eine möglichkeit , dass beim einen oder anderen der MG oder CA test einfach stark abweichende werte anzeigt.

Du sagst aber "auch die TM-Test hatten zu wenig Ca und Mg angezeigt." , meinst du damit aber wohl eher dass sie zu viel angezeigt hatten ( weil du ja mg und ca zudosiert hast ) ?!

Aber wie hoch denkst du nun war wirklich dein mg wert ?
weil 800 denke ich ist sogar noch weiter weg als 1400 , selbst wenn du nur 1100 gehabt haben solltest wäre das ja deutlich zu wenig gewesen.
Deswegen glaube ich eigentlich dass die Laboranalyse dich eher zufällig auf den richtigen weg gebracht hat , nicht aber weil die Werte richtig waren oder sie eine "tendenz" angezeigt haben ( so extrem wie die werte des labors nach unten verschoben waren hätten sie wahrscheinlich auch genausogut zu viel anzeigen können )

Gruß

Zitat

Original von Matthias Kapaun
dass die Laboranalyse dich eher zufällig auf den richtigen weg gebracht hat ,

War da nicht vor kurzem ein Beitrag wo die Laborwerte total falsch waren?

Matthias,

Zitat

Du sagst aber "auch die TM-Test hatten zu wenig Ca und Mg angezeigt." , meinst du damit aber wohl eher dass sie zu viel angezeigt hatten ( weil du ja mg und ca zudosiert hast ) ?!

absolut korrekt

Zitat

Aber wie hoch denkst du nun war wirklich dein mg wert ?

das weiß ich wirklich nicht, könnte mir aber vorstellen das es durchaus 1000 mg oder weniger waren, ich mußte wirklich reichlich nachdosieren um den Wert hochzubekommen, aber wieviel ich zudosiert habe ?,(ich hatte damals ein anders Problem (meine sterbenden Korallen) als diese Dinge festzuhalten bzw. zu dokumentieren, aus heutiger Sicht aber falsch.

Aber wie schon geschrieben, eventuell werde ich mir mal in absehbarer Zeit den Luxus gönnen und nochmals eine Analyse in diesem Labor durchführen lassen, einfach mal aus Neugier was da jetzt im Vergleich für Werte rauskommen.

@KS,

ließ mal bitte den ganzen Beitrag ;).

Gruß Henry

Hi Henry,
das war nicht speziell auf Dich bezogen, sondern sollte nur zeigen daß auch Labormessungen nicht unbedingt genau sind.