Was soll ich machen???

  • Hallo Peter
    Schön, das du dich noch dazugeschaltet hast.
    Aber zum Thema UV versus Ozon:
    Ich habe ja nie behauptet, das UV nicht hilft, dafür gibt es zuviel positive Berichte hier. Aber es gibt ebensoviele positive berichte über Ozon.
    In einem alten Posting habe ich gelesen, das du auch Ozon einsetzt, bzw. eingesetzt hast.
    So wie ich das gelesen habe, hast du beides eingesetzt, aber lt. deinen aktuellen Postings scheinst du die Ozonzugabe gestoppt zu haben und fährst nur noch mit UV?(Ich hoffe ich hab nich zuviel zwischen den Zeilen gelesen???)
    Also, UV wirkt, Ozon wirkt!
    Ich würde nur gerne wissen, wieso du der Meinung bist, das bei meinem Problem UV besser als Ozon helfen könnte?

    Achja, Stromgau??????Wasn los?
    Is dir aufgrund eines Stromausfalls das Becken gekippt, oder bist du gekippt aufgrund der Stromrechnung?

  • Oliver.

    ich habe viele Becken laufen. Am Hauptbecken ist Ozon ab und an im Einsatz um den Gelbstich zu entfernen leicht Punkte an meinen Ctenochaetus ewaren davon nicht beeindruckt.

    Die lange Durchflussdauer durch eine starke UV Anlage tötet nach meinen Erfahrungen Keime und Bakterien zuverlässiger ab als Ozon im Anschäumer.

    Grüße und schönen Tag
    Peter

  • Dito,

    ozon wirkt gut, doch ich denke UV bringts mehr.

    :grinning_squinting_face: iP!!

    iP's Most Rated Sept/06:
    1. ENUR - Calabria 2006
    2. Pete Heller - Big Love[Steven Lee Remix]
    3. Roger Sanchez - Lost[Eddie Thoneick Remix]
    4. Mashtronic - Supernova[Demis 16 Bit Remix]
    5. Justin Timberlake - Sexy Back[Dean Coleman Remix]

  • hallo nochmal

    Habe letztens etwas Wasser meinem Händler mitgebracht, um darin evtl. einen Grund für meine Probleme zu finden.
    Soviel ich weiß lässt er dieses bei einem Freund(welcher erfahrener Meerwasseraquarianer ist) mit einer speziellen Anlage messen. Ich will hier keine Diskussion über die Glaubwürdigkeit dieser Tests lostreten, aber ich vertraue diesen Testsergebnissen mehr als meinen Tropftests.
    Hier sind die Ergebnisse :

    Amoniak 0,1

    Nitrit N.N

    Nitrat 10mg/Ltr.

    Calcium 490

    Phosphat 0,3mg/Ltr

    Karbonathärte 9,8

    PH 8,2

    Silikate 10mg / Ltr.

    freie Radikale N.N.
    Achja, dies ist der Stand meiner Werte vor der Ozonisierung. Wobei das Bild meines Beckens sich seit der Ozonisierung nicht großartig gebessert hat.
    @alle die zu UV geraten haben: Bitte unterlasst ein "Ich habs dir ja gesagt!" Das bringt mich im moment nicht weiter :frowning_face: , denn das Geld für ne UV hab ich im Moment nich.

  • Hallo Ralf

    Verstehen kann ich diese werte auch nicht so ganz.
    Amoniak 0,1 konnte ich bei meinen Tests immer nachweisen, aber mir wurde von jeder Seite gesagt: Das kann nicht sein, dafür ist das Becken zu alt, dein Test spinnt oder du bist zu blöd zum messen.

    Calcium 490? Meine Calcium Tests von verschiedenen Firmen haben noch nie über 400 angezeigt?

    Silikat 10? Bei diesem Wert müsste ich doch eigentlich an Kieselagen ersticken? Nichts zu sehen von der Plage(Zum Glück)

    Phosphat 0,3 deckt sich in etwa mit meinen Tests, genauso wie der Nitratwert mit 10. Aber bei diesen werten müssten bei mir doch jede menge Algen wachsen???Nichts, nada, selbst eingebrachte Caulerpabestände lösen sich innerhalb einer Woche auf!
    Ich versteh nicht warum mein Becken immer anders sein muss als die Regel :frowning_face:

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!