Beobachtungs-Fernglas

  • Hallo,

    inspiriert durch das Fernglas von AMA unter Messehighlights und abgeschreckt vom Preis, hab ich ebay durchwühlt, aber nix zu finden.
    Ich hab keine Ahnung von Optik, aber es scheint kein Beobachtungsgerät zu geben, was bezahlbar ist und im cm-Breich arbeitet.
    Ein normales Fernglas fängt ja erst bei 3m an scharf abzubilden.

    Das Ding von AMA mit 1200x Vergrößerung ist ja auch nicht so dass was ich unbedingt bräuchte. Kein "Distanz-Mikroskop", sondern eher was mit 10-20x Vergrößerung.

    Gibts sowas nicht? Könnte man sich sowas basteln?

    Gruß, Frank

  • Zitat

    Original von Frank Heetfeld
    Das Ding von AMA mit 1200x Vergrößerung

    Hallo Frank,

    wer behauptet denn so etwas. Ich schätze die Vergrößerung dieses Mikroskops ist maximal 50-fach. Bei 1200-facher Vergrößerung würde man nur eine einzelne Zelle bzw. den Bestandteil einer einzelnen Zelle sehen. Da man aber einzelne Polypen sieht, die so ca. 2mm groß sind ist dies nie und nimmer 1200-fache Vergrößerung.

  • Hallo Manfred

    auf deine Frage..............

    Der Vertreiber behauptet das.....zumindest habe ich es so auf der Messe gehört.

    Mehr wie mal durchgucken war noch nicht drinn da sich alle um das teil geschlagen haben. (na ja fast)

    Vielleicht kann der Albert Maier von AMA mal dazu stellung nehmen.

  • Hallo Robert,

    vergleich doch einfach einmal die Bilder auf Deiner Seite, die mit und ohne Mikroskop gemacht wurden, dann kann man in etwa die Vergrößerung abschätzen.

    Wie gesagt bei 1200-facher Vergrößerung hätte man Probleme eine Zooxantelle aus einer Zelle eines Polypen ganz zu sehen, da sie das Bild voll füllen würde.

  • Hallo Manfred

    Nun ja ich bin ehrlich gesagt nicht fim im umrechnen. Das Foto der Koralle wurde mit Makro aufgenommen, und das andere durch das Fernglas das mind. 20 cm Abstand zum Tier hatte. Dann mit Kamera durch das Occular.

    Ich weiss es nicht kann es echt nicht sagen, die Angabe 1200 war die die ich am Stand gehört hatte. Ich denke der Albert muss das sicher wissen !

  • HI


    Also 1200 sind mit Sicherheit net

    so wies ausschaut gegen 12 fache Vergrösserung
    Das Teil lässt sich sowohl auf Makro wie auch auf unendlich stellen
    ist also auch ausserhalb gut zu gebrauchen

  • Hallo ,

    Ich habe auch einmal durchgeschaut , die Vergrößerung war auf keinen fall 1200 , ich habe in Erinnerung dass die Vergrößerung dieses Prototypen erst nur 12x betrug !

    Gruß

  • Hallo,

    12 oder 1200 ist ja eigentlich wurscht :winking_face:
    Ich würd viel lieber was billigeres haben. Der große Unterschied sollte eher bei 42 Euro als 420 Euro sein.
    Keiner ne Idee?

    gruß, Frank

  • lol... da sieht man wie schlecht ich im Umrechnen bin bzw. sogar dabei dies bildlich zu übertragen 12 oder 1200.

    Aber gut das Bilder dabei waren :smiling_face: Ich geh jezt in Keller und schäme mich...

  • Zitat

    Original von Frank Heetfeld
    Ich würd viel lieber was billigeres haben. Der große Unterschied sollte eher bei 42 Euro als 420 Euro sein.
    Keiner ne Idee?

    für 42€ bekommst du vielleicht ein kleines Plasteteilchen bei dem die optische Qualität eher weniger als bescheiden ist. Ich hatte mal ein "Kindermikroskop" aus Plaste in den Fingern - das sollte ca. 90€ kosten, aber gesehen hat man damit überhaupt nichts - sowas wäre nicht mal für Kinder geeignet. Gute optische Geräte haben einen hohen Preis, der aber auch gerechtfertigt ist - gut bei 420€ sollte wenigstens die Möglichkeit dabei sein (ohne teures Zubehör zu kaufen einen Fotoapparat anzuschließen.)

    MfG, Frank


    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    Bremsen ist die Umwandlung hochwertiger Geschwindigkeit in sinnlose Wärme....

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!