NO2 zu hoch......!!!!!

tach zusammen,

seit einer woche steigt unaufhörlich mein nitrit wert an. ich mache jetzt schon alle 2-3 tage 10 % wasserwechsel und bekomme ihn nicht in den griff

hier meine werte im überblick.

no2 0,1
no3 5
po4 0
ammoniak 0
ph 7,9

das einzige was ich verändert habe ist, das ich ein samtdoktor meines freundes übernehmen musste ( bei dem umzug den wir gemacht hatten ist das becken zu bruch gegangen 8o).

vorher lag mein wert schon immer notorisch bei 0,02.

was soll ich machen? wie bekomme ich den wert in den griff? woran liegt es?

ich nehme an das es auf den zu hohen besatz zurückzuführen ist. deshalb will ich auch meine nasenmuräne raus nehmen. falls ihr die aktuelle besatzliste braucht, die ist hier zu finden ( samt dok fehlt)

ich bin für jede hilfe dankbar

verzweifelnde grüße
christian

Christian @ womit misst Du denn den No2 Wert ?
Ich habe Anfangs mit Sera gemessen, heute messe ich No2 mit M+N.

Bei Sera hatte ich grundsätzlich Nitrit, der aber in der Wirklichkeit auf 0 war.

morgen joe,

ich dachte immer nitrit wird irgendwann giftig???
mein no3 ist seit gestern bei 10. sonst war er immer bei < 1.

also ist der Besatz einigermaßen ok
wäre ja wenigstens etwas

kann der no2 wert etwas mit meinem Dino Problem zu tun haben?
ich mache jeden tag Algen ex von Michael rein. gestern war die 3 Behandlung, bis jetzt ohne Besserung. ist eine Vermutung.

habe gestern wieder ww gemacht. mal schauen wie die werte heute Abend sind.

@günter
messe mit tm. der zeigt schon immer 0,02 an

gruß
christian

Zitat

Original von christian wecht
morgen joe,

ich dachte immer nitrit wird irgendwann giftig???
mein no3 ist seit gestern bei 10. sonst war er immer bei < 1.

@günter
messe mit tm. der zeigt schon immer 0,02 an

gruß
christian

Alles anzeigen

Ich halte von den TM-Produkte nicht viel, im Besonderen dann, wenn es sich um ältere Ausgaben handelt. Messe einmal mit Salifert den NO2-Wert.

ich werde mal einen anderen test probieren.

jedoch ist ganz klar eine Veränderung bzw. Erhöhung zu sehen.

und das bekommt der tm auch noch hin.

aber die frage ist wie bekomm ich das Problem in den griff??
und woran liegt es?? sind unter umständen durch den Neuzugang die Nitritabbauenden Bakterien.......sagen wir...abgestorben??

brauche ich neue Bakterienkulturen???

Grus
Christian

Hallo Christian,

keine PAnik , die Jungs haben dir schon geschrieben das es einige Tests gibt die immer ein wenig No2 anzeigen, ich messe diesen Wert genau so wenig wie Joe, das dein No3 ansteigt ist doch ein Zeichen das die Bakterien leben sonst wäre er unten geblieben und No2 wäre angestiegen.
Durch deine Dino Plage die du behandels sterben Organismen ab die wiederum Nährstoffe abgeben somit steigt No3 an, bekomme die Plage in den Griff dannach kannst du mittels Wasserwechsel die Werte wieder in den Griff bekommen .

Cu Resa

Servus resa,

was hältst du von meiner besatzdichte?

also meint ihr ich soll den no2 wert total vernachlässigen??
und keine WW??

den ansteigenden no3 wert deutet ihr positiv? der ist ja rasant angestiegen. innerhalb einer Woche von >1 auf 10.

bin halt etwas verunsichert da alles sehr schnell geht und ich bis dahin keine Probleme hatte.

Grus
Christian

Zitat

Original von christian wecht
Servus resa,

was hältst du von meiner besatzdichte? kommt darauf an was du pflegen möchtest.
also meint ihr ich soll den no2 wert total vernachlässigen?? ja
und keine WW??später

den ansteigenden no3 wert deutet ihr positiv? der ist ja rasant angestiegen. innerhalb einer Woche von >1 auf 10.

bin halt etwas verunsichert da alles sehr schnell geht und ich bis dahin keine Probleme hatte. früher oder später hat jeder No3 im Becken wenn er den Besatz und Fütterung nicht auf die Größe abstimmt.
Grus
Christian

hi resa,

was heißt, was ich pflegen will? ich pflege ja schon

mir ging es eher um die frage des Fischbesatz, da ich annahm das die Veränderung auf die zu hohe Besatzdichte zurückzuführen ist bzw. auf den neuen fisch.

ich bin immer davon ausgegangen das ein zu hoher no2 wert total schlecht ist und mir alles kaputt gehen kann

im Becken sind alle arten von Steinkorallen und Lederkorallen sowie allerlei Kleingram.

und dann noch das Problem mit den Dinos, ich könnte....

Grus
Christian

hi joe,

also ist der neue fisch nicht dran schuld.
kann es ja nur an den dinos liegen.

@ all

hat jemand die selben erfahrungen gemacht das infolge des einsatzes von algen ex der no2 und no3 wert steigt

gruß
christian

Hallo Christian

Ich hatte bis vorige Woche auch Probleme mit Dinos, und diese mit Algen EX behandelt.
Allerdings habe ich keinen Wasserwechsel gemacht. Ich hatte die Dinos so stark das ich 4 Wochen behandeln musste. Mein NO3 ist auf 7mg/l angestiegen. Aber negative Auswirkung kann ich nicht feststellen.

Also keine Panik. Und wenn du die Dinos in den griff bekommen möchtest solltest du eventuell die Wasserwechsel erst mal lassen.

Bei mir habe ich am ende die zu alten leuchtmittel als Auslöser für die Dinoplage ausmachen können.

>Mit freundlichen Grüßen Attila

@ Attila

danke für die Infos. mein befall ist auch recht heftig, wobei ich gestern Abend der Meinung war das es schon ein bissel besser geworden ist ( aber wenn das licht aus ist sieht es ja immer recht gut aus).

4 Wochen.....rechne.....rechne....da bräuchte ich ja fast 900 ml
oh Michael, da wird ja einer so reich wir er will

also am licht kann es nicht liegen da meine hqi Brenner und t5 im Feb. gewechselt wurden. t5 habe ich vor 2 Wochen noch mal gewechselt.

hast du auch mal dein no2 gemessen??

Grus
Christian

Hallo Christian

Ja No2 habe ich auch gemessen, am Anfang der Behandlung ist er auch messbar gewesen. Jetzt ist er wieder NN. Bei mir vermute ich, dass es an den verstorbenen Seeigeln und Garnelen gelegen hat. Mindestens einen konnte ich nicht aus dem Becken nehmen er ist hinter dem Riff.

Anfangs habe ich auch täglich meinen Abschäumer reinigen (widerlich), der lief auf maximaler Leistung, und wurde zusätzlich mit einem Ausströmer bestückt. Und licht sollte auf maximal 6Stunden eingestellt werden. Den Korallen hat es nichts gemacht.

Mit freundlichen Grüßen Attila

bis jetzt lebt noch alles.......wobei ich jetzt nicht weiß wann ich das letzte mal meinen seeigel gesehen habe

muß ich doch klatt mal schauen.

gruß
christian

Zitat

Original von Günter Carstens

Bei Sera hatte ich grundsätzlich Nitrit, der aber in der Wirklichkeit auf 0 war.

Hallo Günter,

ein genauer Nitrit Test zeigt etwas Nitrit an, weil es immer in geringen Mengen verfügbar sein muß sonst gäbe es auch kein Nitrat

Von daher muß also nicht unbedingt ein falsches Meßergebniss vorliegen das ist die natürlich Abbaureihenfolge und so ist jeder Wert auch Meßbar.

Hallo Christian,

ursachenforschung ist das wichtigste denn irgendwo liegt ein Fehler im System vor, anders kann ich es mir nicht erklären. Zur Sofortmaßnahme, und zum Schutz deinr Lebewesen würde dir ein Ozongerät helfen.

Jedoch keinesfalls das Problem dadurch auf Dauer Lösen.

Zitat

Original von christian wecht
bis jetzt lebt noch alles.......wobei ich jetzt nicht weiß wann ich das letzte mal meinen seeigel gesehen habe

muß ich doch klatt mal schauen.

gruß
christian

Zitat

Original von Thilo

Hallo Günter,

ein genauer Nitrit Test zeigt etwas Nitrit an, weil es immer in geringen Mengen verfügbar sein muß sonst gäbe es auch kein Nitrat

Von daher muß also nicht unbedingt ein falsches Meßergebniss vorliegen das ist die natürlich Abbaureihenfolge und so ist jeder Wert auch Meßbar.

Thilo, die These ist sicher richtig, nur wenn zeigte der Seratest nicht nur geringe Mengen an. Die gezeigten Werte lagen immer in dem Bereich 0,3 bis 0,9 . Allein diese Breite Spanne als einen Messbereich auszugeben, disqualifiziert Sera für unseren Bereich.

Hi Günter,

das stimmt, aber mit Sera messen glaub nur die wengisten Ich favorisiere hier mittlerwiele (wieder) den Salifert Test.

Die neuen, veränderten Tests von Salifert scheinen genauer zu sein. Jedenfalls wenn man den CA Test z.Bsp. mit dem von M+N vergleicht. Aber unsicher bin ich immer noch.

Seh ich genauso. Die taugen in der tat etwas.

Zitat

Original von Thilo
Seh ich genauso. Die taugen in der tat etwas.

woran erkennt man die neuen ?

Hallo Jens,

frage hierzu bitte auch mal Robert, er weiß es definitiv sicherer wie ich

Zitat

Original von Thilo
Hallo Jens,

frage hierzu bitte auch mal Robert, er weiß es definitiv sicherer wie ich

uiiii, wie geheimnisvoll ....

hi Thilo

den Fehler im System zu finden ist mit Sicherheit schwer, da ich nicht sonderlich viel verändert habe. lediglich der samtdok kam vor 1 Woche rein. ich denke mittlerweile dass es an den Dinos liegt.
die waren sehr stark vorhanden und aufgrund des Algen ex sterben die ja ab. Ozon steht mir leider nicht zur Verfügung.

ach übrigens. die ersten 3 Anwendungen mit dem zeug sind ja eher schlecht wie recht abgelaufen, sprich keine Veränderung. aber als ich gestern abends heim kam hat es mich fast umgehauen........ fast alles weg lediglich ein ganz leichter brauner Belag ein einzelnen stellen war zu sehen. sogar die Gorgonie hat wieder ihrer Polypen auf

leider hat es wirklich meinen Seeigel dahingerafft

aber wie sag ich immer....10% Verlust gibt es immer

Grus
Christian

Hallo Christian,

du meinst also daß die bekämpfung der Dinos deine Nitrosomas/Nitrobacter hat zusammenbrechen lassen? ich weiß nicht ob das möglich ist.

Bin zwar kein Fan vom AlgenEx aber das haben glaub schon einige mit gutem Ergebniss eingesetzt. An Berichte daß Nitrit ansteigt in derarter Form sind mir dabei nicht aufgefallen.

Wie groß ist denn das Becken? Je nach größe und Besatz könnte der Doc schon ein Auslöser gewesen sein. Für mich liegt das zumidnest näher.

Hallo Christian

Der Seeigel Könnte schon vorher eingegangen sein. Das dürfte nicht am Algen EX liegen. Meine Seeigel sind vor der Behandlung an den giften der Algen verendet. Der letzte überlebende und die letzte Garnele haben sich bei der Behandlung wieder erholt.

Meine wasserwerte sind nach 1,5 Wochen wieder gesunken. Trotz Behandlung.

Ich Habe zwar Ozon und EasyLife, aber bei der Behandlung nicht benutzt.

Leider hatte ich zu früh abgesetzt und nach 3 tagen war alles wieder da.

Deswegen solltest du noch 2- bis 3-mal dosieren wenn es alles optisch weg ist. Bei mir ist morgen die letzte Dosierung. Mein Bodengrund ist seit voriger Woche Mittwoch ganztägig algenfrei.

Mit freundlichen Grüßen Attila

Servus Thilo,

mein Becken hat 864 l und 200 l Filterbecken.
wegen dem Besatz bin ich mir auch nicht sicher.
schau mal auf den link http://www.wechti.de/pageID_1644364.html dort ist mein Besatz aufgelistet. lediglich der samt fehlt.

was hältst du davon??

@Attila,

bei mir sah es vor 2 tagen richtig gut aus, gestern stand die nächste Behandlung an und da war es schon wieder ein wenig mehr. aber sichtbarer erfolg und ich hatte sehr viel von dem zeug.

gestern waren die werte unverändert

no2 0,1
no3 10
Ammoniak 0

Grus
Christian

Zitat

Original von christian wecht
Servus Thilo,

mein Becken hat 864 l und 200 l Filterbecken.
wegen dem Besatz bin ich mir auch nicht sicher.
schau mal auf den link http://www.wechti.de/pageID_1644364.html dort ist mein Besatz aufgelistet. lediglich der samt fehlt.

was hältst du davon??

Hallo Christian,

habe mir gerade mal dein Link angeschaut. Ich geh davon aus daß das Becken in den Standardmaßen stehen hast oder? Die Maßangaben konnte ich nämlich nicht finden.

Mir persönlich wäre der Besatz zu unausgewogen und sagen wir mal nicht zu wenig, aber Priorität hat an dieser Stelle hat ja der erhöhte Nitrispiegel im Bezug auf den Besatz.

Da Denke ich wäre es eher die Ausnahme. Also sehr sehr viel Füttern und recht wenig Lebendgestein z.b. das würde einen Nitritanstieg begünstigen. groß genug solte dein ebcken aber sein um das zu Kompensieren.

Wie lange steht das Becken schon? Wie lange war die Einfahrzeit bis zum ersten Besatz? Wie kamen die Fische ins Becken. Also viele Miteinander oder sporadisch.

Servus Thilo
und erst mal danke für deine mühe

hier mal ein paar Daten. Das Becken hat die maße 180x80x60.
angefangen mit dem Becken habe ich vor genau 2 Jahren.
die Einfahrzeit weis ich gar nicht mehr genau, jedoch habe ich mir mehrere Monate zeit gelassen, bevor der erste Besatz kam.

ich war also einer der geduldigen

mit dem Besatz ging ich langsam voran. stück für stück über die 2 Jahre verteilt. klar waren es am Anfang etwas mehr als am ende, aber alles in maßen.

warum ist dir der Besatz zu unausgewogen? sind zu viele doks, stimmt??
wie gesagt, die Muräne fliegt raus, auch wenn es mir in der Seele weh tut. aber sie ist einfach zu groß

zum Futter: ich gebe genug aber nicht zu viel. ich füttere 2x am tag.
mittags Granulat (falls es meine Freundin nicht vergisst :D) abends frost und sonstiges, aber nur so viel das alles gefressen wird. die Muräne alle 2 tage 1-2 Stinte.

LS: na ja, könnte mit Sicherheit mehr sein. wenn ich mir die ganzen Becken von euch anschaue die alle wirklich klasse sind, stelle ich immer wieder fest, dass die meisten doch einen sehr großen Steinaufbau haben. sei es nun mit LS oder anderem. ich habe eine Keramikrückwand. dadurch habe ich nicht diesen "aufgeschichteten Steinaufbau" von vorne flach nach hinten hoch sondern "nur" im Vorderen bereich den Aufbau mit LS. dadurch habe ich zwangsläufig einen geringeren Anteil an Steinaufbau............viel blabla verstanden was ich sagen wollte

aus diesem Grund habe ich auch im Filterbecken eine Kammer vorgesehen wo ich LS reingegeben habe. aber wie viel kg Steine ich habe .......ich weis es nicht. aber ich glaube keine 100 kg. irgendwo zwischen 50-100. ist schwer zu schätzen.

gruß
christian

Hallo Christian,

eine zu kurze Einfahrzeit Schließe ich jetzt mal aus. Denn selbst für Keramik (wenns denn welche ist) sollten Monate zum Einfahren eigentlich reichen.

Die Beckengröße müßte ebenso ausreichen um einen ausreichende Bakterienpopulation Bilden zu können daran wird es auch kaum liegen.

Wenn du langsam den Besatz steigerst kann sich das Millieu auch langsam an die entsprechende Belastung Gewöhnen und so langsam Anfangen mit "Arbeiten". Das dürfte auch gegeben sein.

Futter ist sicher Ok Denk ich.

Nun ja es sind schon viele Docs, aber bei mir wären es dann zu viele Kaiser wenn manns genau nimmt. Ich geb die Fische bei entsprchender größe halt wieder ab. Ziehe diemeisten nur auf. Für die wo hier bleiben sollen ist derzeit ja größeres geplant. Ist halt die Biologie die da auch ihre Rolle spielt. Ein Kaiser lebt oftmals eher versteckt, zeiht zwar seine runen aber eher gemächlich. Docs sind halt richtig ordentliche chwimmer und fresser damit sienicht nur eine gewisse hektik im Becken verbreiten sondern viele Arten auch schnell zu groß werden können. Meist merktman ds auch erst ga nicht so, wenn man die Tiere ja jeden Tag sieht. Und die kleinbleibenden Arten haben bei dir ja nicht Überzahl Aber wie gesagt das soll jetzt nicht unser Them sein.

Nun ich persönlich bin gar kein Fan von Riffkeramik, und Denke auch dass es nicht nur um den ästhetischen Punkt geht, sondern einfach darum daß es halt tot ist und keiner so richtig sicher sagen kann was damit auf Dauer passiert. Möglich wäre es sicher daß es damit zusammenhängt bzw. würde mich nicht allzu sehr verwundern. 50 - 100 Kg Lebendgestein ist sicher etwas schmal auf der Brust für dein Becken oder sagen wir mal so mir wäre es zu wenig. Habe nicht mal Lochgestein o.ä. drin, was aber auch das andere extrem bedeutet, denn zwingend notwendig ist ein reiner Aufbau aus LS sicher auch nicht.

Ob die egentliche Biomasse dann ausreicht deine Riffkeramik optimal Arbeiten zu lassen das bezweifel ich. Allzu oft sind schon Probleme bekannt geworden wo sicher das (tote?) "Lebend Gestein" einer der Hauptverursacher wenn nicht sogar der alleinige war. Ausse auf der Oberfläche der Keramik wird sicher nicht viel biologisch Arbeiten können. Es kann und wird LS nie richtig Ersetzen können.

Rein von der Beckengröße aus gesehn müßte eine Fauna darin möglich sein die deinen Besatz von dem Standpunkt aus locker verkraften sollte.

Also Fazit: "Wenn ich ein Haar in der Suppe finden will dann finde ich es auch, und wenn ich es selbst hineinwerfe"

So oder so ähnlich mag sich das nun anhören, aber ich an deiner Stelle würde schon mal einen gewissen Prozentsatz an Riffkeramik gegen frisch importiertes gutes Lebend Gestein tauschen. Oder zumindest mal weiteres lebend Gestein einbringen.

Beleuchtest du dein Filterbecken? Die Effektivität deines Lebendgesteins im Filterbecken hängt wesentlich davon ab, und gewinnt zusätzlich an Bedeutung wenn ohnehin nicht übermäßig viel drin ist.
Auch eine gute (An)Strömung ist wichtig für das Lebendgestein und dessen Effektivität.

Welchen Bodengrund verwendest du? Er hat ebenso eine wichtige Funktion. Vieleicht hilft auch erst mal den alten Stück für Stück gegen Live Sand zu tauschen so bringst du auch neue Biomasse mit ein. Die allermeisten hier an Board haben ihn drin und auch gute Erfahrungen damit gemacht.

Und verwende mal Nitrit Tests unterschiedlicher Firmen um wirklich einigermaßen sicher zu gehn mit dem Ergebniss. Ich Messe mit Salifert Nitrit.

Hoffe das hilft dir ein wenig weiter. Wie gesagt Ozon als Sofortmaßnahme, aber natürlich kein Dauerzustand bezügl. Nitritreduktion. Und Für die Muräne erstmal kein Ersatz besorgen

Servus Thilo,

also Kaiser finde ich auch klasse, habe mich jedoch jedes Mal gegen sie entschieden da ich angst habe das sie mir an die Korallen gehen.

ich sehe den Vorteil der Keramik darin, dass ich Platz sparend meine Rückwand dicht bekomme. klar hast du in den anderen punkten recht.
aber mit der zeit merkt man, was man alles nicht 100 % hin bekommen hat. das kann man alles beim nächsten Becken besser machen

ich bin deiner Meinung mit den kg LS. ist schon ein bissel wenig. wenn du aber mein Becken sehen könntest, würdest du verstehen warum ich nichts mehr an LS in das Becken einbringen kann. im Filterbecken könnte schon noch was passen.
die Keramik raus machen ist nicht wirklich möglich, ich werde jedoch mal frisches LS in das Filterbecken bringen. aber erst muss ich es neu aufteilen und die Trennscheiben versetzten wie lange muss das Silikon aushärten bevor ich das Filterbecken wieder in betrieb nehmen kann ?

mein Filterbecken ist nur beleuchtet wenn die Tür auf ist. ich habe eine große Leuchtstofflampe die Spritzwassergeschütz ist. glaube über 100 w.
sollte ich die ständig brennen haben damit das LS besser arbeiten kann wäre kein Problem.
die Strömung im Filterbecken sollte ausreichend sein. ca. 12-13 tl jagen über die LS.

Als Bodengrund dient ganz ganz feiner Korallenbruch den ich vor ca. 1 Jahr ausgewechselt habe.

ich werde mal mit salifer den test machen. mal schauen was er so sagt.

natürlich hast du mir sehr geholfen find ich echt klasse.

Grus
Christian

p.s: hatte gestern die Muräne in der hand.........habe es aber nicht fertig gebracht sie zum Händler zu bringen

Hallo Christian

Ich Schreibe dir mal zwischen die einzelnen Passagen.

Zitat

Original von christian wecht
Servus Thilo,

also Kaiser finde ich auch klasse, habe mich jedoch jedes Mal gegen sie entschieden da ich angst habe das sie mir an die Korallen gehen.

Wenn du dich für Zwergkaiser entscheidest hast du gute Chancen daß sie die meisten Korallen in Ruhe lassen. Großkaiser würde ich bis auf wenige Ausnahmen auf Dauer nicht in ein 1.80m Becken setzen.

ich sehe den Vorteil der Keramik darin, dass ich Platz sparend meine Rückwand dicht bekomme. klar hast du in den anderen punkten recht.

Sicher hat die Keramik auch ihre Vorteile. Mit Lebend Gestein, ein wenig technische Hilfsmittel und handwerklichem Geschick kann man sich aber schon eine ansehnliche Riffrückwand zusammenbauen. Hoffe daß ich meinen Artikel darüber bis zum nächsten Update fertig habe. Ich kanns nicht Versprechen.

aber mit der zeit merkt man, was man alles nicht 100 % hin bekommen hat. das kann man alles beim nächsten Becken besser machen

Ich mache auch bei jedem weiteren/ Becken etwas anderst. Denke das ist Normal, alles entwickelt sich weiter

ich bin deiner Meinung mit den kg LS. ist schon ein bissel wenig. wenn du aber mein Becken sehen könntest, würdest du verstehen warum ich nichts mehr an LS in das Becken einbringen kann. im Filterbecken könnte schon noch was passen.

Dann würde ich das noch zusätzlich machen.

die Keramik raus machen ist nicht wirklich möglich, ich werde jedoch mal frisches LS in das Filterbecken bringen. aber erst muss ich es neu aufteilen und die Trennscheiben versetzten wie lange muss das Silikon aushärten bevor ich das Filterbecken wieder in betrieb nehmen kann ?

Bei der Verklebung des kompletten Becken am besten Wochen. Wenn du nur Trennscheiben einsetzt reichen 24- 48 h, je nach verwendetem Silikon und Auftragsstärke. Würde aber nur den Perennator (jetzt Dow Corning) Silikon verwenden.

mein Filterbecken ist nur beleuchtet wenn die Tür auf ist. ich habe eine große Leuchtstofflampe die Spritzwassergeschütz ist. glaube über 100 w.
sollte ich die ständig brennen haben damit das LS besser arbeiten kann wäre kein Problem.

Das wäre Ideal. Leben in dem Filterbcken noch zusäzlich Tiere? Dann 12h (Zeitversetzt zur Hauptbeleuchtung geschaltet sinkt der PH Wert nicht so weit wenn im Hauptbecken Dunkel ist,. da mehr Sauerstoff vorhanden) ansonsten kannst du sie Ruhig 24h Brennen lassen. Nicht Vergessen setze ein Leuchtmittel ein wo für die Meerwasseraquaristik geeignet ist, sonst gibts u.U. böse Algenplagen. Ideal ab 10.000 Kelvin. Du kannst zusätzlich etwas Bodengrund einbringen und ein paar Caulerpa Algen, jedoch Schauen daß sie die Steine nicht kpl. Überwuchern..

die Strömung im Filterbecken sollte ausreichend sein. ca. 12-13 tl jagen über die LS.

Denke das reicht aus.

Als Bodengrund dient ganz ganz feiner Korallenbruch den ich vor ca. 1 Jahr ausgewechselt habe.

Wo hast du den Bezogen damals? neu/gebraucht? Hast du ihn vorher gewaschen und/oder mal eine Wasseranalyse gemacht?

ich werde mal mit salifer den test machen. mal schauen was er so sagt.

Dann hast du mehr Zuverlässigkeit mit den Ergebnissen.

natürlich hast du mir sehr geholfen find ich echt klasse.

Keine Ursache.

Grus
Christian

p.s: hatte gestern die Muräne in der hand.........habe es aber nicht fertig gebracht sie zum Händler zu bringen

mh.. kenn ich auch woher, drum jetzt auch größeres Becken ;). Von manchen Tieren trennt man sich eben nicht so gern, aber man darf dann auch nicht aus dem Auge verlieren entsprechende einigermaßen artgerechte Möglichkeiten zu bieten. Oder deutlich gesagt: Wieder die hart ersparten €uros Investieren

Alles anzeigen

morgen Thilo,

ich werde am Wochenende zum Händler fahren und mal schauen ob er gutes LS hat. aber das mit den Trennscheiben ist so ein Problem. was soll ich den 24-48 std. mit meinem Hauptbecken machen

und woher bekomme ich das besagte Silikon?

meinst du es reicht wenn ich das Hauptbecken mit in der zeit mit Strömungspumpen versorge??

wegen der Beleuchtung. die normalen röhren sind doch die t8?
lieg ich da richtig??
also sollte ich dann die Leuchtstoffröhren gegen meerwassertaugliche röhren wechseln.

im Filterbecken leben keine anderen Tiere. außer üblicher Kleingram.

den Bodengrund habe ich damals neu vom Händler geholt. ich hatte vorher groben drin und der hat mir nicht gefallen. war nicht sauber zu halten und nicht schön weiß. mit dem feinen bekommt man das gut hin.
eine Wasseranalyse habe ich nicht gemacht war das ein Fehler?

mein nächstes Becken ist schon in plan. dann kann ich mir auch ohne bedenken eine Muräne einsetzten ein 8 Eck mit 250 cm im Durchmesser und Technik im Keller

aber erst muss das haus gebaut werden

Grus
Christian

Hallo Christian,

Das Hauptbecken mußt du dann wohl einen tag ohne Filter laufen lassen. Ist normal kein Problem, doch könnte es auch zu weiterem Nitritanstieg kommen in der Zeit. Ich würde mir eine kleine Plastikwanne nehmen und darin den Abschäumer platzieren bis die geklebten Scheiben getrocknet sind. Den Silikon gibts bei versch. Händler. Frage mal im AquaTerraShop nach.

Die normalen Leuchtstoffröhren sind noch die T8. Diese Standardröhre mußt du gegen eine T8 Meerwaserröhre wechseln.

Da im Filter keine weiteren Tiere leben würde ich ihn, zumindest am Anfang, 24H beleuchten.

Der Sand kam also frsich vom Händler. Dann ist eBay etc. auszuschließen Nicht nur optisch hat sich der feine Bodengrund mittlerweile durchgesetzt.

Eine Wasseranalyse bezügl. auf den Bodengrund meinst du oder? Nun es gibt halt Sicherheit wenn man das macht, ob es ein fehler war wirst du kaum mehr herausfinden. Denke aber nicht. Bei Live Sand erübrigt sich das eigentlich.
Manche sehen diesen zwar auch etwas skeptisch an, aber die meisten haben gute bis sehr gute Erfahrungen damit. ich würe mir mit dem Silikon (und der Röhre?) noch den Live Sand mit dazu bestellen. Denke zwei Pack reichen mal, dann siehst du den "feinen" Unterschied und kannst später immer noch weiteren alten gegen Live and tauschen. Positiv ist halt daß er lebt (leben solte) und somit zu deinem Nitritabbau beiträgt.

Ja das gute Haus um das Aquarium herum geht mir nicht anders, aber es hat sich vorerst mal verschoben, so daß noch eine Zwischenlösung her muß.

Happy Weekend, und Berichte mal ob du Verbesserungen erreichen konntest.

morgen Thilo,

berichten gibt es etwas, aber keine Verbesserung

war am we bei meinem Händler und wollten ein paar Kleinigkeiten kaufen. hat der doch kein frisches LS 8o. so ein Müll. am 29 kommt es. und keinen salliefer no2 Tester.
aber einen Ozonisator habe ich mir gekauft und natürlich gleich mal ran an den Abschäumer. kurze zeit später war das Wasser schön klar und mein Redox ist auch schon gestiegen aber der Abschäumer holt nicht mehr so viel raus ?(. werde ihn heute mal einer Grundreinigung unterziehen.

dann noch einen ww von 150 l und die üblichen arbeiten.

dann die werte unter die Lupe nehmen. ich bin davon ausgegangen das der no2 wert gesunken ist, da sich meine Acroporas ein wenig erholt haben. die haben seit 2 Wochen das Problem das sie von unten her weis werden bzw. die Farbe verlieren. das hat sich verlangsamt.

was muss ich feststellen....??

oh mein Gott, ich drehe durch

hier die restlichen Daten

no3 10
kh 9
ca 448
ma 1300
po4 0
ammoniak 0
ph 7,77
le 1,0224
te 26,3
rx 248

ich habe kein bock mehr.......habe heute Nacht sogar nicht schlafen können weil ich nur an meine schönen Korallen denken musste.

Grus
Christian

Hallo Christian,

ruhig Blut das wird schon

Als Sofortmaßnahme war der Kauf des Ozonisators sicher gut, nur mußt du langsam Vorgehn.

Wieviele Stunden war der Ozoner (Welches Modell?) angeschlossen als du Nitrit wieder gemessen hast?

Wie hast du den Ozoner angesteuert, also wie läuft er. Was hast du für einen Abschäumermodell?

Und wie hoch hast du die Dosierung des Ozons?

hallo Thilo

ruhig Blut?? in meinem alter
ist aber echt stressig, wenn du nicht mehr weiter weist

habe mir ein Model von Sander gekauft. den 200. ich weis, ist sau groß, aber den kann man ja regulieren. er ist das alte Model.
mein Händler hatte noch einen nagelneuen Rumliegen den er mir günstig abgegeben hat.

ich habe den Ozonisator am Samstag um ca. 15 Uhr Angeschlossen .gemessen habe ich am Sonntag um 18 Uhr. angesteuert wird er über eine Luftpumpe mit ca. 100-150l in der stunde. der Ozonisator geht dann direkt in den h&s Abschäumer. an dessen schlauch habe ich ein großes t-stück angeschlossen, an dem der Ozonisator hängt. über die andere Öffnung kann der Abschäumer noch Luft ziehen.

die Dosierung habe ich auf ca. 50-75 eingestellt. kann mich nicht so recht entscheiden. wobei ich der Meinung bin das der Abschäumer jetzt schlechter arbeitet

gruß
christian

Hallo Christian,

ich vermute mal daß deine Luft zu wenig ist an deinem Ozoner. Zudem haben die älteren Modelle eine recht langen Weg durch das Reaktionsrohr. laß mal die Luftzufuhr am T-Stück Weg, und fahre nur über den Ozoner.

Normalerweise solte mit dieser Dosis bei deinem Becken so grob geschätzt nach 24 h kein Nitrit mehr Nachweisbar sein.

Ansonsten ist es klar zu wenig Ozon. d.h. es kann sich schneller Nitrit bilden wie der Ozoner in der Lage ist Auszufällen.

Der Abschäumer arbeitet nur dann Schlechter wenn er jetzt evtl. nicht mehr die benötigte Menge an Luft bekommt. Denke da liegt der Hund begraben. Kann ich aber nicht sicher sagen.

Der Abschäumer abreitet nach dem Injektorprinzip nehm ich an. Was sein könnte ist daß die menge des Flotat weniger ist, was aber nicht gleicbedeutend mit weniger Eiweiaustrag ist. Das erkennst du daran wenn das Flotat jetzt dunkler ist wie zuvor. Normal arbeitet ein Abchäumer mit Ozoner, Voraussetzung richtig eingstellt, Effektiver.