Fotowettbewerb 2002

  • Nur zur Info......

    Wir starten den zweiten Fotowettbewerb...
    Infos zum ersten fotowettbewerb, der letztes Jahr stattfand und die Regeln für den neuen findet man auf unserer Seite.. Auch die damaligen Sponsoren, Gewinne, und Gewinner.

    Also Fotos bereithalten, oder noch schnell welche mache .....grins.

    An evtl. interessierte Sponsoren, (Aqaristikfirmen) bei Interesse meldet euch :smiling_face:

    Wir hoffen natürlich das der diesjährige Wettbewerb genauso ein Erfolg wird wie es der im letzten Jahr war.

    Und wir hoffen natürlich auf eine große Beteiligung

  • Zitat

    [Wir starten den zweiten Fotowettbewerb...
    Infos zum ersten fotowettbewerb, der letztes Jahr stattfand und die Regeln für den neuen findet man auf unserer Seite..

    Wo denn????? Da auf eueren Seiten ja fast nix steht .... :winking_face: nicht so einfach ..

    Btw, es ist immer noch der wir saind im Ulraub Hinweise auf der enter.html

    Grüße und schönen Tag
    Peter

  • Zitat

    Original von Peter Schmiedel
    Btw, es ist immer noch der wir saind im Ulraub Hinweise auf der enter.html

    Hi Peter,

    drück doch einfach mal Strg F5 , dann siehst du die aktuelle Seite und nicht nur das, was in deinem Cache gespeichert ist :grinning_squinting_face:

  • Hi Peter

    Ist seit gestern abend online....
    Wie Thomas schrieb, versuch mal deinen Cache zu löschen...
    So etwas ist immer direkt auf der Eingangsseite zu finden.....


    Zitat

    Original von Peter Schmiedel

    Wo denn????? Da auf eueren Seiten ja fast nix steht .... :winking_face: nicht so einfach ..

    Btw, es ist immer noch der wir saind im Ulraub Hinweise auf der enter.html

  • Hallo Robert,

    daß die Bilder letztendlich nur 100 KByte groß sein dürfen, ist schon klar. Aber wie groß dürfen oder sollen sie denn in Pixeln sein?
    Die Bilder des letztjährigen Wettbewerbs waren da doch recht unterschiedlich.

  • Hallo robi,
    hab auch ne Frage. Geht es rein um das Motiv was fotografiert wir oder wie das bild ist. Leztes Jahr waren ja sehr will mal sagen Unnatürliche bilder dabei. Schön bunt :grinning_squinting_face:

  • Hallo,

    ich hab mir soeben die Bilder vom letzten Jahr angesehen, und ich bin auch der Meinung das einige davon mit Sicherheit nachbearbeitet worden sind :grinning_squinting_face:


    Gruss

    Martin

  • Hallo Thomas :smiling_face:

    Ich denke das bleibt jedem selber überlassen.
    Interessant ist sicher eine Größe von sagen wir von ca. 600 Pixel Breite... aber ich denke hier hat jeder Fotograf freie Hand.


    Zitat

    Original von Thomas Chronz
    Hallo Robert,

    daß die Bilder letztendlich nur 100 KByte groß sein dürfen, ist schon klar. Aber wie groß dürfen oder sollen sie denn in Pixeln sein?
    Die Bilder des letztjährigen Wettbewerbs waren da doch recht unterschiedlich.

  • Hallo Rotfeuer :smiling_face:

    Auch hier bleibt mir nur zu sagen:
    Das entscheiden die, die die bilder dann bewerten, also die User oder besser gesagt Voter.


    Zitat

    Original von Stephan Busch
    Hallo robi,
    hab auch ne Frage. Geht es rein um das Motiv was fotografiert wir oder wie das bild ist. Leztes Jahr waren ja sehr will mal sagen Unnatürliche bilder dabei. Schön bunt :grinning_squinting_face:

  • Hallo Martin :smiling_face:

    Ich denke das wir das nicht immer ganz ausschliessen können. Jeder kann uns eben das schicken was er für Richtig hält.
    Entscheiden tut ja die Gemeinschaft der voter :smiling_face:


    Zitat

    Original von Martin
    Hallo,

    ich hab mir soeben die Bilder vom letzten Jahr angesehen, und ich bin auch der Meinung das einige davon mit Sicherheit nachbearbeitet worden sind :grinning_squinting_face:


    Gruss

    Martin

  • Hallo Robert,
    alles klar, werde dan mal das Adobe 6.0 ausprobieren :grinning_squinting_face: Was ist mit Panorama gemeint? Also ein Bild was aus mehreren zusammengefügt ist?

  • Zitat

    Original von Martin
    ich hab mir soeben die Bilder vom letzten Jahr angesehen, und ich bin auch der Meinung das einige davon mit Sicherheit nachbearbeitet worden sind :grinning_squinting_face:

    Hi,

    einige mit Sicherheit auch nicht. :O


    Foto: Christian Schrick

    Nehmen wir mal das Bild 21 von Christian Schrick . Durch falschen Weißabgleich der Digitalkamera, fehlendes Konversionsfilter bei einer Diaaufnahme oder schlechte Farbfilterung bei der Negativvergrößerung: irgendwie ist die Farbe auf der Strecke geblieben.

    In fast jedem Bildbearbeitungsprogramm gibt es eine Funktion Tonwertkorrektur . Wenn diese mit Gefühl eingesetzt wird, kann man vieles retten.


    Bildschirmfoto: Thomas Chronz

    In den Kurven wird sichtbar, daß Rot nur in den dunklen Bereichen und Blau hauptsächlich in den hellen Bereichen vorhanden ist. Das führt zu diesem Blau-Cyan Stich im Originalbild. Mit den Dreiecken werden nun die Farbwerte für Schwarz, Mittelgrau und Weiß neu verteilt. Die Funktion hier jetzt genau zu beschreiben würde wahrscheinlich zu weit führen, am besten selber experimentieren.

    Das Resultat dieses einfachen Eingriffs sieht man im folgenden Beitrag.

    (Ist das jetzt nur eine Fehlerkorrektur oder schon eine unstatthafte Bildmanipulation ?)


  • Foto [M]: Christian Schrick

    -----

    zur Frage im vorigen Beitrag:

    Bei ver.di findet sich ein Dokument, welches sich mit dem Thema Bildmanipulation beschäftigt.
    Daraus ein Ausschnitt:

    Jedes dokumentarisch-publizistische Foto, das nach der Belichtung verändert wird, muß mit dem Zeichen [M] kenntlich gemacht werden. Dabei spielt es keine Rolle, ob die Manipulation durch den Fotografen oder durch den Nutzer des Fotos erfolgt.

    Eine Kennzeichnung muß stets erfolgen, wenn:Personen und/oder Gegenstände hinzugefügt und/oder entfernt werden,
    verschiedene Bildelemente oder Bilder zu einem neuen Bild zusammen- gefügt werden,
    maßstäbliche und farbliche, Inhaltsbezogene Veränderungen durchgeführt werden. Für die Kennzeichnung wird folgende Schreibweise empfohlen:
    Foto [M]: Autor/ gegebenenfalls Agentur

  • Zitat

    Original von Thomas Chronz


    (Ist das jetzt nur eine Fehlerkorrektur oder schon eine unstatthafte Bildmanipulation ?)


    tag thomas,


    nun, dem betrachter des blaulichtaquariums stellt sich die grundel wie in bild 1 dar.

    wie bei tageslicht betrachtet sieht das ganze in bild 2 aus.

    resultierend aus der manipulation.

    für mich selbst gesprochen könnte ich mit dieser manipulation leben.

    anders bei blassen korallen, die durch manipulation die schönsten farben bekommen.

    vielleicht sollte robert eine rubrik der farbverfremdung/experimental einführen, wird bei vielen fotowettbewerben auch so gehandhabt.

    es sollte sich durch diese malipulationen keiner einen vorteil verschaffen können.

    was mir beim letzten fotowettbewerb auffiel, dass bilder bei hohem blaulichtanteil in der beleuchtung gut abschnitten.

  • Hallo Stephan :smiling_face:

    Mit Panorama ist eine Gesamtaufnahme gedacht. Denn schau auf so gut wie jeder Kamera, dort hat man meist eine Panoramafunktion. Damit fotografiert man von weiter weg. So mein Versuch der Erklärung ....

    also Gesamtaufnahmen :smiling_face:


    Zitat

    Original von Stephan Busch
    Hallo Robert,
    alles klar, werde dan mal das Adobe 6.0 ausprobieren :grinning_squinting_face: Was ist mit Panorama gemeint? Also ein Bild was aus mehreren zusammengefügt ist?

  • Lieber Thomas :smiling_face:

    Ich kann nur sagen, herzlichen Dank für den Beitrag :smiling_face:
    Wie immer sehr gut gemacht.

    Mir ist das beim letzten Fotowettbewerb auch aufgefallen das einige nachbearbeitet worden sind, und viele auch gar nicht. Von daher denke ich das die nachbearbeiter nicht unbedingt die besseren Chancen haben. Mit ein Grund auch ist sicher das viele auf die Art des Motives achten.

    @ Joe... Jau, ich habe es auch so empfunden das die blaueren Fotos besser abgeschnitten haben.

    Wir sollen nicht vergessen das keine direkten Bildprofis entscheiden, die sehen ja nur die fotoqualität und nicht das Motiv.... (so denke ich wenigstens)

  • Hallo Zusammen

    Zitat

    Original von Robert Baur

    Wir sollen nicht vergessen das keine direkten Bildprofis entscheiden, die sehen ja nur die fotoqualität und nicht das Motiv.... (so denke ich wenigstens)


    das ist auch gut so. Denn z.B. mit Thomas möchte ich mich auf dieser Ebene nicht messen wollen :winking_face_with_tongue: :winking_face_with_tongue:

  • Hallo Roberti,
    sag das doch gleich Gesamtaufnahme :grinning_squinting_face: Ich dachte schön nah drann und Gesamtaufnahme aus mehreren Bildern, ist doch glaube Panorama. Thomas was sagst Du dazu?


    PS: Weist ja von wem es kommt:D :face_with_tongue: :face_with_rolling_eyes:


    Zitat

    Original von Robert Baur
    Hallo Stephan :smiling_face:

    Mit Panorama ist eine Gesamtaufnahme gedacht. Denn schau auf so gut wie jeder Kamera, dort hat man meist eine Panoramafunktion. Damit fotografiert man von weiter weg. So mein Versuch der Erklärung ....

    also Gesamtaufnahmen :smiling_face:

  • Hallo Martin und alle anderen,

    ich finde es nicht wichtig, ob das Foto nachbearbeitet worden ist oder nicht. Meiner Meinung zählt das Resultat. Wenn das Foto dadurch besser aussieht, oder natürlicher wirkt - warum nicht? :grinning_squinting_face:

    Es sei denn es gäbe Regeln, die dies untersagen. :face_with_rolling_eyes:

    Andre

  • Panorama = Rundblick
    ein Foto von Rolf Hicker

    Normale KB-Kameras machen Bilder im Seitenverhältnis 2:3 (24x36 mm), die meisten Digitalkameras haben ein Verhältnis 3:4 (z.B. 1200x1600 Pixel). Dies ist übrigens auch das Format von Computermonitoren. Fotografiert man ein Landschaftspanorama, so hat man auf einem normalem Bild oben sehr viel Himmel dran, den man ohne weiteres abschneiden kann. Also wird das Seitenverhältnis breiter. Es gibt Spezial-Kameras, die belichten ein 360° Panorama auf 5x18 cm (1:3,6).

    Von Panorama spricht man also dann, wenn das Seitenverhältnis breiter wird. Oder wenn es sich um eine Übersichtsaufnahme handelt. Im Sinne des Fotowettbewerbs also nicht das Foto eines einzelnen Tieres, sondern eine Teil- oder Gesamtaufnahme des Beckens.

    Eine schöne Website mit Panoramas: deutschland-panorama.de

  • Hallo Thomas,
    axo naja man lernt ja auch immer wieder was dazu :smiling_face: Ist auch gut so.!

    @Jonas,
    es soll ja gerade natürlich wirken das meinete ich ja damit. Nicht Farben wo überhaupt nicht da sind. Ist ja auch egal Hauptsache tolle Bilder und viel Spaß. Denke hier setzen wir den Hut aufs Thema :face_with_tongue:

  • Hi,

    war ehrlich gesagt auch erstaunt wie viele blaulastige Bilder gut bewertet wurden ... aber wie sagen wir in Köln ...Jeder Jeck is anders....

    Bin auch froh, das ich mich nicht mir Thomas messen muss, ist echt erstaunlich was man mit dem richtigen Tool und Know How aus Bildern machen kann. Denke ich sende Thomas mal mein UW Diaarchiv zum nachbearbeiten :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face:

    Werde das zum Anlaß nehmen mich mal mit der richtigen Software zu beschäftigen - n ur woher nehme ich die Zeit .... :confused_face: :confused_face:

    Grüße und schönen Tag
    Peter

  • Hallo Ihr lieben :smiling_face:

    Kurz noch einige Infos zum Fotowettbewerb.

    Derzeit liegt der Wert der gestifteten Preise bei ca. 8200 €. Schaut mal auf die Sponsorenseite...vorbei wer alles dabei ist. (gleich auf der Startseite zu finden)

    Also es gibt eine Menge schicker Sachen zu gewinnen. Und das nicht nur für die die Fotos schicken, nein auch die die dann ab 10 Oktober bewerten, die können natürlich auch gewinnen.

    Erstaunlich ist das es dieses Jahr drei Firmen gibt die mit der Aquaristik gar nichts zu tun haben und uns dennoch unterstützen.

    Soweit so gut, nun liegt es an euch, ran an die Fotoapparate und Fotos zu uns schicken.

    Manuela und Robert

  • Hallo ihr lieben User :smiling_face:

    Es gibt neues beim Fotowettbewerb 2002. Wir sind mittlerweile bei fast 10.000 Euro an Sachpreisen angelangt.

    Das ist jede Menge an Aquaristik, aber auch andere nützliche Dinge wie Handys oder ein Öl Gemälde die es zu gewinnen gibt. Was es gibt und welche Firmen sich beteiligt haben erseht ihr wenn Ihr auf Sponsoren klickt.

    Um euch zu zeigen was wir bisher an Fotos bekommen haben, ist gestern abend schon ein Teil ins Internet geladen worden. Nun also ran an die Digicams und Fotos machen :smiling_face:

    Und nicht vergessen, auch die die Bewerten haben die Chance was zu gewinnen.
    Die Bewertung ist allerdings erst Mitte Oktober möglich, also nach dem Einsendeschluss.

    Soweit von uns !

    Dennis, Manuela und Robert
    PS. Wie letztes Jahr unterstütz uns Dennis Bieling bei der Datenbankprogrammierung. Herzlichen Dank dafür

  • Hallo zusammen :smiling_face:

    Nur eine kurze Erinnerung, es bleiben noch genau 10 Tage bis die Abgabezeit für die Fotos vorbei ist.

    Also wer noch nicht hat, der schickt noch

    Und an alle forianer/innen viel Glück :smiling_face:

  • Hab ich nur das Gefühl oder sind dieses Jahr mehr Fotos dabei??? Ist ja richtig toll!!! Und man kann Stunden verweilen nur mit dem Bilder ansehen :smiling_face:
    Ich find es immer wieder spannend neue Bilder zu sehen. Dadurch dass es nicht so viele Kategorien sind ist es in jeder Kategorie auch kunterbunt :smiling_face:


    @ Robert Ich reservier gleich eine Riffkeramik für meine Trostpreisbildergewinnprämie bei Dir :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face:

    Spass beiseite: Echt tolle Arbeit die Ihr da leistet mit allem erfassen, umbenennen, hochladen und auch noch Preissponsorsuche!!!!!

  • Hi Monica :smiling_face:

    Dank Dir ganz lieb für das dicke Lob. Es macht auch uns eine Menge Spaß und Du hast recht, es sind viel mehr, und es kommen ja noch einige dazu.
    Die letzten Tage wird es wohl richtig heiss hergehen.
    Sicher ist es eine Menge Arbeit, aber ich denke das gehört eben auch mit dazu.

    Ich möchte mich auch ganz offiziell noch bei allen Sponsoren bedanken die so zahlreich mithelfen.

    Koralle 17<:
    Ich habe mir gerade deinen Noriartikel reingezogen, Hut ab gut gemacht !


    Zitat

    Original von Tabata2
    Hab ich nur das Gefühl oder sind dieses Jahr mehr Fotos dabei??? Ist ja richtig toll!!! Und man kann Stunden verweilen nur mit dem Bilder ansehen :smiling_face:
    Ich find es immer wieder spannend neue Bilder zu sehen. Dadurch dass es nicht so viele Kategorien sind ist es in jeder Kategorie auch kunterbunt :smiling_face:


    @ Robert Ich reservier gleich eine Riffkeramik für meine Trostpreisbildergewinnprämie bei Dir :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face:

    Spass beiseite: Echt tolle Arbeit die Ihr da leistet mit allem erfassen, umbenennen, hochladen und auch noch Preissponsorsuche!!!!!

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!