Hefe für Filtrierer noch aktuell?

    Hallo allerseits

    Wer gibt eigentlich noch Hefe als Futter für Filtrierer ins Becken.
    Wenn nein welche anderen Futter nehmt ihr?

    Hi HArald,

    ich dachte Hefe könnte nur Fressreize auszulösen und wäre kein Futter ?

    Cu Resa

    Hallo Harald,

    hab davon noch nie gehört!
    Meine Filtrierer erhalten nur das, was mit dem Frostfutter ins Becken gelangt. Wobei ich fast auschließlich Frostfutter füttere.

    Hi,

    für Zooplankton ist es schon Futter(ersatz).
    Ob es für die Heute angestrebten Wasserwerte noch dienlich ist :confused_face: Wird wohl eine Frage der Menge sein.
    Von Preis wird es immer noch verkauft. In Knop Koral vit vielleicht auch vorhanden?

    MfG Andreas

    Hi Stefan,

    viele Röhenwürmer seit 1-2 Jahren (und seit ein paar Tagen einen Haarstern, den ich aus Mitleid gekauft habe.)

    Oder ist hier sowas nicht gemeint?

    Hallo Harald, hallo zusammen

    Ich denke heute das es grösseres Futter braucht um filtrierer zu halten. Wobei es sicher auch drauf ankommt welche Arten du meinst.

    Ich kenne einige Nanobastler die halten schon ganz gut Gorgonien und anderes Getier was sonst als nicht haltbar gilt. Nehmen aber oft eben kleinere Futtersorten, oft auch Staubfutter. Ich tendiere vor allem dazu das Plankton so gut wie keinen direkten Nutzen hat, im Bezug auf direktes Futter, es aber wichtig ist das man damit seine vorhandene Beckenbiologie (Kleinstviecher) vermehrt und diese dann als Futter wieder verwertet werden können.

    So in etwa. Plankton (Phyto) ist eher was um Zooplankton vermehrt anbieten zu können. Mit hefe machen wir schon sehr lange nichts mehr, stand aber ja viele Jahre in vielen Büchern :smiling_face:

    DAs war nur für die die davon noch nie was gehört haben :smiling_face:

    Hallo

    Ich dachte nicht an Gorgonien sondern in erster Linie an Schwämme und kleine Röhrenwürmer sowie Muscheln.

    Ich denke mit der Förderung von vielen Schwämmen kann man die Keimbelastung des Wassers auf Dauer deutlich senken und somit auch die Infektionen bei Fischen und Korallen verhindern.

    Zitat

    Original von Harald Mülder
    Hallo

    Ich dachte nicht an Gorgonien sondern in erster Linie an Schwämme und kleine Röhrenwürmer sowie Muscheln.

    Ich denke mit der Förderung von vielen Schwämmen kann man die Keimbelastung des Wassers auf Dauer deutlich senken und somit auch die Infektionen bei Fischen und Korallen verhindern.

    Hi Harald,
    ist das nicht auch wissentschaftlich bewiesen? ~95 % der Bakterien die in einen Schwamm gelangen, kommen nicht wieder heraus, hab ich irgendwo gelesen.
    Dies war doch auch ein Grund wieso S.Tyree sein Schwammfilterbecken entwickelt hat.
    Aber diese Filtermethode scheint nicht populär zu sein. Oder noch nicht "in" :winking_face:
    Wobei mir diese Methode sicherer scheint als bsp. DSB.

    Das Problem bei Tyrees Methode (jedenfalls bei den Testbecken die er im Buch beschreibt) - sie passen vom Verhältnis Volumen : Besatz überhaupt nicht zur Realität.
    Ein weiteres Problem dürfte die Beschaffung der Schwämme sein, bis sich von alleine so große Populationen gebildet haben dauert es doch eine ganze Zeit.

    Hi Stefan,
    könntest du mir das mit dem Verhältnis Volumen: Besatz bitte näher erklären. Ich hab das Buch nicht gelesen, gibts ja nur auf Englisch.

    Ich habe das Buch hier, z.B. hat er in einem riesen Becken, ich glaube 4000 liter oder so, 2 gelbe Doktoren. Ob die Zahlen so genau stimmen kann ich nicht sagen, das müsste ich heute Abend zu hause nachgucken.

    Auf jeden Fall viel weniger Fische als in einem realen Becken üblich sind.

    Ich fand die Idee aber auch gar nicht schlecht und werde bei meinem nächsten Becken sicherlich einen Filter mit "cryptic" Zone - wie im Buch beschrieben - einrichten. Aber ausschließlich darauf zu bauen wäre mir zu heikel.

    Einmal editiert, zuletzt von kenny (31. August 2004 um 08:25)

    Die Größe und Besatz der Testbecken würde mich schon interessieren.
    Wäre nett wenn du da heut abend nachschauen könntest

    Muß so eine Schwammzone immer im Becken sein oder könnte die auch nachträglich in einem Unterschrankbecken eingerichtet werden.
    Dadurch würde man das Hauptbecken nicht verkleinern und die Schwämme hätten alle Zeit der Welt um heranzureifen. Licht bräuchten die kryptischen Schwämme ja nicht.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden