Neuvorstellung (etwas lang, sorry)

  • Hallo & guten abend.

    Anfang dieses Jahres sind mein Mann und ich endlich von Süß- auf Meerwasser umgeschwenkt, und seit den ersten gehversuchen in dieser schönen Meerwasserwelt lesen wir euer Forum. An dieser Stelle gleich mal [SCHILD]RESPEKT[/SCHILD] dafür.
    Ihr habt uns schon bei vielen vielen Fragen geholfen - nur mit Büchern wäre das oft sehr schwierig gewesen. Danke!

    Unser Becken ist 160x60x50 - macht so 480 Liter brutto. Der Riffaufbau besteht zu ca 35 kg aus Lebendgestein und ca. 30 kg Riffgestein. Dazu haben wir 3 Säcke Livesand als Bodengrund.

    Beleuchtet wir das ganze mit 4 x 80 Watt T5 (2xOcean blue,2xUltra Marin Day), und nachts natürlich MoonLight.

    Als Filter/Abschäumer haben wir uns für das Riff500 von AquaMedic entschieden, da so schön kompakt.

    An Strömung haben wir im moment noch welche von Resun, wollen aber in kürze auf Turbellen umsteigen.

    Unsere Wasserwerte:

    PO4 n.n
    NO3 0,5
    NO2 n.n
    Ph 8.2
    Kh 8
    Mg 1200 (sehr nierdrig :()
    Ca 465 ( bischen hoch)
    Dichte 1023 bei 25°

    Alles mit Salifert gemessen.

    An Spurenelementen kommt Corall A-C zum Einsatz und ich hoffe daß ich da nix falsch mit mache.

    Da wir auch bald ein paar Steinkorallen pflegen wollen, überlegen wir noch was am besten ist (Kalkwasser,Kalkreaktor,Balling???). Wobei ich bei Kalkwasser was von PO4-Ausfällung gehört habe. So ganz habe ich daß noch nicht verstanden :confused_face:

    Und wie ich den Mg-Wert etwas höher bekomme weiss ich auch nocht nicht so recht.

    An Besatz haben wir bis jetzt Lederkorallen, Xenia, div. Einsiedler, 2 Putzergarnelen, 1 Pärchen Baggergrundeln (Goldkopf), und einen Palettendoc.
    Denen gehts auch allen super. Hatte ja auch beim Doc die erwartung daß Pünktchen kommen, aber daß blieb uns zum Glück erspart.

    So, genug geredet.
    Ich wollte nur mal Hallo sagen und falls jemand noch verbesserungsvorschläge hat - nur her damit :smiling_face:

    Viele grüße

  • Hallo Diana,

    erst mal willkommen im Forum !

    Schön dass ich Euch auch für dieses interessante Hobby begeistern konntet.

    Zur Calzium- und Magnesium-Zufuhr gibt es tatsächlich diverse Methoden.
    Die meisten Anwendungen gehen via Kalkreaktor, Balling - Methode oder Kalkwasser-Reaktor ( Kalkwasser-Zugabe ).
    Wenn Ihr Zeit habt und Euch vor der Arbeit ( Zugabe von Hand ) nicht scheut, dann wendet die Balling-Methode oder die Methode mit der Kalkwasserzugabe ( Magnesiumzugabe separat ) an.
    Natürlich könen die beiden - Methoden auch automatisiert werden über Dosierpumpen, was einem die Handarbeit erspart. Bedingt natürlich etwas an Platz im Unterschrank oder neben dem Becken.
    Der Kalkreaktor benötigt dagegen auch Platz, zumal da noch die CO[H]2[/H]-Flasche dazu kommt, welche auch verstaut werden muss.
    Effektiv, bei richtiger Anwendung sind alle drei Methoden. Beim Kalwasser gibt es, wie richtig erkannt wurde, die Phosphat-Ausfällung, da der pH-Wert sehr hoch ist, welche das Phosphat zwar momentan unschädlich macht, jedoch nicht aus dem Becken entfernt !
    Man kann auch Methoden kombinieren und so seinen eigenen optimalen Weg finden.
    Eine weitere Möglichkeit, bei mittlerem Steinkorallenbesatz, wäre ein vermehrter Wasserwechsel mit dem Salz Pro Reef von Tropic Marin. Da hier gerade die Mengenelemente in erhöhter Dosis vorkommen. Und falls es doch mal ein Defizit gibt, kann man immer noch von Hand via Balling-Methode ausgleichen und so korrigieren.
    Die Balling-Methode ist sicher eine sehr effiziente Methode, bei welcher sich der KH-Wert, sowie der Calcium-Wert gut korrigieren lässt, ausserdem ist es eine preiswerte Methode, welche sich für kleinere bis mittlere Becken lohnt ( mal abgesehen von der Anschaffung einer Dosierpumpe ). Komfortabler ist sicher der Kalkreaktor, welcher durch das ein- oder zweimonatliche Auffüllen des Kalksubstrates, sowie der Tausch einer vollen CO[H]2[/H]-Flasche, etwas an Arbeit gegenüber der Balling-Methoden erstart, denn man muss ja die Lösungen, wie bei der Balling-Methode nicht abwiegen, mischen und "zudosieren".
    Natürlich sind hier die Anfangsinvestitionen sicher höher, denn man benötigt ja den Reaktor, eine Pumpe, eine CO[H]2[/H]-Flasche mit Druckminderer und wenn man möchte dazu noch eine pH-Wert-Steuerung.
    Bei der automatisierten Kalkwasser-Zufuhr via Kalkwasserreaktor oder Kalkwasser-Säule benötigt man auch eine Dosierpumpe, jedenfalls wäre es empfehlenswert, denn das Ausgangswasser ist derart hoch im pH-Wert, dass es schädlich für Tiere sit, wenn dieses Wasser direkt in Berührung steht. Der Ausgang sollte in eine turbulente Stelle ( Pumpenausgang ) tropfen, damit das Kalkwasser möglichst schnell vermischt wird. Vom Preis her ist die Kalkwassermethode sicher günstig, benötigt für die automatisierte Variante aber auch etwas Platz. Ausserdem braucht es eine Pumpe, welche das Calziumhydroxid in der Säule vermengt. Man kann natürlich auch ein Magnetrührer unter die Säule stellen, welche aber auch kostet. Die Magnesiumzufuhr muss bei der Kalkwasser-Methode separat zugeführt werden, bei der Balling-Methode kann sie integriert werden und beim Kalkreaktor kann sie auch mittels Magnesium Pro auch integriert werden.

    Einmal editiert, zuletzt von Uncle Tom (7. Juli 2004 um 07:06)

  • Wenn ihr wenig Platz habt, dann könnt ihr die Veriesellungsäule des Riff 500 ausbauen und an die Stelle ggf. einen Aqua Medic Kalkreaktor einbauen. Der hat ziemlich die gleichen Abmessungen wenn ich icht nicht täusche.

    Falls ihr das zugehörige Filterbecken von Aqua Medic habt, dann könnt ihr auch zusätzlich einen Kalkreaktor einbauen.

    Ich selber konnte mit Kalkreaktoren allerdings nie warm werden, hab meine diversen Reaktoren nie zufriedenstellend eingestellt bekommen über längere Zeit stabil eingestellt bekommen.

  • Hallo zusammen,

    vielen dank erstmal für die ausführliche erklärung, daß ist ja doch ein ziemliches Durcheinander für einen Neuling.

    Mein Mann würde ja schon gerne einen Kalkreaktor haben, wobei ich mir schon gedanken um den Platzbedarf mache. (Er würde dann eben anbauen :face_with_rolling_eyes:).

    Ich persönlich wäre für Balling, da man dort auf die einzelnen Bedürfnisse besser eingehen kann bzw. nur einen bestimmten Wert (z.B. Mg oder nur Ca) gut regeln kann.

    Im Technikbecken vom Riff500 hängt ja noch die UV-Anlage als Bypass mit drinnen, deswegen sehe ich da doch leichte Platzprobleme.

    Aber wenn mein Mann jetzt liesst daß man da beim Riff was ausbauen kann weiß ich schon was passiert.. (ich hol schon mal viele Handtücher, daß wird ein feucht-fröhliches Wochenende):face_with_rolling_eyes:

    Vielen lieben Dank

  • Hallo Diana,

    Rieselfilter sind nicht mehr ganz "state of the art" (vor allem für unsere heutigen Korallenbecken), da würde ich einen "Umbau" vornehmen.

    Und eine UV Anlage sollte zur effizienten Wirkungsweise im Bypass des Hauptbeckens betrieben werden und nicht als Bypass des Technikbeckens.

    Grüße

    Markus

    Grüße aus Tirol - dem Herz der Alpen
    PS: wozu an die See fahren, wenn man "Meer" zuhause hat?

  • Hallo Markus,

    daß sich heute kaum mehr einer einen Rieselfilter zulegt habe ich auch inzwischen gelesen...da hätten wir doch so einige Euros sparen können.

    Unsere UV-Anlage läuft ja als Bypass des Hauptbeckens, ist aber am Technickbecken befestigt. War wohl von mir nicht so gut beschrieben :smiling_face:

    Kenny hatte ja schon den Vorschlag gemacht den Rieselfilter um- bzw. auszubauen und mein Mann sitzt wieder verdächtig lange abends vor dem Technikbecken, also denke ich mal daß wir dann in kürze umbauen.

    Viele Grüße

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!