Easy-Life

Hallo,
Easy-Life scheint ja wirklich eine Wunderwaffe zu sein. Gibts dann jemand der das Geheimnis lüften kann was drinn ist? Laut Hersteller ist vor allem nix drin (keine Chemikalien, keine Bakterien, keine organischen Zusätze...) Da bleibt nicht viel übrig ausser Luft, Sonne und viel Liebe (und irgendwas was das Wasser trübt und Polypenöffnung induziert).
Und Einzelfallbeschreibungen wie " hab einen schwierigen Fisch gekauft, scheint sich wohl zu fühlen, kann ja nur anEasy-Life (oder welchem Mittelchen auch immer) liegen" helfen glaub ich nicht wirklich weiter den Stellenwert eines solchen Zusatzes zu erkunden. (alternativ: Fisch war krank, ist jetzt gesund, muss an Mittelchen xy liegen).
Ich finde es halt bedenklich, dass wir einerseits komplexe Fragen der Riffökologie und Wasserchemie diskutieren aber dann so unkritisch in der Beurteilung von Werbeaussagen oder Einzelfallschilderungen sind. Das Niveau der Berichte und Beschreibungen erinnert mich an die Rücktitel von irgendwelchen Regenbogenblättchen, wo auch lauter Wundermittel wie Potenzpillen, Schlankheitspillen, Bruchbänder, abstruse Fitnessgeräte und was weiss ich angeboten werden(und sich ja auch immer genug Zuschriften finden, die die wunderbare Wirksamkeit bestätigen). Ich will nicht stänkern, aber vielleicht ist es nötig die Kritikfähigkeit zu erhöhen. Für die hardcore Anglizisten gibt es eine gute Beitragserie von Eric Borneman hier und in den beiden folgenden Ausgaben über die Mythenbildung in der Meerwasseraquaristik: http://reefkeeping.com/issues/2003-11/eb/index.htm
Ein Problem ist es auch das in einem Forum ein paar Meinungsbildner schnell zur Verbreitung von solchen Produkten beitragen können, was ein Problem sein kann wenn
a) entweder die Wirksamkeit nicht wissenschaftlich überprüft ist (das dürfte in unserem Hobby niemals der Fall sein und ist deshalb nicht wirklich relevant) oder
b) die Wirksamkeit z.B. durch fehlende Angaben zu den Inhaltstoffen auch theoretisch nicht nachvollziehbar ist, und das ist ein Problem.
Anders ausgedrückt, wenn es eine Krankenkasse für Meerwasserfische gäbe wäre EasyLife nicht erstattungsfähig. Und damit keiner glaubt ich hätte mich gerade auf das Produkt eingeschossen, die Kosten für Aloe vera zur Behandlung von Pünktchen oder was auch immer würden auch nicht erstattet.
Sorry für das überlange posting, wahrscheinlich wirds deshalb eh keiner lesen. Das passiert halt wenn ein "Schulmediziner" ein Aquarium hat ;).
Grüsse,
Martin

Hallo, Herr Kollege,

Als ich das erste Mal von Easy-Life hörte und seinen "über 30 Wirkungen..." dachte ich auch: "Aha, typische amerikanische Bauernfängerei!" Der Internetauftritt der Firma, die das Zeug vertreibt, wirkt ja auch entsaprechend.

Nachdem ich hier im Forum aber immer wieder gutes darüber gehört habe, wurde ich doch etwas neugierig und habe mir einmal eine kleine Flasche gekauft. Als ich dann vor einiger Zeit mal eine kleine Katastrophe erlebte, weil nachts der Abschäumer nach einem Stromausfall nicht mehr anlief und im Becken wohl ein Sauerstoffmangel entstand, ein Fisch starb, ein weiterer beinahe starb und alle anderen bös in den Seilen hingen und selbst die Korallen nicht gut darstanden, dachte ich mir, daß das eine gute Gelegenheit sei, Easy-Life einmal zu testen. Also toter Fisch raus, Abschäumer an und eine doppelte Dosis von dem Wundermittel hinein. Das Becken trüb, daß man kaum noch was erkennen konnte. Aber nach und nach klärte es sich, die Fische zeigten sehr rasch wieder eine normale Atemgeschwindigkeit, der Fisch, der in den letzten Zügen gelegen hatte, schwamm munter herum (!), und die Korallen standen nachdem die Trübung nach etwa zwei Stunden wieder weg war, so gut wie selten zuvor!

Gut, wie funktioniert´s? Ich vermute, daß es sich um eine Suspension einer Substanz mit ionenbindender Eigenschaft, ähnlich Zeolithen, handelt. Diese binden mehr oder weniger selektiv im Wasser gelöste oder suspendierte Stoffe (wahrscheinlich aber nicht nur unerwünschte, sondern auch erwünschte).

Die Frage ist, wieviel von den Partikeln der Abschäumer wirklich entfernt und wieviele im Becken sedimentieren. Regelmäßig würde ich Easy-Life nicht anwenden, bei Fast-Katastrophen oder Katastrophen denke ich, sollte man immer ein Fläschen bereit haben.

Gruß,

Michael

P.S.: Die EBA (evidence based aquaristik) schreit jetzt vermutlich schon nach einer großen, randomisierten, doppeltblinden Studie für eine Klasse-IA-Empfehlung.

Danke für eure Antworten. Ich geb zu, wenn ich ein Problem hätte und nicht weiter wüsste, würde ich wahrschenlich auch easy-life reintun bevor ich nur zugucke und der Katastrophe ihren Lauf lasse. Das tun die Leute ja auch die Potenz-, Schlankheitspillen usw. nehmen (und auch die Patienten denen die Schulmedizin nicht helfen kann und die deshalb auf nichtgeprüfte Mittelchen ausweichen...).
Bei der "randomisierten, doppeltblinden Studie" von Michael mach ich natürlich mit, die soll ja schließlich multizentrisch sein!
Grüsse,
Martin

Zitat

Original von Martin Kornacker
Bei der "randomisierten, doppeltblinden Studie" von Michael mach ich natürlich mit, die soll ja schließlich multizentrisch sein!
Grüsse,
Martin

Ich wußte doch, ich hatte ein Adjektiv vergessen!