Möchte mir eine neue Lampe (RIGA 250 W)holen. Soll ich E40 oder TS Sockel holen? Was habt Ihr so?
Kai
Kurze Frage zu HQI
-
-
Hallo Kai,
meine Riga 2x250W hat die TS-Stecksockel. Da habe ich die größere Auswahl an Brennern. -
Hat keiner weiter eine Meinung? Gibts konkrete Vor- und Nachteile (nicht nur Bequemlichkeit mit dem Schrauben)?
Kai
-
Hallo
Ich würde E40 Schraubsockel vorziehen. Scheint einen größeren Brennkegel zu haben. Allerdings scheint auch die 175 Watt Version fast genausogut zu sein wie ein 250 TS. Allerdings würde ich dir wegen wirklichen Leistungsvorteilen die 400 oder 175 Wattversionen empfehlen, da sie beide effektiver sind als die 250 Wattstrahler.
Mfg Michael Hannig
-
Aber bei E40 passen doch nicht alle Brenner in die Riga, oder? Außerdem ist die Auswahl bei TS größer.
Das mit dem Brennkegel wäre aber interessant. Ist das nachgewiesen und macht sich das bemerkbar?
Kai
-
Michael,
diese Aussage ist, soweit ich weiß, so nicht ganz richtig. Sie ist nur dann zutreffend, wenn man das pro Watt vergleicht. Unterm Strich ist die 250 Watt HQI schon leistungsfähiger. Die Lichtausbeute ist nur nicht ganz so optimal.
Ich hatte da mal konkretere Infos zu, ich schau mal ob ich die noch finde.
Andre
ZitatOriginal von Michael Hannig
HalloIch würde E40 Schraubsockel vorziehen. Scheint einen größeren Brennkegel zu haben. Allerdings scheint auch die 175 Watt Version fast genausogut zu sein wie ein 250 TS. Allerdings würde ich dir wegen wirklichen Leistungsvorteilen die 400 oder 175 Wattversionen empfehlen, da sie beide effektiver sind als die 250 Wattstrahler.
Mfg Michael Hannig
-
Hallo
Probieren wir es anders.
150 Watt = 97 Lumen/Watt
250 Watt = 108Lm/Watt
400 Watt = 120Lm/WattLeider sind die Daten nicht übertragbar da es um andere Spektrale Bereiche geht. Gehe mal bei aquaristischer Beleuchtung von 67-100 Lm /Watt aus.
Und bei den relavanten brennern fallen die 250 Watt Brenner aus dem Rahmen und haben schlechtere Werte in Lumen/Watt vom Verhältnis gesehen. (während die selben Brennertypen in den anderen genannten Wattstärken bessere Ergebnisse haben)mfg Michael Hannig
die genannten Daten passen also nicht zu Brennern die man auch einsetzten kann, das war mir jetzt zuviel Mühe, da es dann sher Schwierig wird nicht Äpfel mit Birnen zu Vergleichen
angefügt (welche Marke von Brennern juckt dich? Falls es die Marken sind wo ich einfach an Leistungsdaten mit skalierten Spektren komme dann gehe ich gerne noch etwas in die Tiefe.
angefügt Stimmt du mußt extra in deine Bestellung aufnehmen das du alle gängigen Brenner verwenden willst und Die Riga so gebaut werden soll das du auch alle Brenner verwenden kannst. Sonst passen nur die >Brenner die auch dafür Hergestellt werden.
-
Zitat
Original von Michael Hannig
HalloProbieren wir es anders.
150 Watt = 97 Lumen/Watt
250 Watt = 108Lm/Watt
400 Watt = 120Lm/WattUnd die 175er liegen auf dem Niveau der 150er oder sogar noch drunter. Jedenfalls die von BLV. Nachzulesen in den Datenblättern auf der BLV Homepage.
-
Hallo
Ja BLV fällt etwas aus dem Rahmen.
Mfg Michael Hannig
-
Übrigens ist Lumen/Watt egal für die Aquaristik, denn bei der Lumenmessung werden nur die fürs menschliche Sehen wichtigen Bestandteile gemessen.
Es zählt die Strahlungsintensität, aber die steigt - wie Michael Hannig schreibt - mit der Wattstärke der Brenner.
Laut Osram sind übrigens die "Bulb" Versionen ihrer Brenner (E40 Sockel) immer etwas weniger Leistungsfähig wie das gleiche Modell mit TS Sockel. Also 400W TS ist heller als 400W T etc.
Das liegt wohl daran, das die TS Versionen kleiner sind und somit logischerweise eine etwas höhere Leuchtdichte haben.
Das Argument spricht aber bis ans Ende gedacht für Röhren, denn die haben ja über die gesamte Länge eine entsprechend hohe Leuchtdichte (Lumen/W) und dürften damit bei gleicher Wattzahl wesentlich mehr Licht machen als HQI.
-
Hallo Stefan
Vom Prinzip her hast du recht mit den Lumen pro Watt, aber ich benutze diese Daten um einige spektrale Bereiche Einzuschätzen. Wenn ein Brenner sagen wir mal 32000 Lumen hat dann kann ich ihn anhand der Ausschläge in diesem Bereich mit einem Brenner vergleichen der nur 23000 Lumen hat.Angenommen mich juckt der Bereich 540 nm und ich habe nur Spektren ohne Beschriftung oder mit einer Beschriftung in Prozent, dann schliese ich aus dem relativen Vergleich welcher Brenner mehr Leistung bei 540 nm hat.
Zu der Lichtdichte in cd. Mir fehlt das Verständnis für diesen Sachverhalt obwohl ich mich mit diesen Sachen länger beschaftigt habe. Die Meßmethode hat mir gar nicht gefallen und deshalb denke ich müßte man sich die Werte total umrechnen.Ich kann ehrlich gesagt nicht abschätzen ob ich 5400 Cd 400 Cd vorziehen soll wenn die anderen Werte gleich sind. Ich denke aber ehrlich das wegen der meßmethode der E 40 Sockel keine Schnitte hat. Da geht es irgendwie um den Winkel innerhalb der Strahlung wenn ich da etwas verstanden haben sollte.
Von dem Gesichtspunkt überzeugen Röhren schon.
Mfg Michael hannig
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
