Beiträge von cms

    moin :smiling_face:

    wollte mir gerne caulerpa per post zuschicken lassen - was genau muss ich um diese jahreszeit beachten? oder reicht ein normales päckchen mit etwa styropor...?? wohne im norden, wäre von kiel nach hamburg... bin für alle tips dankbar!

    schönen gruss!
    cms

    so ich muss mich wohl öffentlich dazu äußern die vielen PN zeugen ja doch von regem interesse!! *wahnsinn*

    also, ich denke der kontakt zu dieser besagten firma läßt sich herstellen, aber nur persönlich - also nix versand oder so. sitzen in hamburg-mitte, ich würde auch mitkommen und den kontakt herstellen. ist wie gesagt eine supernette kleine kombo im herzen der metropole mit super konditionen. drangekommen bin ich über nen kollegen der in einem AQ-verein ist und die gehen da alle hin... man bekommt dort auch supergünstig die patronen und leitwert-messgeräte, die sonst auch seeehr teuer sind, wenn druckbeständig...

    ich habe fürs komplette equipment um die 75euro gezahlt, dabei waren ein digitales leitwert-messgerät (genauigkeit x.xx), eine hochdruck-edelstahlkartusche mit 3,5"-anschlüssen, schlauchgarnitur bis 10bar und eine komplette füllung frisches harz, hochverdichtet auf nem rüttler (12 oder 15 liter, weiß ich nicht mehr genau).

    nach 1500litern hat liegt der leitwert bei etwa 10µs, je nach ausgangswasser. regeneration etwa 15 euro.

    also wer mal mitkommen will soll bitte bescheid sagen. geht immer nur samstags gegen 11uhr, nur mit voranmeldung!

    gruss
    cms

    würd mich mal interesseren was hier so dafür bezahlt wird?
    mich kosten zur zeit 10-15 liter harz um die 10-15 euro. beziehe ich so unter der hand bei ner reinstwasser-firma. ist das teuer oder billig?

    gruss
    cms

    ich hab bei mir genau die gleiche licht-kombi drüber und in jedem doppelbalken eine ati blue-plus und eine aqua-medic 10000K drin (ocean-white glaube ich). dazu zur zeit nen aqua-medic-10000K-brenner. sieht echt super aus. hell und blau :] würde jedenfalls keine sun-röhren dazunehmen der BLV ist schon "gelb" genug...

    gruss
    cms

    guten morgen :smiling_face:

    hatte zunächst eine 12000er-stream. diese war im gedrosselten lauf, also wenn man sie pulst, doch ziemlich nervig wie ich fand. von geräuschlos keine spur. die power war echt der hammer, hat echt alles weggepustet was sich der strömung in den weg stellte!! mir war das ding einfach zu klobig!

    bin auf eine 7240-electronic umgestiegen. man kann die strömung irgendwie besser ausrichten (vor allem an die oberfläche für den kringeleffekt...) und die strömung ist vor allem nicht ganz so heftig :face_with_rolling_eyes: für mein kleines becken also imho besser geeignet. und definitiv leiser,a ber auch nicht gerade geräuschlos. aber die frage ist was man bei immerhin 4000l/h erwartet, dafür sind die teile schon der hammer.

    gruss
    cms

    ich habe zur zeit drei kleine 1000er-powerhead drin für verwirbelungen und eine 4000l-turbelle an einem singlecontroller. macht insgesamt max. 7000l/h auf 300l nettovolumen :] wenn das licht aus ist bleibt auch die tunze aus :smiling_face: da reichen die 3000l/h imho locker....

    die idee mal kurz gar keine strömung zu haben finde ich nicht schlecht allerdings verhalten sich die fische bei mir dann sehr schreckhaft weil anscheinend "etwas anders ist"... aber pumpende xenien sehen ohne strömung einfach nur genial aus!

    schönen gruss
    cms

    ja sorry immer wieder dieser ärger mit diesem sch***account... aber es sollte eigentlich funzen :confused_face: nochmal zu den AQs: ich halte das obere bild (ami-style) für realistischer. die japaner sind doch eher meister der "dekoration" - ob das AQ so längere zeit dasteht kann man bezweifeln denke ich...

    ich denke die verluste sind ganz erheblich.
    hat natürlich auch was mit abstrahlwinkel zu tun :winking_face:
    meine hqi hängt nur 20cm überm wasser, die t5-balken so ca. 5-10cm, also recht nah dran. schön hell das ganze! :grinning_squinting_face:

    in prozent kann ichs dir leider nicht sagen...
    ich denke aber dass die ausleuchtung auch wichtiger ist...

    gruss
    cms

    die "mit den roten augen " etc. hab ich auch bestimmt 5 stück (oder mehr??), steine ebenfalls von michael :smiling_face: sind harmlose algenfresser (zumindest bei mir) mich stören sie nicht. tagsüber nie zu sehen aber sie zupfen fadenalgen und können pro nacht locker ne fläche von 10-15cm² freizupfen - sehr nützlich sowas! ich würde sie drinlassen. allerdings sind meine nicht ganz so behaart :confused_face:

    guckst du hier! das sind jedenfalls meine...

    hatte mal ein ähnliches problem!

    also ich habs damals zweimal wieder geleert und ausgerichtet weil sich der boden gesenkt hatte :frowning_face: mittlerweile steht es konstant mit ein minimal unterschied von rechts nach links. ich denke absolut 100%ig bekommt man es nicht hin, irgendetwas senkt sich immer mal...

    ich würde genau ausloten wie schief es wirklich steht und dann etscheiden. mich haben weniger stabilitäts-sorgen geplagt als eher die optik gestört wenn der wasserspiegel schief an der oberkante entlang läuft! .....

    gruss
    cms :smiling_face:

    ich habe jede menge gelbe und blau-irisierende seescheiden, aber dass das rote teil da ne seescheide sein soll hätte ich nicht gedacht! aber man lernt ja gerne dazu :winking_face: btw: irgendwelche angaben zur haltbarkeit? erfahrungen? im lexikon käme von der farbe her nur due stumpen-seescheide in frage aber die sieht irgendwie anders aus... :confused_face:

    hier mal ein bildchen von meinem liebling :]
    einer der tollsten fische überhaupt wie ich finde. völlig friedlich und schwimmt durch das steinlabyrinth als hätte er lust auf ne geisterfahrt *gg* das foto ist leider nicht so scharf aber ich hoffe die farbe kommt gut rüber!

    gruss
    cms

    'nabend!

    ist schon etwas äter dieser thread aber dieses wunderschöne exemplar wollte ich euch nicht vorenthalten! hat jemand erfahrungen bezüglich der haltbarkeit gemacht? saß auf einem lebenden stein und hält sich jetzt seit gut zwei monaten ganz prima :smiling_face: die öffnungen haben ca. 4-5mm durchmesser.

    schönen gruss aus hamburg...
    cms

    Zitat

    Original von Marcus Nitzsche
    Es gibt auch solche Phasenübergänge von fest nach gasförmig, fällt mir gerade der "Fachbegriff" nicht ein (z.B. Eis nach Wasserdampf, man denke an Wäsche, die im Winter bei Minusgraden auch auf der Leine trocknet).

    Unter der Sublimation versteht man den Phasenübergang vom festen in den gasförmigen Aggregatzustand, also von Eis direkt zu Wasserdampf.

    Unter Verdunstung versteht man den Wechsel unterhalb der Verdampfungstemperatur ( Siedepunkt ) von dem flüssigen in den gasförmigen Aggregatzustand. Bei der Verdunstung entzieht der verdunstende Stoff der Umgebung Energie.

    Wenn schon klugscheißern dann richtig bitte. :face_with_rolling_eyes:

    ich habs nicht als foto aber ausprobiert und man kann beides nicht vergleichen, würde wenn ich vor der wahl stehen würde eher zu 4x39W T5 tendieren.

    HQI leuchtet punktuell aus, also direkt unter der lampe hell, am rand schwächer, dafür aber schöner kringeleffekt.

    T5 ist flächiger, diffuser und gleichmäßiger (m.E. also effizienter) aber dafür statisch, nix kringeln und so :smiling_face:

    würde am ehesten 150W HQI mit 2-4X T5 kombinieren (so ist es bei mir und es sieht toll aus).

    gruss
    cms

    hallo christine!
    ich habe an dem kleineren aquarium (siehe signatur) den knop mini-60 dran und bin begeistert. hält die werte perfekt in schacht und es wuselt wie in einem refugium :smiling_face: pumpe eine von schego, welche weiß ich net mehr genau (evtl. mal bei claude fragen, der wußte welche man in kombi nehmen sollte!). alles in allem neu bei knapp 100euro.

    gruss
    cms

    an alle admins:

    so langsam wäre es meiner meinung nach sinnvoll eine besondere rubrik STATIK zu eröffnen da in letzter zeit immer öfter fragen zum thema in threads aufkommen, die zudem entweder nicht direkt damit zu tun haben oder aber es wird doch sehr kontrovers darüber gestritten ohne dass ein wirklich brauchbares ergebnis dabei herauskommt. die fragen wiederholen sich zudem. vielleicht gelingt es ja mal einen statiker zu akquirieren :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face:

    gruss
    cms

    back to topic: imho würd ichs NICHT einfach auftellen aber da kommen gleich bestimmt wieder andere experten die es wiederum besser wissen (wollen) etc.

    btw: ich bin architekt und habe natürlich guten kontakt zu mindestens einer hand voll statikern - auch wirklich sehr erfahrenen die nicht alles 10-fach übersichert nachrechnen sondern mit dem guten alten menschenverstand abschätzen - wer also ne kleine anfrage mit zeichnung hat darf mich gerne mal kontaktieren...

    hi edwin!

    sehr geiles bildchen als avatar :tongue: bei fragen sehr passend!
    ich hoffe es gibt nicht gleich wieder einen gelehrtenstreit hier, statikfragen sorgen hier komischerweise immer für stress :confused_face:

    zur frage an sich: würde 30mm-multiplex nehmen, auf dem gestell und vielleicht je nach beschaffenheit den bodens auch unterm gestell zur flächigen lastverteilung.

    zu den mittelstegen sag ich jetzt nix, dieses gezoffe der letzten wochen nervt mich jedenfalls. nur so viel: sie vorhandenen senkrechten sind sicherlich sinnvoll :face_with_rolling_eyes:
    gruss
    cms

    tach zuammen :smiling_face:

    habe auch so ein "teil" und es weicht auch etwas ab, wenn es 1,023 anzeigt sind es mit einem refraktometer 1,022. stelle die dichte deshalb einfach auf 1,023-1,024 ein, und schon paßt es. ist schon sehr praktisch, würde nicht gerne drauf verzichten wollen - allerdings nur als ergänzung!

    gruss
    cms

    Zitat

    Original von Peter Nickel
    wenn schon anrede mit nachnahmen dann entweder mit Herr oder Meister davor.


    RE: "muhahahaha" :hose:

    back to topic:
    was passiert eigentlich wenn man zusätzlich zu einer wavebox nicht eine kleine strömungspumpe, sondern weiterhin das z.b. 10-fache umwälzt?? funzt die wavebox dann nicht mehr? oder hat das kaum einfluss?? weil mich würde das reine hin- und herschwappen nerven, ein paar laminare strömungen und auch turbulenzen sehen schon toll aus...

    gruss
    cms

    theoretisch würde es reichen nur einen spalt rundherum zu flexen und den estrich dann so zu belassen. die fläche auf dem das AQ steht könnte sich dann absenken ohne den schwimmenden estrich in mitleidenschaft zu ziehen... aber auf gleichmäßige gewichtsverteilung auf der "insel" achten, nicht dass das becken nach ein paar tagen anfängt sich zu neigen :O