moin,
wie das gewebe in so ne kleine garnele passen soll, weiß ich nicht 
ansonsten sehe ich gute chancen für eine regeneration, wenn noch kleine gewebereste vorhanden sind. meine blasenkoralle hat auch vor 3 monaten den löffel abgegeben, zum dritten oder vierten mal in 20 jahren, hat sich jedes mal aus geweberesten erneuert und auch momentan bilden sich schon viele minies 
moin,ilja
verstehe das problem nicht ganz.
wenn du dein riff wieder so aufbaust, wie gehabt, reicht das licht auch genauso wie vorher
und wenn der zusätzlich gewonnene raum als schwächer beleuchtete sandzone eingerichtet wird, so what?
außerdem würde ich riff und beleuchtund auf die hinteren 2/3 konzentrieren, das gibt noch mehr tiefe
moin,
gelbe krusten sind eigentlich recht einfach, brauchen aber bei mir mehr licht als andere krusten. und sie schmollen oft, hier mal zwei bilder direkt nach dem die fische sie nach der fütterung geplündert haben und etwas später
moin,
ihr mit euren blöden fagies 
versucht doch mal einen bärenkrebs, braucht zugegeben etwas mehr platz, aber wird handzahm, ist gut zu beobachten und frißt so ziemlich alles
moin,hein,
das wird dir auch der größte experte nicht beantworten können, dazu muß man schon an einem adulten, toten tier etliche untersuchungen machen, fotos sind da nur ein grobes raster.
aber da sie von madagaskar stammen, ist die auswahl ja schon recht eingeschränkt
@ stefan
ich meinte 4x250w auf 400x125 bodenfläche
Original von Klumpi
Da würde mich zugegebenermaßen schon interessieren, welche Tiere im Aquarium 6 Beine haben, bzw. wie da Insekten reinkommen...
moin,
@jannes: jede garnele z.b. hat sechs schreitbeine, das sind die, die sie zum laufen nutzt ;), bei der debelius kannst du es deutlich daran erkennen, daß sie nur 6x weiße socken trägt.
@Gary: sehe es wie inken, und bei einem einzeltier entgeht dir das meiste des interessanten verhaltens
moin,
sehe das genau wie marcus, über mein neu geplantes becken kommen genau 4x250w mit Lumenarc III Reflektoren,die leuchten locker die fläche aus, dazu ein paar t5,da will ich mich noch nicht festlegen wieviele, große sandzonen und da sind dann auch genug zonen für sps, weiter unten lps,paar weiche und krusten und ganz unten scheiben, xenia etc
moin,
mußte das jetzt erst mal sacken lassen, daher die späte reaktion.
aber einige von klaus´thesen habe ich im eigenen becken widerlegt, sicher, jedes becken läuft anders, mag ein einzelfall sein, aber...
mein altes becken steht jetzt seit fast 20 jahren, viel ls im becken und seit ca 15??? (keine ahnung mehr) mit zwei unterbecken voll ls (waren am anfang rieselfilter) und ein becken fürn abschäumer.bodengrund ist mittelgrober korallenbruch.wasserwechsel max alle 2monate ca 20%
dieses system hat so alle meine aquaristischen höhen und tiefen klaglos weggesteckt,z.b.:
-massiven, viel zu hohen fischbesatz mit sehr starker fütterung.
-einen fast 2jahre langen durchhänger, absolut kein wasserwechsel,außer scheibenputzen keinerlei pflege.
-vodka
- ........
trotzdem läuft es noch immer absolut super, alles an korallen und sonstigem getier wächst, auch ne glasrose und bryopsis, ohne daß es je eine plage geworden ist, bakterientoxine aber hätten spätestens in der langen phase der vernachlässigung doch alles abtöten müssen, phosphatdepots müßten ins unermessliche gestiegen sein,......
trotzdem wurde mein seepferdchenbecken nur mit den altmaterialien,etwas neuem sand und 50% frischem wasser eingerichtet und läuft über ein großen ls-filter (auch altes aus dem becken),seit gut 2jahren problemlos und auch austern etc halten sich von anfang an super .
sicherlich führen viele wege nach rom, ich meine aber mit obigem belegen zu können, daß mit ls ein absolut stabiles, naturnahes system entsteht, was auch fehler gut verzeiht!
p.s.:@klaus:vielen dank für die mühe und deinen sehr interessanten post,auch wenn er zumindest mich nicht überzeugt hat.
moin, gerlinde
möchte natürlich auch viele bilder sehen
Original von klaus Jansen
Ist keine Woche her, da haben wir eine Tonne Lebndgestein in einen Container geworfen.Grüße .. Klaus
moin,klaus
laß doch mal deine befürchtungen beiseite und mach uns/vor allem mich schlau.
ansonsten würde ich mich bei der nächsten wegwerfaktion auch opfern und euch die containerkosten ersparen
Original von Schleimer
Meines Wissens weiß noch keiner so richtig bescheid, was da so im Aquarium genau und wie abläuft.naja,gut daß wir dich jetzt haben
ich meine, wenn ich an ein Meer fahre und von der Alge bis zum Stein alles dort "abmontiere" und per Flieger zu mir nach Hause schaffe, habe ich etwas verpflanzt, aber nichts nachgeahmt. Das tue ich, schaffe ich es mit hiesigen Mitteln ein biologisches Gleichgewicht herzustellen.
also möchtest du keine korallen,fische, sonstige niedere tiere etc, würden ja "abmontiert. aber plastiktiere gibts auch hier
Natürlich kann ich es auch nicht wirklich beurteilen, aber ich habe vor ca einem Jahr, als ich anfing mich auf Seewasser vorzubereiten, angefangen "Filter" zu bauen, weil ich außer dem MM m.E. nichts sinnvolleres fand. Vorher hab ich auch alles mögliche geglaubt, bzw glauben müssen!Einen Filter habe ich dann nach Wochen theoretischer Überlegungen gebaut, der in einem Gehäuse nitrifizieren und denitrifizieren konnte/kann. Jemanden der sich lange mit diesem Thema -auch beruflich- beschäftigte, meinte nachdem ihn die Testergebnisse zu mir nach Hause lockten, er wäre tatsächlich überrascht! Gibt ja nicht wenige die Filter bauen.
Als der Herr da war, dauerte es aber nicht sehr lange bis er nach ausgiebigem Grübeln feststellte, daß das Ding doch nicht ganz so funktioniert, wie theoretisch angedacht. Aber egal. Das Gespräch mit dieser Person ließ mich einige Zeit danach noch so einiges "verstehen". Trotzdem habe ich von Mikrobiologie und Chemie keine Ahnung!!
kommt mir auch so vor
Sollte ich es allerdings einigermaßen richtig verstanden haben, ist es lediglich der Biofilm, der die Arbeit verrichtet die wir wollen. Nur da wo Nahrung hinkommt, siedeln sich Bakterien. Und wenn die Eine etwas erzeugt, was die Andere benötigt, siedeln sich jene in unmittelbarer Nähe zueinander an.
Wahrscheinlich findet im inneren von Lebendgestein gar kein wirklich benötigter Stoffumsatz in irgendeiner Form statt. Und wenn, mit welcher Geschwindigkeit?? Die haben ja schließlich kein Bahnnetz implementiert.naja, wieder zitate aus einem reichen erfahrungsschatz
Meiner Meinung nach braucht man in einem Meerwasserbecken nur eine gute Ströumungssituation und Besiedelungsflächen für Mirkoorganismen. Abschäumer kämen bei mir auch nie in Frage.
aber gerade der abschäumer ist doch das, was du möchtest.du schaffst es mit hiesigen mitteln,.....
Bei mir ist es lediglich Theorie mit ohne LS, bei Klaus anscheinend nicht.
und zum Glauben.
Das Problem, wenn man nicht genug Ahnung von etwas hat, ist, daß man sich auf andere verlassen muß.Tja, nur wem sollte man glauben??? Wie soll man das herausbekommen???
Der Bonbontüte, wie es sie X-mal gibt, oder einem Freak, dessen Produkte es EBEN nicht x-mal in der Güte und Kompromißlosigkeit gibt
diese bonbontüte ist ziemlich einmalig, gibt es sicher nicht x-mal, hättest du meinen letzten post kapiert,wäre das hier überflüssig gewesen. ich würde nie riffaquaristik a la iwan betreiben, ist halt geschmackssache, meiner ist es nicht. aber auf seinem gebiet gibt es glaube ich nur wenige, die da mithalten können, daß du dazugehöhrst, hast du zumindest noch nicht belegt 8o. also behalte deine abwertenden sprüche für dich oder belege, daß du es besser kannst, Mr. anonymix
subjektive grüße
André
moin,
ob einem so ein becken gefällt oder nicht, ist einfach geschmackssache.
ich finde es auf seine art wunderschön, würde mir aber persönlich nie so ein becken zulegen, auch wenn ich es könnte
aber in seiner kategorie ist es mindestens eines der besten, und es gehöhrt schon einiges dazu, sowas hinzukriegen!!!!!!! dazu gehöhrt viel wissen,arbeit und fachliche kompetenz.
und ohne belege der eigenen kompetenz soetwas mies zu schreiben, dazu anonym, spricht eigentlich gegen eine positive entwicklung des forums nach seiner öffnung, ich hoffe, daß dieses ein einzelfall bleibt!
und noch vier,
@ robert:wenn interesse fürs lex besteht, kein problem
moin,heidi,
gut ding braucht weil ;), hier nun die versprochenen bilder.
züchter ist jens tölke, die elterntiere kommen sicher aus madagaskar.
abgeben will er zur zeit noch keine( hat so ca. 50 stück), da er selber noch zuchtpaare zusammenstellen will.
darin lag bisher auch das hauptproblem, die aufzucht bezeichnet er als mittelschwer.
habe bisher nur gutes über uhn gehöhrt, alle mir bekannten tiere waren absolut frostfutterfest!
außerdem züchtet er noch etliche andere arten.
@ klaus: wäre echt nett von dir, da ich ja bei meinem neuen becken auch bald vor der entscheidung stehe.
p.s.: wieso eigentlich zuerst ins schweizerforum, lesen die so viel länger? 
fands irgendwie ne geile kombination,so saßen sie noch nie zusammen.
@inken: nein,ich bin nicht dazu gekommen,die scheiben vorher zu putzen
moin,
extra für mich wurde diese woche der neuentdeckte linkia tricolor, ein 15-armiger, wunderschöner gut zu haltender seestern importiert. aber schaut selber:
ach was
das mit dem ls ist mir schon klar, ging aber davon aus, daß auch riffkeramik offenporig ist, also nicht nur in sich geschlossene gasblasen enthält, dann muß es nähmlich schwimmen
ansonsten bitte nicht falsch verstehen, ziehe auch eindeutig ls vor
ps finds schade,daß klaus hier in den raum stellt, ls wäre die schlechtere alternative, ohne es zu begründen
pps:sorry,fingertrouble,editieren,zitieren,...
lochgestein ist ziemlich massiv (zumindest das mir bekannte) und hat sehr wenig zu besiedelnde oberfläche,tuff ist da schon besser, kommt aber von der oberfläche meines wissens auch nicht annähernd an keramik ran. und warum soll keramik nur äußerlich besiedelt werden
trotzdem bin ich der meinung, daß keines der materialien auch nur annähernd an ls rankommt!!!
moin,
bereits einen meter hinter dem fenster hast du nur noch ca. 10% des lichts, verglichen mit den tropen ists da stockdunkel
da viele tiere/algen etc aber nach dem transport des ls sowieso schon angeschlagen sind und licht zum überleben brauchen, solltest du noch warten, wie sabine schon schrieb.
moin,tamara
kann stefan da nur recht geben, bei der beckengröße lochgestein raus und ls rein, kann man eigentlich problemlos bohren, und die bacs etc überstehen das auch problemlos.
ansonsten versuche mal kabelbinder oder korallenkleber
genau den meinte ich
[quote]Original von Robert Baur
Viel Farbe bringt auch ein roter Korallenwächter rein oder das berühmte Geschirrhandtuch 
quote]
das ist doch kein geschirrhandtuch, das ist Pinocchio
ansonsten würde ich als farbige, friedliche fische ein paar mandarin und ein paar feenbarsche empfehlen.
moin,
bin mir ziemlich sicher, daß wir vor einiger zeit hier einen thread dazu hatten und das thilo ??? an so einem teil arbeitet,irgendwas versucht hat
Original von Peter Schmiedel
, die Nadeln gehen -zumindest bei mir - an kein Ersatzfutter und sind Selbstversorger in einem 80x40x40x Algenbecken.
so unterschiedlich sind die erfahrungen, meine haben an futter so ziemlich alles genommen, sogar krill und große mysis wurden zerfleddert.
als ich ca. 2cm große Lysmata wurdemanni einsetzte, wurden sie von den nadeln direkt angegriffen, wenn auch ohne erfolg.
Original von klaus Jansen
.... zum Animpfen ja, aber für Deko, nein... Grüße ... Klaus
warum eigentlich nicht
muß sagen, bin alter ls-fan, und wenn alles prima läuft, machste dir natürlich keinen kopf über alternativen
Original von Henrik Bökenkröger
Hallo Klaus,da mache ich nichts. Die tun ja nichts böses
aber die borsties doch auch nicht (von ein/zwei arten mal abgesehen)
wenn du meine fotos meinst, wahrscheinlich nicht mehr, die dürften ausgefärbt sein
trotzdem kann man eine farbänderung auch bei erwachsenen pferdchen nie ausschließen.
Original von klaus Jansen
unten abgebildetes Becken lief 100 % ohne Lebendgestein. Lediglich zum Animpfen wurde 20 Kg LS eingebracht und wenig später wieder entfernt.
auch da hast du dir das pflegeteam ins becken geholt, und dauert halt länger, weil es sehr wenig waren.
nur das ist halt was ganz anderes als animpfen mit mutterboden
meine waren als jungtiere fast schwarz 
heidi,ich kenne doch die bilder
sag doch nicht, daß es das nicht gibt, sondern halt nur, daß sie sehr selten und meine der normalfall sind
moin,heidi
in meinem becken wuselt es nur so von kleinzeug, auch tagsüber, mag am refugium liegen.
aber ich hab das gefühl,daß meine nadeln und pferde einfach zu faul zum jagen sind, die warten halt, bis das manna vom himmel fällt 
@ thomas
müssen ja nicht gleicher meinung sein,ich werds nicht versuchen
aber warum warten wir nicht roberts erfahrungen ab, wobei das ja auch geschummelt ist, das vom ls eingebrachte "team" ist ja schon drin
moin,
richtig gelbe nachzuchten wie heidis sind eigentlich sehr selten,meist habe ich die tiere so wie meine gesehen. kann auch nicht sagen, daß sie sich oft und intensiv umfärben (im hintergrund,etwas verschwommen, ein männchen)
thomas, ließ doch mal deinen eigenen post durch,da steht doch meiner meinung noch mehr
Original von Thomas Geisel
vor 25 jahren gabs ja kein LS, einfach totes gestein genommen , wasser rein , ne erdaufschlämmung zum animpfen( oder etwas filtermaterial aus nem anderen becken)genau darum konnte man damals keine stonies halten
die einfahrphase ist ziemlich heftig, dauert lange und meiner meinung nach sind solche becken längs nicht so stabil wie mit ls.
ansonsten genau meine meinung. und auch korallen haben einen stoffwechsel und erzeugen wasserbelastungen
moin,
sind ziemlich sicher Reterebella spp. - Spaghettiwurm Schopfwurm, nix besonderes, harmlose detritiusfresser, die es in vielen becken gibt.
