Beiträge von mbb

    nicht von nem kuda-männchen, aber das ist bei allen pferdchen gleich.

    weibchen haben eien runden bauch, der winkel zwischen bauch und schwanz ist fast 90 grad.

    beim männchen sitzt da die bruttasche und der übergang ist tiefer und fast gerade.

    hab mal ein älteres bild eines männchens angehängt, hoffe, du kannst es erkennen.

    moin,

    ok, dann ein bild, wie gewünscht ;), und mal ein bild der rechten und der linken seite, ist halt noch nicht viel zu sehen.

    irgendwie kriege ich die zeichnung nicht eingestellt, wenn ich die passend verkleinere, ist nix mehr zu erkennen :loudly_crying_face:

    p.s:kann mir mal jemand helfen, das bild einzustellen, bei mir haut das irgendwie nicht hin, ist ein paint-bild :loudly_crying_face:

    eine hälfte des beckens ist mit deiner riffkeramik verkleidet, die zweite soll massiver mit ls verkleidet werden, wobei mir eine schlucht in den ls-aufbau vorschwebt, die so ander basis 30-40cm breit, 70-80 tief und 70 hoch ist.

    @Thorsten:

    da verdrehst du mir jetzt etwas die worte, die antwort bezog sich ganz klar auf "die brisanz des themas", und noch mal zur erläuterung:

    ich meinte da lediglich mit, daß man tests, die ja auch dem wohle der tiere dienen, nicht aus scheu vor den sicherlich schon absehbaren konsequenzen ganz unterläßt. :winking_face:

    Zitat

    Original von Korallenwelt
    die Zweckmäßigkeit der Ergebnisse steht in keinem Verhältnis zur Brisanmz des Themas.

    moin,

    das sehe ich etwas anders, möchte schon wissen, was am besten für meine tiere ist, und da stehe ich ganz sicher nicht alleine. :winking_face:

    finde es halt nur schade, daß man schon versucht, alles zu zerreden, bevor es angefangen hat.

    und die aussagekraft eines luxmeters in diesem zusammenhang wurde ja schon oft und reichlich diskutiert, dem ganzen wird hierbei eine viel zu große bedeutung beigemessen :winking_face:

    Zitat

    Original von MarkusK
    Hallo Michael,

    hast Du Dich bei Sarahs Becken mit der Größe nicht etwas verrechnet....?
    Grüße

    Markus

    hast natürlich recht, hab die maße aus der signatur zugrunde gelegt und brutto mit brutto verglichen, dann stimmts :winking_face:

    aber das mit dem tb ist mir entgangen.

    moin,

    bin noch am überlegen, wie ich mein neues becken einrichte.

    möchte einerseits gerne ne riffschlucht bauen, habe aber mehrfach gelesen, daß schluchten, höhlen etc zu problemen führen können.

    Zitat

    Original von s3-kai
    Am besten ihr fahrt selber vorbei und uberzeugt euch, weil Vermutungen aufzustellen, warum es nicht so seien soll, bringt eh nichts.

    sehe ich genau so, freue mich eigentlich sowohl über den bericht wie über derartige neueröffnungen :winking_face:

    warum man das jetzt zerfleddert, egal ob redaktionelle etc fehler drin sind oder nicht, verstehe ich nicht so ganz, ansonsten freue ich mich über jeden weiteren bericht - nach besichtigung- egal über wen er geht :winking_face:

    @ rüdiger

    wenn du naturbeobachtungen anführst, dann hast du sicher auch putzerkolonien gesehen :winking_face:

    in meinem 200l- pferdchenbecken halte ich von anfang an 9 kardinalsgarnelen, sind ständig draußen und vertragen sich relativ gut, höchstens mal ein bißchen bangemachen, aber mehr nicht. kann es sein (reine vermutung), daß deine gruppe zu klein war?

    moin,

    war gerade noch mal bei meinem händler und hab mich schlau gemacht. momentan sitzen 4 nasenm. in dem becken, 2xblau, 2xschwarz, alle 4 saßen zusammen in einer höhle. er bestätigte mir, daß die tiere noch nie probs hatten und auch alle gut fressen. auch später dazugesetzte tiere hatten noch nie probleme!

    seine theorie zur farbe: bei gruppenhaltung behalten die tiere ihr gelb bzw blau. er vermutet, daß es auch mit der hierarchie im becken zusammenhängt, aber nochmals, ist nur eine theorie!

    Zitat

    Original von kolpak
    Moin,

    also ich hatte auch mit dem gelben Doc für mein Becken (120x50x50) geliebäugelt. Hatte das auch als Thema eingestellt und mir wurde durchweg abgeraten.
    Gruss

    ist ein ganz einfaches rechenbeispiel, bei deinem becken hätte ich dir auch abgeraten.

    du hast 300l, sara 468l , also wesentlich mehr schwimmraum, sollte doch einleuchten, daß man bei gut 50% mehr volumen auch ehr nen doc halten kann.

    aber gut zu wissen, daß dich unsere ratschläge sowieso nicht interessieren, dann kann man sich in zukunft die arbeit sparen :winking_face:

    moin,

    in meinem becken habe ich bereits etwas altwasser, altes ls, einiges totes ls, riffkeramik und natürlich die ersten kieselalgen.

    der import mit frischem ls kommt erst am 25.10., also noch etwas hin. scheiben, caulerpa,röhrenwürmer und eine lps stehen schon gut.

    jetzt zu meiner frage: wenn ich jetzt schon mein dsb- becken befülle, müßte es doch schon einigermaßen besiedelt sein, wenn das neue ls kommt und mir somit zu einer kürzeren einfahrzeit verhelfen, oder ist da ein denkfehler?

    kann das zwar nicht 100%ig ausschließen, hab die tiere aber oft beobachten. und wenn dann mehrere tiere (glaube, es waren sogar mal 5 tiere), aus einem loch schauen, wirkt das für mich zumindest anders.

    das becken ist aber auch recht groß, schätze mal 2500l min, und sehr stark dekoriert, frag mich sowieso, wie er die tiere da wieder rauskriegt :winking_face:

    moin,sarah

    finde deinen fischbesatz mit inkens einschränkungen ganz ok.

    nur bei den kardinalsgarnelen würde ich dir zu einer größeren gruppe raten, min. 6 bis sieben, sonst siehst du die nie.

    auch die putzer leben in größeren gruppen besser.

    vieleicht solltest du dich auf eine art beschränken und davon ordentlich was rein.

    und zumindest einen gelben würde ich schon reinsetzen :winking_face:

    moin,

    ihr versteht meine frage nicht ganz, hab mich wohl nicht klar ausgedrückt :winking_face:

    warum veralgt nur die keramik?

    alles beschriebene trifft auch auf das tote ls zu, ist auch total unbesiedelt, wurde genauso vorbehandelt,....... zusätzlich müßte es noch wesentlich mehr schadstoffe enthalten, aber nix, darauf sitzt keine einzige alge!

    Zitat

    Original von Lichtdruide
    Ich kaufe mit der Zeit einen Außenfilter von Eheim, den Professional für 100€ :winking_face_with_tongue: für AQ bis 150L.

    moin,

    hab jetzt keine lust, nochmal alles durchzulesen, um zu finden, wie du jetzt darauf kommst. der ist genauso ungeeignet, investier das geld in lebende steine!

    meerwasserbecken brauchen lebendgestein und einen abschäumer als filter, das reicht, alles andere ist für süßwasser!

    moin,jannes

    meiner meinung sollte das becken mindestens als bodenfläche 150x60 sein, auch wenn sie meist in der deko sitzen, möchten sie mal schwimmen :winking_face:

    ansonsten mein vorschlag, bei meinem händler abgeschaut:

    da sie absolut friedlich untereinander sind, würde ich dir zu einem artenbecken raten, und dann mehrere tiere rein, möglichst unterschiedliche farben, der absolute hammer :thup

    hab ich mir gedacht, den kies schmeiß auch weg,absolut ungeeignet!!!, und hol dir aragonitsand, korallengruß oder vergleichbares.

    und wenn du den filter behalten willst, dann alle filtermaterialien raus, du wirst es sowieso nicht täglich saubermachen, und benutze ihn als strömungspumpe, bis du ne richtige hast. diese filter sind alle nicht!!! mw-geeignet!!! (sind das jetzt genug ausrufungszeichen?)

    ansonsten nen neuen lindenholzstein, ne ordentliche, regelbare luftpumpe und noch reichlich lebende steine. und erst mal keine neuen fische!!!

    daß das geld kostet, ist mir klar, daß du erst 16 bist,auch.
    aber wenn du dich zur tierhaltung entschließt, dann richtig. tiere sind kein verbrauchsgut, was man mal eben so kauft, da muß schon etwas mehr kommen :winking_face:

    Zitat

    Original von benny1006
    Das wird das Beste sein - hatte gedacht das vielleicht jemand was weis - war eben ein Gerücht.

    jetzt ist es nur ein gerücht, warum verkaufst du das dann aber zunächst mal als tatsache, die du ganz genau weißt?

    Zitat

    Original von benny1006
    Aber es ist definitiv so das in Heidelberg 2 Beamte abgestellt wurden.
    Die durchforsten das ganze Internet/Zeitungen ect. nach Privatleuten die privat Tiere verkaufen.


    haase fehlt noch, kann man aber ruhigen gewissens vergessen :winking_face:
    habs schon erlebt, daß die scheiben so veralgt waren, daß man nicht in die becken schauen konnte.
    und nennt sich seepferdchenzucht :laughing: :laughing: :laughing:. alles verar......., wenn überhaupt mal welche dasind, dann wildfänge.
    und sein weißkehl (angeblich privater lieblingsfisch) sitzt seit jahren in nem ca. 200l becken :winking_face_with_tongue:

    p.s.:dieses ist keine "anonyme" kritik, jeder der händler kann mbb zuordnen und kennt mich :winking_face:

    Zitat

    Original von Joe

    hi peter,

    nun, das ist wohl reichlich danebengegriffen.

    patsch!

    wenns dreckbrühe ohne ca + mg wäre würden wohl kaum farbigste steinies wachsen.


    moin,

    joe`s wechselwasser dürfte besser sein als das meiste, was wir in unseren becken haben :winking_face:

    ich würde es bedenkenlos nehmen :thup

    Zitat

    Original von benny1006
    Aber es ist definitiv so das in Heidelberg 2 Beamte abgestellt wurden.


    Kenne nur leider keinen Beamten in HD den ich auf Wahrheitsgehalt fragen könnt...
    Aber glaub dem Händler schon ( er hat keine Korallen ! )

    na, wat denn nun :confused_face:

    Zitat

    Original von saltfinger
    auch wenn das nun ein wenig arrogant klingt:

    ich betreibe seit 32 jahren aquarien, und seit 16 jahren meerwasseraquaristik.gruß
    dirk

    wir können ja jetzt pokern, aquaristik betereibe ich seit fast 50jahren, davon gut 20 mw, bin ich jetzt ein held??? :winking_face_with_tongue:

    wer sein becken grenzwertig fährt (nitrat 0 ), muß bei aufeinandertreffen mehrerer ungünstiger faktoren mit sowas rechnen, und obwohl ich seit 10 jahren keine wasserwerte mehr gemessen habe, weiß ich, daß dein nitrat und posphat nicht zusammenpassen und die daraus resultierende konsequenz eben in nährstoffarmen becken cyanos sind :winking_face_with_tongue:

    warum suchst du die fehler nicht erst mal bei dir( sind ja genug deutlich geworden) :winking_face: