Beiträge von mbb

    Zitat

    Original von Joe

    der hersteller weiss garantiert, was drin ist.....

    moin,

    das bezweifele ich, ansonsten wäre es eine frechheit, nicht mit den daten rauszurücken.
    und, ehrlich gesagt, vor allem die werte bei kupfer und blei geben mir massiv zu denken :winking_face_with_tongue:

    es ist ja nicht so, dß die zusammensetzung schon jeden in die lage versetzt, das salz nachzumachen :winking_face:

    irgendwie ist das eine frechheit/arroganz der hersteller, und man sollte ev. geschlossen auf diese daten dringen. dann spätestens trennt sich die spreu vom weizen!!!

    moin,

    dann auch mal mein altes becken nach einer heftigen caulerpa-ernte. ist zwar gerade nicht schön, aber man sieht, was an niederen tieren wie wächst! und viele wirklich robuste niedere tiere wie scheibenannemonen hatte ich noch nicht mal drin!

    nicht alle bilder sind wirklich schön, hab sie auch nur nach dem kriterium ausgewählt, was unter diesen lichtbedingungen haltbar ist :winking_face:

    Zitat

    Original von Gelöscht
    aber 2 x 18 Watt ist auch für Weichkorallen zu wenig.

    lg

    moin,

    bin schon der meinung, daß das geht, man darf halt nicht anspruchsvoll sein :winking_face:

    unten scheiben- und krustenannemonen(manche scheinen kaum licht zu brauchen), auch die eine oder andere lps,gorgonien sowie xenia würden gehen, weiche und röhrenkorallen mitte und oben.

    dazu ein paar caulerpa, kann ein wunderschönes becken werden :winking_face:

    hab das selber über jahre gehabt, zwar 2xt5, dafür aber 200l und 50cm tiefe, mir gefiel es :winking_face:

    Zitat

    Original von flash
    würde den ersten ww nach 8 wochen machen wenn dudeine ersten algenvernichter ins beckengibst...oder was meinen die anderen? gruss flo

    moin,

    was reitet dich denn :winking_face_with_tongue:

    becken mit algenvernichter einfahren, ist so ziemlich das *zensur*, äh, schlimmste, was man machen kann :winking_face_with_tongue:

    genauso wie die algen kommen, verschwinden sie auch wieder, wenn die algen weg oder zumindest stark auf dem rückzug sind, würde ich den ersten ww machen.

    da dieses von becken zu becken sehr unterschiedlich ist, läßt sich eine regel für ww schlecht erstellen, vorher halt ich es für rausgeschmissenes geld!

    moin,

    mir ist gerade die stark unterschiedliche beflossung meines paares Premnas biaculeatus aufgefallen,
    hab mal ältere bilder genommen, war beim weibchen (adult bekommen) von anfang an so.

    da mir das bei anemonenfischen noch nie aufgefallen ist, meine frage:

    ist es normal, daß die erste rückenflosse beim weibchen völlig anders ist (ausgezogene erste strahlen)
    wird ja wohl kein mandarin mit drin sein :winking_face:

    Zitat

    Original von Hans-Werner
    Ich denke, wenn Kühlmann in seinem Buch über die Wirbellosen Europas diese Trivialnamen gebraucht, sollten wir nicht unbedingt päpstlicher als der Papst sein, dann sind es halt "Rote Planarien", was solls?

    Grüße

    Hans-Werner

    moin,

    ich finde, auch trivialnamen sollten keine reinen fantasieprodukte sein, sondern einen gewissen realitätsbezug haben.

    daher plädiere ich für: mistviecher :winking_face_with_tongue: (das :winking_face_with_tongue: gehört zum artnamen! )

    eventuell sollte sogar eine neue klasse geschaffen werden, die auch:

    glasrosen: mistviecher :loudly_crying_face:
    manjano: mistviecher :base:
    bryopsis: mistviecher :weinen:

    etc enthält

    Zitat

    Original von Demian
    bringe schließlich auch genügend nährstoffe ein.

    gruss

    moin,

    sieh es doch mal anders, wenn du die caulerpa rausnimmst, entfernst du auch die nährstoffe.

    frißt sie ein fisch, bleiben sie im kreislauf! also raus damit :winking_face:

    moin,

    hatte mir einen schwarm von 12 pleurotenia bestellt und relativ frischimportiert ins becken gesetzt,resultat:

    die pleurotenia sind in verstecken verschwunden und wurden nie wieder gesehen. auch gefressen haben sie nie.

    nach einigen tagen schwammen sie tot an der oberfläche. gleichzeitig haben sie mir die "pest" ins becken gebracht, was zu erheblichen ausfällen führte :winking_face_with_tongue:

    Zitat

    Original von mtropheus
    Achso....hab noch mal gemessen etc. und ich könnte ein 60er Eckaquarium mit 50er Höhe unterkriegen! Mal vorneweg....benötige ich dafür bereits einen Abschäumer? Beleuchtung 70W HQI?

    moin,

    das liegt an deinem besatz :winking_face:

    ich persönlich würde allein schon zur sauerstoffversorgung immer so´n miniteil reinhängen, vor allem als mw- neuling!!!

    ansonsten, mw ist zwar völlig anders als sw, aber hier handelt es sich doch auch nicht um die relativitätstheorie. mit viel lesen und vorsichtigem besatz ist das sicher möglich. nur macht so eine pfütze meiner meinung nach sehr viel arbeit, absolut kein vergleich zum zuckerwasser, darüber muß man sich vorher klarsein :winking_face:

    hier mal die google- version:

    viel spaß beim lesen :grinning_squinting_face:

    Justizministerium
    Büro des Vereinigte Staaten Rechtsanwalts
    - Südbezirk von Florida

    FÜR SOFORTIG FREIGABE
    8. November 2006

    KONTAKT:
    Yovanny Lopez
    (305) 961-9316

    FORT PIERCE COMPANY UND SEIN PRÄSIDENT PLEAD GUILTY UND WERDEN FÜR KORALLENROTEN FELSEN ILLEGAL IMPORTIEREN IN DIE VEREINIGTEN STAATEN VERURTEILT


    R. Alexander Acosta, Vereinigte Staaten Rechtsanwalt für den südlichen Bezirk von Florida, Eddie McKissick, Residentmittel verantwortlich, USfisch-u. Wildnis-Service, Hal Robbins, spezielles Mittel verantwortlich, NOAA Fischerei-Büro der Gesetzdurchführung, Südostabteilung und Jesus Torres, spezielles Vertreter verantwortlich, Immigration und Gewohnheiten Durchführung, verkündet diesem Carib-Meer, Inc. , Durchbohren-gründete ein Fort Aquarium-Versorgungsmaterial-Firma, und Richard Greenfield, 46, des Forts durchbohren, pled schuldiges und wurden im Bundesamtsgericht am 7. November 2006, in Zusammenhang mit dem ungültigen Import von mehr verurteilt, als 42.000 von geschütztem korallenrotem Felsen von Haiti in die Vereinigten Staaten zerstößt. Beide Beklagten wurden in Zusammenhang mit einem Versand, der im März 2006, gegensätzlich zu den Gesetzen der Vereinigten Staaten und des internationalen Vertrags ankam, die bedrohte und gefährdete Sorte der Wildnisses schützen sollten, alle innen Verletzung der Lacey föderativtat, Titel 16, Vereinigte Staaten kodieren, Abschnitte 3372 und 3373 aufgeladen.

    Vereinigte Staaten Amtsgericht-Richter Marcia G. Cooke nahm die schuldigen Vorwände der zwei Beklagten an und fuhr zum sofortigen Verurteilen fort. Carib Sea, Inc. wurde zu einer dreijährigen Periode der Gericht-überwachten Probe verurteilt und bestellt, eine $25.000 Ableistung von Sozialstundenzahlung an das Südflorida Nationalpark-Vertrauen zur Vorlage in der Finanzierung und im Erhöhen des vorhandenen korallenroten Baumschule Programms Biscayne im Nationalpark zu leisten.

    Richard Greenfield wurde auch auf drei Jahre Probe gesetzt und Zahlungsbefehl eine Verbrechergeldstrafe in der Menge von $25.000. Zusätzlich wurden die Beklagten gemeinsam verantwortlich für Ablage gehalten und die Transportkosten, die $10.000 übersteigen, die auf der März 2006 Ergreifung bezogen und ungefähr 40.000 zerstößt vom korallenroten Felsen, der durch die Regierung an der Position Geschäft der Firma gefunden wird und ergriffen ist. Die Beklagten werden auch gezwungen, eine Nachricht in drei Publikationen zu veröffentlichen, die auf dem Aquariumhandel bezogen werden, ihre Verletzung des Gesetzes und die anwendbaren Anforderungen von erklärend ZITIERT und USregelungen.

    Der korallenrote Felsen, der in diese Angelegenheit, in einen Marktwert von ungefähr $75.000 mit einbezogen wird, wird auf eine gemeinnützige Forschung Anstalt, Hafen-Niederlassung ozeanographisches Institut gebracht, um seinen Gebrauch im Handel zu vermeiden.

    Entsprechend den Informationen ordnete in dieser Angelegenheit ein und eine Aussage über Tatsachen stellte bei Gericht im März 2006 die Beklagten wurden mit.einbezogen in den Import einer Ladungbehälter Last des korallenroten Felsens von Haiti dar. Unter einer Versammlung, die als „bekannt ist, ZITIERT,“ die Versammlung über zwischenstaatlichen Handel in gefährdeter Sorte der wilden Fauna und Flora, haben mehr als 150 Länder zusammen mit einem Band versehen, um Schutz zu einer Vielzahl der Sorte in der Gefahr der unmittelbar drohenden Löschung zur Verfügung zu stellen, oder das so werden kann, wenn Handel in ihren Probestücken nicht sorgfältig reguliert wird. Dieser Schutz verlängert auf allen korallenroten Felsen, der ein wirbelloses Tier innerhalb des Phylum Coelenterate ist. Um solche Probestücke in die Vereinigten Staaten erlaubterweise zu importieren, muß der Importeur, unter anderen Anforderungen, dem Fisch-u. Wildnis-Service erreichen und sich darstellen eine gültige fremde Exporterlaubnis aus dem Ursprungsland, oder wenn das Ursprungsland nicht ist ZITIERT a Mitglied, wie Haiti, ein entsprechendes Dokument, das in den USregelungen beschrieben wird. Keine der Beklagten oder ihr haitianischer Lieferant, in diesem Fall besessen oder die passenden Unterlagen für die Koralle zu der Zeit des Imports dargestellt.

    Korallenriffzerstörung ist das Thema der intensiven Debatte bei den Sitzungen der Parteien ZITIERT gewesen. Verlust des Reeflebensraums, der eins der produktivsten und verschiedensten Oekosysteme ist, ist ein weltweites Interesse. Als Baumschulen für Marinesorten des Marktwerts, sowie eine Einkommensquelle vom entspannenden Fischen und von den Ecotouristen und schützende Sperre für Küstenlinien, ist eine bedeutende Bemühung unterwegs, die vorhandenen Reefstrukturen zu konservieren und ihre Abnahme aufzuheben.

    Herr Acosta empfahl die koordinierten Untersuchungsbemühungen des Fisch-u. Wildnis-Services, des nationalen Marinefischerei-Services und der Immigration u. der Gewohnheiten Durchführung, die die Angelegenheit zu einer erfolgreichen Zusammenfassung holten. Dieser Fall wird durch Assistant Vereinigte Staaten Rechtsanwälte Thomas Watt-FitzGerald verfolgt.

    - 30 -

    Eine Kopie dieses Pressekommuniquã#s kann auf der Web site des Büros des Vereinigte Staaten Rechtsanwalts für den südlichen Bezirk von Florida bei http://www.usdoj.gov/usao/fls gefunden werden. In Verbindung stehende Gerichtdokumente und -informationen können auf der Web site des Amtsgerichts für den südlichen Bezirk von Florida bei http://www.flsd.uscourts.gov oder auf http://pacer.flsd.uscourts.gov gefunden werden.

    Zitat

    Original von iP
    Guck mal ob sie auch an den scheibenrändern (glas) kleben.

    nein, da sitzen noch keine, auch alle stonies und die meisten weichen sind (noch?) frei, sie sind bisher nur auf wenigen weichen, auf allen scheibenannemonen und den sternen zu finden.

    gibts denn für diese großen viecher echt keine bekannten fressfeinde :winking_face_with_tongue:

    Zitat

    Original von Robert Baur
    HI zusammen

    Planarien ist im Meerwasser in der Tat falsch, richtig ist der Begriff Turbellarien.. oder noch einfacher Strudelwürmer.
    Aber ich glaube das ist an sich wurscht... die meisten die danach suchen verwenden aber ohnehin den Begriff Planarien

    moin, robert

    im lex steht das dann übrigens auch falsch:planarie

    da steht , auch wenns im text relativiert wird, deutscher name planarie :winking_face:

    Zitat

    Original von iP
    Huii... wird mbb jetzt sogar einer meiner leidensgenossen :grinning_squinting_face: ??

    moin,

    sieht ganz so aus :yrf

    und jetzt der hammer, die mistviecher sitzen auch auf meinen rote seesternen, und nicht gerade wenige!
    auf einem 10cm- tier hab ich gerade 15 mistviecher von so 3mm gezählt :winking_face_with_tongue: :winking_face_with_tongue: :winking_face_with_tongue:

    Zitat

    Original von RHT
    Würde jetzt erstmal n paar Black Mollies kaufen und schauen ob die sich in dem Suesswasser halten würden (Gifttest) ... dann in 2 Tagen wieder rausfischen, in nem kleinen Becken umgewöhnen und im grossen Becken Salzwasser ansetzen.

    Gruß
    Roger

    moin, roger

    weiß nicht, ob die dazu geeignet sind. die hab ich genau wie guppies schon in abwasserkanälen gesehen, in denen außer mollies und tubifexartigen würmern nichts lebte (leben konnte?)

    Zitat

    Original von Thomas Krause
    Also werd ich das DSB dann wohl in einem Bypassbecken planen. Hab im Keller ja noch ein großes Becken stehen.

    moin,

    ich habe mein dsb auch im unterbecken, habe es dort an einen der beiden abläufe angeschlossen und zusätzlich noch einen bypass zum tb.

    so erhoffe ich mir, durch die durchflussgeschwindigkeit auch die abbaumenge das dsb regulieren zu können.

    obs klappt, kann ich noch nicht sagen :confused_face:

    moin,

    dachte immer, süßwasser= planarien , salzwasser = turbellarien, aber egal, halt mistviecher :winking_face:

    ein bad hab ich gleich nach meinem posting gemacht, sehe momentan auch keine mehr, aber ich vermute, daß die sich schon ausgebreitet haben und mich noch weiter erfreuen.

    achtet übrigens mal auf die grüne scheibe, da sitzen die größten :winking_face_with_tongue:

    das leierfische mit dieser größe probleme haben, ist klar, ich dachte da mehr an lippies oder Canthigaster valentini, sattspitzkopfkugelfisch , gibt vielleicht ja auch noch andere :confused_face:

    moin, markus

    andreas hat sich leider genau die falschen tiere rausgesucht, 50cm fürn picasso sind natürlich quatsch, aber das fuchsgesicht wird schon recht groß :winking_face:

    absolut ungeeignet sind aber definitiv der weißkehl (ich weiß, traumfisch, typischer anfängerfehler) und auch der pallettie wird deinem becken bald entwachsen, das ist ein unheimlich aktiver fisch, der nicht nur sehr groß wird, sondern auch viel freiraum braucht!!!

    Zitat

    Original von Henry
    . Gleichzeitig hat der Einsatz im Korallenbecken einen deutlichen positiven Einfluss auf die Korallen in Form eines Wachstumsschubs und einer Aufhellung des Gewebes (Polypenbild war eh immer gut), wie schon gesagt in einem Nährstoffarmen Becken. Ich denke das die Möglichkeiten solcher Mittel als nur "Helfer in der Not" deutlich unterschätzt werden und eine regelmäßige Anwendung sehr positiv und hilfreich ist.

    Grüße Henry

    moin,

    hab das mittel erst zwei mal eingesetzt, immer negativ (für die tiere!)

    beim ersten mal zickten die weichen, beim zweiten mal reduzierte sich meine kupferanne nach anfänglicher expansion auf fast 50cm auf 5!!!cm, jetzt(nach 2h) hat sie wieder so 15-2o, normal sind ca 40cm.

    klarer wird mein wasser nicht und der abschäumer arbeitet nicht mehr, einfach nix auch nach mehreren tagen :frowning_face:

    Zitat

    Original von Jannes Freiberg
    @Michael: Seit wann bist du denn Grundelspezialist? Ich dachte, wenn ein Tier nicht mindestens einen halben Meter lang wird, ist es dir zu klein :grinning_squinting_face:
    Ne, im Ernst: Ich würde dich generell auch schon eher zu den Spezialisten zählen, aber bei Grundeln hätte ich ehrlich gesagt ohnehin nicht mit dir gerechnet... :smiling_face:

    das sind doch die mit dem schwanz hinten, ganz eindeutig :winking_face:

    war doch nur ein spaß, um dieses "spezialistentum" mal etwas anzuprangern, sicherlich haben wir glücklicherweise einige, zu denen ich mich definitiv !!!!! nicht zähle, aber andere wissen auch was!

    so fand ich schiwos link klasse, den kannte ich noch nicht :winking_face:

    Zitat

    Original von Andreas Pridzun
    Hai Micha,

    nicht zu ernst nehmen, aber war einfach zu verlockend. :grinning_squinting_face:

    Gruß
    Andreas!

    ich hab weder etwas zu ernst genommen noch stehen für mich oben großartige unterschiede, wo ist denn der unterschied, ob sie in wenigen tagen oder zwei wochen die hälfte oder zwei drittel frißt, entscheidend ist doch, sie frißt :winking_face_with_tongue:

    für mich bleibt es der mißglückte versuch einer retourkutsche, und das solltest du lassen!!!

    moin,andreas

    wußte gar nicht, daß du so ein erbsenzähler bist :winking_face_with_tongue:

    das ist sehr lange her, erwartest du da noch details 8o, es steht doch immer das selbe drin, und ob es nun die hälfte oder zwei drittel in wenigen tagen oder zwei wochen waren - sorry - erbsenzähler, so hatte ich dich nicht eingeschätzt :winking_face_with_tongue:

    aber da das ja wohl die retourkutsche ist, spilot hat glaub ich in wenigen jahren mehr mist gebaut, trotz beratung, auf die er nie höhrte, als ich in meiner gesamten aquarianerzeit :winking_face:

    p.s: probleme in deinem forum solltest du dort halten, hier haben sie nichts zu suchen!!!

    Zitat

    Original von Andreas Pridzun
    mbb,
    Ausnahmen bestätigen eben die Regel und es soll ja auch Doktoren geben die plötzlich anfangen alle Korallen aus einem Becken zu fressen, deshalt würde auch keiner auf die Idee kommen Doktoren als nicht "reef safe" zu bezeichnen.

    Gruß
    Andreas!

    moin, andreas

    hast sicher recht, nur wenn ich mir die voran gegangenen postings ansehe, frag ich mich, was die ausnahme ist :winking_face:

    Zitat

    Original von Aurora
    Kauf dir für den Ablauf ins TB ein Membranventil oder Schrägsitzventil, damit kann man vernünftig anstauen. Kugelhähne sind mist und machen dich für diesen Zweck wahnsinnig. Sind halt nicht ganz billig, je nach Hersteller 50-100 Euro in DIN40.

    da hast du sicher recht, aber ich hab trotzdem kugelhähne, hab 10 stück (die hab ich umsonst bekommen!), aber bei manchen einstellungen treiben die mich zum wahnsinn :winking_face_with_tongue:

    moin,

    was bezeichnest du jetzt als braunalgen, hast du ev. ein foto?

    du meinst sicherlich keinen 100m langen tang (das sind auch braunalgen),

    googel doch erst mal, um die art einzugrenzen :winking_face:

    moin,

    schwierige frage, ich persönlich habe immer mit fauna marin oder michael m. gute erfahrungen gemacht, immer super beratung und support, und das auf jahre :thup

    außerdem kannst du da immer im forum oder per telefon nachfragen, aber das ist meine rein persönliche meinung, andere sind sicherlich auch schon lange im geschäft und helfen dir.

    nur wer schon etliche bauchklatscher hingelegt hat, naja, auch dazu gibts andere meinungen :smiling_face:

    ich persönlich würde aber das risiko nicht eingehen :winking_face:

    moin,

    mal ein tip von mir, du planst ausschließlich mit ATI- technik.

    die soll momentan nicht schlecht sein, aber langfristig wäre ich da vorsichtig!

    es ging immer wieder in der vergangenheit super, dann kam ein einbruch und es gab massive supportprobleme, manchmal über längere zeit gar nichts :winking_face_with_tongue:

    ich würde dir zu einem hersteller raten, der langfristig lieferbar war und immer guten support geboten hat, auch da ist die auswahl recht groß :thup

    moin,

    ich hab sie in nen salzeimer(natürlich vorher leergemacht ;)) gesetzt und zunächst mal nen liter sw dazu, damit sie genug wasser haben und dann über zwei tage eingewöhnt, hat zumindest bei mir immer funktioniert. daß es bei marcel nicht hingehauen hat, wundert mich eigentlich, bei mir wurden sowohl beim eingewöhnen als auch die tage danach von bereits trächtigen weibchen junge geboren, d.h. sogar die jungtiere im muttertier haben die umstellung überstanden!

    hatte auch im pferdchenbecken immer welche, die haben sich auch über lebendfutter gefreut :winking_face:

    Zitat

    Original von Werner Krammer
    Frag mal die alten Aquarianer - die sagen/sagten alle, das nach etwa 6-7 Jahren ein Becken "fertig" ist und abstürzt.

    mein letztes becken stand fast 20j ;),
    wobei ich eigentlich nur gelegentlich kalkwasser zugegeben habe, sonst nix!