Beiträge von mbb

    moin,

    Zitat

    Original von alupo_de
    ich denke, wenn man sich mit der Seewasseraquaristik beschäftigt, weiß man welche Dosis Ozon das Becken verträgt

    das ist nicht das problem. aber das ozon wird dir in höherer dosierung erst alles andere umbringen, die scheiben dürften erst ganz am ende dran sein.

    aber ganz ehrlich, ich habs noch nicht probiert :winking_face:

    Zitat

    Original von alupo_de
    :winking_face_with_tongue: :winking_face_with_tongue: :winking_face_with_tongue: :winking_face_with_tongue: (Ich mag diese Smileys, die du sehr oft verwendest)!

    schon mal ein punkt, wo wir uns einig sind!
    ich mag den auch, und wichtig: ich find ihn nicht schlimm, anmachend, provozierend, etc, ich mag ihn einfach :grinning_squinting_face:

    Zitat

    Original von alupo_de
    (bitte jeweils nur eine

    nunja, falsch verstanden, oben stand "und"

    vermute auch, daß so ziemlich alles in der richtung geht, probiert hab ich halt nur essenz.

    Zitat

    Original von alupo_de
    das Risiko ist jedoch geringer, dass das Becken kippt

    hab schon ganz schön damit geaast, da gab es nie die geringsten probleme :winking_face:

    Zitat

    Original von Lars Schwede
    ich denke auch es bleiben nur royal exklusiv, ati , korallen zucht, h&s oder deltec
    von am besten bis gut

    woher hast du die erfahrung, diese reienfolge aufzustellen? alle probiert?

    ich könnte das nach 25j intensiver erfahrung nicht!!!!!!

    sorry, einfach unsinn, sowas ärgert mich!

    Zitat

    Original von alupo_de
    Hallo Sebastian,

    wenn du kein Ozon im Becken hast, einfach Ozon einbringen bzw. die Dosis erhöhen.

    Sonst verdünnte Salzsäure und Kalkwasserlösung spritzen. Also z.Bsp: 10ml Salzsäurelösung und 10ml Kalkwasserlösung, so wird dein Gleichgweicht im Becken nicht zu sehr strapaziert.
    Beide Lösungen sind ätzend und die Anemonen mögen es nicht!

    Gruß
    Mario

    moin,

    ozon ist giftig, zuerst für fische und höhere lebewesen! :winking_face_with_tongue: :winking_face_with_tongue: :winking_face_with_tongue:
    bei normaler dosis wachsen meine scheiben aber gut :winking_face:

    und salzsäure und kalk neutralisieren sich .

    oder hab ich jetzt was falsch verstanden?

    moin,

    kann dir da nicht viel helfen, kenne eigentlich nur einen :]

    mein letzter deltec lief fast 20j zu meiner vollsten zufriedenheit und ohne probleme, mein jetziger erst 2j.

    und die sind auch vom preis ganz ok, nicht so überteuert wie einige andere!

    Zitat

    Original von Hergo
    zum Theman AS und Sauerstoffeintrag denke ich das jede gute Oberflächenströmung/bewegung mehr einbringt als ein AS.

    moin,

    das bezweifel ich doch stark, wenn man mal die oberfläche und bewegung der luftblasen im schäumer als grundlage nimmt. und oberfläche+bewegung=gasaustausch (ich weiß, stark vereinfacht).

    ansonsten gebe ich dir durchaus recht, auch wenn ich nicht aus eigener erfahrung schreiben kann, gibt es genug, die von sehr erfolgreicher sps- haltung geschrieben haben.

    moin,

    ich sehe bei docs und anderen aufwuchsfressern durchaus paralelen zu malawi/tanganjika-see-cichliden.

    die leben auch von algen, biofilm und darin lebenden kleintieren.
    es gibt aber auch viele arten wie z.b. thropheus, die fast ausschließlich von den algen leben, dazu zähle ich auch eigentlich viele docs, blennies, papageienfische,....

    eigentlich reduzieren doch genau diese arten im riff die algen und deren konkurenz und ermöglichen den korallen erst ein "sorgenfreies" wachstum.

    moin, hans-werner

    irgendwie fällt mir auf, daß du immer nur während der bürostunden ließt/schreibst!

    laß dich nicht von deinem chef erwischen :laughing:

    zum thema: akzeptiert, fadenalgen sind was anderes.
    aber wo hast du das her, daß die den fisch quasi naturell, also unverdaut verlassen?

    für welche arten soll das gelten, kann ich mir z.b. beim blennie nicht vorstellen.

    das würde ja im endeffekt bedeuten, daß die fische die algen überall verbreiten und nicht reduzieren :winking_face_with_tongue:

    Zitat

    Original von Darth Sidius
    Einfach normalen Essig spritzen oder muss ich ihn verdünnen ?

    moin,

    ich hab, wie gesagt, essig ezens genommen, da ist die säure sehr hoch dosiert. gibts eigentlich in jedem supermarkt.

    zur menge, ich würde sagen, täglich 5-10, liegt daran, wieviel du reinspritzt, und dann mal schauen.

    Zitat

    Original von Lars Schwede

    EDIT: du kannst keine PN´s empfangen ....!?

    moin,

    steht unter premium- mitgliedschaft:

    1) als normaler USER

    USER können in allen aquaristischen Boards unseres Forums uneingeschränkt lesen und schreiben.
    Es gelten jedoch folgende Einschränkungen:

    keine Lese- und Schreibrechte für folgende Boards:
    - Unterhaltung
    - Das Forum: Fragen/Anregungen/Vorschläge
    - Schnorcheln und Tauchen

    keine Rechte, Threads im Board Suchen/Bieten/Tauschen zu erstellen

    Weitere Einschränkungen:
    - keine PNs- keine eigene Signatur
    - kein Zugang zum Chat
    - keine eigenen Bilder in der Galerie
    - nur 3 Bilder je Beitrag

    Zitat

    Original von Joe
    es wäre mal interessant zu recherchieren, inwieweit docs, die ständig mit grünzeugs vollgestopft werden, sich zu stinkstiefeln entwickeln, weil sie vor lauter sattheit und langeweile nur dummheiten im kopf haben... :smiling_face:

    moin,

    meine zumindest sind absolut friedlich, selbst das dazusetzen eines sehr großen, gelben docs, der 12j in einem anderen becken schwamm, ging völlig problemlos!

    ist zwar nach einer woche immer noch nicht in die 5er-gruppe flavescens integriert, aber haue gibts auch nicht, nur sporadisches drohen. ähnlich verhalten sich meine rotmeer ihm gegenüber, die anderen docs interessiert er gar nicht.

    ich würde ehr vermuten, daß schlecht genährte oder hungrige tiere griffig sind, nach nem guten essen bin ich meist auch zu faul zum streiten :winking_face:

    Zitat

    Original von Joe
    hi,

    wer mal beobachtet hat, mit welchem heisshunger docs hinter von den scheiben abgekratzten "algenbelägen" herjagen, der lässt seinen salat im garten oder isst ihn lieber selber.....

    :grinning_squinting_face:

    moin,

    meine fressern lieber salat :winking_face:

    außerdem hab ich sowieso zuviel salat und zu wenig algen :face_with_tongue:

    moin,

    säulen sind als versteck eigentlich weniger gefragt, sondern höhlen, sichtschutz und verstecke hinterm aufbau!

    hab das beispiel bei einem bekannten, der hatte auch massive probleme beim besatz - bei durchaus sehr großem becken - es fehlte an versteckmöglichkeiten.

    Zitat

    Original von Hans-Werner
    aber ohne Biofilm schmecken die Fadenalgen nicht.

    moin,

    genau das kann ich mir irgendwie nicht vorstellen.

    die von mir zugegebenen getrockneten algen sind sofort weg, da hat sich sicher noch kein biofilm drauf gebildet. mit allem anderen verhält es sich genauso.

    deiner theorie nach müßten die tiere doch erst nach einiger zeit mit dem fressen beginnen, halt, wenn sich ein biofilm gebildet hat.

    Zitat

    Original von Hans-Werner
    gehen oft erst dann an Fadenalgen im Aquarium, wenn durch Bakteriennahrung für die entsprechenden Biofilme gesorgt wurde, trifft aber auch auf Zebrasomas und noch einige andere "Algenfresser" zu. ...Frau Thaler hat da sicher etwas richtiges und wichtiges aufgegriffen.

    moin,

    dem widersprichen aber sowohl fishbase als auch meine eigenen beobachtungen.

    alles grüne, was ich ins becken hänge, wird sofort und ohne biofilm gefressen, meine docs ernähren sich primär von salat (aus dem eigenen garten!), weithin getrocknete algen etc.

    muß nur grün sein ;), dann wird alles andere futter ignoriert!

    moin,

    wenn ich so sehe, wie meine 13 docs in wenigen stunden nen salatkopf verdrücken und der dreck einfach liegen bleibt, hätt ich da doch arge zweifel.

    auch fishbase ist da anderer meinung.

    ps: hab den bericht aber noch nicht gelesen!

    Zitat

    Original von Horst-J.
    Kann doch nicht sein,das das hier so ausartet?

    moin, horst

    was artet hier denn aus?

    dachte immer, du magst auch mal ne nette, durchaus themenbezogene unterhaltung?

    dazu muß man nicht einer meinung sein :smiling_face:

    trozdem leben meine artgerecht in anemonen, und das hab ich auch schon in wesentlich kleineren becken gesehen :face_with_tongue:

    es liegt nicht an der größe, frag deine frau!
    man muß sich auch etwas mühe geben :face_with_tongue:

    Zitat

    Original von dokktor
    Was der Fisch sich aussucht ist artgerecht. Habe Ihm ja beides angeboten.

    moin,

    erinnert mich irgendwie dran, was meine kinder/ich :winking_face: mögen, ist gesund!

    pommes, süßes, mc doof, .....

    IN DER NATUR GIBT ES DAS NICHT :winking_face_with_tongue:

    moin,

    Zitat

    Original von roberthaidi
    Auch wenn jetzt viele schimpfen werden, ich würde das Risiko nicht eingehen und eine Anemone ins Riffbecken geben.

    dein wunsch ist mir befehl :winking_face:

    Zitat

    Original von roberthaidi
    Also bei mir fühlen sich die Fische im Riffaqua auch ohne anscheinend wohl.

    in der natur gibt es dieses verhalten nicht, und mir geht es bei der anemonenfischhaltung genau um diese symbiose. das ist doch das interessante!

    naja, wer nur fische mit schwanz im becken haben will, ist sicher auch mit sowas zufrieden :winking_face_with_tongue:

    Zitat

    Original von roberthaidiWas noch zu bedenken ist der Aufwand den man mit Anemonen hat Pumpen müssen gesichert werden diese damit auch sehr häufig gereinigt usw

    sicher ein argument, was ich übersehen habe :winking_face_with_tongue:
    nur irgendwie hab ich das bei 8 anemonen und 8 streams/schnellfilter/doppelte wavebox noch nie bemerkt =)

    moin,

    deine einrichtungsidee in allen ehren, aber bedenke bitte auch, daß die tiere nicht nur schwimmraum, sondern auch versteck- und schlafplätze benötigen.

    moin,

    grabende sterne hab ich auch drin, aber meiner meinung nach haben die eine ganz andere funktion.

    sicher fressen die futterreste, detritius etc, aber die ausscheidungsprodukte bleiben trotzdem wieder im sand.

    grundeln kauen den sand durch. das erzeugt sicherlich eine gewisse trübung, aber genau so wird das zeug über das wasser und den überlauf ins tb gebracht. dann ist es weg :]

    Zitat

    Original von Peter Schmiedel
    Ich bin trotz der häufigen Trübung ein großer Freund solcher Grundeln, dann wird auch mal der Sand in der Tiefe umgegraben und Detritus kann abgefiltert werden.

    moin,

    kann da peter nur recht geben, grundeln sind durch nichts zu ersetzen!

    sicherlich gibt es erst mal trübungen, die kann man aber mit nem schnellfilter entfernen, und nach einiger zeit legt sich das.

    moin,

    irgendwie habt ihr recht, und irgendwie doch nicht.

    ich habe reichlich keramik, und habe gegen viele oben von klaus angeführten regeln verstoßen.

    ich hatte am anfang eine massive dino-plage, die ich mit chemie beseitigte, ABER DAS WARS !

    ich hatte in 25j noch nie eine massive algenplage, noch nie eine cyanoplage!

    nur die frage, warum nicht, kann ich nicht beantworten, da ich viele "fehler", die oben für derartige plagen verantwortlich gemacht wurden, auch gemacht habe.

    nur eins hab ich noch nie gemacht, viel ww und im becken rumgefummelt.

    und ich hatte schon immer recht nährstoffreiche becken, die hier oft angestrebten idealwerte kennt/kannten meine becken nie :winking_face:

    moin,

    noch eine anmerkung zum futter:

    ich halte es u.u. sogar für gefährlich, eine frisch geteilte quadri. zu füttern.

    oft ist der gastralraum (ungefähr = magen) noch nicht voll ausgebildet/ funktionsfähig, und es kann zu fäulniss durch schlechte verdauung kommen.

    Zitat

    Original von Robert Baur
    Meiner Ansicht nach sollte jeder, der damit lange Zeit Probleme hat, die RK aus dem Becken entfernen und anstatt dessen lebende Steine oder von mir aus auch Atoll Deko einsetzen. Die, die keine Probleme haben die sollen sich an ihrem schönen Aqua erfreuen :smiling_face: Die Deko hat ja nun auch Ihre Vorteile der Beckeneinrichtung :smiling_face:
    Ist doch ganz einfach oder?

    moin,

    sicher ist das ganz einfach :confused_face:

    mir wäre die variante nur zu teuer :winking_face_with_tongue:

    moin,

    mir stellt sich irgendwie die frage, warum funzt es bei den meisten, auch bei mir, und bei anderen nicht???

    sicher, der alte spruch "jedes becken läuft anders" mag auch hier gültigkeit haben, aber erklärt er wirklich alles? auch ich habe cyanos, latent, im dsb- und algenbecken, aber wenige. im damit verbundenen hauptbecken, in dem die riffkeramik steht, und im ls-becken, in dem neben ls auch die keramikreste liegen (ok, nur schwach beleuchtet) gabs noch nie welche.

    meiner meinung nach ist einer der hauptgründe bei problemen das "jungfräuliche" material, und gerade cyanos sind ja stark wuchernde erstbesiedler.

    nur mal als idee zur debatte gestellt, würde es in einem derartigen becken nicht sinnvoll sein, das becken relativ dunkel einzufahren, nährstoffe zuzufügen, falls nicht zusätzlich genug bac-futter durch frisches ls eingebracht wird und zusätzlich kräftig bacs zuzugeben.

    meine überlegung dabei: cyanos brauchen licht! auf diese weise gebe ich den bacs die möglichkeit, die oberfläche in ruhe zu besiedeln, die brauchen nähmlich keins.

    moin,

    man sollte sich darüber klar sein, daß jeder glasrosenfressende fisch (vom chelmon ev. mal abgesehen, der geht an muscheln und röhrenwürmer :D) natürlich auch andere nesseltiere verputzen kann!