Beiträge von honk

Hi Chris,
Hab den Neuen jetzt auch im Online Shop als vorbestellbar gesehen. Also der Mini bekommt ja auch eine neue PH Sonde, auch wenn es Minisonde ist. Der Plus hat dann eine Sonde in normaler Größe und nun 2 x Pro Dosierpumpen + 1x normale Dosierpumpe. Beim Mini sind es ja 1xPro + 2xnormale Dosierpumpe. Und das dann für satte 245 Eur mehr.
Aber leiser wird der nicht sein. sind ja die gleichen Kamoer Pumpen.

Gruß
honk

Hi Chris,
wenn Du einen aktuelleren Profilux hast würde ich das auch machen. Das Messprinzip ist eh das Gleiche.
Ich denke das Reef Factory beide Geräte, also den KH Keeper mit der neuen PH Sonde und den KH Keeper Plus anbieten werden.
Aber mal schaun. Genaues weiss man ja nicht.

Gruß
honk

Hallo Fabian, Chris,
also bei mir läuft der KH Keeper. Die Probleme hatte und habe ich nicht.
Warum ich nicht nur einmal am Tag messe:
- KH kann innerhalb eines Tages bei dem Ausfall des Kalkreaktors oder Dosierpumpen abrauschen.
- Man erkennt die Schwankungen über den Tagesverlauf (PH, KH). Das gibt schon Auskunft wie stabil das AQ läuft.
- Möchte man dann noch eine Regelung über KH realisieren muss man in kurzen abständen messen. Sonst wird das ne Jojo Regelung.

Gruß
honk

Hi,
also ich habe den KH Keeper. Das Teil hatte Anlaufschwierigkeiten was z.B. die Updates betrifft. Auch ist die PH Sonde eher Billigware. Positiv ist aber die App, die Dosiereinheiten und er macht was er soll.
Ich messe derzeit 4mal den KH Wert am Tag und damit auch den PH Wert. Positiv ist der Support von Reef Factory. Es gibt nun ein update Angebot von Reef Factory
A) Umbau mit einer besseren PH Sonde
b) Upgrade auf den neu kommenden KH Keeper Plus. Man ist damit dann aber auch wohl eher Beta Tester

Den Alkatronic finde ich vom Aufbau gut. Ist halt aber auch entsprechend teurer.
Für SPS Becken mit entsprechenden Versorgungssystem finde ich es eine gute Investition.

Gruß
honk

Hi,
ich hatte auch mal Styropor als Unterlage in meinem Becken. Geht schon, aber es modert schön unter dem Styropor.
Heute würde ich das nicht mehr machen.

Gruß
honk

Hallp,
Zeolith wirkt sofort wenn es um die Adsorbtion geht, wie es z.B. bei Fauna Marin eingesetzt wird.
Bei dem Zeovit System geht es aber eher um die Besiedelung mit Bakterien, um Korallen mit den Bakterien zu füttern. Korallenzucht gibt an nach 2 Wochen ein neues Aquarium zu besetzten,
Alle 6 Wochen das Material teilweise wechseln.
Hier die Anleitung
https://cms.korallen-zucht.de/files/korallen…asy_reefing.pdf

Ich hab ehrlich gesagt nie wirklich den PH Wert betrachtet. Passt soweit ja auch.
Das mit der Kalkwassermethode hat mich nur am Rande mal interessiert.

Gruß
honk

Ja, dem PH Wert hätte ich auch gern etwas höher.
Trotz Lüften und Atemkalk geht er aber nicht höher als max. 8,2 PH.
Ich verwende einen Kalkreaktor von Dastaco. Also sollte der CO2 Eintrag über den Kalki ins Becken recht niedrig sein.
In wieweit erhöht den die Kalkwassermethode den CA oder KH Wert?

Gruß
honk

Hallo Burkhard,
die PH Schwankungen kann ich nun mit dem KH Keeper gut verfolgen. Bei mir liegt er zwischen 7.9 - 8.15 (PH Sonde kalibriert)
Die Säurepufferungskapazität nun wieder zwischen 7,4 - 7,7 dKh. vorher zwischen 6.9 - 7.3 dKh.

In der ICP hatte ich einen sehr niedrigen Jod Wert mit 27.95 µg/l. Ich passe Ihn nun über 4 Tage auf 63 µg/l an. Man sagt ja das Jod unter 30 µg/l kritisch sind.
Ich hoffe damit das Problem gefunden zu haben.

Gruß
honk

Da war ich wohl ganz schön auf dem Holzweg als ich meine angeblichen KH Wert gesenkt habe.
So hat sich der NDOC Test schonmal für mich gelohnt.

Und ich danke euch für die Aufklärung.

Gruß
honk

Damit hat wohl Thomas recht.
Die Summe aus anorganischen und organischen Kohlenstoff ist bei der DOC Analyse ok.
Und das ist es wohl was wir mit den Tropfentests messen. Denn das Säurebindungsvermögen müsste sich auf beides beziehen.

Aber der anorganische Anteil ist zu gering, so die Aussage
------------------
Zitat Test:
Wir haben einen Mangel an anorganischem Kohlenstoff und somit eine zu geringe Karbonathärte nachgewiesen.
----------------
Für die Korallen sind die anorganischen Kohenstoffe -Karbonhärte- ausschlaggebend.
Das bedeutet das der angestrebte KH von 6.5 - 7.5 dKh sich auf die anorganischen Kohlenstoffe bezieht.
------------
Zitat Test:
Sie sollten Ihre Karbonathärte aus folgenden Gründen anheben:
- Inorganischem Kohlenstoff ist essentiell für die Kalzifizierung
- Wichtig für den Aufbau eines gesunden Korallenskeletts
- Ein Mangel an Inorganischem Kohlenstoff kann sehr schlechte Auswirkungen auf das
Aquarium haben, bitte versuchen sie einen Mangel immer schnell auszugleichen.

Um den natürlichen Wert herzustellen, nutzen sie bitte 3g TRITON NaHCO3 auf 100L Aquarienwasser oder dosieren sie TRITON CO3 nach unserer Dosierempfehlung.
-----------------

Im Umkertschluss heißt das für mich.

Anstelle einen Wert von 7, gemessen mit Tropfentest oder KH Keeper, müsste ich einen Wert von 8 anstreben, um tatsächlich auf eine anorganische Karbonhärte von 7 dkH zu kommen.

Oder mach ich hier einen Denkfehler?

Gruß
honk

Hallo Chis,
schau mal hier. Ist heute via email gekommen:

For those with existing kH Keepers there will be two upgrade options available for a limited time:

1. An upgrade Kit which contains a new lab grade probe at a discounted offer of €50 plus delivery.

2. An offer to exchange your current kH Keeper for the new kH Keeper Plus for €200 plus delivery.

gruß
honk

Hi,
danke für die schnellen feedbacks.
Was mich halt wundert ist die Differenz der Werte. Also Tröpfchen Test und der aus der ICP sind ja wohl nach dem gleichen Testprinzip ermittelt worden. Die ICP selber macht ja keinen KH Messung.
7.6 zu 7.3 lass ich mir ja noch gefallen.

Aber mit dem Wert von N-DOC 6.37 komme ich ja schon an eine Schmerzgrenze. Deswegen auch die Empfehlung von Tritron den Wert mit NaHCO₃ anzuheben.

Gruß
honk

Ich hatte im Netz das Interview auf YouTube mit Ehsan Dashti zu N-DOC Analyse mir angeschaut und nun Eine machen lassen.
Auffällig für mich ist der Unterschied der Messergebniss bei der Karbonhärte . Ich hatte zur gleichen Zeit eine ICP Analyse bei ATI machen lassen.

Ergebnisse:
N-DOC: 6.37 dKh
ICP: 7,6 dKh
Messung Tröpfchentest (mit Referenz abgeglichen): 7,3 dKh.

Laut dem Interview ist nur das was die N-DOC Messung aussagt korrekt. ICP und Tröpfchentest können den Wert nicht korrekt ermitteln und arbeiten mit Hilfsgrößen (PH Messung).

Hat er recht? Das würde bedeuten, ich müsst nach der Empfehlung von Tritron meinen KH Wert anheben. und zwar um 0,5 - 0,8 dKh.

Das Wachstum und Farbausprägung ist derzeit nicht gut in meinem Becken (SPS). Es könnte also wirklich daran liegen.

Was meint Ihr?

Gruß
honk

Hi,
das ist doch schonmal gut. Kannst ja mal berichten was sich ergibt.
Die Abweichung der PH Sonde war bei mir jetzt vom 14.April bis 30.April 0.1 PH (PH 7 Referenzlösung). Sehr Ähnlich meiner GHL Sonde.

Gruß
honk

Hi, ich habe eben das Update von 0.6.0 auf 0.6.2 gemacht. Ging bei mir ohne Probleme. Das Update auf 0.6.1 hatte ich ausgelassen. Fehlmessungen habe ich nicht.
Ist denn deiner nun auf der 0.6.2 ?
Der Magnetrührer liegt bei mir hinten hinter den Röhrchen. Ich habe eben eine Messung gemacht. Ist ok, muss aber wieder mal eine neu kalibrieren, was aber eventuell an dem ausgelassenen Update auf die 0.6.1 liegt.
Bei dem Update auf 0.6.2 sollte ja eine Neukalibrierung nicht nötig sein. So in der Mitteilung von RF.
Eventuell liegt der Magnetrührtisch falsch. Also das Gegenstück zum Magnetstein im Glas.

Gruß
honk

Zitat von Peter Teuschel

Dann werd ich erstmal mein Refraktometer neu eichen ...

So ein Refractometer hab ich auch noch. Ich messe aber wieder mit einer großen Spindel. Ist für mich praktischer und sicherer.

@HosrtW: Wie viele andere auch hab ich lange ohne ICP ein Meerwasserbecken betrieben. Wenn man regelmäßig Wasser wechselt mit einem Qualitätssalz, Balling mit Traces verwendet, wird man in der Regel auch keine größeren Abweichungen in der ICP haben. Schwierig wird es, wenn man anfängt mit Adsorben, Kohle und Zusätzen zu arbeiten. Gerade Phosphatadsorber ziehen so manches aus dem Becken was man lieber drinn haben möchte.

Und fürs Gewissen ist eine ICP immer gut.

Gruß
honk

Hi,
ich danke euch.

gruß
honk

Hallo, hat von euch jemand den Dryside Magneten der Gyre im Beckenwasser (Trennscheibe Becken)?
Er sieht ja wasserdicht aus, bin mir aber da nicht sicher.

Gruß
honk

Torsten81: Weil es hier nicht um dich geht.

Einfach das Video anschauen.

Hi,
Also bei den GHL Lightbars gibt es Kringel. Aber nicht wie bei einer z,B, Kessil, da ist das viel stärker ausgeprägt.
Und wie Sandy schrieb, ist jede einzelne LED ist ein Punktstrahler. Das ist auch bei den eco+ so. hier sind die Kringel jedoch sehr schwach ausgeprägt da die einzelnen LEDs relativ wenig Leistung haben. Den Effekt kann man aber auf dem Video von LED Aquaristik zu den Lampen sehen.
Es ist eher ein flackern durch das Licht/Schattenspiel. T5 hat das nicht.

Gruß
honk

Hi,
Ich habe die Ghl Lightbars 2 bei mir. Die sind schon ok und für LPS etc. ok.
Das Problem ist die Temperatur die unter einer Abdeckung entstehen sobald die LED unter der Abdeckung sind.
Damit kommen die LED Balken nicht wirklich gut klar und werden ziemlich heiß obwohl die ja ein Temperaturmanagement eingebaut haben.
Hinzu kommt das die Lampen dann sehr niedrig hängen, was wiederum nicht so opitmal für die Lichtmischung ist.

Besser wäre wenn die Kühlrippen nicht unter der Abdeckung sind die Lampe 20cm über dem Becken hängt.

Gruß
honk

Hi Chris,
bei der PH Elektrode hab ich auch das verhalten. Der KH Keeper misst langsam etwas höher als die GHL Elektrode.

Mein Fazit ist auch positiv. Ich kann nun sehen wann bei mir der KH Wert sich ändert und kann direkt eingreifen. Am Kalki drehe ich nun millimeterweise das Poti auf oder zu.
Gerade geht der Verbrauch eher aufwärts.
Auch kann ich nun sehen wenn die Dosierpumpe an dem Kalki nachgeben sollte, sprich nicht mehr genug Wasser in den Reaktor pumpt.
So kam ich für mich überhaupt auf den KH Keeper. Ich hatte den Fall das unbemerkt deswegen mein KH abrutschte. Nach dem Tausch des Dosierschlauches war dann wieder alles ok.

Gruß
honk

Hallo Frank,
So ist es wohl auch. Bei Becken mit niedrigen Phosphatwert ist ein niedrigerer KH Wert vorteilhaft. Was aber durchaus auch ein Problem ist.
Denn ein vollbesetztes SPS Becken rauscht dann ziemlich schnell bei einem Ausfall eines Kalkreaktor oder Dosierpumpe für Balling unter 6 dKH.
So bei mir geschehen da ich Depp nicht geschnallt hatte das die Dosierpumpe meine Kalkies kaum noch Wasser in den Kalki pumpte. Da hab ich mir einige SPS geschrottet.
Ich habe mir daher nun den KH Keeper zugelegt da ich ein Messmuffel bin.

Ich hab aber auch vor kurzen ein Video in Netz gesehen von FragMental Mez, Mez Fletcher aus Australien. Das Mädel fährt ihre kleinen Becken auf höheren Nitrat und Phosphat, welches sie erst gar nicht misst. Dann KH 8-9 und Kalkrührer !! Kriterium ist für die auch der PH Wert. Sie fährt hier PH 8,3 -8,5

Und die Korallen ob SPS, LPS etc. sehen Bombe aus. Super ausgefärbt.
Hier der Link

Geht also auch anders.

Gruß
honk

Hi Chris,
ich messe auch 4x am Tag, also alle 6 Std, und ich habe das Problem nicht. Soweit ist alles ok. Ich habe auch keine Undichtigkeit am Schlauch. Ich glaube gesehen zu haben das die mit der neuen Softwareversion auch vorab etwas von der Reagenz in den Becher spritzen und dann erst abpumpen in den Abwasserbehälter. Das war glaube ich vorher nicht so.

Na ja mal schauen was da kommt. Sicherlich ist das die dann auch teurer. So gesehen hätte ich mir dann auch gleich den Alkatronic für über 1000 EUR zulegen können.
Die Pumpen sind auch von Kamoer, also wie auch beim Alkatronic. Lediglich diese mini PH Sonde ist eventuell bedenklich, aber bisher klappt es ja.
Ein Umbausatz, sprich anders Gehäuse wo dann auch eine ausgewachsene PH Sonde reinpasst wäre natürlich nicht schlecht.

Gruß
honk

Hallo,
anbei ein kleines Update zu dem KH Keeper.
Soweit läuft alles. Die PH Sonde hatte ich ja nochmal kalibriert und messe nun parallel den PH Wert über eine andere PH Sonde von GHL. Die Werte stimmen soweit.
Heute gab es ein Update zu den KH Keeper der den KH Keeper auf Factory Setting zurückgesetzt hat. Musste also alles neu einrichten und neu die Pumpen kalibrieren.
Nur misst er auch ohne Korrekturwert korrekt.

Die Antwort vom Reef Factory Support (innerhalb von 3 Std. ! sehr gut !)

Thisupdate was an exception. It brought the device to the factory settings.
Theupdate included bug fixed as well as improvements to the functioning of thedevice. There is also a new feature - waste and aquarium water meter.

Gruß
honk

Zitat von Sandy Drobic

Messe mal den pH. Wenn Du unter 8 liegst, was ich stark annehme, dann brauchst Du nicht weiter zu suchen, das rafft die SPS weg, auch wenn Weichkorallen dies besser wegstecken können

Ohh, vieleicht lerne ich ja hier was neues.
Mein PH Wert pendelt in der regel zwischen 7.9 - 8.1. Mir ist neu das SPS bei Werten unter 8 es dahinrafft. Ich dachte Werte unter 7.7 sind bedenklich (7.7min - 8,0 opt - 8.5 max.)

Zink: Ich fahre im dauerbetrieb Aktivkohle und habe erhöhte Zink Werte (13 ug). Bei mir ist das kein Problem mit den SPS.
Tim: Wie hoch ist denn dein Zink Wert? Wenn du eine ICP Analyse hast stell sie doch mal hier in das Forum.

Tim , jetzt nicht in blinden Aktivismus verfallen. Das schadet mehr als es nutzt.

Gruß
honk

Hi Spooner,
wie oben schon beschrieben war die Salinität zu tief bei 31 ppt. Kein Phosphat gegen 0 und dann noch KH auf 9 dkh. Ich denke schon das dass sein kann.
Ein erhöhter Zink wert müsst schon wirklich hoch sein. Und nur weil eine ICP einen Wert hohen Wert angibt muss das nicht tragisch sein. Von FaunaMarin dazu mal ein Statement zu den Werten.

Gruß
honk

Hi,
kann auch ne Monti carinata sein wenn die Äste ein plattes Profil haben.

Zu der Lampe: Also 10cm würde ich keine LED hängen. Das Licht der LED Cluster soll sich ja über das Becken verteilen und nicht als Spot nur einen Bereich ausleuchten.
Ich würde die höher hängen.

Gruß
honk

Halo Ralf,
stimmt, ist wenige. Wichtig denke ich ist zu wissen wie hoch die Lampe hängt und die LEDs entsprechend anpassen. Ich würde die 25-30cm drüber hängen.

Mein Hinweis mit dem Fragmentieren ist, das selbst wenn die Werte nun stimmen können sich solch angeschlagene SPS oft nicht mehr erholen.
Die blaue Acro. (Bild 4) sieht schon etwas bedenklich aus und die muss man im Auge behalten.

Gruß
honk

Hi,
wurde ja schon einiges geschrieben. Konstante Werte sind alles, natürlich die Richtigen. Wenn es nicht passt langsam anpassen. Gedult ist gefragt. Die Korralen brauchen Zeit um sich anzupassen.

- Salinität würde ich immer mit einer großen Spindel messen. Ist nicht teuer und zuverlässig.
- Für SPS ist ein möglichst konstanter KH Wert zwischen 6.8 - 7,5 die Standardempfehlung. Täglich checken (SPS). Würde ich z.B. mit Salifert messen. Mit Balling ausgleichen.
- Calcium 400-450 mg, Tropfentest 2x die Woche.
- Nitrat 4-10 mg, Tropfentest. 2x die Woche
- Phosphat is schon was schwieriger zu messen. ATI Professional Tropfentest soll ganz gut sein. Versuche auf 0.04-0,08 zu kommen und zu bleiben. 2x Wöchentlich checken.
- Immer mit einer Referenzlösung vorab einmal checken wie der Test reagiert bzw. mit welcher Abweichung er anzeigt.

- Wenn SPS weiß werden (von unten oder von oben) und sich Gewebe löst hilft in der Regel nur noch fragmentieren. Wenn man abwartet breitet sich das in der Regel aus und die Koralle stirbt. Ist zwar nicht immer der Fall aber meistens, insbesondere wenn es sich noch um relativ kleine Exemplare handelt. So zumindest meine Erfahrung. Mittelchen die das verhindern hab ich leider noch nicht gefunden.

- Wenn das Becken eine Zeit läuft und die Werte sich eingeschwungen haben ist ein regelmäßiger Wasserwechsel hilfreich die Werte Stabil zu halten, neben Balling versteht sich.
- Für SPS: Balling Lösungen sollten über den Tag verteilt zuegeben werden (Stabilität der Werte, möglchst wenig Schwankungen). Da helfen gesteuerte Dosierpumpen. Dazu Traces (Spurenelemente) in die Lösungen.

Das Becken hat ja 420 Liter auf 120cm Länge. Wie hoch hängt denn die Lampe über dem Becken. T5 kann man ja sehr niedrig hängen, aber T5 Cluster wie die bei der Giesemann Aurora powern halt voll durch.

Gruß
honk

Wie Joe schon beschrieben hat wird bei US Style in Lichtphasen Weiß und blau beleuchtet. Manche manche machen 50-50, andere z.B. 8-9 Std. Tageslicht beleuchtet und ca. 3 Stunden Blau (kleiner 460nm).
Die Fluoreszenz die alle damit verbinden sieht man so wie auch vielen Bildern gezeigt nur in der Blauphase. Unter Tageslicht sind die Farben eher plakativ aber durchaus etwas anders gefärbt.
US Style sollte man nicht mit dem in den USA beliebten AB+ Spektrum zu verwechseln.

@Bernd: ich tauche selber seit 28 Jahren. Kann ja auch nicht sein da die Lichtverhältnisse im Meer anders sind als bei allen unseren gängigen Beleuchtungsarten. Unsere Farbwahrnehmung ist nicht dafür gemacht.
Sehr erhellend war für mich der Vortrag von Immo Gerber.
Welchen Einfluss hat Licht und Ernährung auf die Ausfärbung von Korallen
Hier mal der Link (50min.)

Gruß
honk

Was findest Du daran schrecklich?
Unter Tageslicht sehen die Korallen ja anders aus als unter der Blaulicht-Phase (wie oft abgebildet).
Oder meinst Du generell die Beeinflussung der Ausfärbung?

Gruß
honk

Ich hatte auch mit der PCC geliebäugelt.
Ich möchte aber eher in Richtung US Style wie z.B. bei Toms Korallen, Die ATI Straton bietet auf der einen Seite sichere Voreinstellung und man kann tunen in Richtung US Style. Ähnlich also der Ecotech Lampen aber mit flächiger Ausstrahlung.

Gruß
honk

Hi,
ich hab mir auch die ATI Straton bestellt. Mal schaun wann die kommen bei den aktuellen Lieferzeiten.

Gruß
honk

Hi,
Danke Andreas und Lars. Dann werde ich auch auf das ProCalc Pure wechseln. Der Korallenbruch verschlammt mir zu sehr. Und mit der Spurenelementeversorgung komme ich da auch nicht richtig hin.
Andreas: wenn du von Trace und Color Elements sprichst sind das wohl die von Fauna Marin. Wäre erstmal auch meine Wahl.

Es soll ja von Fauna Marin speziell etwas für Kalkreaktoren kommen, Multi A und Multi B Elements. Sind auf der Homepage aber scheinbar noch nicht zu kaufen.

Gruß
honk

Hallo Reinhard,
so misst der KH Reefer. Über das Dosieren eines Reagenz und Messung über PH. Durch die Kalibrierung war nicht wie zunächst gedacht die KH Messung wieder im Lot. Daher die Korrektur im Menu.

Gruß
honk

So,
ich habe jetzt gestern mal die PH Sonde neu Kalibriert. Wie schon oben beschrieben war das auch nötig. Ein Interval von 2 Wochen ist wohl sinnvoll. Ich habe jetzt auch mal das Licht abgeschaltet um zu sehen ob sich dann was ändert.

Parallel habe ich meine GHL PH Sonde kalibriert. Bei zeigen identische Werte (0,01 Abweichung).
Ich werde mal vergleichen wie sich nun die PH Werte in den nächsten 2 Wochen entwickeln.

Nach der Kalibrierung der PH Sonde war die KH Messung komplett daneben! Ich habe Ihn nun wieder korrigiert (+0,27).

Zu PH Sonde: Bei AliExpress hab ich so ein Teil für knap 8 EUR gefunden. Ob es die Gleiche ist weiß ich naturlich nicht. Das ist aber der normale Preisrange für PH Sonden auf der Plattform, wenn man nicht ins Industriesegemt geht.

Gruß
honk

Hallo Chris,
ok verstehe. Aber auch das musst du nicht bei einer Kalibrierung machen. Ich weiß, ich hab das auch in der Anleitung so gelesen aber das ist unnötig, zumindest bei mir. Nur die PH Sonde muss raus.
Solch eine Abweichung hatte ich bisher bei einer Messwiederholung nicht. Eine Abweichung von 0,3 finde ich nicht akzeptabel.
Wie ist denn dein Aufbau?
Bei mir ist der Anschluss zum AQ ca. 35cm Schlauch und ca. auf gleicher Höhe.
Der Zulauf des Reagenz ist möglichst kurz gehalten, siehe Bild oben.

Nach der Kalibrierung war bei mir die Messung zu hoch. Ich habe das dann im Menu korrigiert. Seit dem passt es bisher.

Gruß
honk