Beiträge von Sensay

Man kann Fungias schon vermehren, in einer der letzten Koralle / MA war ein Bericht darüber. Man verliert nur meist die Ableger und / oder das Muttertier, wenn man nicht täglich in Jod badet, um Sekundärinfektionen vorzubeugen.

Stimmt schon, aber wenn man Ablegersteine verwendet mit Loch in der Mitte, und dort ein Kügelschen RC reinmacht (welcher einer der günstigsten ist und oftmals als nicht so haftstark bezeichnet wird), das halten die Ableger ohne Probleme. Zum Ablegermachen also kein Problem. Schwieriger wird´s erst dann, wenn man versucht größere Stöcke oder auf glatteren Untergründen zu kleben - ob andere Kleber das dort besser können, mal sehen. Habe mir mal 2 andere besorgt und werde die mal testen.

Jedenfalls bei großen Korallen sehe ich zum Zementkleber bisher keine Alternative, allein schon was die Kosten angeht, denn da würde sone Packung RC fast komplett draufgehen.

Ok, womit er aber immer noch Preislich zusammen mit dem Knop-Kleber die Spitze anführt. Schade eigentlich ...

Für den Gelegenheitskleber sind 2-3 Euro wohl egal, aber wer wie ich schon mal in größeren Mengen klebt und viel Kleber verbraucht, für den ist es schon nicht ganz unerheblich.

Die Frage hatte ich auch mal gestellt, es gibt ein paar interessante Threads dazu:

EVG für HQI

EVG´s für HQI - Unklarheiten

http://www.matuta.com/include.php?pa…d65ea5876c94450

Da ist eigentlich alles gesagt worden, wenn sich inzwischen was getan haben sollte, klärt uns bitte auf.

Zitat

Original von iP
Ich habe immernoch den RC und finde ihn zum kotzen. Da baselst du ewig rum, und besserst hier und da nach und dann fällt die koralle doch um

Ja, das kennt man, für größere Korallen kann man wirklich nur ReefBond, Speedglue von Korallenzucht und andere auf Zementbasis nehmen. Das hält dann aber auch bombenfest.

Schon traurig, dass H&S auf sowas Simples nicht selber kommt. Bei vielen Kalkreaktoren usw. ist das mit den Gummifüßen doch Standard und nix revolutionär Neues. Sollte auch nicht soo teuer sein

... und der Preis ist viel zu hoch im Vergleich zu anderen Klebern. Aber wird schon jemand kaufen

Kostet der TimoGlue bei 56 gramm wirklich 10 EUR??

ReefConstruct kostet bei 130g auch ca. 10 EUR, also weniger als die Hälfte.

Bei dem Unterschied muss der Timo aber schon verdammt gut sein um das auszugleichen!

Hallo Markus,

es ist eine Kostenfrrage, ab wann (oder bis wann?) rechnet sich denn so ein Mischbettfilter??

Wäre toll, wenn du mal eine Gegenüberstellung posten könntest, bisher konnte mich da noch keiner von überzeugen.

Ic habe hier 2 Osmoseanlagen, die beide ein Verhältnis von 1:3 schaffen, ein ganz guter Wert wie ich finde.

Ich nehme beim Süßwasser (das einzige, das abgedeckt ist) immer Essigreiniger (pur) mit Topschwamm, dann richtig schrubben. Geht eigentlich immer ab.

Das zeitweise Spülen hätte den Vorteil, dass auch im Sommer,wenns mal kälter ist und dann wieder wärmer ist, nicht jedemal neu das vergammelte Wasser entfernt werden muss. Denn ich könnte mir vorstellen, dass 10m3 ganz schön abkühlen können, und die Pumpen lassen sich i.d.R. nicht dimmen, sonst könnte man die Durchflussmenge ja regulieren (bis zu einem Minimalwert, um gammeln zu vermeiden). Das wäre natürlich optimal!

Zitat

Original von Thomas Poehler
Sensay

das granulat beim auftauen zum frostfutter hinzuzugeben, ist auch ne supi idee !! werde ich mal testen !!! ... obwohl das "auftauwasser ja" auch nicht gerade das beste sein soll ???
schaun wir mal ..

danke für die tip`s !!!

thomas

Hi Thomas,

also früher hab ich das auch nicht gemacht, als ich noch Artemia + Mysis oder so gefüttert habe, denn das hatte ich im Teesieb vorher abgespült.

Nun nehme ich ja das Welke-Futter, welches Zusätze und Staubfutter anthält, somit also nicht abgespült werden sollte. Ausserdem ist es angeblich vorgewaschen (vorm neu anmischen).

Falls du aber das klassiche Frostfutter ohne Zusätze usw. nimmst, lass es einfach auftauen und spüle es ab, dann Granulatfuttter drüber und 1 Teelöffel (je nach Futtermenge) Leitungswasser drüber, 3 Minuten stehen lassen, fertig. Wenn ich mal nur das reine Welke-Futter nehme mache ich es auch so, denn das Futter enthält kaum Auftauwasser, das kommt eher von den Artemien, die ich dazu auftaue.

Zitat

Original von klaus Jansen
Der 500er verbraucht nun keine 2 x 78 Watt, sondern dank der neuen PE-Nadelräder, nur noch 2 x 55 Watt.

Auf deiner HP steht beim 500er 1x68Watt
Nicht mehr aktuell?

Wenn dem so ist würde ich gerne mal alle neuen Leistungsdaten sehen, hast du da evtl. ein .PDF oder so?

@Stefan Ott: Bitte veröffentliche doch mal den Test, würde uns sehr interessieren. Warum machst dus nicht?

So ein vergleichstest würde mich auch brennend interessieren!! Gleiche Testbedingungen zu schaffen dürfte aber nicht ganz einfach sein ..

Markus, wenn denn wirklich so ist wie du sagst, dass alle anderen ausser RE doppelt so große Becken angeben, dann ist das so ok, keine Frage.

Nur kenne ich reichlich Leute, die sehr nährstoffarme Becken haben, trotz "normaler" Abschäumer in Dimensionierung ungefähr enstprechend der Herstellerangabe.

Noch was zum Thema Lautstärke: Wer hat schon bei Becken dieser Größenordnung den Abschäumer im Wohnzimmer stehen? In den Unterschrank passt der eh nicht mehr, und obs im Keller/Technikraum den Unterschied macht, wenn ich 2db weniger Lärm habe, ich weiss nicht.

Ich brauche da mehr rechenbare oder wichtige Argumente, um mich vom Preis zu überzeugen, aber vieleicht kommen die ja noch. Kann mir auch nicht vorstellen, dass ein H&S/Grotech schon nach 4 Jahren oder so den Geist aufgibt. Ersatzteilversorgung ist ja sowieso kein Problem, da i.d.R. Eheim verbaut wird.

Zitat

Original von C. Schuhmacher
Aber zu den BK

Die kleinen Modelle 200 er evtl 250 im Verhältnis schon einiges teuerer bei den grösseren Modellen ist das aber schon nicht mehr der Fall
Wenn man dann noch die Stromeinsparung einrechnet sind diese sogar billiger.
Dazu kommt das die Leistungsdaten der BK doch schon so hoch sind das die Schäumer nicht zu gross sein müssen.

Hi Claude,

eins vorweg, ich finde die Bubble Kings auch toll verarbeitet, leise, leistungsfähig, (nachdem was ich gesehen habe) und sind aufgrund der Verarbeitung vielleicht auch ihren Preis wert. Nur wenn ich mir einen, wie du sagst größeren Kaufen möchte, dann sind die Preisunterschiede schon extrem krass.

Nehmen wir einen für 5000 Liter Becken, externer Schäumer und deine Preise.

Grotech HEA250: 1240 EUR, 2x65W Verbrauch (lt. Grotech-HP sogar nur 1x65Watt??)

Royal Exclusiv Bubble King 500: 3950 EUR, 2x78W Stromverbrauch

Das ist ein höherer Verbrauch und er kostet 3mal soviel, oder auch ein Unterschied von 2700 EUR!

Evtl. ist der Vergleich etwas unfair, denn man könnte von der Leistung her eher den 400er BK zum Vergleich ranziehen, aber der kostet immer noch das Doppelte.

Wie gesagt, wenns Geld keine Rolle spielt ok, aber sonst finde ich den Preisunterschied schon sehr extrem. Und ich kann mir bei der Dimensioniereung nicht vorstellen, dass der Grotech in Wirklichkeit nur für ein 3000 Liter Becken reicht. Habe einen HEA150 (bis 1000 Liter) und er kam mit meinem damals hohen Besatz gut zurecht.

Für ein neues Becken müsste ich schon überlegen, Lust hätte ich schon auf nen BK, doch wenn ich für weniger Geld auch mein Becken sauber kriege? Und die Stromersparnis sehe ich hier nicht, anders als bei den Red-Dragon Pumpen - von denen bin ich sowieso 100% überzeugt.

Flockenfutter: selbstgehäckselte, getrocknete Algenblätter
Granulatfutter: Marine Mix vom örtlichen Händler
Frostfutter: Welke Mix, Artemien, Mysis, Stint (für Anemone + Muräne)
Staubfutter: Cyclop Eeze, Ultramin F, UltraClam

Das Granulatfutter + Algenblätter (50%) kippe ich einfach zum Frostfutter (50%), während dieses auftaut. Das Wasser wird vom Trockenfutter aufgesogen und somit mitgefressen. Ausserdem geht das Granulat dann sofort unter, anosonsten würde es im Oberflächenabzug landen. Und die Algen sind schön weich, dann mögens die Docs lieber

Morgen Robert,

also es so grob oder fein, wie alles von mir getestete. Es ist von der Körnung etwas grober als das Ultra-Powerphos von Claude, aber nicht viel. So wie das von Phos-Ex von JBL, falls du es kennst.

Bei so vielen unterschiedlichen Erfahrungen bleibt einem wohl nur eins: Selbst am eigenen Becken testen, was am besten / längsten wirkt und dann den Preis dazu in Relation setzen.

Thema Gelbstoffe: Das von mir meist verwendete Antiphos, welches ja nun ein Aluadsorber sein soll, entfernt bei mir nicht sichtlich irgendwelche Gelbstoffe. Jetzt eh nicht mehr, wegen Ozon, aber auch vorher habe ich keinen Zusammenhang ersehen können.

60cm ???

Auf der Giesemann Seite stehts:

http://www.giesemann.beyondserver.net/de/beleuchtung…stem400_eco.php

Meine Erfahrung: 170cm Breite bekomme ich mit nur 2x250W super ausgeleuchtet, das wären dann schon 85cm. Es ist nur 60cm tief, da sollte aber noch mehr gehen. Lt. Giesemann allein 90cm bei der 250er, würde da aber glaube ich schon 400W nehmen, falls nicht mit T5 kombiniert wird.

Bei mir auch, an analogen Uhren bisher seit Jahren nie Probleme auch bei HQI´s. Vieleicht solltet ihr die Billigen nehmen, meine sind die bekannten weißen für 1,99 aus dem Baumarkt

Zitat

Original von Armin Glaser
Das Silikat ist denen übrigens egal, da stehen andere drauf.

Und wie erklärst du dir dann die vielen Erfahrungen, dass in manchen Becken bzw. bestimmten Formen der Cyanos eben doch ein Zusammenhang erkennbar ist? Nur weil es bei dir nicht so ist, kannst du das nicht pauschalisieren. Bei meinem Becken ist es nur allzu deutlich.

Klar, man könnte auch sagen, dass wenn Silikat nachweisbar ist, dass dann der Reinstfilter erschöpft ist, der ja auch noch andere Sachen rausholt, die evtl. eher für die Cyanobildung verantwortlich sind.

Wie auch immer, bei vielen hilft der Einsatz eines Silikatfilter nach der RO, egal was er nun rausholt. Einen Versuch ist es auf alle Fälle Wert.

Wobei die Giesemann 400 relativ breit strahlen, bei den meisten anderen Lampen musst du mit weniger Fläche rechnen.

Ich wechsle nach 10 Monaten (ATI-Röhren), dann wirds aber auch schon höchste Zeit, denn die brennen 12 Stunden täglich. Ein Unterschied wie Tag und Nacht.

In HQI-T5-Kombilampen erhitzen sich die Röhren meist sehr stark, was die Alterung nochmal beschleunigt. Hier würde ich schon eher wechseln.

AquaMedic: Du schreibst Ausfälle schon nach 3 Monaten, in der Regel?? Also kein Einzelfall?? Das ist schon echt bedenklich, da würde ich mich mal an AquaMedic wenden, das kann ja wohl nicht sein.

Hi Ilja,

Kai hats schon gesagt, der Ultra-Nova ist garantiert falsch für dich. Ein guter Brenner, aber MC Coral ist blauer als der Ultra-Nova, somit nicht gerade der Passende für dich.

Ich wüsste jetzt auch nicht, was zwischen AC Performance und MC Coral liegt, was die bläuliche Erscheinung angeht.

Ich fahre momentan u.A. Coralvue Reeflux 12K, sind aber auch eher Richtung MC Coral, also mehr weiß und leicht blau, was mir gefällt. Kombiniert mit vielen Blauröhren ein super Licht.

Ich würde wie Kai es schon vorschlägt mit Röhren versuchen die AC Performance auszugleichen. Aber 2x 54W aquablue spez. wird gegen das krasse Blau der Performance nicht viel ausrichten können, dann schon eher die Sun Pro, wenns denn ATI sein soll. Oder eben Osram 860. Aber verspreche dir keine Wunder, 2x54W T5 bringen gegen 500W HQI nicht allzu viel.

Thema Cyanos: Silikat ruft sie in manchen Becken (z.B. in meinem) hervor, also ausprobieren. Ansonsten lässt sich nicht immer eine Ursache festmachen, teilweise sind in identischen Aquarien (beim Händler) im gleichen Wasserkreislauf in einem Cyanos, im anderen nicht. Das kann einen schon verzweifeln lassen ...

Jürgen Schmidt und manche andere sind wohl der Meinung, dass der monochromatische Performance sein Spektrum nicht merklich verändert und nutzen diese deshalb anderthalb Jahre. Was den Lichtleistungsverlust angeht, ist dies bei HQI in diesen Zeitspannen nicht so dramatisch.

Der Blauanteil soll aber bei sämtlichen Leuchtmitteln am stärksten zurück gehen, was dem wiederum wiedersprechen würde.

Ich wechsle alle 12 Monate bei 8h täglich.

Ich kann die A.phalaena auch empfehlen, das mit der Berieselung ist manchmal etwas vervig, aber bei deiner Beckengröße nicht wirklich ein Problem. Habe auch diverses Zeugs auf dem Boden rumliegen (Tridacnen, Fungias, Lobophylias usw.) aber das scheint nicht wirklich zu stören, da es sich gut verteilt. Bei mehreren Tieren oder kleineren Becken könnte ich mir aber schon vorstellen, dass es zum Problem wird, wenn immer wieder die gleichen Tiere berieselt werden.

Diese Frage wurde schon oft gestellt, und beschäftigt mich auch. Irgendwie kam bisher nie ne schlüssige Antwort.

Wenn es keine für die Chemiker zu geben scheint, dann schreibt es bitte trotzdem, dann finden wir uns eben damit ab

Hallo Robert,

wenn alle Adsorber auf gleicher Basis recht gleich sind, dann bräuchte man ja nur den jeweils günstigsten zu nehmen, oder?

Aber du hast schon recht, jedes Becken ist anders, das sieht man ja klar schon daran, dass manche Adsorber bei bestimmten Becken einfach nicht anschlagen.

Ich verwende, weil es sehr günstig ist, das Antiphos vom AquaMedic, allerdings das "normale", nicht das AntiPhos Fe!

Laut Analyse von Lars Sebralla ist dort Aluminium drin, Eisen aber auch, Silicium, Kalium und noch einiges anderes Zeugs. Was ist er nun? Weder den klassischen Aluminumadsorbern, noch den reinen Eisenadsorbern kann er zugerechnet werden, wobei schon eher denen aus Alu. Denn bei Aluminium steht >5%, bei Eisen 0,1-1% - evtl. doch eher eine Verunreinigung als beabsichtigt.

DeBary 25W Ersatzlampe: gut 30 EUR

Bei mir haben die Adsorber bisher (zumindest die, die ich getestet habe) alle gut funktioniert, daher interessiert mich vor allem die die Bindekapazität pro Euro, sozusagen. Die Adsorbtionsgeschwindigkeit ist für mich eher unwichtig, zumal langsameres Entfernen sicherlich auch schonender für die Tiere ist.

Lars Sebralla arbeitet ja auch gerade an solchen Tests, leider ist die Auswahl an getesteten Adsorbern eher spärlich.

Warum nicht, kann schon sein. Hystrix reagieren sehr empfindlich auf Berührungen / Vernesselungen von anderen Korallen, so meine Erfahrung. Abwarten und beobachten, obs größer wird.

Bisher immer DeBary 25W mit EVG bei 1000 Liter netto-Kreislauf. Seit 1 Monat ausgeschaltet und dafür Ozon. Bisher keine Nachteile zu erkennen, habe auch Docs, sind alle top fit.

Die Grotech Photon scheint ja wirklich gut auszuleuchten, das kannte ich bisher nur von den Giesemann 400. Scheint eine klasse Lampe zu sein, hatte bisher nur die T5-Version im Einsatz gesehen. Aber die Bilder sprechen für sich ...

Hatte auch das Problem, dass 3x250W nicht über mein Becken passt, die 2x250W habens nicht ausgeleuchtet. Nach einigem hin und her bin ich bei 2x Giesemann System 400 gelandet, die strahlen schön breit, blenden aber trotzdem nicht und ich komme auch mit 2x250W gut hin. Würde ich bei dir auch mal ausprobieren, könnte mit 1,10m Tiefe gerade so hinkommen. Aber kostet auch ne Stange und T5-Balken wirst du dennoch mit kombinieren müssen, es sei denn, du nimmst 2x400W. Wenn du auf rein HQI stehst, dann würde ich eher das mal testen.

Das Problem würde, wenn es deins eins werden sollte, das Nitrit sein. Phophat und Nitrat wohl weniger ...

Wenn man das vergammelte entfernt (besonders Schwämme) sollte es klappen, ansonsten würd ichs nicht machen.

Ok Reinhard, das ist schon was anderes

Dachte schon sie regt sich wegen 2 Flaschen auf dem Tisch auf ...