Beiträge von kenny

Ich habe die Beiträge, die sich mit Fütterungs- und Beleuchtungszeiten beschäftigt haben hierher verschoben: Fütterungs- und Beleuchtungszeiten (War Zuverlässige Glasrosenfresser gesucht)

Hallo Ralf,

da es etwas zu sehr vom Thema weg geht werden ich den Thread splitten und den Teil, der sich um Beleuchtungszeiten und Fütterung handelt in das Forum Meerwasser Allgemein verschieben.

Zur Beleuchtungszeit: Ich würde dir auf jedenfall empfehlen die Beleuchtung so zu wählen, dass du möglichst viel davon hast. Wenn du also z.B. immer etwa um 17 Uhr Feierabend hast und um 23 Uhr zu Bett gehst, dann sollte das Aquarium auch zu dieser Zeit für dich beleuchtet sein. Daher habe ich den Zeitpunkt so gewählt, in der Regel habe ich um 17 Uhr Feierabend und dann noch bis 23 Uhr Freude an meinem Becken

Hallo Ralf,

nein nicht ganz um 23 Uhr etwa geht das Licht aus und um 10 Uhr am Morgen geht es an. Das sind also 13h Beleuchtungsdrauer. Insbesondere jetzt im Sommer wenn es draußen schon hell ist sind die Fische aber am Morgen schon wach und können gefüttert werden. Ich füttere sie aber morgens in der Regel nur wenn die Hauptbeleuchtung noch an ist. Am Abend auch mal wenn sie gerade ausgegangen ist, dann fressen die Fische immer noch. Wenn sie schon schlafen füttere ich natürlich nicht. Es kann sein, dass ich am Morgen erst um 10 Uhr aus dem Haus bin, dann versuche ich vorher kurz zu füttern. Es kommt auch vor, dass ich um 7 Uhr aus dem Haus gehe, dann füttere ich natürlich nicht. So muss sich das jeder an seine eigene Situation anpassen

Ich füttere - berufsbedingt - auch nur am Morgen und am Abend. Am Morgen ist das Becken meist sogar noch dunkel, je nachdem wann ich losfahre, dann bleibt diese Fütterung natürlich aus. Dafür verteile ich über den Abend mehrere Rationen, 17 Uhr Mysis, 20 Uhr Flocken, 23 Uhr Artemia oder so.

Hallo Feridun, sehr geehrte Firma Giesemann,

ich verschiebe diesen Thread in das Händlerboard der Firma Giesemann. Hier kannst du, Feridun, auch nach ähnlichen Fällen suchen. In der Vergangenheit hat sich die Firma Giesemann hier kulant gezeigt. Ich hoffe deine Anfrage wird hier schnell beantwortet. Ich kann verstehen, dass du es besonders eilig hast, da du ja vermutlich keine Ersatzbeleuchtung zur Verfügung hast und deine Tiere scheinbar unter der bestehenden verbrennen.

Da es sich bei dir aber so wie ich es aus deinem Posting lese nur um einen kleinen Bereich im Becken handelt, in dem die Tiere geschädigt werden, würde ich sie einfach weiter unten positionieren.
Viele Tiere benötigen auch einige Zeit um sich auf eine starke HQI Beleuchtung einzustellen, dies solltest du nicht vergessen! Wenn du vorher z.B. nur mit Röhren beleuchtet hast, so werden die Tiere eine ganze Zeit brauchen bis sie sich auf die neue stärkere Beleuchtung eingestellt haben.

Du kannst ja zur Hilfe evtl. die Seriennummer deiner Leuchte hier bekannt machen, dann kann dir ein Mitarbeiter der Firma Giesemann sicherlich schnell Auskunft geben.

Die Garnelen fressen in der Regel keine größeren Glasrosen. Sie halten lediglich dein Becken sauber, wenn du noch keine Glasrosen hast. Zudem sind 3 Stück auf 150x60x60cm (540liter) für meinen Geschmack auch etwas wenig. Ich hatte auf 160x70x60cm (670liter) 10 Stück eingesetzt. Diese haben das Becken auch gut sauber gehalten.

Aber das wichtigste: Du brauchst Geduld und musst die "Glasrosenvernichter" bei ihrer Arbeit unterstützen. Für die meisten Feilenfische wirken z.B. Glasrosen die zermatscht wurden attraktiver. Es braucht in der Regel auch Zeit (Monate) bis die Tiere wirklich vollständig mit den Glasrosen aufräumen. Sie fressen ja allesamt auch andere Sachen.

@Benny: Nach meine Erfahrung ist ein Chelmon kein sonderlich heikler Fisch. Man sollte darauf achten, dass man ein Tier bekommt, dass nicht abgemagert ist. Das heißt kein eingefallener Bauch, keine "Dellen" an der Stirn (bei Chelmon rostratus sieht man an der Stirn zuerst ob er mager ist oder nicht, wenn der Bauch bereits eingefallen ist sind sie i.d.R. sichere Todeskandidaten). Außerdem sollte der Bauch nicht zu Kugelrund sein, dies ist meist ein Zeichen von Parasiten. Kein gutes Zeichen sind meistens auch Rötungen Flecken auf/unter der Haut die teilweise geflechtartig aussehen. Solche Fische sterben auch im Händlerbecken oft innerhalb der nächsten paar Tage.
Wenn der Fisch aber Gesund ist und frisst (vom Händler zeigen lassen) und nicht zu mager ist und (wichtiger) nicht zu Kugelrund, dann ist Chelmon rostratus ein sehr haltbarer Fisch.

Er braucht allerdings auch genügend Futter. Ich glaube ein großes früher war, dass viele Aquarianer einfach nicht häufig oder gut genug gefüttert haben. Ich pflege einen Chelmon rostratus, zwei Clownfische und einen Borstenzahdoktor. Der Chelmon frisst nur Artemia und Mysis, die anderen auch Flocken. Ich füttere täglich auf 3 - 4 Fütterungen verteilt mind. 2 "Schokostückchen" Mysis (die Mysistafeln sind in ca. 2x2cm große Stücke unterteilt), die doppelte Menge Artemia (1-2x) und dazu Flockenfutter (Tetra Betta mit kleinen Krebsen).

@Dennis: Jetzt wo du schon den Tangfeilenfisch hast und die Wurdemanis würde ich aber nicht zus. noch einen Chelmon einsetzen, sonst hast du später lauter Fische zur Glasrosenvernichtung drin. Rücke den Glasrosen lieber mit Salzsäure oder Joe's Juice oder was auch immer auf den Leib, mach die Stellen an denen sie gesessen haben mit Calciumhydroxidbrei oder Korallenkleber großflächig dicht und setze darauf, dass der Tangfeilenfisch und die Wurdemanis dafür sorgen, dass sich keine neuen Glasrosen etablieren. Die vorhandenen wirst du wohl oder übel selber entfernen müssen. Du kannst allenfalls noch ein paar Wurdemanis dazu setzen.

Es kann auch sein, dass sich einfach Luft im Pumpengehäuse befindet, dann läuft sie auch nicht wieder an.

Gibt es bei der HUK eine Glasbruchversicherung speziell für Aquarienglas? Mein VU bietet zwar eine Glasbruchversicherung an, in der wäre aber alles im Haushalt befindliche Glas (auch das Aquarium).

Ich würde das TropicMarin ruhig noch aufgebrauchen, muss ja auch nicht jeder meine Ansicht teilen

Ja Coral Pro ist auch das was ich benutze.

Auch wenn das wie Werbung aussieht: Testet mal das Salz von RedSea, das wirkt auch rein optisch und vom Geruch her ganz anders. Wobei ich über Jahre hinweg ausschließlich TM benutzt habe und das auch für das beste Salz am Markt halte. Beim RedSea muss ich nicht niesen wenn ich die Packung öffne und es hat einen "natürlicheren" Geruch. Als Laie kann man ja nur schwer feststellen, ob ein Salz gut ist oder schlecht, aber ich bin vom RedSea inzwischen überzeugt.

Ich gebe es sofort hinein, sobald das Wasser klar ist (nach ca. einer Minute). Ich kann übrigens nur das Salz von RedSea empfehlen, dies verwende ich neuerdings im wechsel mit TropicMarin und ich bilde mir zumindest ein, dass es einen positiven Effekt hat.

Eigentlich sollten die Bernner gar nicht zündbar sein, was hast du denn für eine Leuchte und was hast du für Brenner?

Du müsstest das Datenblatt des Herstellers konsultieren, aber ich glaube eine Osmoseanlage, die einzelne Moleküle zurück hält, die hält auch Bakterien (die aus mehreren Molekülen bestehen) zurück. Ansonsten ist abkochen sicher eine Lösung. Sobald die Keimbelastung vorbei ist würde ich die Osmoseanlage gründlich spülen um evtl. belastetes Altwasser herauszubekommen.

Zu den China Leuchten bzw. eBay Leuchten etc. hatten wir hier schon diverse Threads, bitte die Suche bemühen.

Wenn du eine sehr starke externe Strömungspumpe einbaust, die auf einer Seite saugt und auf der anderen einbläst und diese pulsen lässt, dann schwippt und schwappt das genau so. Wenn die Pumpe saugt geht alles im Becken in die Richtung (und dabei wird das Wasser natürlich wirklich in die Runde bewegt). Wenn die Pumpe still steht, dann schwappt alles in die andere Richtung.

Ich würde dir zum BLV Nepturion mit 14.000K raten, die sind preislich nicht so teuer wie z.B. die von Giesemann oder AquaConnect und laut Angaben von BLV machen sie genau soviel Lumen (Licht auf dass das menschliche Auge reagiert) wie die 10.000K von BLV - d.H. sie sind für dein Auge genau so hell.
Außerdem hat BLV schon seit vielen Jahren quasi die Maktführerschaft in dem Bereich.

Ich würde die Wavebox weglassen und komplett mit einer oder zwei großen externen Pumpe arbeiten, die sich im Intervall pulsen lässt. Beispielsweise mit einer Deltec Intervallpumpe oder mit einer RedDragon II sobald dort die Steuerung verfügbar ist.

Die Einlass- und Auslassrohre der Pumpe versteckst du dann in der Riffkeramik und schon siehst du gar nichts mehr von den Rohren.

Allerdings reicht eine 10.000er RedDragon auch locker alleine aus um das Becken zu beströmen. Du kannst die Strömungsleistung solcher externen Pumpen nicht mit der Strömungsleistung von internen Propellorpumpen wie Stream und Vortech vergleichen. Die "gefühlte" Strömung ist bei den externen Pumpen um ein Vielfaches höher.

Eine Wavebox (optimalerweise auch in einer Riffkeramik Verkleidung) mit der 10.000er Dragon ist locker ausreichend. Ich würde die Auslassöffnungen der RedDragon (2 - 3 Stück auf unterschiedlichen Seiten des Beckens einplanen) im oberen Drittel münden lassen. Die Wavebox sorgt für die Wasserbewegung im unteren Bereich.

Hallo Feridun,

so etwas zu Hören ist natürlich immer doof! Die Firma Giesemann hat in der Vergangenheit bei den betroffenen Leuchten (siehe Threads u.A. im Giesemann Board hier) die Schutzgläser anstandslos ersetzt. Mehr als ein Techniker der Firma Giesemann wird dir hier im Forum aber niemand sagen können!

Wenn Wasser im Ansaugschlauch wäre, dann wäre das nicht ganz so tragisch: Das würde er selber wieder heraus ziehen. Es kann aber gut sein, dass der Luftansaugstutzen mit Kalk oder Salz verstopft ist.
Zum reinigen einfach den Schäumer aus dem Wasser holen und komplett auseinander bauen. Die Pumpe müsste sich abnehmen lassen. Zum entkalken eignet sich z.B. Essigsäure oder Zitronensäure (verdünnt).

Zunächst kannst du aber probieren den Schäumer ein/zwei Stunden auszustellen. Falls es sich nur um Salzkrusten handelt, dann werden diese dabei evtl. schon gelöst.

Die 3000er wäre eher geeignet, denn beim Filtern möchtest du möglichst viel Wasser durch den Filter pumpen.

Eine A. rainfordi oder A. hectori w;rde schon gehen, aber nur wenn das Becken abgedeckt ist. Evtl. auch ein Paar, aber da paarweise (harmonierende Paare) sind die schwer zu bekommen.

@Nils: Hast du deine Chelmon nicht abgegeben?

Nein, für die Turbelle electronic 5001 oder die Powerheads (und auch viele ältere Tunze Pumpen) benötigst du nur einen oder mehrere Topfilter 320 oder 820 oder Patronenfilter 300, 800 oder 1600 bzw. mit den Adaptersets die Tunze anbietet gehen auch mehrere parallel: http://www.tunze.com/149.html?&L=0&C=DE&user_tunzeprod_pi1[predid]=-infoxunter023

Die Patrone passt direkt unten auf die Powerheads, jedenfalls war das früher so. Zusätzlich gibt es noch eine Verlängerung (längeres Rohr) die man dazwischen stecken kann.

Die Version mit 2 x 400W und dazu 4 x 54W T5 oder 4 x 80W T5 in einer großen Leuchte finde ich auch gut, würde ich dir auch empfehlen!

Für welche Breßlein interessierst du dich denn, für die Aquastar III ?
Ich kenne die Leuchten nur vom Höhrensagen durch Bekannte. Sie sollen ordentlich verarbeitet sein. Über Ausleuchtung etc. kann ich dir nichts genaues sagen.

Gibt es bei euch im Baumarkt HQI Strahler mit 400W? Sowas habe ich hier in Deutschland noch nie gesehen. Bei den Baumarktstrahlern musst du zumindest die Brenner gegen 14.000er oder 16.000er austauschen. Auch wird der Reflektor vermutlich nicht so gut sein wie bei der Bresslein Leuchte. In der Anfangszeit der Meerwasseraquaristik haben aber alle Baustahler oder Hallenstrahler oder ähnliches benutzt. Manche machen das bis heute (Stichwort Sill Strahler).
Die Frage ist nur wie sehr die Baustrahler fokussieren. Vermutlich werden sie eher Breitstrahlend ausgelegt sein, das wäre OK. Falls sie aber das Licht in einem engen Lichtkegel austrahlen, dann taugen sie für das Aquarium nicht - die Tiere würden darunter verbrennen.

Ah jetzt wo du es sagt

Die roten PVC Rohre sind an den Enden ja gelb! Habt ihr für die gelben Enden auch eine Verwendung, oder ist das "Abfall" und würdest du die dann evtl. verkaufen?

Hallo,

mir wäre ein Preis von 300€ für einen gelben Doktor egal, ich fände die sogar eher besser denn dadurch würden die Aquarianer das Leben des Fisches mehr Wertschätzen. Natürlich hätte das auch für mich zur Folge, dass ich lange sparen muss auf so einen Fisch und keine große Anzahl derer pflegen kann. Ich möchte auch keinesfalls unterstellen, dass jeder der einen gelben Doktor für 35€ kauft das Leben seiner Tiere gering schätzt, aber die wenigen "Verbrauchsaquarianer", die es auch gibt (oft genug in Zoogeschäften beobachtet), die würde man damit wach rütteln - aber das nur nebenbei.

Es ist ein großer Unterschied ob man Fische verschickt oder Korallen. Es ist auch ein großer Unterschied ob eine Koralle den Transport nicht übersteht oder ein Fisch. Zum einen vor dem Gesetzt: Ein Fisch ist ein Wirbeltier und genießt als solches sogar nach dem Grundgesetzt gewissen Rechte. Zum anderen durch die Tatsache, dass wir Korallen im Aquarium aktiv vermehren können und durch die Tatsache, dass Korallen eine recht hohe Wachstumsgeschwindigkeit haben und sich obendrein vegetativ vermehren lassen. Das heißt durch Verlust eines Fragments wird verliert man nicht das Individuum und kann die gleichen Korallen weiter züchten.

Daher sollte man wenn man schon "günstig mit Risiko" wählt bitte keinesfalls Wirbeltiere versenden.

Hallo,

bitte nicht die Strömung vollständig ausschalten, dann droht dir das Becken zu kippen.

Ich finde auch, dass man hier nicht sparen sollte. Es ist schon genug Stress für die Tiere überhaupt verschickt zu werden. Ich habe übrigens jüngst eine Sendung mit Fischen erhalten. Es waren zwei Fische die jeweils eine eigene Box für sich hatten. Quasi ein Mini-Aquarium mit 50x30x30cm geschätzt. Der Versand beider Boxen zusammen hat mich 20 Euro gekostet. Allerdings waren die Tiere auch recht kostspielig (180 Euro / Stück) so dass ich nicht weiß, ob es evtl. einen Rabatt vom Versender gegeben hat. Aber diese Art der Verpackung und die Kosten dafür fand ich wirklich oberste Spitzenklasse.

Bei mir fängt es schon bei ganz einfachen Dingen an. Die Verarbeitung der Klebenähte z.B. könnte in der Regel noch einen Tick besser. Die Oberfläche des Schrankes, die Anmutung des Bodengrundes.
Außerdem nervige Dinge die nach meiner Meinung nicht zufriedenstellend gelöst sind: Es gibt keine Lüfter die sehr leise sind, sich gut in eine Abeckung integrieren lassen und die trotzdem Feuchtraumtauglich sind.

Nicht zu vergessen natürlich die Lautstärke der Technik. Wenn alle Technik in den Keller verbannt ist, dann ist es natürlich leise und bequem. Aber es gibt immer ein neues Geräusch, das am lautesten ist. Ich behaupte Perfektion zu erreichen ist nie möglich und wer das Gegenteil behauptet, der ist kein Perfektionist.

Für Leute die keine Flex zu Hause haben: Ein Fuchsschwanz tut es auch! Sägen der Keramik macht allerdings recht viel Staub, daher am besten im Freien bearbeiten.

Hallo viper,

ich kann dich beruhigen, die Trübung durch den Lifesand ist normal und in der Regel auch ungefährlich. Die meisten lassen das enthaltene Wasser wohl erst abtropfen. Aber auch dann hat man eine deutliche Trübung die nach einigen Tagen aber gänzlich verschwindet.

Dass passt schon, ist sicherlich ausreichend Licht. Ich würde evtl. noch über helle LEDs als Blaulicht für die Abendstunden nachdenken.

Außerdem ein Tip - ich würde die eine Säule etwas aussermittig plazieren, dann wirkt die nicht so wuchtig. Etwa auf der (gedachten) Linie die das Becken 1/3 zu 2/3 teilt - aber das ist eher eine Sache des persönlichen Geschmackes.

Das sind 54W auf etwa 0,1 m[h]2[/h] Fläche und damit ca. 540W pro m[h]2[/h] das ist locker ausreichend für LPS und SPS auch am Boden. Wichtig ist, dass du einen guten Reflektor einsetzt, aber der wird ja vermutlich schon in die Leuchte integriert sein?

Ich wollte ja nur wissen, ob es möglich ist zwei Pumpen an eine Ansaugleitung zu packen wenn sie wechselseitig betrieben werden, dass heißt wenn eine stillsteht und die andere Saugt, oder ob dann die Gefahr besteht, dass durch die Auslasseite der stillstehenden Pumpe angesaugt wird. Die Gefahr besteht wohl mit Sicherheit - die Frage ist nur ob es ausreicht die zweite Pumpe minimal weiterlaufen zu lassen - aber das werde ich ggf. wohl nur experimentell ermitteln. Falls keine großen Einwände gegen mein Vorhaben kommen werde ich wohl erstmal die Ansaugleitungen zusammenbauen und dann ggf. wieder trennen, falls es nicht so klappt wie ich es mir vorstelle

Geplant ist aus der 40er Bohrung vorne links das Wasser aus einem geschlitzen Rohr am Boden nach rechts Strömen zu lassen und aus der 40er Bohrung hinten in der Mitte das Wasser auf mittlerer Höhe in härterem Strahl nach rechts und links in die Ecken über Winkel strömen zu lassen.

Die beiden 63er Bohrungen werden als Ansaug dienen und mit geschlitzen Rohren in Bodennähe versehen werden. Um die Rohre kommt zur Sicherheit noch ein "Käfig" aus Lichtrasterplatten der ein paar cm Abstand zum Rohr hat (so kann sich der Druck verteilen wenn mal ein Tier in die Nähe der Lichtrasterplatte kommt) und dieses wird dann mit Keramik oder Lebendgestein unsichtbar verkleidet.

Eine Skizze:

Zitat

Original von Kadatz
meiner Meinung nach spricht etwas dagegen die Ansaugseiten zusammenzuschließen. Du verhinderst daurch, das garantiert von der gegenüberliegenden Seite angesaugt wird. Sprich, die laminare Strömung ist nicht mehr laminar sondern wird eventuell nur durch die Druckseite erzeugt. Der Ablauf wird sich dann ungünstig verteilen. Für die generelle Strömungserzeugung kann mann so viele Pumpen wie man möchte an einen Ansaug setzten, Vorraussetzung ist natürlich das er groß genug ist.

Das wäre mir ja egal, ich möchte eh lieber eine Turbulente Strömung. Meine Bohrungen sind auch schon anders positioniert. Wenn ansonsten nichts dagegen spricht

Hallo Christoph,

deine Aussagen finde ich etwas sehr pauschal. Was sind spektrale Quellen deiner Meinung nach? Die empfohlenen 14.000K und 16.000K Brenner sind in der Regel Vollspektrumbrenner, die zwar ihre Peaks haben aber über das gesamte Spektralband relativ viel Licht abgeben. Gerade ein BLV 14.000K wirkt sehr weiß und hat ein relativ ausgewogenes Spektrum.

Die meisten Röhren haben drei bis fünf Spitzen im Spektrum und "links und rechts daneben" kommt nicht mehr viel.

Deine Monti z.B. wächst in der Mitte steil nach oben statt flächig zu wachsen. Bei mir machen das die Montis die zu wenig Licht haben.

Mit 150cm langen Röhren über einem 200cm langen Becken würde ich nicht glücklich werden. Ich fand die Ausleuchtung mit 6 x 80W auf meinem 160x60cm Becken am Rand schon mehr als schlecht.

Natürlich hat man mit HQI mehr Licht/Schatten. Was sowohl Vorteile wie auch Nachteile hat. Generell HQI zu verteufeln ist aber wirklich Unsinn.
Mein nächstes Becken (130x70) bekommt übrigens nur T5 - nur für den Fall, dass man mir hier vorwerfen möchte ich wäre evtl. parteiisch oder so