Beiträge von kenny

    Hallo,

    ich tendiere bei Bodengrund zu zwei extremen, entweder eine ganz dünne Schicht von 1cm in der garantiert nichts biologisch aktiv wird oder eine hohe Schicht von 10-15cm als Deep Sandbed. Aber ich würde heute eher von einem DSB abraten, da die biologischen Vorgänge nur sehr schwer (wenn überhaupt) zu kontrollieren sind.

    Hallo,

    zuerst die Tiere abgeben. Am praktischsten ist es erst die Korallen loszuwerden um beim Fangen der Fische ggf. einfach die Steine herausnehmen zu können. Ein paar Minuten an der Luft machen den Steinen gar nichts. Das gleiche gilt allerdings auch für die Korallen, von daher ist es fast egal. Wichtig nur: Erst alle Lebewesen und Steine verkaufen, dann das Becken trocken legen :smiling_face:

    Hallo Artur,

    sowas geht nur, wenn man neben dem Schacht mit dem Ablauf noch einen zweiten Schacht macht der an einer Seite an den ersten Schacht grenz und an mind. einer Seite an das Becken.
    An der Seite die an das Becken grenzt geht der Schacht etwas höher als der Ablaufschacht, so dass hier kein Oberflächenabzug erfolgt. Die Seite, die an den anderen Schacht grenz ist so niedrig, dass hier ein Oberflächenabzug vom zweiten Schacht in den Ablaufschacht erfolgt.
    An der Seite die an das Becken grenz hat der zweite Schacht im unteren Bereich eine Öffnung mit Sieb, durch die Wasser am Boden abgesaugt wird.

    Wenn du es anders realisierst, dann läuft in dem Fall, dass die Förderpumpe versagt das Becken bis zu dem Punkt leer, an dem das Ablaufsieb ist.

    Dafür hat Lichtraster einen Vorteil beim "Freispülen" durch Strömung etc. weil der Sand dadurch mehr Festigkeit bekommt.
    Es lässt sich kaum ausschließen, dass nicht doch Sand zwischen die Platten und die Bodenscheibe kommt, denn im Sand leben ja jede Menge feinster Würmer etc.
    Außerdem dürfte es nicht ganz einfach sein das Becken am Anfang wirklich frei von Sand und Staub zu bekommen.

    Bei meinem ersten Becken habe ich Plexiglas genommen. Zuerst das Becken gut gereinigt, dann die Plexiglasplatten eingestellt und beschwert, dann das Wasser eingefüllt.

    Von unten konnte man Teile der Platten sehen (durch Auschnitte in der Deckplatte). An einigen Stellen konnte man sehen wie Würmer etc. sich zwischen die Plexiglasplatten und die Bodenplatte "gegraben" hatten und dabei jede Menge Sand, Exkremente etc. mitgenommen haben.
    Nun ist Plexiglas wohl auch sowieso so eine Sache, da Plexiglas Wasser zieht und dann aufquillt und sich - sofern Steine drauf stehen - natürlich entlang des Biegemomentes durch diese Last verbiegen (also niemals Plan aufgliegen), aber zumindest das Verbiegen gilt (wenn auch in sehr geringem Maße) auch für Glas.

    Hallo,

    ich halte nichts von unterlagen. Ich bin bisher immer gut ohne ausgekommen und ich halte eine Unterlage auch eher für Gefährlich, denn wenn ein einzelnes Sandkorn zwischen Unterlage und Bodenscheibe kommt, dann hast du auf einmal eine Punktförmige Belastung auf der das gesamte Gewicht liegt, dass auf die große Fläche der Unterlage drückt.
    Wenn dann würde ich immer sowas wie Lichtraster nehmen, wo die Auflagefläche zwischendurch nicht so groß ist und das insich eine gewisse Flexibilität hat.

    Na dann bin ich ja beruhigt :smiling_face:

    Hintergrund meiner Frage war folgender: Ich habe den Schäumer verkauft und wollte dem Käufer mit gutem Gewissen sagen können, dass es so korrekt ist.

    So ein Ablauf ist beim 200er auch nicht notwendig, denn der Topf ist ja im Vergleich nicht so groß und schwer und lässt sich leicht abnehmen auch wenn er voll ist. Bei den größeren BubbleKings bekommt man den Topf ja kaum ab wenn er voll ist, weil die ja doch ein ordentliches Volumen haben

    Was hat sich denn am 2008er zum 2007er geändert? Meiner sieht eigentlich genau so aus, bis auf die rote Düse vorne an der Pumpe zum Regulieren von Luft/Waser, die ist bei mir grau. :grinning_squinting_face:

    Hallo,

    da hat Thomas vollkommen recht. Mit der Kelvinangabe wird die Farbtemperatur des Lichtes angegeben, nicht die Intensität. Das heißt eine Lampe mit 6500K und 15W ist ca. 1/10 so Hell wie eine ansonsten baugleiche Lampe mit 6500K und 150W.
    Um also auf die nötige Intensität zu kommen bräuchtest du nicht vier, sondern 10, 20, 30 von diesen Lampen.

    Zitat

    Original von Adrian Golumbovici
    3. Hält das Glass wenn 2 Bohrungen neben einander stehen ohne Unterstüzung von unten? In einem anderen Thread von Stefan F. hiess es dass man ca. 8cm Abstand zwischen den Bohrungen im Boden des AQs lassen sollte. Ob das auch für TBs gilt... Wahrscheinlich nicht, da sonst alle Überlaufschächte riesig wären, aber habe da keine Erfahrung...

    Den Abstand der Bohrungen und die Haltbarkeit wird dir der Aquarienbauer sagen können - so habe ich auch mein Problem damals gelöst :smiling_face:

    Ihr solltet den Schacht gut abdecken, damit keine Fische hineinspringen können. Passiert häufiger als man denkt. Alles andere geht auch irgendwie mit Zangen etc.
    Die Abdeckung zum Wasser hin schräg stellen, sonst besteht die Gefahr, dass Fische drauf liegen bleiben.

    Ja mit Auslässen im Becken im oberen Bereich und im unteren Bereich. Wie wäre es z.B. mit einem "Strömungsschacht" in der Ecke hinten, so eine 10cm Kammer vor dem eigentlichen Schacht in der ein großer Ablauf für eine Leistungsfähige Strömungspumpe (6000-8000 Liter / h) ist und dann zwei oder mehr Auslassöffnungen auf unterschiedlichen Höhen aus dem "Strömungschacht" heraus ins Becken hinein und zwei Auslassöffnungen an die äußeren Ecken im oberen Bereich (überhalb des Wasser geführt, kaschiert von der Abdeckung). Damit sollte sich eine schöne, turbolente Strömung ergeben. Wenn du dann noch eine Pumpe einsetzt, die sich pulsen lässt (z.B. Deltec Intervall).

    Wobei die kleinen nano Streams bekommt man glaube ich auch recht gut kaschiert.

    Welche Reflektoren du benötigst hängt davon ab wie dich die Röhren zusammen sind. Falls du etwas mehr als 5cm Platz hast, dann brauchst du die breiten "schwalbenschwanz" Reflektoren, diese sind insgesamt für den Einsatzzweck auch eher zu empfehlen. Es gibt solche Reflektoren von (in alphabetischer Reihenfolge)

    AquaConnect
    AquaMedic
    ATI
    Giesemann

    und auch sicherlich noch von weiteren Herstellern. Eigentlich sind alle mehr oder weniger gleich gut geeignet. Einige haben vielleicht etwas höheren Reflektionsgrad, aber da liegen keine Welten dazwischen.

    Ich kenne beide Pumpen noch nicht und kann daher kein Urteil fällen. Ich kenne nur die große Stream und die Marea, da würde ich jedereit die Tunze bevorzugen. Aus ästhetischen Gründen kommt bei mir jedoch keine Strömungspumpe mehr ins Becken - mit externer Strömung bekommt man das viel eleganter versteckt.

    Hallo jailwarrior,

    deine Vorstellungen klingen im großen und ganzen sehr vernünftig. Zu der günstigen eBay Leuchte einfach mal die Suchfunktion bemühen Stichwort "China Leuchte" oder ähnliches. Einige Leute waren von dem Gerät wohl nicht so begeistert.

    Was spricht denn gegen eine T5 Abdeckung? Insbesondere wenn du die Röhren in die Abdeckung integriert bekommst, wie z.B. bei einer Juwel Multilux Abdeckung, und sie nach vorne und hinten verschieben kannst ist das doch optimal?

    Ordentlich groß, denn man muss auch noch mit den Händen zwischen die Tankdurchführung und die Platte kommen um sie fest zu schrauben. Rein vom Platz müsste eine Bohrung die jeweils 20-30mm größer ist als die im Becken reichen, aber wie gesagt, schrauben kann man dann nicht mehr. Ich habe bei den Bohrungen für 50er Durchführung quadratische Ausschnitte in die Siebdruckplatte gemacht mit 12x12cm.

    Du hast ja noch nach Marken gefragt: VDL und GF sind bekannte Marken. Man kann aber nicht groß was falsch machen, da die Rohre für Druckleitungen vorgesehen sind und industriell eingesetzt werden. Das reicht für unseren "niederdruck" Aquaristikbereich locker aus.
    Ich habe für die 4500er bei mir damals 40er Ablauf und 25er Zulauf vorgesehen. Ein 50er Ablauf schadet nicht, aber je größer der Ablauf desto diffizieler wird das Einstellen mit Kugelhahn. Mit Membranventil klappt das ggf. besser.
    Mit 32er oder gar 40er Zulauf bist du für die Zukunft auf der sicheren Seite. Aber normal ändert man die Förderpumpe ja im Leben nicht.
    Ich würde übrigens gucken ob du für den Rücklauf nicht einen Trockenschacht von 5x5cm - 10x10cm machst. Hat den Vorteil, dass du da auch Leitungen etc. lang legen kannst.

    Die Schichtdicke wird aber viel viel zu hoch sein bei 2,5kg eine tickende Zeitbombe.

    Innenabschäumer: Modelle von Knop, Sander oder AquaMedic wobei die Sander einen sehr flachen Schaumtopf haben und daher häufig in Abdeckungen rein passen. Der Knopt Maxi 100 z.B. ermöglicht einen Oberflächenabzug.

    Miracle Mud ist kein Filtermaterial sondern ein Bodengrundmaterial für Algenfilter oder ähnliches. Kein Wunder, dass dein Becken schlecht läuft.

    Schmeiß den Innenfilter mit dem Schlamm blos raus. Am besten ersetzt du ihn durch einen hang-on Abschäumer oder einen luftbetriebenen Innenabschäumer. Weitere Filtertechnik ist nicht notwendig. Strömung kannst du ja jederzeit durch Powerheads etc. zusätzlich erzeugen.

    Außenfilter mit Lebendgestein kannst du machen, aber mit Geduld und Spucke (bzw. Geduld und Abschäumer) gehts auch ohne :smiling_face:

    Hast du einen Oberflächenabzug? Diesen könnte man mit einem Außenfilter ggf. herstellen, dann wäre es ein echter Mehrwert.

    Ich dachte du willst den 2. Schacht auch ins TB.
    ClosedLoop da solltest du dann keinen "klassischen" Schacht machen sondern einfach eine gelochte PVC Platte ohne Kamm oder so.
    Zwei Überlaufschächte hat aber auch Vorteile. Deine Argumente bzgl. Stromverbrauch von closed Loop + Förderpumpe vs. Wasser komplett durch den Schacht kann ich nachvollziehen, klingt logisch :smiling_face:

    Hallo,

    willst du die Pumpen direkt am Schacht anbringen? Ich denke nicht, sondern das Wasser läuft ins TB und dann "frei" zu dem Pumpen. Da brauchst du dir über die Anemone keine Gedanken machen.
    Sicherheitsüberlauf reicht einer in einem Schacht.
    Ich würde die Grundfläche dreieckig machen, d.H. nur eine Scheibe in eine Ecke geklebt. Lässt sich eleganter kaschieren.

    An eine Druckleitung mit Y-Stück zwei Pumpen anschließen geht nicht!

    Bei zwei Schächten geht zur Einstellung des Wasserstandes nur Durso, anstauen bekommst du in 1000 Jahren leider nicht eingestellt. Aber du hast ja eh Durso geplant von daher :grinning_squinting_face:

    Schwimmerschalter willst du nicht, zu anfällig (eigene leidvolle Erfahrung). Immer das System so bauen, dass es weiter läuft wenn eine Pumpe ausfällt usw.

    Wenn du in den Schächten wie folgt planst:

    Schacht 1: 50er Ablauf, 40er Notablauf, 40er Zulauf
    Schacht 2: 50er Ablauf, 2 x 40er Zulauf

    Ein 32er oder 25er Zulauf tut es aber wohl auch, jedenfalls bei den von dir geplanten Pumpen, ebenso wären statt der 50er auch 40er Abläufe sicher ausreichend, zumal du die dannn ja recht großzügig dimensioniert hast.

    Kantenlänge 15-20cm des Schachtes (Katheten des Dreieckes) müsste ausreichen für die Bohrungen. Die Scheibe vorne (Hypothenuse des Dreieckes) wäre dann ist die Scheibe vorne (und entsprechend der Kamm) zwischen 22 - 28cm lang.
    Damit mehr Wasser durch den Kamm fließen kann kannst du diesen auch als Rostenkamm auslegen. Dies ist so z.B. an vielen Deltecbecken gelöst. Dabei ist der Kamm ohne Tasche!

    Du benötigst ein PVC U Profil, dass so dick ist wie die Scheibe des Schachtes. Darauf klebst du links, rechts und in der Mitte 2-3mm dicke PVC platten jeweils 1cm breit. Darauf klebst du den eigentlichen Kamm. So kann zwischen Kamm und Schachtwand nochmal einiges an Wasser fließen.
    Mit zus. PVC Schienen nach der ersten Lage Abstandhalter kannst du das Volumen sogar noch erhöhen. Mit dem U-Profil wird dieses Konstrukt auf den Schacht geklemmt.

    Hallo Adrian,

    baue erstmal die 9000er Pumpe an mit 1-2 Öffnungen aus denen das Wasser kommt oder mit deiner Wavysea, dann merkst du, was so eine Pumpe an Verlust hat. Ich habe eine Deltec 4040 extern an meinem Filterbecken. Sie Förder ca. 100cm nach oben, das Wasser geht lediglich durch zwei Winkel wieder ins Becken und laut Leistungskurve müsste sie auf der Förderhöhe noch gut 3000 Liter machen. Die Strömung ist in meinem 250 Liter Becken aber eher Mau.

    Zitat

    Original von Adrian GolumboviciAuch wenn die RedDragon Pumpen berühmt sind, ich bin ein Pragmatiker und keiner der ein Porsche kauft um von A nach B zu kommen wenn auch eine Skoda Octavia tuts :winking_face: :grinning_squinting_face:

    Nur dass der Vergleich hinkt, pragmatischer wäre sicherlich die von den Gesamtkosten her gesehen wirtschaftlich günstigere Lösung. Die Rechnung war unter der Annahme, dass der Strompreis nicht weiter steigt. Du nimmst dir im Prinzip einen Kleinkredit bei deinem Energieversorger.

    Ich wollte dich auch nicht von der Pumpe eines bestimmten Herstellers überzeugen. Lediglich darauf hinweisen, dass es evtl. nicht so günstig ist eine Pumpe mit solcher Leistung als Förderpumpe zu betreiben. Ein closed loop System mit einer stromsparenden Pumpe ohne Förderhöhe und dazu eine stromsparende Förderpumpe, die das Beckenvolumen zweimal in der Stunde durchs Filterbecken pumpt oder auch interne Strömungspumpen als Alternative sind sicher langfristig die günstigere Version.

    Wichtig ist allerdings sicher auch die langfristige Verfügbarkeit der Ersatzteile, die Möglichkeit eine Pumpe überhaupt zu reparieren, die Frage wie schnell sie kaputt geht etc. um die gesamte Kostenrechnung aufzumachen. Aber wie gesagt: Ich wollte nur darauf hinweisen, dass der Stromverbrauch mit zwei starken Pumpen als Förderpumpe recht hoch ist und ein closed loop System oder interne Strömungspumpen sicherlich günstiger sind.

    Hallo Arek,

    ich würde dir eine Leuchte mit mindestens 1 x 150W und 2 x T5 empfehlen, z.B. die AquaMedic Ocean Light Plus, die gibt es dann so um die 300 Euro. Da du - wie du sagst - hauptsächlich auf SPS gehen willst wäre etwas mehr Leistung aber sicher nicht verkehrt. Es gibt die Ocean Light soweit ich weiß auch mit 250W neuerdings. Auch gut und günstig sind Lampen von Bresslein. Eine bessere Ausleuchtung hättest du mit einer Leuchte, die zwei HQI Brenner hat, aber bei Leuchten mit zwei Brennern hast du das Problem, dass fast alle von diesen 120cm oder länger sind. Ansonsten wäre so eine Lösung besser. Von Bresslein gibt es glaube ich auch auch ein Modell mit 2 x 250W und 2 x 39W T5 in 100cm Länge (Aquastar III).

    Strömung und Förderpumpe sind von der Leistung her sicherlich angemessen zumal man die Tunze regulieren kann. Zum Abschäumer kann ich dir leider nichts sagen. Falls es später nicht ausreicht kannst du ja eine zweite Stream dazu kaufen. Eine Alternative wäre vielleicht das Tunze Stream Kit TNS10 mit zwei regelbaren Nano Streams 6055 (jeweils bis 5.500 Liter).

    Doch DURSO geht, aber DURSO ist auch nicht absolut Geräuschfrei, teilweise sogar mit deutlichem Gurgeln, auch eine Sache der Einstellung natürlich. Ob man durch einen einzelnen DURSO 9000l/h jagen kann k.A. aber auf http://www.dursostandpipes.com/ steht viel zu dem Thema.

    Die Pumpen von ATI, Tunze und Sicce scheinen wirklich sehr ähnlich zu sein rein äußerlich. Darüberhinaus kann ich kein Urteil abgeben. ATI hat den Vertrieb der 9000e allerdings eingestellt, weil die Elektronik Probleme machen soll - habe ich in einem Forenbeitrag gelesen den ich über Google gefunden habe bei der Suche nach Sicce 9000e.

    Nicht zu verachten ist aber der Stromverbraucht. Die 9000e braucht 140W das sind bei 24h / Tag im Jahr Stromkosten in Höhe von ca. 220 Euro (Strompreis 18cent/kWh).
    Eine 8000er RedDragon im Vergleich würde nur rund 120 Euro an Strom kosten - eine Differenz von 100 Euro pro Jahr. Das solltest du in deine Überlegungen auf jedenfall mit einfließen lassen. Auf 10 Jahre Standzeit gerechnet eine Differenz von 1000 Euro zwischen den beiden falls der Strompreis nicht weiter steigt.

    Nein das wäre einfach eine sehr starke Förderpumpe, da hast du einiges an Verlustleistung, locker 30-50% bei der Förderhöhe. Wenn du das mit einberechnest, dann isses wieder ok klar. Also eine Pumpe kaufen die 15x Beckenvolumen umwälzen kann, abzüglich 50% bleiben dann oben noch 10x Beckenvolumen übrig.

    Sinnvoller ist aber eine closed loop für Strömung und eine kleinere als Förderpumpe.