Original von Jochen Ivens
....am ende jammern dann die frauen...weil jeder von uns mit ner`kupferanemone verhältnis hat.....
Mal abgesehen davon das ich das Nesselgift nicht vetrage (kreig Ausschlag). Es gibt Sachen die kann dir eine Anemone nicht geben - oder hat deine schonmal gebügelt oderWäsche gewaschen?
Eine Krake, wie Sabine, die hätte vielleicht die Geschicklichkeit dazu - aber ob ich mit der Kuscheln will...
Das Witzige: Meine Ex-Freundin (verheiratet bin ich ja noch nich) ist auch von Aquaristik begeistert, die hat selber sogar ein kleine Aquarium. Aber von der hab ich mich getrennt ... Unwissenheit schützt vor Torheit nich oder so ähnlihc ;o)
Meine "neue" hat mit Fischen nix am Hut ... außer das sie die halt attraktiv findet.
Original von Marc P.
- Frauen fragen dich ob sie zu dick sind, sagst du nein glauben sie dir nicht, sagst du ja schläfst du im Wohnimmer
*LIEDVONSING*
Welche Arten? Bei nicht so aggressiven Arten wie A. percula und A. perideraion oder ähnliche kann das gut gehen. Bei Arten aus der A. polymnus Gruppe oder gar bei Premnas geht mit hoher Wahrscheinlichkeit schief!
Es kann ja auch sein, das die Tiere sich die gleiche Anemone als Zuhause aussuchen...
Vorteilhaft ist auf jedenfall eine Sichtbarriere zwischen beiden Anemonen.
Leider keine konkreten Werte, aber die Schichthöhe hat ca. 1 - 1,5 cm abgenommen seid das Becken steht (Mai/Juni) also doch recht rapide! Ich habe jetzt einfach oben drauf San nachgeschüttet. Die Zeit wird zeigen ob die Schicht unter der Matte dadurch immer niedriger wird...
Ich habe aber keine grabenden Tiere von daher ist das nicht so wild.
Also 3 Jahre reicht der Sand bei mir im Aquarium niemals, also nach 3 Jahren ist nicht alles verbacken sondern alles verschwunden!
Ich hoffe der Sand löst sich nur in den oberen Schichten (über der Trennmatte) nicht in der darunter, aber ich denke das ist eher unwahrscheinlich. Unter der Trennmatte ist der Kies wohl nur mit großem Aufwand nachzufüllen!
Die dumme Sommerzeit sollten sie eh abschaffen oder glaubt einer das das ernsthafte Ersparniss bringt?
Hallo Robert,
ich hab ja schon gegoogelt, leider nix gefunden. Ich schick mal ne Preisanfrage an Schuran und hol mir ein paar Baldrianpillen jedesmal bevor ich meine Mails abrufen 
Stefan
Die Zeitschaltuhren am Aquarium stimmen seid heute wieder, waren nocht auf Winterzeit den ganzen Sommer über
Hallo,
ich habe gerade den Bericht über Plexiglasaquarien auf http://www.korallenriff.de gelesen.
Gibt es eigentlich noch andere Lieferanten als Schuran?
Also mit ins Bett würde ich ihn nicht nehmen, kann sein das er dann an dir rumknabbert ;o)
Ich habe sie einfach in den Riffaufbau zwischen die Steine gelegt. Die Steine sollten aber auch keinen Kontakt mit dem Glas haben. Die Pumpe ist dann wirklich nahezu Geräuschlos!
Die Silent Halterungen funktionieren nur für herkömmliche Tunze Pumpen mit der Klip Halterung zum einhängen, bei der Stream mit dem Schwenkarm kann man die nicht benutzen!
Ansonsten bringen die Halterungen aber schon was, habe die herkömmlichen Tunze Pumpen mit diesen Haltern bei Hergo gesehen und die waren auch echt sehr leise.
Ich tippe bei dem kleinen Tier auf Flohkrebschen oder ähnliches. So lange sie nicht beißen sind sie nicht gefährlid ;o)
(Hatte neulich mal ne Frage bzgl. Asseln da hat KS mich dann auf einen Thread über Horror Asseln hingewiesen).
Der Wurm könnte ein Kieferwurm sein, sehr gefrässige Gesellen!
Es gibt aber wesentlich günstiger Zeit und Volumentarife z.B. von http://www.1und1.com oder so. Ich bezahle auch irgendwie 6,90 Euro für 10Stunden. Allerdings kommt der höhere Anschlusspreis noch dazu!
Wie 1GB Downloadkapazität, monatlich? Danach wird dann die Leitung gekappt?
DSL mit 348kbit bei meinen Eltern in der Provinz
DSL mit 768kbit in Oldenburg (fastpath aktiviert bringt aber nix da ich eh nicht spiele ;o)
Mich dünkt Sprengstoff wird anders Hergestellt, auch wenn der Sprengstoff dann hinterher ein Nitrat ist
Aber die Idee mit dem Verkauf von Nitrat finde ich Hoechst Intressant ;o)
Ich hätte nicht gedacht, das es soviele Leute gibt die kein Englisch lesen wollen oder können. Für mich als Informatiker gehört das einfach zum Alltag, da fällt ehrlich gesasgt nichtmal auf das es Englisch ist...
Es bilden sich aber auch Stoffe die das Wasser grünlich färben. Ich habe neulich mal die Probe aufs Exempel gemacht (nachdem Hergo mich drauf hingewiesen hat das mein Wasser so gelb ist) und das Ablasswasser mit frischem Meerwasser verglichen. Es war tatsächlich sehr gelb (im weißen Eimer) während das neue Wasser natürlich ganz klar war.
Dann habe ich für mehrere Tage Aktivkohle gefahren, das Wasser ist deutlich klarer geworden. Im Eimer sieht es jetzt aber leicht grünlich aus!
Ich hab mich nur aus wollen bezogen und möchte niemandem zu nahe treten. Ich habe es auch nicht böse gemeint, deswegen der 
danach.
Ich fands nur lustig das er den Artikel wertlos nennt weil er keine Lust hat ihn zu lesen
Original von iP
vor allem weil die meisten hier sowieso kein englisch lesen wollen/können.
gegen ignoranz ist eben kein kraut gewachsen
aber die quelle ist mehr als fragwürdig... in dem artikel vorher steht das Z. xanthurum einer der günstigsten Aquarienfische ist in Europa während einfache Z. flavescens hier sehr teuer sind. Das kann ich persönlich auch nicht nachvollziehen, beide Fische sind zwar günstig aber ein Xanthurum kostet doch locker das doppelte (um die 80 Euro) wie ein Flavescens (um die 40 Euro) odeR?
Nach dem Artikel reichert sich ja im Jaubert System das meiste Nitrat an, das klingt für mich nicht glaubwürdig.
Ansonsten ist der Artikel sehr intressant, tatsächlich richtig ist der höhere Gehalt an Farbstoffen (gelb/grün) im Jaubert Wasser. Die gelbliche Färbung bekommt man mit Aktivkohle weg, aber das grünliche sind wohl Algen die sich im Wasser vermehren ohne abgeschäumt zu werden.
Gegen den Gestank im Zimmer helfen übrigens prima ein paar Kerzen. Habe den Tip von meiner lieben Omi (meine Steine haben auch so gestunken). Ich habe im ganzen Raum Teelichter verteilt und der Gestank ist verschwunden!
Der Läufer ist hinten nicht richtig gelagert sondern hat etwas Spiel. Dadurch läuft die Pumpe manchmal schlecht an und ist recht laut. Ich habe eine 1000er zum Wasseransetzen.
Außerdem ist die Achse des Läufers aus Metall, beim Dauereinsatz wäre ich da vorsichtig. Ich spüle die Pumpe nach dem Wasseraufbereiten immer gut mit Süsswasser damit sie nicht rostet.
Weiß eigentlich einer genau woraus Miracle Mud besteht?
Ich habe mit mal Testweise eine kleine Packung bestellt ... dafür das die 50 Euro kostet sieht das zeugs aber verdammt unspektakulär aus. Ein bißchen so als ob da irgendwo in den USA in der Wüste einer mit ner Schaufel steht und sich schlapplacht das die Leute ihm dafür die Tür einrennen...
Ja mein Calciumgehalt ist wesentlich zu hoch, schwankt zwischen 640mg/l und 840mg/l ich denke das sich das Ca im Zuge der Denitrifikation aus dem Bodengrund löst.
Original von Claudi
Hallo Stefan,an einem Jaubert-System von mir ist auch kein Abschäumer.
Die Anlage läuft seit za.6 Jahren problemlos mit Kalkwasser, sogar ohne Sedimentbecken.( Nichts hält länger als ein Provisorium!! )Als PO[SIZE=7]4[/SIZE] reduzierung kann ich es Dir empfehlen.
Aber mit der Aussage: mit Kalkwasser Ca ausfällen komm ich irgendwie nicht klar.
Ich habs von Michael als Tip bekommen, er meinte ich sollte mal mit Kalkwasser versuchen Calcium auszufällen. Wohl wegen der hohen Karbonhärte des Kalkwassers. Man lässt ja nix unversucht
Hallo Jörg,
kannst du mir das denn auch empfehlen? Ich habe keinen Abschäumer, jedenfalls nicht permanent im Betrieb. Ich habe einen aber nur für Notfälle, wie Thilo weiter oben schreibt falls mal ein größerer Fisch stirbt (wobei das noch kein Problem wäre denke ich) oder falls mal alle Korallen simultan ablaichen (was wohl unwahrscheinlich ist und wo ein Abschäumer wohl auch nicht mehr viel hilft)...
Die ungleichmässigere Lichtverteilung bei HQI kann man ja auch als Vorteil sehen!
Ist es also nicht gefährlich PO4 mit Kalkwasser auszufällen? Ich habe bisher von Kalkwasser Abstand genommen weil ich noch nachweisbar Phosphat habe etwa 0,1mg/l vielleicht mehr (der TropicMarin Test ist so schlecht abzulesen). Nitrat ist bei mir (heute gemessen) zwischen 0mg/l und 10mg/l bei Tetra, laut TropicMarin Test 5mg/l.
Ich wollte Kalkwasser zugeben um Calcium auszufällen, mein Ca Werte sind ja immernoch zu hoch!
Original von Oliver Pritzel
So kann man es ungefähr sehen. Die Effizienz soll hier wesentlich besser sein.
Die Effizienz der 175Watt ist eindeutig besser, aber der Lichtstrom ist wesentlich schwächer, jedenfalls wenn man den Angaben von BLV trauen kann, die ich in diesem Thread weiter unten mal verlinkt habe:
Es ist wirklich am besten wenn du bei Aquarianern in der Nähe fragst ob du dir ihre Kombi angucken kannst. Es gibt sicher leute die 14.000K + Blauröhren fahren die damit sehr zufrieden sind. Ich hatte so eine Kombination selber mal über einem Becken und ich fand es überhaupt nicht blau!
Ich kann dir ein Foto davon per Mail schicken wenn du möchtest.
Es hängt aber auch vom Bestatz (Färbung der Korallen etc.) und von der Färbung des Wassers (Gelbstoffe) ab wie man die Farbe empfindet!
Kannst du die Quelle verlinken?
Ich habe 400Watt und 250Watt in einer Leuchte. Ich habe bei dem 400er Daylight und 10.000K versucht, der 250er ist 20.000K sieht beides gut zusammen aus!
Es ist aber komfortabler Calciumnitrat als Cacliumchlorid zu dosieren, weil das Ca braucht man ja meistens eh und so verschiebt man sich nicht das Verhältniss von Na zu Cl in Richtung Cl
Bei mir ist das Problem aber noch verschärft, ich habe 0mg Nitrat aber immer sehr hohe Calciumwerte, daher fällt die Möglichkeit mit Calciumnitrat auch flach - ich will ja Ca nicht nocht weiter erhöhen.
Jörg: Ich meine irgendwo (war glaub ich sogar auf http://www.korallenriff.de) gelesen zu haben das Daylight Brenner einen höheren Anteil von PAR Strahlung haben und daher besser sind für die Photosynthese.
Offen ist natürlich ob das auch für die Photosynthese von Zooxanthellen gilt, das weißt du sicher besser?
Ich verwende übrigens
400Watt Osram Daylight (6500K) HQI in Kombination mit
250Watt Radium blue (20.000K) und T5 Röhren von ATI (blue plus, Aquablue)
Ich habe mich für die Daylight Brennern entschieden weil die blos die Hälfte kosten wie die 10.000K Brenner oder gar die noch teureren 14.000K Brenner und weil sie angeblich ein besseres Lichtspektrum für die Photosynthese haben (farbige Acroporas wachsen ja auf dem Riffdach und eben nicht in 15m Wassertiefe ..)
Die 400W Daylight Brenner machen 36.000lm das macht 90lm / Watt
Die 150W BLV machen dagegen blos 47lm / Watt.
150W Daylight Brenner machen aber auch mehr lm/Watt, vielleicht bist du (von der Effizienz) am besten beraten mit 150Watt Daylight + T5 Blau ?
Ich ziehe alles zurück und behaupte das Gegenteil:
aus dem BLV Katalog:
150W Rx7s 7000lm bei 1,8A
175W E39 7500lm bei 1,5A (!!)
250W Fc2 10500lm bei 3,0A
250W E40 11000lm bei 3,0A
Das heißt also die 250W Versionen nehmen genau doppelt soviel Strom auf die die 175Watt Brenner, erzeugen aber "nur" 40 - 47 % merh Licht.
Die 150Watt Brenner brauchen mehr Strom als die 175er machen aber ~7% weniger Licht.
Die Betriebsspannung ist ja vom Vorschaltgerät festgelegt und sollte daher gleich bleiben, lässt sich wohl nach der Formel P = U * I errechnen. Also
175Watt mit 1,5A ^=116V
150Watt mit 1,8A ^= 83V
250Watt mit 1,8A ^= 83V
Ich hab dir auch zu 175 Watt geraten weil ich 150 Watt für etwas wenig halte und 250 Watt Brenner in Stecksockel kosten fast das gleiche wie 175er im Schraubsockel. Dafür brauchen sie deutlich mehr Strom. Die 175er kommen zwar vom Lichtstrom nicht an die 250er ran, machen aber entschieden mehr als die 150er (irgendwo hab ich mal ne Lumenangabe gesehen, glaube auf der BLV Webseite).
Auf der Webseite von AquaConnect:
175 Watt E40 14.000K 96 Euro
250 Watt Fc2 10.000K 82 Euro (BLV)
250 Watt E40 10.000K 110 Euro
Klar das die 150 Watt Versionen günstiger sind, das ist ja auch noch ein anderer Sockel mit einfacherer Fassung etc.
Wenn alles imm Glatt laufen würde: wo wäre denn dann der Spaß ;o)
Solange keine Tiere dabei zu schaden kommen ... Teppichboden kann man ja ersetzen!
Original von Buzz
Meines Erachtens hat der Schraubbrenner noch einen witeren Vorteil;
Ein Schraubbrenner ist so to say ein Würstchen im Schlafrock, oder war das ein Wolf im Schafspelz?
Um die Brenner mit Stecksockel ist doch auch noch ein Mantel aus Glas. Es gibt einige Brenner (von Osram) die UV reduziert sind. Die darf man aber trotzdem nicht generell ohne Schutzglas betreiben.
Bei anderen Brennern (egal ob E40 oder Fc2) ist das aber nicht so! Kann beim Aquarium klappen, viel Licht wird reflektiert / vom Wasser geschluckt, Korallen bilden UV Schutzpigmente etc, aber schon wegen dem Spritzwasser wäre mir das VIEL zu gefährlich!
Also die Aussage das Schraubsockelbrenner generell ohne Schutzglas betrieben werden dürfen ist schlicht falsch.
(Auch wenn viele das trotzdem machen und es sicherlich meistens gut geht!)
