Beiträge von nhauke

Hallo Sandro,

sieht sehr gut aus. Aber der Kasten nimmt dir ganz schön Tiefe weg. Sicher hast Du den Abschäumer zur besseren Handhabung nach außen gesetzt. Der Abschäumer sollte aber um effektiv zu sein, immer an erster Stelle im Technikbereich sein. In einem Refugium wird u.a. Plankton produziert. Dieses fischst Du Dir mit dem nachgeschalteten Abschäumer wieder raus. So praktisch das mit dem Rücklauf aus dem Abschäumer und dem besseren Handling ist, ich halte das für keine so optimale Geschichte.
Warum hast Du runde Öffnungen als Überlauf (oben) vorgesehen? Ein Kamm lässt sich hier doch viel besser unterbringen und ist auch effektiver. Bist Du Dir sicher, das das als Oberflächenabzug reicht?

Hallo Hajo,

die Frage hatte ich auch schon mal für "36W kompakt" gestellt und nach mir dann noch jemand. (vor mir sicher auch schon viele...) Es gibt die Dinger nicht in Europa! Zumindest sind bei mir, bei zig Stunden Internetrecherche (auch auf US-Seiten), im Verein usw. keine Sachen bekannt geworden. Kaufe Dir einen billigen Reflektor z.B. Arcadia in mind. doppelter Länge. Arcadia hat den Vorteil, das die asymetrisch sind! Säg ihn in der Mitte (quer nicht längs!) durch und fixiere die Teile Schwingenförmig zusammen. Also so, das die in der Mitte zusammenstoßen. Da die Arcadia auch eine umgebogene Kante haben, kann man die quasi schon ineinanderschieben. Beim probieren siehst Du dann schon wie das zusammengehört. Das ist meine Lösung... sicher ist sie nicht optimal - aber sie erfüllt ihren Zweck.

PS: ich habe da auch noch irgendwo eine ebay-Adresse von einem Unternehmen, welches verschiedene Reflektoren auf Anfrage fertigt. Aber das ist sicher recht kostenintensiv.

Um das noch mal zu unterschreiben: ich finde es auch ausgesprochen blöd, das es solche Kompaktlampen für Aquarien gibt und quasi keine Leuchten oder Leuchtbalken, geschützte Fassungen und Reflektoren!

Hallo Admins,

meiner Meinung nach ist das zweite Bild bei Pseudocorynactis caribbeorum - Korallenanemone keine der bezeichneten Scheibenanemonen, sondern eine andere Art.
Ich habe selbst Pseudocorynactis bzw. Corynactis und da sieht der dort gezeigten keine Ähnlich. Die "Tentakel" sind bei den genannten Arten nicht so lang und haben ein ganz anderes Bild in der Strömung. Sie sehen eigentlich fast immer so aus wie im ersten Bild gezeigt. Meine Anemonen sind nun aber nicht orange sondern weiss/türkis und deshalb weiss ich nicht, ob ich bei Bildhochladen diese nicht falsch einordne... Kann ja eine Farbform sein - muss es aber nicht. Die größten Probleme habe ich damit, das geschrieben wird (http://www.advancedaquarist.com/issues/oct2002/invert.htm) das Pseudocorynactis groß und solitär sind, Corynactis aber eine "Erdbeeranemone" ist und in der Gruppe vorkommt. Die, welche ich im Becken habe, sind bis zu 2,5 cm im Durchmesser, eben durchsichtig/weiss/türkis UND überhaupt nicht in Kolonien vorzufinden. Sollte ich die nun Corynactis haukii nennen oder wie? Im übrigen nesseln die Tiere anscheinend wenig. Sie wachsen vorwiegend im Bereich des Übergangs vom Sand zum Korallengestein (2 cm Gürtel) oder auf alten Schneckenhäusern oder einzelnen Steinen auf dem Sand. Ab und an stehen sie aber auch neben einem anderem Korallenpolypen. Caulastreas und auch Montipora digitata (rot) haben da kein Problem mit. Bilder kann ich bei Bedarf noch ein paar machen. Am ehsten ähneln sie noch den Bildern: http://www.meerwasser-lexikon.de/tiere/2069_Corynactis_sp.%2001.htm .

Hallo,

ja auf eine Scolymnia hätte ich auch getippt. Danke.

Liebe Mitbewohner dieses Forums,

ich habe nun auch mal von einem Bekannten eine mir unbekannte LPS-Koralle erhalten. Ich habe schon im Forum geschaut und kann aber nichts genaues erkennen, was die Koralle eindeutig kennzeichnet. Drum möchte ich hier mal meinen Joker nutzen und "das Publikum befragen". Könnt ihr mir sagen was für eine LPS das sein könnte? Der Durchmesser beträgt etwa 5cm.

Hallo Stefan,

da bin ich auch ganz Deiner Meinung! Genau so mag ich Becken auch am liebsten.

Hallo Stefan,

ich melde mich nun doch hier mal zu Wort und nicht nur per PN...

Also wenn Du den Vorschlag mit der gewölbten Front angehst, würden 2 vorn gewölbte Säulen + gewölbter Unterschrank IMHO klasse aussehen. Meiner Meinung noch macht das optisch noch einiges aus, so das das Ganze noch einmal Formschöner aussieht. Versuch doch mal die Türme einen Tick dunkler zu gestalten, dann treten die auch noch weiter zurück.

PS: ich bin auch wegen der Reinigung gegen solche Scheiben, aber hier würde es sehr gut passen...

Hallo Oliver,

ich habe auch so ein internes Technikbecken. Mittlerweile (2 Jahre) ist es aber eher ein Refugium mit ein paar technischen Einrichtungen geworden. Aus diesem Grund finde ich es auch prima, das es an der Seite des Beckens ist und nicht hinten. Bei deinen Beckenmaßen würde ich das nicht hinten platzieren, da dann die Tiefe fehlt. Das merkst Du aber erst nach ein paar Wochen Laufzeit...
- Als Abschäumer empfehle ich dir einen Tunze DocSkimmer. Den kannst Du einhängen und er ist unter Wasser quasi nur ein schwarzer Block.
- Ich würde keinen Glasschacht, sondern Plexiglas (10mm) mit Silikon kleben. Das habe ich auch gemacht und es hält bis jetzt sehr gut. Das hat auch den Vorteil, das Du da vorher soviel rumsägen und bohren kannst, wie Du möchtest.
- Wegen der Bohrung... ich habe auch eine Bohrung und das geht gut. Nur ist man sehr eingeschränkt. Da bei einer Pumpe die Förderhöhe nur ausserhalb der Wassersäule zählt, hast Du oben nur ein paar cm aus dem Wasser. Wenn Du das alles mit Bögen machst, verlierst Du kaum Leistung und kannst den Auslauf auch hinter dem Riff installieren. Meine Pumpe ist eine von AquariumSystems und hat ca. 1200L/h und das reicht.
- Das reicht auch den Wasserstand im Technikbereich ca. 2-3 cm unter dem Hauptbecken zu halten und so genug Wasser durch den Kamm zu ziehen (Oberflächenabsaugung). Bau unbedingt einen steckbaren Kamm ein, so kannst Du noch mal 1cm variieren.
- Wenn Du unter dem Kamm auf der Technikseite eine kleine "Auffangwanne" (halbes PVC-U-Rohr) installierst, kannst Du dort bei Bedarf filtern. Also das Teil mit Schwamm oder Wolle vollstopfen usw. Auch plätschert dann garantiert kein Wasser!
- Noch mal zurück zu meinem Refugium... da ist bei mir ein Mini-DSB drin und jede Menge Algen, sowie interessantes Kleingetier. Nitrat ist seit dem auf 1-2mg... also behalt das im Hinterkopf als spätere Option.

Hallo Uwe,

frag doch einfach bei Hersteller an. Das kann zumindest sicher sagen OB es geeicht werden kann.

--- schnipp---

http://www.wtw.com/de/40.htm

WTW Wissenschaftlich-Technische
Werkstätten GmbH
Dr.-Karl-Slevogt-Straße 1
D-82362 Weilheim
Germany
Tel: +49 (0) 881 / 183-0
Tel: +49 (0) 881 / 183-100
Fax: +49 (0) 881 / 183-420
E-Mail: Info@WTW.com
Geschäftszeiten:
Mo-Do: 8:00-17:00
Fr: 8:00-15:00

--- schnapp---

@ Daniela,

bei mir hat es 3-4 Monate (!) gedauert, bis die die Anemone zur Notiz genommen haben. Versuche Sie mit Futter in die Nähe der Anemone zu locken... aber die Biester (biestig sind die nämlich) sind eben Standorttreu und "warten darauf, das die Anemone zu ihnen kommt". Gib Ihnen einfach Zeit... aber Garantieen gibt es keine...

@all
meine Goniopora war eine Goniopora stokesi . Sie hat leider nur ein dreiviertel Jahr überlebt. Das Becken war damals einfach noch zu frisch und ich hatte überhaupt keine Erfahrung mit Korallenfütterungen. Ich glaube auch mal gelesen zu haben, das man eine Goniopora erst nach einem Jahr über "den Berg hat". Alle Versuche vorher von Wachstum und gut stehenden Polypen zu reden waren bei mir damals Augenwischerei. Daran sollte man denken...

Hallo André,

mal ganz davon abgesehen das Gonioporas eh sehr schlecht zu halten sind... bei mir haben die Occelaris die Koralle auch "missbraucht". irgendwann (5 Tage später) öffnete sie nur noch sporadisch usw. Da half nur noch ein Umsetzen der Koralle denn die Occelaris sind sehr Standorttreu. Aber man sollte Ihnen auch einen erreichbaren Ersatz anbieten! Mein Tipp: rette die Goniopora so schnell es geht.

Hallo Chris,

danke für die Tips. Das mit dem bündigen Gestell überlege ich mir noch mal. Das mit dem Technikbecken allerdings nicht. Ich halte nichts davon Wasser in der Gegend rumzupumpen nur damit man nötige Technik nicht sieht. Nach oben ins TB pumpe ich es, um die "Nebenanlage" auf dem Regal zu versorgen (viellecht gibt es ja mal Nachwuchs...) und ein genügend großes Refugium dort hin zu stellen. Das Refugium mag ich auch sehen, denn ich erhoffe mir jede Menge Kleintiere da drin und die Laven sollen dann ohne "Pumpenschredder" ins Hauptbecken gespült werden. Deshalb oberhalb und nicht unterhalb. ...den Platz unter dem Becken werde ich auch so mit irgendwelchem Krempel vollstopfen.

Danke noch mal für die Hilfe und SORRY das ich DEINEN Thread so belagert habe. Aber ich hatte vorher einfach noch nichts zu einer solchen Gestellvariante hier im Forum gefunden und wollte ich Chance da einfach nutzen.

Hallo Chris,

ich hab dazu schon ziemlich genaue Zeichnungen (Google Sketchup 6). Die hänge ich einfach mal hier an. Das ich das Becken mit Überstand stellen möchte, ist aber auch aus optischen Gründen. Ich möchte keinen zu großen "Monolithen" in dem Zimmer haben.
Das Becken in Bild 1 soll ungefähr so ausschauen. Die Streben sind sicher Sache des AQ-Bauers... Filterbecken kommt dann oberhalb neben dem Beckens in ein Regal.
Das Gestell in Bild 2 ist wie gesagt mein Versuch der Darstellung. Ich bin mir auch noch nicht sicher ob es aus ALU (oder ALU-Profil) oder Stahl mit Pulverbeschichtung wird. Ist sicher nicht zuletzt eine Preissache. Am liebsten würde ich hier die ALU-Profile von ITEM o.ä. nehmen. Der höhere Gestellboden ist als Ablage im Gestell geplant (Osmosewasser etc.). Höher deshalb weil in dem Raum ein Bodenablauf geplant ist. Sollte es doch zum Auslauf-Gau kommen kann ich wenigstens das Haus stehen lassen...
In Bild 3 sieht man das Ganze mal zusammen. Die Siebdruckplatte hab ich zum besseren Verständnis hier mal weggelassen. Das Gestell wird auf beiden Höhen noch mal an der Wand aufgelegert. So in etwa wie bei dir.

Hoffe es ist verständich. Vielen Dank für Deine Mühe!

Hallo Gerd,

tja das mit dem Filter ist so eine Sache... beim nächsten Becken wird es besser. In der Blauphase geht das Tier bei mir erst nach ein/zwei Stunden auf. Da ist es wohl eine Frage wie viel Licht bei Dir "blau" ist und wieviel davon als PAR bei der Koralle ankommt. Gehen denn die anderen Korallen in der Blauphase auf?

Das mit dem Nitrat ist jetzt so eine Sache. Ich würde mal forsch behaupten, das Du mit dem FroFu mehr Phosphat ins Becken schüttest als Stickstoffverbindungen. Da helfen besser Aminosäuren. Bau Dir doch so einen Filter und schon hast Du Nitrat im Becken und musst nicht so viel füttern. Zumindest nicht aus diesem Grund! Wenn der Filter nicht zu groß ist, bringt er vielleicht nicht die ganze Leistung aber der Nitratwert geht höchstens gegen 10mg/L und das ist doch ok für die meisten Tiere. Probiers doch mal aus, vielleicht sparste Dir ne Menge Sorgen damit. Du solltest dann aber die erste Zeit auf jeden Fall die Stickstoff-Werte regelmäßig messen.
Wenn der Filter sich allerdings nur mit Sand zusetzt (Grundel...) dann gibt es da höchstens einen verstopften Filter und keine Nitrifikation.

Hallo Chris,

danke für die schnelle Antwort. Da ich das Becken gegensätzlich zu Deinem aufstellen möchte, Also da stehen 145mm aus der Wand Richtung Wohnzimmer über, dann kommt die Wand mit 175mm und der 580mm Rest steht im Arbeitszimmer über. Nun ist mir die Optik im Arbeitszimmer nicht so wichtig wie der Preis und so baue ich mir meine T5-Beleuchtung selbst. Würde ich die nur über den Arbeitszimmerteil hängen, hätte ich nur 580mm (abzüglich Stege usw.) zur Verfügung - das ist dann zu wenig Licht und eine ganz schlechte Ausleuchtung.

Genau das Problem mit den Estrichaussparungen dachte ich mir schon. Ich denke aber, das man bei der Größe von ca. 50x50mm pro Aussparung noch mit Harz nacharbeiten kann. Wenn da noch Fliesen drauf liegen, muss eben genau diese Fliese erneuert werden. Keine soo dolle Sache, aber eben das Arbeitszimmer... Dein Estrich ist doch schwimmend oder? Stellt sich da nicht die Frage, ob der brechen könnte?
Die 50% Gewichtsaufnahme in der Wand wäre ne feine Sache. Da ich das ja überstehen lassen will, und mit einer großzügigen Siebdruckplatte (21mm oder mehr?) verteile, habe ich also noch rund 350-400kg auf den Gestellfüßen. dann würden also eigentlich 3 Stück reichen oder? Das wären 100-150kg pro Fuß. Ich würde die Füße auch lieber nicht unter die Beckenkanten anbringen sondern das Becken überstehen lassen. Da gibt es Berechnungen von O. Deters die ich hinsichtlich des Feldmomentes nicht unbeachtet lassen will... wie gesagt mache ich mir mit der Pfütze bestimmt viel zu sehr einen Kopf. Aber aus ner Wohnung kann man schneller ausziehen als aus einem Eigenheim...

Und dann hab ich noch ein paar Fragen... Hast Du den Granit unter den Becken versiegelt? Hast Du die Wand selbst, also den Durchbruch über dem Becken versiegelt? Es verdunstet ja ne Menge Wasser und dieses dann im Mauerwerk ist sicher nicht so klasse. :-?

Hallo,

feine Sache das Becken! Und auch ich plane zum Jahresende etwas ähnliches. Lediglich die Panorama-Seite kommt durch die Wand und steht auf der anderen Seite über (Überstand=Panoramaschräge). Der Durchbruch wird mir über dem Becken mehr Freiheit lassen, so das ich da auch noch Leuchten aufhängen kann. An dieser Seite werde ich über dem Becken auch eine Klappe installieren, damit ich das von Andreas angesprochene Problem mit dem Putzen und "von hinten plazieren" nicht habe.

Jetzt aber meine brennende Frage dazu... die von Dir angesprochene Statik. Ich plane das Ganze in unserem neuen Eigenheim. Das Becken wird ebenerdig (ohne Keller) stehen und soll die Maße 120x90x65 (BxTxH) haben. Die Wand wird eine 17,5cm Poroton-Wand. Hast Du evtl. ein paar Angaben zu Deinen statischen Gegebenheiten und wie Du das Gestell konzipiert hast. Ich zerbreche mir da schon ein halbes Jahr den Kopf und werde sicher aus reiner Verzweiflung alles überdimensionieren! So hab ich geplant, das im Raum stehende Ende des Gestells nicht auf den Estrich sondern direkt auf die Bodenplatte zu stellen (Estrichaussparung). Auch bin ich nicht sicher, ob mein avisiertes 40x40 Stahlrohr das aushält. Hast Du das Pulverbeschichten lassen? Hat Dein Gestell ein Auflager auf dem Durchbruch-Boden oder ist es an die Wand geschraubt? Hast Du davon noch Bilder?

Hallo Gerd,

das gleiche Bild habe ich auch. Meine große Scrophyton ist eigentlich mehr geschlossen als offen. Aber wenn Sie mal offen ist, dann ist es ein Prachtstück.
Meine Feststellung ist nun die, das sie auf jeden Fall zu geht, wenn ich meine stark veralgten Scheiben putze. Also wenn jede Menge Schwebstoffe im Wasser sind. Auch geht Sie nach einer intensiven Fischfütterung zu. Abends im Blaulicht macht sie sich flach, um die von der Fütterung liegengebliebenen Reste der Strömung zu überlassen oder den Garnelen zu zeigen... Summa summarum bin ich so frech zu behaupten, das sie sich bei zu vielen Schwebstoffen im Wasser reinigt. Da Du wie beschrieben gut mit Plankton fütterst tippe ich jetzt einfach mal darauf usw.

Hallo Konrad,

ja nur der Vorteil bei der Neuanschaffung liegt klar beim Preis. Ob man zwei 1x80W oder zwei 2x80W (eines als Reserve bei Ausfall) kauft, macht kaum einen Unterschied beim Preis. So gesehen liegen die 2x80 wieder vorn.

Hallo Jenson,

du weisst aber schon das die dimmbaren EVG recht teuer sind und noch eine zusätzliche Elektronik für die Dimmung brauchen? Einige der besten EVG baut sicher Osram, hier ist die QTI-Serie IMHO sehr gut. Such einfach mal bei Google nach "2x80W QTI EVG dimmbar" oder ähnlichem. SInd aber auch schwer zu entdecken. Ab und an kann man bei ebay ein Schnäppchen machen, aber meist nur bei den 24W und 39W. ODER... kaufs einfach bei Claude.... ohne jetzt Werbung machen zu wollen:

http://www.aquaterrashop.de/meerwasser-neu…roducts_id/3742

Hallo Matthias,

so wie ich die Bilder von Jürgen sehe, ist da doch viel Bastelei und auch Material gefragt. Mit den Relais und der restlichen Elektronik kommst Du sicher auf 20-30 Euro, Das Material für Gehäuse und Plexi sind noch mal 10-15 Euro. Dann noch die Pumpe für 10-15 Euro und Du bist bei 40-60 Euro für eine zwar schöne Bastelei... Wenn man aber für ein paar Euro mehr was Fertiges bekommt, lohnt das IMHO nicht. Nicht das ich Dir das Basteln verleiden möchte - dazu schraube ich selbst viel zu gerne - aber meiner Meinung nach, sollte man schon einen Mehrwert (Geld oder Funktion) von so einer Sache haben. Die gekauften Sachen sind meist viel besser getestet und halten dementsprechend länger. Wie oft vergisst man bei einer Bastelei eine Schraube oder Halterung, und wenn man dann beim Fummeln im Becken aneckt fällt das Teil runter und ist beschädigt... um sowas wenigstens ansatzweise mit einzukalkulieren sollte man schon einen Mehrwert haben.

Hallo Matze,

na Du bist ja ein Bastler... Sowas würde ich nicht machen! Ausprobieren kannst Du es ja mal... mit 12V aber bitte und in einem Marmeladenglas!!! Eine Schaltung brauchst Du aber sowieso (mind. ein Relais), da Du ja Strom fließen lassen willst, wenn eben keine (!) elektr. Verbindung besteht (kein Wasser), kannst Du also die Pumpe nicht direkt damit betreiben. Also alles was Du damit erreicht hast ist, die Schwimmschalter eingespart und zusätzlich Strom im Wasser - glaube kaum, das Dir das wert ist. Mal ganz abgesehen von den verrosteten Kabeln... mit Eisen und KUPFER und anderen Metallen im Wasser...

BTW: Mit Anode und Kathode hat das Ganze auch wenig zu tun. Siehe auch http://de.wikipedia.org/wiki/Stromkreis .

Hallo Christina,

mit der Geschichte habe ich nun schon seit 2 Jahren gute Erfahrungen. ABER diese beziehen sich nur auf die Quadricolor, welche seit Jahr und Tag an der selben Stelle sitzt. Tja und sie teilt sich halt auch hin und wieder... und die neuen Teile laufen dann schon an der Säule lang und suchen nach einem guten Platz. UND einmal hat sich so ein "Teil" einfach treiben lassen... auf in meine schöne Monti. Bisher hab ich lediglich durch schnelles Eingreifen und herausnehmen der neuen "Teile" die Vernesselung der Mitbewohner verhindert. Die Säule selbst wirst Du früher oder später auch mit Korallen bestücken (glaub mir...) und die sollten sehr robust sein. Eine Anemone steckt sich mal hierhin und mal dahin, das kann man schlecht erzwingen... und ein Quentchen Glück gehört auch dazu. Aber trotzdem halte ich dein Vorhaben noch für die aussichtsreichste Lösung.

Hallo JMS,

Leider kann ich Dir keine PN schicken... der Link ist sehr interessant. Für mich besonders die DIY-Kits. Leider spreche ich kein Wort französisch und mit dem Google-Übersetzer kann man auch nicht viel anfangen. Wird es die Seite irgendwann auch in Englisch oder gar Deutsch geben? Bei dem Preis/Leistungsverhältnis werden sich sicher einige Deutsche Käufer finden.

Hi,

...und bei Deinem Becken kannst Du wenig falsch machen. Es sei denn der Brenner ist nicht ideal oder nicht neu, oder die Korallen schatten sich gegenseitig ab. Aber bis 35cm tief sollte eigentlich ein guter neuer 150W-HQI-Brenner strahlen. Da Du sicher nicht bis es oben überläuft Wasser drin hast und auch noch eine gewisse Höhe Bodengrund, kannst Du potentiell jeden Stellplatz zumindest mal ausprobieren. Ob es dann wirklich gut ist, merkst Du nach den Anhaltspunkten von Matthias recht gut.

Martin

eigentlich kommt sowas nur vor, wenn FF noch alte Teile von irgendwas im Speicher hat. Kann es sein, das Du das letzte mal vor der Umstellung des MWL mit dem Rechner im Lexikon warst?
- Leere mal den Cache und starte den FF danach neu. Oder drücke mal testhalber STRG+F5.
- Auch möglich wäre ein PlugIn wie AddBlock oder Noscript, oder selbst Fasterfox... hast Du da was installiert?
- Gehst Du vielleicht über einen Proxy in Netz und hängen da evtl. noch alte Teile des Lexikon drin?

Hallo Markus,

tja da hast Du wohl recht. Leider wird hier das "gute Beispiel" nur allzuoft mit einem Schulterzucken bewertet.

Hallo Markus,

aber die schieben da ja auch die Autos die Sie nicht mehr brauchen einfach von der Küstenstraße Richtung Adria... Die Menschen dort sind teilweise leider völlig schmerzfrei was den Umweltschutz angeht.

Hi,

ich hatte eine ähnliche Frage wie Peter unlängst schon einmal gestellt. Ich will eine DL-Röhre mit einem Reflektor bestücken. Auch hier Fehlanzeige. Hab mir einen JBL-T5 Reflektor bestellt und werde den mal "zusammenschneiden". Bin leider noch nicht dazugekommen. Hab auch im Verein nach soetwas gefragt und nur "ALU-Blech" zur Antwort bekommen. Aber es soll schon ne Weile halten und noch dazu auch reflektieren! Eigentlich sollte es doch nicht soo schwer sein, vernünftiges Reflektorblech irgendwo her zu bekommen. Man kann doch auf dieser Welt so ziemlich alles kaufen, warum kein Reflektorblech??? Das ist schon irgenwie seltsam. Das ganze aus anderen Reflektoren zweckentfremden ist zwar schön und gut, aber nicht befriedigend und auch letztlich meist nur noch teurer...

Hallo Gerd,

die Tunze 6101 und 6301 haben Transformatoren. Diese erzeugen aus den 230V Netzspannung eine niedervoltige Gleichspannung. Die kannst Du wirklich nur spüren, wenn Du seeehr sensibel bist. Als daher kommt keine Gefahr. Im Gegenteil meine Meinung ist, das man möglich NUR solche Pumpen verwenden sollte und kein 230V-Kabel ins Becken hängen. Aber das ist ja leider noch nicht oder nur schwer machbar.

Hallo XRay,

hat Du dir das auch mal genau durchgerechnet? Im allgemeinen fällt bei so einer Anlage nämlich auch Gewerbesteuer etc. an... denn Du bist dann Stromlieferant! Ich habe letztens mal so eine Kalkulation für ein Einfamilienhaus in einer Fachzeitschrift ("Photovoltaik") gesehen und die sind da summa summarum unterm Strich nach 20 Jahren auf rund 5000 Euro Gewinn gekommen. Also knap 21 Euro im Monat... ich denke das ich nur etwas für Leute, die hinter der Technik stehen und das Ökologisch gut finden. Rechnerisch ist das kaum das gelbe vom Ei. Etwas anderes ist es mit Solar für Stromausfälle - aber darum geht es ja jetzt wohl nicht.

Hallo Sabine,

dann kann er eigentlich nur noch im Ablaufrohr stecken... oder in einer Pumpe dahinter. Wäre wohl beides nicht so schön.

Hallo Sabine,

versuch doch einen oder mehere Luftballons oder Tüten in den Schacht unter den Fisch zu bringen und diese mit Wasser oder Luft (Membranpumpe) "aufzublasen". So sollte der Schacht unter dem Fisch irgendwann voll sein und er kann gar nicht anders als ins Becken zurückzuschwimmen. Leider hört sich das wahrscheinlich einfacher an, als es wird... viel Glück.

Hallo Andreas,

der "Oberhammer" sind die sicher nicht, aber eine solide Abschäumung bei einem Minimum an Stromverbrauch siend die schon. Was mir gefällt ist auch die Form, die Farbe und der simple Aufbau. Man kann sie einfach gut verstecken. Wer für 250 Euro einen BubbleKing erwartet ist aber sicher auf der falschen Fährte.
Die Sache mit dem Nitrat ist aber eine ganz andere. Das Zeugs, also die organischen Schwebstoffe/Partikel die ein Abschäumer rausholt, sind eine der Vor-Vorstufen von Nitrat, also lange vorher in der Kette. Wenn Deine Bakterien die Arbeit zu schnell erledigen, hat der Abschäumer keine Chance. Nitrat an sich oder auch Nitrit etc.holt kein Abschäumer raus! Da musst Du schon mit anderen Filtersystemen arbeiten. Nur das Nitrat steigt und der Abschäumer nichts abschäumt sollte freilich nicht sein. Es sei denn der Kreislauf geht am Schäumer vorbei und dieser hat gar keine Chance da was zu tun. Da ist wieder ... "jedes Becken verschieden"... immer dieser blöde Satz.

Hallo Michael,

also meine Schraube fällt auch gleich raus - wenn es Dich beruhigt. Der Schäumer ist in der Leistung wirklich nicht soo klasse. Ich werde demnächst zum 9010 umrüsten. Das ist ja mit 3 Teilen und max. 100 Euro getan (Schaumtopf, Antriebseinheit, Rotor). Bei einem Bekannten läuft dieser hervorragend. Ich schätze das die Pumpe des 9005 einiges mehr an Leistung gebrauchen könnte. Ich reinige meinen Topf mit ca. 1-2 cm relativ schwarzer Brühe (Wassereinzug + Lufteinzug voll offen) ca. 1 mal pro Woche. Aber ich habe den AS auch nicht direkt im Becken hängen.

Hallo Michael,

was möchtest Du denn da haben? Falls Du das vergleichen willst, wird Dir das nicht viel bringen. Die Beckengrößen und die Verschutzung der einzelnen Becken ist zu unterschiedlich um etwas optisch vergleichen zu können. Ich kann Dir Bilder machen... nur bringen wird das nichts. Schwarz wird die Brühe halt nur, wenn genug organisches Material im Becken ist, der Abschäumer optimal steht UND die Luftzufuhr sehr mäßig ist. Ansonsten wirst Du alle Grau-Grün-Schattierungen erhalten die möglich sind, bis hin zu sehr hellbrauner durchsichtiger Brühe...

Hallo Matthias,

so ähnlich hatte ich das auch schon aus den anderen Beiträgen herausgelesen. Was bleibt ist eben die Dichte-Geschicht und die Tanzgarnelen. Diese wiederum finde ich ganz besonders interessant. Ich werde mal mit ein paar örtlichen Händlern reden, ob sich da nicht was machen lässt. Auch im Verein werd ich das mal ansprechen. Generell lassen sich die Tiere ja besorgen. Auch ein separates Becken für die Kollegen ist sicher irgendwo zu positionieren. Bleibt nur die Frage... soll man die knapp füttern damit sie gefräßig bleiben? Und wenn ja womit? Wenn die sich einmal an Trockenfutter gewöhnt haben, fressen die womöglich nichts anderes mehr? Hat die Geschichte außer Thomas Pohl schon mal jemand ausprobiert?

Liebe Freunde des salzigen Wassers,

ich habe mir durch eine kleine Unachtsamkeit eine große Wirkung eingehandelt - Montiporaferessende Fadenschnecken.

Ich habe einige Plattenförmige Montiporas, davon einige auf Ablegersteinen und einige leider am Substrat. Dann habe ich noch ein paar Stöcke Montipora Digitata - kirschrot, grün und hellblau - alle mit weissen Wachstumsspitzen.

Nachdem ich die Montiporaplatte, mit der ich die Schnecken eingeschleppt habe und auch einen weiteren großen Stock mit 30cm Durchmesser entsorgte , bleiben nun noch die anderen o.g. Korallen über. Die auf dem Substrat gewachsenen, habe ich kurzerhand so wiet wie möglich abgebrochen und teilweise entsorgt.
Heute Morgen (6.00 Uhr) habe ich dann ca. 10-15 Schnecken von einem ca. 5cm großen kirschroten Digitata-Ableger abgesaugt!!! Ich dachte die Biester gehen nur an Platten??? Jetzt sehe ich ca. 70% meines Korallenbestandes bedoht!!!

Ich habe mir auch 2 Kanarienlippfische bestellt - diese sollte ich diese Woche bekommen.

Nun die Frage nach den Stöcken auf den Ablegersteinen, die ich ja vieleicht noch retten kann. Ich habe viel vom Für und Wieder des Jodbades gelesen. Süsswasser soll wohl oft katastrophale Folgen haben ... hat jemand noch irgenwelche erprobten Tips für mich???

Und last but not least habe ich selbst noch eine Idee, welche ich hier mal zur Diskussion stellen will.
1. Was passiert wenn ich die Ableger in ein Tauchbad mit einer HÖHEREN Dichte gebe???
2. Wie hoch kann/sollte eine Koralle so eine Dichte kurzzeitig ertragen?
3. Eigentlich sollte das doch den Schecken auch schaden oder bin ich da auf dem Holzweg?

Hallo Micha,

grunsätzlich kann man alles machen... vor ein paar Jahren wurde grundsätzlich Korallenbruch in allen "Korngrößen" verwendet und es ging auch. Nur wenn Du jetzt schon über zu viel Detritus klagst, setzt sich dieser dann im groben Untergrund erst recht fest und Du bist nur noch am absaugen, da bei Dir ja dann keine/kaum Bakterien für den Abbau sorgen. Einige hier im Forum können ein Lied davon singen und saugen jede Woche ihren Untergrund durch. Das kann wohl nicht Dein Ansinnen sein oder? Wichtig wäre da also zu wissen, wie "grob" denn der Aragonit ist. Bei mir habe ich eine Mischung aus Aragonitsand mit ca.1-3mm Korngröße und feinem weissen Aragonitsand (<1mm) dazwischen, das geht ganz gut. Den groben Sand habe ich in einer Schichtdicke von ca. 3-4 cm am Anfang aufgebracht und später als sich das Ganze gefestigt hatte und die Strömung i.O. war, dann 1cm feinen weissen Aragonit.

SORRY Rene! - ich bin dann wohl blind... Aber 5-10mm... das hab ich leider noch nicht gehört und gesehen - hab ich geflissentlich einfach überlesen. Also Michael wenn das so ist, musst Du dich nicht wundern wenn das bissel weggeweht wird. Ich lass mich gern belehren, aber das sollten schon so 2-3 cm Sand sein, dann erledigt sich das Problem wie oben geschrieben irgendwann von selbst. Verwerfungen von bis zu 1cm sind völlig normal und das ist bei Dir eben alles was da ist!

@ Helge... weil er schreibt 5-10cm... 10cm Sand hat man nicht mal eben so. Ich war erschreckt, wie viel 10cm ist als ich das bei mir eingefüllt habe. Das Ganze ist dann bei Lifesand irgendwann automatisch ein DSB, da die aneroben Zonen enstehen, wo die Bakterien ihr Werk tun. Drum hab ich das mal so frei eingeschätzt.