Beiträge von FrankE

Hallo Jörg,

am Abend vor dem Sterben hatte ich eine neue 1kg Platte von Welke´s Knoblauch Mix aus der Sammelbestellung vom Forum angebrochen.
Das war das letzte Mal, daß ich alle gefüttert hatte.
Kann mir aber überhaupt nicht vorstellen, daß damit was nicht stimmte.

Das andere Futter hatte ich seit drei bis vier Tagen vor dem Unfall neu verwendet.
War ein Marin Mix mit sehr vielen Artemien drin von einem No-name Hersteller und hatte ich vorher noch nie benutzt.
Konsistenz und Geruch waren normal.
Werde die aber vorsichtshalber wegwerfen.

Hallo Reinhard,
nachts läuft ja auch noch die 6000er Stream, die vor allem für Strömung im Becken und auch alleine für eine Sauerstoffversorgung in der Nacht reichen sollte.

Der Jaubertboden ist garantiert nicht abschmiert.
Denn wenn doch würde man es einfach riechen, da das Wasser stinken müßte.
Außerdem würden dann die Anemone, Muscheln und die ganzen Korallen nicht so stehen wie immer.
Und den überlebenden Fischen merkt man jetzt überhaupt nichts mehr an.
Wäre die Biologie hinüber sehe das bestimmt ganz anders aus.

Meinen Bodengrund im vorderen Teil habe ich erst vor 1-2 Monaten komplett ausgewaschen, da sind so gut wie keine Sedimente, die Sauerstoffzehrend sein könnten drin.

Hallo Frank,
du darfst nicht vergessen, daß ich ja keinen Abschäumer habe und das Gift auf die Atmung der Fische geht. Wenn jetzt in der Nacht nicht richtig viel Sauerstoff im Becken ist und dazu noch das Gift die Atmung der Fische behindert kann es leicht zu Erstickungen kommen.
In einem Abgeschäumten Becken sollte das Gift auch nicht so lange zu finden sein, wie in einem ohne Abschäumer.

Ich glaube immer noch an den Kugelfisch, denn ein vollgefressener Kugelfisch ist sehr empfindlich auf geringe Sauerstoffwerte.
Und am Abend davor hatte er sich richtig rund gefressen.
Er war jedoch der Erste der wieder zügig fit war und durchs Becken geschwommen ist.
Daß er am Anfang leicht benommen war kann man damit erklären, daß die ersten toten Fisch nach vielen Stunden im Becken bereits biologisch zerlegt wurden und das den Sauerstoff im Becken aufbrauchte.

Jetzt ist er auf jeden Fall weg - habe ihn gerade abgegeben.

Hi Thilo,

der Fisch schwimmt jetzt wieder beim Händler.
Habe wohl nicht gefragt aus welcher Gegend er importiert wurde.
Werde aber in der nächsten Zeit auf jeden Fall wieder hin und frage ihn, wenn ich dran denke.
Kugelfische oder andere mögliche Gifttiere kommen mir auf jeden Fall nicht mehr ins Becken...

Mergus gibt die Länge des Marginatatus auch mit 13cm an.
Die einzige Quelle, die 32cm angibt ist fishbase.org und davon wohl übernommen das Meerwasser-lexikon.

Das Ding war gestern zuerst so 2 mm lang , ziemlich dünn (so ca 1mm) und weiß.
Als ich dann später noch mal schaute war es so 1 cm lang und hing aus dem Hintern. Fischkot war es bestimmt nicht, es wirkte dafür einfach zu fest in der Konsistenz. Eher wie ne Legeröhre oder ein Stück Darm.
Heute morgen hängt es wieder nur so 2mm raus.

Werde heute abend versuchen ein Foto zu machen und dann das Foto los schicken.

Bis dahin.

Hallo Thilo,

ne Aufgeben ist nicht, geht auch gar nicht wegen den ganzen Korallen und den drei Fische, die das Ganze überlebt haben.
Ein Mandarin und einem loreto geht es mittlerweile auch wieder gut.

Hatte fast nen Liter UltraCarb, ohne Ende Aqua DNA (Tonerde) und nen Durchlüfterstein sofort ins Becken gegeben.

Das war auch nicht mein erster Kugelfisch, sondern ich habe schon verschiedene Süßwasser und Brackwasserkugelfische über längere Zeit gehalten.

Daß die echten Kugelfische der Familie Arothron (runden typischen Kugler) richtig giftig sind, wußte ich und ist ja auch überall zu lesen.

Die Canthigaster zählen jedoch zu den "Unechten" und ich konnte nirgendwo im Netz (hatte auch Reef Central durchsucht) Berichte über Todesfolgen finden.

Hatte auch einen ganzen Beutel Aktivkohle "Chemi Pure" im Becken als es passierte, aber wie man sieht hat es nichts genutzt.

Hallo Reinhard,

an Strömung war eine saubere Stream 6000 im Becken, die so auf halber Einstellung lief.
Dazu noch ne 600l/h fördernde Eheim, die aus dem Überlaufschacht hinausfördert.
Alles Wasser was das raus kommt ist stark sauerstoffhaltig, da der Wasserstand im Überlauf ca 20cm unter dem des Beckens liegt.
Beide laufen ständig, also auch keine Nachtabsenkung.
Strömung war also für ein 300 Liter Becken sicher genug.
Abschäumer und Filterbecken habe ich beides nicht.

An dem Tag habe ich soweit ich noch weiß auch keine Spurenelemente zugegeben.
Normalerweise Amminosäuren, Eisen-Mangan und in geringen Dosierungen Jod-Flour und Strontium.

Hier findest du auch noch Infos über mein Becken.
http://przezbor.pr.funpic.de/aquadesmonats/…id=16&Itemid=45

So sah es irgendwann in den letzten Tagen noch aus

Und das ist von heute

Danke für eure Anteilnahme !!!

Ist echt scheize, wenn so was passiert.

Konnte jetzt den Kugelfisch mal genau sehen. Verletzungen sehe ich keine, aber dem steht so ein kurzes weißes Rohr aus dem Hintern.
Könnte ein Legerohr sein?? Womöglich hat er Eier gelegt, die giftig waren, so wie bei den Seewalzen ??
Dem Kugelfisch geht es super, der schwimmt hier wild rum.

Egal, ich werde das in der nächsten Zeit schon rausbekommen was es war und werde mein Becken soweit verändern, daß ich ein 120 Liter Algenrefugium gegenläufig beleuchte um auch nachts noch genug O2 zu haben und der Fisch kommt auch weg (habe gerade mit dem Händler telefoniert).

Hallo nochmal,

an Marko,
Länger schon nicht mehr gesehen
An Garnelen war noch eine Weißbandputzer und eine rabuthae drin, wovon ich keine mehr sehe, aber auch keinen toten Körper.
Einsiedler und Schnecken leben noch, aber bewegen sich nicht oder nur kaum.
Sonst liefen die eigentlich immer rum.

an Marcus,

Möglich ist es, was aber auch sein kann ist, daß er sich irgendwo verletzt hat und darauf hin Gift abgegeben hat.
Das Wasser riecht wie immer und auch die niederen Tiere stehen sehr gut, also kein Schwefelwasserstoff oder so.

Dem Kugelfisch scheint es wieder ganz gut zu gehen. Er schwimmt wieder als einziger
Irdend etwas hautartiges hat er am Kopf, so als ob er sich gepellt hat

Hallo Steffen,
Stomausfall war nicht, das hätte ich bestimmt gemerkt.

Hallo Robert,
bis jetzt war immer genug Sauerstoff auch Nachts im Becken.
Ich habe oft darauf geachtet wie morgens die Atemfrequenz der Fische war.
Da muß etwas sehr sauerstoffzehrendes (also mehr als nur ein toter Fisch) oder halt Giftiges zusätzlich im Becken gewesen sein.

Der Kugelfisch geht heute auf jeden Fall zurück. Er scheint eine kleine Wunde zu haben.

habe eben noch einen lebenden Mandarin gefunden, aber ob die paar überlebenden Fische es packen - mal sehen.

Hallo Markus,

wird wohl auch nicht nur ein Grund alleine gewesen sein, sondern bestimmt eine Verkettung, so wie wenig Sauerstoff in der NAcht wegen dem Jaubert dazu vielleicht noch Gift vom Kugelfisch,....

Im Augenblick hab ich echt keinen Bock mehr.
Vor allem wenn man weiß, daß die Meisten noch leben würden, wenn ich sie im Meer gelassen hätte

Hallo,

als heute Morgen das Licht anging lagen fast alle Fische tot im Becken
Der gelbe Doc, Chelmon, Anemonenfische, Brunnenbauer,...
Gestern Abend war noch alles in bester Ordnung.

Bis jetzt habe ich nur meinen Blennie und einen Mandarin nicht gefunden.

Die einzigen Fische, die noch leben ist der Kugelfisch Canhtigaster marginatus, der seit 10 Tagen im Becken sitzt.
Dann ist da noch ein halbtoter Gramma loreto.
Liegen beide ganz ruhig auf den Steinen rum.
Garnelen sind auch keine zu sehen.

Ist echt zum...

Die Korallen, Anemone und Muschel stehen dagegen super. Lieber wäre es mir andersrum.

Kann denn so ein Kugelfisch Gift abgeben? Habe ich zumindest noch nie gehört.
Sonst kann ich mir nur irgendwas mit Sauerstoffmangel vorstellen, aber die Pumpen sind ganz normal gelaufen ???? Und der gestern Abend noch voll gefressene Kugelfisch lebt ja auch noch - der hätte dann eigentlich als einer der ersten sterben müssen.
Oder irgend ne Seuche wie Vibrionen, die der neue Kugelfisch mitgebracht hat (habe auch seit dem einen neues Frostfutter). Seit gestern Abend habe ich auch ne neue Platte mit Welke Frostfutter angebrochen (glaube aber nicht daran als Grund).
Echt keine Ahnung

Da sieht man mal wie schnell alles vernichtet werden kann

Krusten wachsen schneller, wenn du sehr feines Frostfutter, wie z.B. rotes Plankton direkt auf die Tiere gibst.
Das kannst du noch mit Amminosäuren und Vitaminen mischen.
Staubfutter, wie Ultramin und Cyclop Eeze sollte auch sehr gut sein.
Du kannst ja noch mal berichten, wie es weiter geht

Hallo Kerstin,

am Kinn ist er auch braun.
Seine Flecken schimmern bläulich im Licht, was auch eher für Solandri spricht.

Ich habe das ganze Internet abgesucht und da findet man sehr viele extrem verschieden aussehende Solandri

Bei mir kaut er auch etwas an den Spitzen von Anacroporen und einer Montipora
Ist aber nicht so schlimm.
Kann ihn jederzeit problemlos zurückbringen.

Das mit dem Aufblasen habe ich schon gesehen, als er aus dem Verkaufsbecken gefangen wurde.
Macht ne ordentliche Kugel

Meine zwei Mandarine (splendidus) gehen auch nicht an die roten Plananrien.
Die finden Kleinkrebse und Frostfutter wohl leckerer

Hallo zusammen,

habe jetzt seit ner Woche einen Canthigaster.

Sollte eigentlich ein Solandri sein, also maximal 10cm werden.
Die Zeichnung stimmt auch genau mit der auf diesem Foto überein
Canthigaster solandri
Aber der rote Schwanz stimmt nicht. Danach sollte es ein Margaritatus / Margaritata sein, welcher auf fishbase mit über 30cm angegeben ist (im Mergus mit 13cm)
Canthigaster margaritatus

Komisch auch, daß man im Internet liest, daß beide Arten zusammengelegt wurden???

Hier sind Fotos von dem Fisch

Soweit ich weiß hält hier niemand so einen Fisch, aber vielleicht weiß ja jemand was ?

Echt übel, daß bei dir kein Händler in der Gegend ist, sonst hättest du deinen Stein bei ihm für einige Tage in ein Lippfischbecken legen können.

Den besten Erfolg hatte ich mit Absammeln. Wenn du ne spitze Pinzette nimmst geht das eigentlich sehr gut.
Dauert wohl alle zu erwischen..

Auf jeden Fall viel Glück

Ob der Sechsstreifenlippfisch dran geht - keine Ahnung.
Ich hatte meinen Stein komplett weggegeben.
Einige hier im Forum haben einige Probleme mit zu starkem Krustenwuchs und die freuen sich über solche Schnecken

Ich hatte die Dinger auch mal.
Fürs Wasserbad nimmst du einfach ein Gefäß mit Leitungswasser, was ca. Raumtemperatur hat.
Dann schwenkst du möglichst nur die Krusten darin.
Sehr effektiv war es bei mir wohl nicht...

Hier ist der thread von damals
http://forum.korallenriff.de/index.php?page…hilightuser=747

Hallo Marlene,

das werde wohl kleine fast runde Nacktschnecken sein, die deine Krusten auffressen.
Absammeln und evtl. Süßwasserbäder sollten da helfen.

Hallo,

Nr.3 ist eine Anacropora forbesi.
Bei den Wuchsformen ist einiges möglich von dünnen Ästen über Fächerartige Spitzen,...
Habe die selbe und wurde mal vor x-Jahren von Michael Coenen importiert.
Wächst äußerst schnell und wird unter optimalen Bedingungnen oliv grün (vor allem von oben gesehen).
Gehört zu den SPS, die auch mit extrem wenig Licht auskommen können.

Und die Nr.2 ist sicher eine incrassata.

Hallo Tom,

ich bleib nachts immer über 24°C, dann geht nämlich der Heizer an.
Tags über im Winter liegt sie bei 25°C und im Sommer bei rund 26°C.

An den super heißen Tagen gehts dann auch schon mal bis 28°C hoch.

Hallo Volker,

Täglich wechseln wäre sich auch ok, aber warum nicht verschiedene Spurenelemente täglich je zur Hälfte zugeben?
Wäre ja dann viel konstanter
Bernd Mohr macht es z.B. so.
Er gibt morgens und abends zwei verschiedene bekannte Spurenelementmischungen (soweit ich noch weiß:QFI+Aquaconnect) zu und hat damit super Resultate.
Also je morgens und abends die Spuren einer Marke.

http://www.korallenriff.de/Mohr/fotohaupt9.html

Ach so, ne - ist nicht mein Becken

Ist von reef central, aber irgenwas stimmt mit dem link nicht
http://reefcentral.com/forums/showthr…ed%20sea%20nano

Und hier noch mal in schön eingrichtet


http://www.maast.org/albums/greenmako/

Hallo Klaus,

mein Salifert Ca Test zeigt auch über 50mg/l zu viel an.
Ist der neue Test mit der zwei ml Spritze/Testwassermenge.

Würde ich auf jeden Fall mal im Geschäft gegentesten lassen.

Hallo Stephan

Danke für die Info

Hi zusammen,

ich rühre meine Ballinglösungen immer für 4-5 Wochen an.
Schüttel sie wohl alle paar Tage mal durch.
Wär ja ätzend, wenn man das wöchentlich machen müßte

Ist aber doch gar nicht so schlecht erst Mal mit Biocalcium oder direkt der günstigeren Ballingmethode anzufangen.
Dann hat man ja immer noch Zeit zu überlegen, ob man damit weiter macht und sich z.B. ne TEC III oder halt nen Kalkreaktor besorgt.

Hallo Sven,

ich habe über meinem 120*50*50 4*54W T5 und das reicht auch schon für gutes Wachstum und Farben.
Bis auf rund 40cm Tiefe ist auf jeden Fall genug Licht für SPS vorhanden.
Blau durchgefärbte würde ich jedoch nicht tiefer stellen als 20cm.
Die Röhren sind wohl nur knapp über der Wasserberfläche, so ca. 8cm, deshalb kommt auch ne Menge Licht ins Becken und wird nicht im Raum verteilt

Mit 6 Röhren solltest du auf jeden Fall auskommen.
Je mehr Licht, desto leichter bekommst du gute Farben hin, auch wenn die Wasserwerte nicht so ideal sind.
Schau aber auf jeden Fall nach Einzelreflektoren in Schwalbenform.

Hallo,

können sie mir die ungefähren Längen ihrer Ablaufsiebe aus geschlitzten PVC-Rohren nennen?
Habe dazu nirgends Informationen gefunden.
http://www.aqua-medic.de/cgi-bin/php/di…ang=de&cat_id=5

Braucht nicht genau sein, es reicht auch ein ungefährer Wert der 32mm, 40mm und 50mm Durchmesser.

Hallo Peter,

gut, ich werde es mit dem AMA Filter lassen.
Obwohl das Teil echt schon interessant war, hätte super in mein neues Ablegerbecken gepasst - aber so bringt es ja nichts

Mal sehen, ob das mit den Filterkartuschen was ist...

HI Stefan,

hört sich ja nicht so toll an.
Er soll nur die Schwebestoffe aus dem Becken holen und Kohle kann ja schon extrem feine Partikel haben....

Ich habe aber auch nicht vor jedes Jahr x neue Filterbeutel zu kaufen

Wegen der Filterkartuschen schau ich mal, danke für den Tip

Hallo zusammen,

hat jemand von euch schon Erfahrung mit den kleinen oder großen AMA Prefiltern?

Vor allem ist es für mich wichtig zu wissen, ob er auch sehr feine Schwebepartikel mit seinem 200µm Netz zurückhält und wie es mit der Qualiät wegen der Langlebigkeit aussieht.

Die Sedimente sollen ja gerade nicht durchs Wasser treiben, sondern möglichst schnell von einem leistungsstarken Abschäumer entfernt werden.
Der muß dann halt ziemlich feucht eingestellt sein.
Das Wasser soll dadurch sehr klar werden und weniger Gelbstoffe enstehen.

Auf reefcentral gibts da viele threads drüber
http://reefcentral.com/forums/showthr…threadid=477421
http://reefcentral.com/forums/showthr…threadid=478946
http://reefcentral.com/forums/showthr…threadid=514321
http://reefcentral.com/forums/showthr…threadid=502754

Du meintest bestimmt diese japanischen Aquas
http://reefcentral.com/forums/showthr…threadid=428375

Peil ich hier was nicht

Longo hat sich doch als Hoschi geoutet.

Oder ist das hier irgend so ein virtuelles Spiel

Hab mal nen guten Trick von jemandem aus dem Forum gehört

Also du legst um die Anemone ein Stück elastischen Damenstrumpf, den du weit unten um den Fuß der Anemone legst und die Enden im Riff befestigst.
Quasi als ob du sie wegflitschen willst.
Durch diesen sanften Druck kann man sie dazu bringen in eine gewisse Richtung zu wandern, wo dann ein neuer herrausnehmbarer Stein liegen sollte.

Habs zwar noch nicht probiert, hörte sich aber gut an...

Hallo Udo,

Zitat

Fakt ist nun mal das kaum ein Becken das wirklich zum funktionieren braucht, es gibt zahllose Beispiele wo alles prima ohne Sand... manchmal sogar ohne jeglichen Bodengrund läuft

ist ja im Augenblick ne ziemliche Welle in den Staaten mit den "bare bottom tanks"
Kann mir auch vorstellen, daß es für SPS Aquarien optimal ist, da du den ganzen Sedimentekram raus bekommst.

Aber von der Optik finde ich es ziemlich

Hi Katja,

das sind Einsiedlerkrebse Paguritta sp. , die mit ihren Antennen Futter aus dem Wasser filtern.
Sind also absolut friedlich

Schau mal hier:
http://www.knop.de/d/magazin/einsiedler.htm

Hallo zusammen,

Mein Jaubert befindet sich unter dem Riffaufbau und bekommt so, wenn überhaupt nur wenig diffuses Licht ab.
Funktioniert aber trotzdem

Ich würde das alles nicht so eng sehen
Jedes Becken ist anders....

III) Verlauf
Zuerst zum wohl wichtigsten Thema dem Phosphat.
Ich führte wöchentlich Phosphatmessungen in der Testphase durch und konnte immer nur die üblichen PO4-Werte zwischen 0,009-0,013 mg/l feststellen, ohne jegliche Tendenz und das obwohl ich seit der ersten Woche zusätzlich Staubfutter und Aminosäuren zudosiere.
Also wurde entweder kein oder kaum Phosphat abgegeben, wobei ein Trockengewicht auf 6,5kg auf 300l auch nicht wirklich viel ist.
Falls etwas abgegeben wurde, ist es sofort von meinen Korallen aufgenommen worden.
Da die verwendeten Steine eine sehr hohe Qualität haben, im Gegensatz zu den z.T. riechenden Steinen, die man gelegentlich im Handel findet, glaube ich wenn überhaupt nur an eine geringe Abgabe.
Da die Säule anfangs noch „nackt“ ist und mit Algen, Bakterien und Mikroorganismen erst bewachsen wird, muß sie auch geringe Mengen Phosphat in der Anfangszeit aufnehmen.
Also zusammenfassend konnte bei mir kein PO4 Anstieg verzeichnet werden.
Falls in der Zukunft Auffälligkeiten auftreten, werde ich natürlich darüber berichten.

Als nächstes zum Bewuchs
Eine Woche nach Einbau zeigte sich bereits ein guter Bewuchs mit Kieselalgen als Erstbesiedler auf dem Pfeiler
http://www.arcor.de/palb/alben/54/…23262613139.jpg
Wieder zwei Wochen später war der Pfeiler mit gelb-günen Algen überall bewachsen
http://www.arcor.de/palb/alben/54/…13565623536.jpg
Vier Wochen nach Einbringen sah er dann so aus

Auf diesem Foto kann man sehr schön den Bewuchs in den dunkleren Regionen erkennen und das der Bodengrund (Korallenbruch) immer noch sehr hell und nicht in den vier Wochen bewachsen ist.
http://www.arcor.de/palb/alben/54/…23065636465.jpg
Die Befestigung von Ablegern ist auf den stark strukturierten Steinen mit ihren vielen Löchern und Nischen sehr viel leichter als auf LS.
Auch auf Grund der unbewachsenen rauen Oberflächenstruktur lassen sich zumindest am Anfang Ableger sehr leicht aufkleben.

IV) Gesamteindruck
Bei der Optik des Pfeilers sprechen die ersten drei Fotos ganz oben ja für sich :-)))
Da brauche ich eigentlich nichts mehr zu zusagen…

Abschließend noch Bilder, wie es jetzt nach vier Wochen aussieht.
Von oben

Rechte Seite des Aquariums

V) Persönliche Bewertung
Ich schickte Norbert ein Foto meines Beckens mit genauer Kennzeichnung wo der Pfeiler hinsollte und wie viel Platz ich hätte und bekam einen perfekt passenden Riffpfeiler zugeschickt.
Ich habe mittlerweile auch schon in mehreren Becken für Bekannte Riffpfeiler aus LS und Rohren aufgebaut, aber solche Formen bekommt man einfach nicht hin.
Also für die Optik bekommt er von mir auf jeden Fall eine 1+
Das Selbe gilt auch für die Funktionalität hinsichtlich der Stellplätze, Befestigungsmöglichkeiten, Bewuchsmöglichkeiten für Bakterien und Stabilität.
Ob man sich jetzt solch einen Riffpfeiler leisten will, bleibt natürlich eine Frage des Geldes und des eigenen Geschmackes.

Falls noch Fragen offen sind, stehe ich zur Verfügung

Testbericht Riffpfeiler Atoll-Riff-Deko – Modem

Hier folgt nun der Abschlußbericht eines Atoll-Riff-Deko Pfeilers, den ich in meinem 300 Liter SPS-Aquariums seit über vier Wochen zur Beurteilung habe.
Ich werde insbesondere auf die Optik, Handling, Phosphatabgabe und den Gesamteindruck eingehen.

http://www.arcor.de/palb/alben/54/…16439303533.jpg
http://www.arcor.de/palb/alben/54/…03963636232.jpg

I) Daten
Der Riffpfeiler wurde mir Anfang Januar 2005 zugeschickt. Er wurde von einem Versanddienst in einem Karton angeliefert, wobei er sehr gut mit Styropor und Bauschaum eingepackt war.
Die maximalen Maße betragen 43cm (Höhe) * 35cm (Breite) * 25cm (Tiefe) und er hat ein Trockengewicht von 6,4kg.
Der Fuß des Pfeilers besteht aus einem ca. 1cm dicken weißen Kunststoff mit dem er einen stabilen Stand hat.
Die getrockneten Lebenden Steine sind absolut geruchlos und weisen eine sehr fein strukturierte Oberfläche auf.

http://www.arcor.de/palb/alben/54/…96564653666.jpg
Scheinbar sind die Steine mit Rohren verbunden und die Zwischenräume sind mit einem PU-Schaum ausgefüllt, welcher mit feinem Korallenbruch nach außen hin verkleidet ist.
Alles zusammen genommen macht der Pfeiler einen stabilen Eindruck, ohne jedoch ganz starr zu sein.

II) Einbau
Zur Reinigung stellte ich den Pfeiler in eine kleine Wanne und begoß ihn immer wieder mit silikatfreiem Osmosewasser.
http://www.arcor.de/palb/alben/54/…43266663437.jpg
Das machte ich so lange bis ich das Gefühl hatte, dass er mit dem Wasser gesättigt ist. Man merkte das sehr leicht an der schnellen und starken Gewichtserhöhung, welche auch auf ein gut zugängliches und großes Porenvolumen schließen läßt.
Da sich trotzdem noch feiner Staub (wahrscheinlich Steinabrieb erkennbar an der weißen Farbe des Wassers in der Wanne) auf den Steinen befand spritzte ich ihn abschließend kurz mit einem Wasserschlauch ab.

Der alten Riffkeramikpfeiler wurde für den neuen Atollpfeiler herrausgenommen.
Hier auf dem Foto kann man selber die Pfeiler vergleichen.
http://www.arcor.de/palb/alben/54/…63333623333.jpg
Auf diesem und dem folgenden Foto erkennt man auch den großen Nachteil diese Riffkeramikform, nämlich, dass auf dem Mittelteil Korallen nur schlecht wachsen können, da keine Vorsprünge vorhanden sind.

Ein weiterer Nachteil der Riffkeramiken, nämlich dass sie aufgrund fehlender Porosität im Inneren nicht mit Bakterien belebt sind, trifft auf die Pfeiler mit trockenem Lebendgestein nicht zu.

Zum Einbau holte ich meinen alten Riffkeramikpfeiler zusammen mit dem Korallenbruch in dieser Gegend aus dem Becken, so dass die Pexiglasplatte, die zum Schutz der Bodenplatte im Becken ist, komplett frei lag.
http://www.arcor.de/palb/alben/54/…33066336137.jpg
Darauf stellte ich dann den Atollpfeiler und brachte den gereinigten Bodengrund wieder ins Becken.
So sah es dann einen Tag später aus:
http://www.arcor.de/palb/alben/54/…43266373637.jpg
2 SPS bekamen am nächsten Tag Probleme an den Spitzen, was ich darauf zurückführe, dass ich doch eine große Menge Sedimente aus dem Bodengrund ausgewaschen und so in die Beckenbiologie eingegriffen habe.
Ein zwei Wochen später sah man davon nichts mehr.

IV) Gesamteindruck
Bei der Optik des Pfeilers sprechen die ersten drei Fotos ganz oben ja für sich :-)))
Da brauche ich eigentlich nichts mehr zu zusagen…

Abschließend noch Bilder, wie es jetzt nach vier Wochen aussieht.
Von oben

Rechte Seite des Aquariums

V) Persönliche Bewertung
Ich schickte Norbert ein Foto meines Beckens mit genauer Kennzeichnung wo der Pfeiler hinsollte und wie viel Platz ich hätte und bekam einen perfekt passenden Riffpfeiler zugeschickt.
Ich habe mittlerweile auch schon in mehreren Becken für Bekannte Riffpfeiler aus LS und Rohren aufgebaut, aber solche Formen bekommt man einfach nicht hin.

Also für die Optik bekommt er von mir auf jeden Fall eine 1+

Das Selbe gilt auch für die Funktionalität hinsichtlich der Stellplätze, Befestigungsmöglichkeiten, Bewuchsmöglichkeiten für Bakterien und Stabilität.
Ob man sich jetzt solch einen Riffpfeiler leisten will, bleibt natürlich eine Frage des Geldes und des eigenen Geschmackes.

Falls noch Fragen offen sind, stehe ich zur Verfügung