Hallo,
Sicher sind die Tests die wir zu Hause machen können nie ganz exakt (Schon wegen der verwendeten Mengen, die ja sicher immer leicht variieren - wie soll das auch anders sein bei den verwendeten Spritzen, Löffelchen etc...), aber einige der "Schätzhilfen" zeigen einem doch mehr oder weniger konstante Werte oder Abweichungen.
Mir zumindest. Und wenn ich so unsere Becken anschaue, dann können die meisten Werte auch nicht so ganz daneben sein, bzw. wenn dann sieht man es auch an den Becken. Die Becken vertragen ja auch eine gewisse Bandbreite bei jedem Wert. Ist doch auch wie mit der Salinität - Hauptsache konstant.
Für mich sind die Tests einfach zur parallelen Beobachtung des Beckens und zum frühzeitigen Erkennen von Veränderungen. Und wenn ich mit einem Test eigentlich immer (messe wöchentlich) annähernd den selben Wert habe und dann sehe ich, dass er sich in den letzten zwei/drei Messungen begonnen hat zu verschieben, dann muß ich da mal genauer drauf schauen.
Wichtig ist doch wohl wirklich (vor allem, wenn das Becken gut steht - und da ist ja jedes Becken anders) rechtzeitig zu erkennen, wenn ein Wert beginnt aus der Reihe zu tanzen und ich denke, dass man das bei regelmäßigem Messen mit den besseren Tests schon feststellen kann.
Ist ja an und für sich nur nice to know ob z.B. mein Calcium Wert nun konstant (mit demselben Test gemessen) 380 oder 400 oder 420 ist, wenn die Korallen gut wachsen.
Da komme ich auch wieder mit dem Vergleich der Ladeberechnung bei Flugzeugen. Da wird erst das ganze Flugzeug mit allen Bestandteilen und standardmäßigen Zuladungen genauestens gewogen und berechnet (aufs Kilo) und dann nimmt man bei den Passagieren ein Durchschnittsstandardgewicht inklusive Handgepäck an(männliche und weibliche Personen werden dabei unterschieden) und rechnet es gemäß der Passagierzahl dazu. Das Maximalgewicht darf man dann wieder nicht überschreiten. Aber wenn da mal jede Menge leichtere Personen einsteigen wird trotzdem mit dem Durschnittsgewicht gerechnet und dann kommt man eventuell über das Maximalgewicht und muß was ausladen. Umgekehrt könnten auch etliche schwerere dabei sein, das mit dem Durschnittsgewicht errechnete Gesamtgewicht ist dann trotzdem drunter - und dann wird nichts ausgeladen. Trotzdem ist das ganze immer sicher (weil eben von rigiden Grundwerten ausgegangen wird). Also auch da ist eine Toleranz eingebaut.
Sicher ist das aber jetzt kein Plädojer dafür, dass die Hersteller ungenaue Tests produzieren können/dürfen.
Es sollte eine ständige Verbesserung angestrebt werden.
Grüße
Markus
Anmerkung schrieb, das Thilo eventuell mit einer Selbstanwendung wie bei manchen bei der Wodkamethode, verwechselt hat 
