Hallo Ihr,
ich weis nicht, ob dies hier schon als Macro zählt, auf alle Fälle ist schon mal eine ganze Menge Fisch zu sehen.
Gruß Dirk
Hallo Ihr,
ich weis nicht, ob dies hier schon als Macro zählt, auf alle Fälle ist schon mal eine ganze Menge Fisch zu sehen.
Gruß Dirk
Hallo Timo,
den Tunze Safety Connector kenne ich, war aber nicht meine Intention. Aber Du hast recht, genau so arbeiten die.
Aber wer einen alten Autoaccu etc. rumzustehen hat und diese Pumpe besitzt, kann halt für nen 1€ sich mal schnell selber helfen.
Gruß Dirk
Hallo Ihr,
da ich aktuell gerade mein Notstromagregat am alten Becken abbaue um es in den neuen AQ-Schrank einzupassen, mußte ich mir eine einfache Zwischenlösung für das alte Becken einfallen lassen.
Erstens ist das Wichtigste wohl die Strömung und zweitens ist jetzt eh keine Urlaubszeit mehr, im Erstfall ist also manuelles Handanlegen/Umschalten akzeptierbar.
Meine Lösung sieht so aus: kleiner Bleiakku 12V/7Ah, Nanostream 6055 (da mit Niederspannung 12..24V betrieben) und ein kurzes Kabel mit passendem Rundstecker und 2 Klemmschuhen.
Bitte nicht am grünen Zwischenstecker stören, der gehört normalerweise nicht dazu. Als Modellbauer haben alle meine Ladekabel diesen Anschluß, ausserdem habe ich Bleiakkus mit Kabelschuh, als auch mit Schraubklemme. So bin ich flexibel.
Mit dem gezeigten 12V/7Ah- Akku läuft die Pumpe ca 12..18h, jenachdem, wie stark man den Akku entladen möchte. Durch die 12V läuft die Pumpe mit 50%, ist aber ausreichend für den Notfall. Wer mehr Strömung will, da das Becken größer ist, nimmt einfach 2 Akkus und schaltet die in Reihe.
Eventuell ist diese sehr triviale und preiswerte Lösung (kosten für das Kabel ca. 1€) hilfreich für den Einen oder Anderen. Pumpe muß natürlich schon vorhanden sein.
Im Ernstfall ziehe ich einfach alle Kabel (stromloses Netzteil und Steuerkabel) vom Treiber der 6055 ab und stecke nur den Akku ran. Siehe Bild3
Gruß Dirk
Hier ein paar Fotos:
Hallo Klaus,
das ist natürlich nicht schön zu hören. Seit wann denn? Eventuell hat er ja im Sommer 2010 noch an dieser Idee weitergearbeitet und wenigstens damit Erfolg gehabt.
Gruß Dirk
Hallo Uwe,
was ist daraus geworden. Ich habe das gleiche mit einem Teco Kühlgerät vor. Die erzeugte Wärme ist wirklich enorm, die möchte ich eigendlich nicht noch in der Wohnstube haben.
Gruß Dirk
Hi Torsten
ZitatOriginal von Korallenwelt
Stefan hat nun eine ganz abgefahrene Idee gehabt, ...
naja, eigendlich ..... ![]()
Könnte es hierbei Probleme akustischer Art oder wegen Stabilität geben, wenn auf die beiden Wände verzichtet wird? Die Pumpe ist ja dann relativ nah am Glas, auch wenn noch eine blaue Filtermatte dazwischen kommt. Ich weis aus Erfahrung, die Pumpe ist Leise, aber Restvibrationen gibt es ja immer.
Oder hätte die fehlende Riffkeramikwand überhaupt etwas absorbiert? Dann vergiss meine Frage ![]()
Gruß Dirk
Hi,
ZitatOriginal von Rainer S.
Moderne normale EVGs verfügen über die sogenannte Cut-Off-Technologie. Damit sind sie in der Lage die Heizwendeln nach erreichen der Arbeitstemperatur abzuschalten. Dimmbare EVGs haben diese Technologie nicht und ...
das stimmt so nicht. Moderne dimmbare EVGs haben sehrwohl auch eine Cut-Off-Funktion:
z.B. die aktuellen von OSRAM, ich zitiere:
"Temperaturabhängiger „cut-off“ bei Dimmstellungen > 80 % Lichtstrom"
In der Dimmphase, die aber meist nur einen geringen Zeitraum der normalen täglichen Betriebsdauer andauert, natürlich nicht, aber dann....
Gruß Dirk
Hi Dirk
ZitatOriginal von DirkBlackMagic
Aber ich schätze diese Einstellung gilt nur für ANPASSUNG und nicht für DOSIERUNG.
ich denke, hier liegst Du falsch. Das Programm unterscheidet hier nicht. Es wird einfach die tägliche Zugabe errechnet um auf den Sollwert zu kommen, egal ob durch Verbrauch durch Korallen resultierend oder durch Anpasung entstanden.
Oder ich habe irgendetwas neues im Programm noch nicht mitbekommen ![]()
Gruß Dirk
Hallo Dirk,
nur eine erste Idee: was hast Du den im AC bei Dosierung (Schnellstmöglich/Verteilen/komplette Menge) eingestellt?
Könnte es hierdran liegen?
Gruß Dirk
Hallo Ihr,
ich habe das gleiche Gestell wie Stefan. Der große Vorteil ist, das es halt keine Scherrwände benötigt, also selbsttragend ist. Ich kann die komplette Verkleidung abnehmen, ohne an Stabilität einzubüßen.
So komme ich gut heran und wenn meiner Frau das Ahornfunier nicht mehr gefällt, so tausche ich einfach alle Fronten aus.
Gruß Dirk
Hallo Axel,
weist Du, wie die Versteifung aussieht? Ich habe da von einem Kreuz gelesen. Das wäre ja dann wohl genau unter den HQI - oder? Gibts irgendwo ein Picture?
Gruß Dirk
Hi,
ich kann nur sagen, das Becken sieht in echt noch viel viel besser aus. Ich muß das wissen, denn ich habs gesehen ![]()
Gruß Dirk
Hallo Torsten, Hallo Ihr
von mir ein subjektiver Testbericht.
ich habe mal mit der Pumpe in der vollen Badewanne, als auch in meinem sehr kleinen 200L-becken rumgespielt.
Mein Fazit: es könnte in meinem geplanten 600L- becken funktionieren ohne separate CL-Verrohrung. ![]()
Ich habe die Pumpe zw. 15..30% pulsieren lassen, macht ordendlich Strömung in der Wanne bei ca. 26W (bei 30%) Stromverbrauch, der Strahl ist sehr weich. Ich wage zu behaupten, das der Strahl genauso weich wie bei einer Tunze Stream ist.
Beim Test im 200Liter Becken habe ich Strömung bis fast zum Überschwappen produziert, eine Menge Mulm und Schlangesterne wurde aufgewühlt. Das komplette Wasser wurde durch das Becken gedreht. ![]()
Dabei möchte ich betonen, das ich die Pumpe soweit wie möglich aufgetreht hatte, bis zur Grenze, was mein Beckenrand hergibt. Das war kein Vergleich zum lauen Lüftchen der Nanostreams 6055, das Becken wurde komplett umgerührt. Das ist ja auch logisch und war zu erwarten. Keine Frage.
Ich erwähne es nur deswegen, weil trotzdem die Korallen im direkten Strahl nicht mehr als erwartet beeinträchtigt waren. Die resultierende Strömung war ja auch bedeutend stärker als mit der bisher installierten Hardware.
Selbstverständlich hat es dabei den Euphyllias in 30cm Abstand nicht gefallen, Steinkorallen dürften ab diesem Abstand keinerlei Probleme mehr haben. Das zeugt von der weichen Strömung mit trotzdem sehr viel Dampf.
Ich bin also damit der Meinung, das es in einem größeren Becken ab ca. 500-600 Liter KEINE Schneise der Verwüstung gibt, bei trotzdem viel Dampf und mehr als ausreichend Strömung. Das es einen Bereich gibt, wo man keine oder nur strömungsliebende Korallen plaziert ist dabei klar. Das ist aber bei allen anderen Lösungen, sprich Streams oder CL auch so.
Gruß Dirk
Hallo Torsten,
ich werde morgen mal einen Versuch in der Badewanne (ca. 140x60x40) unternehmen und mir anschauen, wie sich ein "Singlestrahl" so verteilt, sprich wie hart er ist. Hast Du mal für eine Abyzz200 eine Hausnummer für eine sinnvolle Waveprogrammierung? Wechsel zw. 10 und 30%, Time 2s ? Soll ja keine Welle entstehen, nur eine wechselne Strömung.
Gruß Dirk
Hi,
ZitatOriginal von Günter Carstens
Die meisten Becken die an einer Wand stehen haben eine Neigung zur Zimmermitte. Habe ich noch nie anders beobachten können. Bei mir macht das 6 mm aus.
ich habe bei mir (160x65x65) 3mm Schiefstand zur Zimmermitte messen müssen und mir Sorgen gemacht.
Na dann.... kann ich ja beruhigt sein ![]()
Gruß Dirk
Hi Torsten,
ZitatOriginal von Korallenwelt
Es gibt sogar noch viel kleinere Becken als 600 Liter in denen so eine Pumpe steckt ...
falls Du mit dieser Antwort meine Frage meinst: ich wollte nicht wissen, ob diese Pumpe verwendet wird, sondern ob dabei auf die separate Verrohrung verzichtet wird oder nicht.
Und 140x80x?? ist nicht viel kleiner als 160x65x?? ![]()
Gruß Dirk
Hallo Ihr,
Torsten, Du hast mich nun doch neugierig gemacht. ![]()
Gibt es zwichenzeitlich schon Anwender mit Becken von ca. 600Litern, welche auf die CL-Verrohrung verzichtet haben und die Pumpe "einfach so" betreiben?
ZitatOriginal von Korallenwelt
Gerald, man braucht überhaupt nichts, um diese Pumpe zu steuern, sie kommt natürlich fix und fertig hochwertig verpackt beim Kunden an.
Hier möchte ich wiedersprechen, da der Fragesteller nach einer Nachtabsenkung gefragt hat.
Dies ist mit dem Originalkontroller nicht realisiert. Wenn man soetwas steuern möchte, wird wohl doch das Abyzz Interface benötigt werden.
Gruß Dirk
Hallo Torsten,
sei mal nicht so streng mit mir. Ich habe erstens leider trotz Suche nichts zu meinen Fragen gefunden und desweiteren ist sich nichteinmal Stefan sicher, was nun richtig ist. Auch nhauke hat schon Nachteile seines Aufbaus (mit 3cm Abstand, Keramik bis über der Wasseroberfläche) feststellen müssen. Und anrufen und am Telefon nerven, da habe ich meine Skrupel ![]()
Was ich bisher nirgends gelesen habe, Du aber jetzt beantwortet hast ist, das die Keramik wohl nicht über die gesamte Breite der Rückwand geht und seitlich offen ist. Ich dachte bisher immer, die Seiten wären auch vermörtelt.
Diesen Fakt konnte ich bisher auch in Deinem Bord nirgends herauslesen.
Das mit dem Nachdenken und selber drauf kommen müsste ich eigendlich persönlich nehmen ![]()
Wenn einem Fakten fehlen, hilft auch kein Nachdenken.
Für Dich ist vieles Selbstverständlich, was für den Käufer neu und unbekannt ist.
Eigendlich benötigt man ja bei keinem Gerät eine Anleitung, einfach Nachdenken! Das ist wohl nicht der richtige Weg ![]()
Gruß Dirk
Hallo Torsten,
dank für Dein Statement im Thread "Neuer Würfel Planung 120x120x70". Entschuldige, aber die Fragen hatten sich halt dort im Laufe der Disskussionen ergeben. Was ich leider noch nicht weis, ob die RK bis über den Wasserstand gehen oder leicht unterhalb enden sollte, damit die Tiere wandern und auch wieder heraus können. Sollte die RK bis über den Wasserstand gehen, sollten eigendlich keine Fische dahinter gelangen, höchstens Einsiedler, welche oben herüberklettern. Dann würde aber wohl das Wasser hinter der RK stehen, da wenig oder kein Wasseraustausch stattfindet?
Die 3cm Abstand vom Glas machen in meinen Augen Sinn, hier mal ab und an alle paar Monate/Jahre mit einem Schlauch rein und Mulm absaugen, sollte kein Problem sein. Nach jetzigen Kenntnissstand würde ich persönlich die RK nicht mit dem Glas vermörteln.
Gruß Dirk
Hallo Torsten
ZitatOriginal von Korallenwelt
Beide Methoden haben ihre Vor- und Nachteile.
würde es Dir Mühe bereiten, uns die Vor- und Nachteile zu benennen?
Dann könnten wir Abwägen und Entscheiden, wie wir es nun für uns handhaben wollen.
Ich kenne User mit RK, die selber nicht genau wissens, ob es so wie sie es jetzt montiert haben, richtig war (EInsiedler hinter der RK).
Den Dreck ab und an absaugen sollte eigendentlich bei 2..3cm kein Problem darstellen. Aber Einsiedler, welche sich dort einnisten, könnten die wenn es eng wird, das Glas sprengen?
Riffkeramik höher als der Wasserstand verbauen hilft gegen Fische hinter der RK, aber wohl nicht gegen Einsiedler.
Hätte da als zukünftiger RK-Verwender gerne mal ein paar Ratschläge ![]()
Gruß Dirk
Hallo Stefan und Bernd,
ZitatOriginal von Kadatz
P.S: Vielen Dank auch nochmal von mir an Martin, die Software ist wirklich sehr schön!!!
Ihr habt recht, ich benutze die Software schon lange, sie ist sehr hilfreich.
Denkt bitte auch mal über eine kleine Spende nach
![]()
Gruß Dirk
Hallo Ihr,
sehe ich genauso.
Ich warte auch aktuell darauf, einen Powercone200 abzubekommen. Aber mal ganz ehrlich, lieber warte ich auf einen Schäumer von ATI, als auf ein Produkt einer mir gänzlich unbekannten Firma in Fernost, welches von einer anscheinend gerade eben neu geschaffenen Firma vertrieben wird. Und nochwas: von diesen vorzeitigen Ankündigungen und ganzen Lieferverzögerungen sind auch hier im Forum bekannte renomierte Firmen nicht ausgenommen. Sind also auch nicht viel besser als ATI.
Gruß Dirk
Hallo,
ich habe das erste Mal nach 4 Wochen getauscht, dann nach 6 Wochen.
Gruß Dirk
Hallo Christiane,
nein, ich habe es leider nicht wegbekommen und es nervt gewaltig. Aber da ich gerade eh den Umzug in ein neues größeres Becken plane, werde ich deswegen keinen anderen Schäumer mehr kaufen.
Ich scheine aber wohl ein bedauerlicher Einzelfall zu sein, so das das Deine Entscheidung nicht beeinflussen sollte.
Gruß Dirk
Hallo Ihr,
wer etwas Ansehnliches fürs Wohnzimmer haben möchte, legt sich ja eh keine unbehandelte/unlackierte MDF oder Siebdruckplatte zu. Also wird eh die Platte lackiert. Dann wirds wohl auch egal sein ob MDF oder Siebdruck.
Bei Händlerbecken, wo es nur auf die Schönheit IM Becken ankommt, sieht es schon wieder ganz anders aus.
Gruß Dirk
Hallo Lars,
zum Quellen der Platte kann nich nichts sagen, Dir aber einen Tip geben: einfach Platte und unteren Rahmen mit Silikon versiegeln. ALso eine Silikonnaht in den Spalt zw. Platte und Gestell ziehen. Damit hast Du eine kleine Auffangwanne geschaffen, wo je nach Größe der Grundfläche und Höhe der unteren Alustrebe (meist 40mm) schon eine Menge Wasser aufgenommen werden kann. Damit kann das Wasser auch nicht in die Kanten der Bodenplatte eindringen.
Gruß Dirk
Hallo,
stellen nicht eh die meisten ihren Schäumer auf blauen Filterschwamm um Resonanzen zu unterdrücken?
Gruß Dirk
Hallo Dami,
wie Du das lösen kannst, kann ich leider nicht sagen, aber bevor Du das Glas zerschneidest, mache Dich noch einmal wegen dem opitimalen Wasserstand schlau.
Oliver Pitzel hat unter anderem dies hier geschrieben:
Der ideale Wasserstand aller Powercone Abschäumer liegt übrigends bei eher 16-18 cm Wasser stand. Die 22cm sind hier eher als Maximum anzusehen. Es ist jedoch immer besser etwas unter dem maximalem Wasserstand zu bleiben.
zwei Wochen später schrieb er aber:
Der Abschäumer sollte nicht zu tief im Wasser stehen (max 21-22 cm).
Ideal sind eher 17-19 cm.
Also 16-19cm ![]()
Also noch etwas unter deinen 19cm.
Du glücklicher, schreibe doch mal etwas zum Schäumer selbst? Wie ist die Lautstärke?
Gruß Dirk
Hallo Manfred,
musste das sein? Sind wir im Kindergarten? Das ist ganz unterstes Nivau von Dir. Schäm dich ![]()
enttäuschte Grüße
Dirk
Hallo Alex,
daher benutze ich trotzdem eine interne CL Verrohrung und verlasse mich nicht auf den einen Pumpenauslass. Durch die Laufzeitunterschiede in den Rohren und den unterschiedlich gerichteten Öffnungen, in Verbindung mit einer kleinen Grundströmung durch die Rückförderpumpe, erhoffe ich mir im Wave- oder Zufallmodus eine sehr abwechslungsreiche Strömung.
Gruß Dirk
Hallo Michl.
ich verstehe Deine Frage nicht, aber die Pumpe ist von 0..100% stufenlos regelbar, natürlich auch im Wellenprogramm.
Überschwappen wirds bei 100% immer ![]()
Gruß Dirk
Hallo Stefan,
der Wasserstand ist zu niedrig, sie zieht Luft dabei. Komme mal bei mir vorbei, ich habe eine FullHD-Camera, dann machen wir ein besseres Video ![]()
Gruß Dirk
Hallo Kevon,
wie Stefan schon schreibt, eine Abyzz200 hat alles was Du benötigst. Der Kontroller steuert aber nur eine Pumpe, dies ist aber in den meisten Fällen (überlege Dir mal sie Stärke dieser Pumpe) ausreichend.
Ich bin nach einer anfänglichen Reklamation jetzt von dieser Pumpe überzeugt. Wer die Laustärke und den Stromverbrauch mal beim Abbruf von Leistung erlebt hat, gibt die Pumpe wohl nicht mehr zurück.
Wie die Pumpe sich im Dauerlauf bewährt, kann ich natürlich noch nicht sagen, aber schlimmer als bei den Tunzepumpen kanns wohl nicht werden ![]()
Rechne doch einfach mal zusammen was es kosten würde, diese Strömungsleistung mit Tunzepumpen und Multikontroller zu erreichen. Da bleibt nicht viel Differenz.
Soll Sie als Rückförderpumpe mit einer festen Leistung verwendet werden, ist der mitgelieferte Kontroller natürlich etwas overzised, aber die Rückförderleistung leicht den Gegebenheiten anzupassen hat natürlich auch etwas.
Gegen eine MiniRD 5000 kommt die Abyzz natürlich preislich nicht an, muß aber eigendlich auch mit den großen RD verglichen werden, dort ist aber wohl noch nicht einmal ein Kontroller dabei.
Ich habe noch keine MiniRD live erlebt, kann nichts zur Laustärke oder zum 50Hz-Brummen sagen. Sollten die 5000Liter Förderleistung ausreichen, bei 1,5m wirds dann nur noch die Hälfte sein, würde ich auch nur 400€ ausgeben wollen anstatt 1175,- . Ist das Becken aber größer und ich benötige daher mehr Duchfluß durch das Technikbecken, führt wohl kein weg mehr an der Abyzz200 vorbei, preislich kann sie mit der RD17m³ mithalten und hat sogar einen regelbaren Kontroller dabei.
Gruß Dirk
Hi Gerhard,
vielen Dank, also gibts die Dinger auch wohl schon zu kaufen.
LG Dirk
Hallo Ihr,
hört sich ja alles nicht schecht an. Da ich von RE nichts mehr wissen möchte, die Cyclone AS1500 wohl auch nicht lieferbar sind, werde ich mir vielleicht den neuen Powercone200 antun. Gibt es hier schon User, welche vielleicht auch schon vor dem offiziellen Verkaufsstart ein Testexemplar bekommen haben, die über eigene Erfahrungen berichten können?
Gruß Dirk
Hi Stefan,
wie, von meinen Fingern beim Einnebeln? Und wer hält dann den Fotoapparat ![]()
Ich habe Dir ja eine Portion abgegeben, hast Du es schon verwendet?
LG Dirk
Hi Claude,
wie von Dir im Forum angegeben: Info@faunamarin.de
Wobei ich jetzt einfach das große LSP Grow Futter einfach zwischen den Fingern zerreibe und die Korallen damit einnebel.
Gruß Dirk
Hi Christian,
hilft nicht, ich habe hingeschrieben und keine Info bekommen. ![]()
Hätte das sogar beim einem Meerwassertreffen unter den Anwesenden verteilt und damit kostenlos Werbung gemacht. Eine ganze Packung bekomme ich eh nicht alleine leer.
Siehe hier:
Gruß Dirk
Hi,
ZitatOriginal von Kadatz
Sieht aus wie ein Lockenwickler aus DDR-Zeiten.
siehste... geht doch vorwärts in der Meerwasserbranche.
Wie war der Spruch: "vom Sozialismus lernen, heist Siegen lernen" ![]()
LG Dirk
Hallo Markus,
als Fischliebhaber habe ich jetzt für mein neues Becken den Cyclon als Abschäumer ins Auge gefasst. Eine Preis- und Lieferanfrage habe ich schon gestellt. Bin sehr gespannt, was ich zu hören bekomme. Eigendlich sollten ja die Engpässe seit letzem Jahr behoben sein.
Gruß Dirk
