Beiträge von Carsten P

    Hallo Zsammen,

    die Idee von Benjamin finde ich auch hüpsch....leider nicht so wartungsfreundlich, da muss ich Heinz recht geben.

    Für wichtig halte ich und da zitiere ich mich mal selbst aus einem meiner Postings:

    Ein innen liegendes PVC Rohr unten rundum geschlitzt ... und auf gleicher Höhe eine Schlitzung in der Deko. Wenn das Innenrohr verdreht wird stoßen sich die sich aneinanderliegenden Schlitzungen von Außenteil / Fundamentteil und Innenrohr gegenseitig sauber

    Das macht die Wartung wesentlich einfacher !

    Das Schlitzrohr zu fräsen ist möglich.....man bekommt so etwas aber auch von der Stange ...das ist logischerweise preiswerter.


    @ Norbert !
    Gemeinschaftsprojekt ?..... immer und sehr gern !!

    Grüße

    Carsten

    Zitat

    Original von Korallenwelt
    Wenn man die 1 x pr Monat entkalken will, macht es auch keinen Sinn, dann kann man lieber Wasser wechseln.
    Außerdem kristallisiert am trockenen Ende immer das Salz aus.
    Meistens plätschern sie auch noch.

    ....tja....das sehe ich auch ein... wirklich sehr schade ..weil die Idee schon seinen speziellen Scharm hat...

    Grüße

    Carsten

    Hi Uwe,

    gute Ideen müssen diskutiert werden .... :thup

    Einige Dinge machen mir allerdings Sorgen. Wir haben in der Seewasseraquaristik recht große Umwälzvolumen die durch diesen Filter schießen.

    1. Geräusche ... ein ständiger Kampf der gewonnen werden will.
    2. schlucken die feinen Spalten genug Volumen, oder säuft das Sieb praktisch ab ?

    ...was meinen die Teichexperten..... die gibt es doch hier auch ?

    Grüße
    Carsten

    Zitat

    Original von Kadatz

    Die Idee mit dem Bogensieb ist für Meerwasserbecken nicht so geeignet. Zumindest ist das meine Meinung. Es fällt einfach zu wenig an. Das mag bei Teichen oder großen Fischbecken ja anders sein. Das Prinzip ist ähnlich dem, was bei Erdrutschen oder Lawinen eingesetzt wird. Nur eben kleiner. Torsten hat auch mit der Verdunstung recht. Ich denke nicht, das es sich lohnt, da groß entwicklung hinein zustecken.

    Hi Stefan,

    ...genau das ist der Knackpunkt... die Dimensionierung muss halt passen. Auch die Spaltgröße des Bogensiebes müsste der Belasstung abgepasst werden. Das was wir vom Teichbau her kennen ist sicherlich nicht geeignet. Nun ..in kleiner Dimension und in einer auf Aquarienanlagen skalierter Größe dürfte es auch keine wesentlichen Probleme mit der Verdunstungsmenge geben ?

    Eine Schublade finde ich allerdings auch nicht übel

    HI Norman,

    wie meinst Du das genau...? Die Strömung streift diese Lamellen und der Dreck bleibt dabei hängen ?


    Grüße

    Carsten

    Hallo Heinz,

    ...google mal, du wirst Unsummen von Informationen finden. Fraglich ist noch die Belasstungsdichte ergo die Filtergröße. Ein Aquarium hat sicherlich nicht die Verschmutzung wie ein Teich. So eine Geschichte könnte durchaus wesentlich kleiner ausgelegt werden.


    Grüße

    Carsten

    Zitat

    Original von Korallenwelt
    Gibt es aber eigentlich bisher nur in Edelstahl, Carsten!

    Wenn Du einen Laser hast, machen wir mal ein paar Titansiebe!

    Außerdem ist der Wasserverlust bei Verstopfung nicht zu verachten!

    Hi Thorsten,

    das ganze ist auch in hochwertigem Kunststoff zu bekommen.... ich hätte da einige Quellen. Verstopfen ist eigentlich erst nach vollkommendem Pflegeverlusst möglich. Das Wasser auf dem Bogen sollte den Dreck in den Behälter spülen. Erst wenn dieser dermaßen überquillt könnte ein Not Überlauf greifen.

    Grüße

    Carsten

    Hallo Heinz,

    Bogensiebfilter weden schon seit Jahren in der Teichtechnik eingesetzt weil sie einfach zu warten sind und direkt in bestehende Kreisläufe integriert werden können. Ein ausgereiftes und recht einfaches Verfahren. Ein Bogensieb hat eine Maschenweite von 0,2-0,3 mm und wird schräg montiert. Das bedeutet das Wasser vom Teich (Aquarium ? :face_with_rolling_eyes: ) überfließt die feinen Spalten des Siebes. Das Wasser fließt durch die feinen Ritzen... der Dreck sammelt sich oberhalb und rutscht über das Sieb in einen Entnahmebehälter. Das System ist weitgehend verstopfungssicher ..könnte aber auch noch mit einem NOT-Überlauf ausgestattet werden.

    Grüße

    Carsten

    Hallo Heinz ,

    ....ich könnte mir das eventuell so vorstellen. Ein innen liegendes PVC Rohr unten rundum geschlitzt ... und auf gleicher Höhe eine Schlitzung in der Deko. Wenn das Innenrohr verdreht wird stoßen sich die sich aneinanderliegenden Schlitzungen von Außenteil / Fundamentteil und Innenrohr gegenseitig sauber. Das Kopfteil ist verdrehbar und somit kann die Richtung bestimmt werden. Die Konstruktion würde aus 3 "losen" Teilen bestehen und alle lassen sich leicht trennen. Das Kabel ? .... einfach oben raus... !

    Grüße

    Carsten

    Hallo Stefan und Heinz,

    ich bin begeistert.... wenn ich meinen Innovationstrieb auch mal freiem Lauf geben darf würde ich eventuell
    noch einen Spaltsiebfilter ...wie er in der Teichtechnik Anwendung findet in eure Vision hineinspinnen wollen. :smiling_face:

    Diese Filter, auch Bogensiebfilter genannt, arbeiten nach dem Schwerkraftprinzip .... könnten also direkt von der Rücklaufleitung gespeist werden. Und das schönste an den Dingern ist das sie keine weitere Pumpe brauchen und sich selbst reinigen. Das bedeutet das sich der Dreck an einer Position sammelt und gebündelt entfernt werden könnte.

    Ach ja.... die Idee ist nicht von mir.... :wink

    Grüße

    Carsten

    Hallo Zusammen,

    Alex,

    ..... ich gebe dir recht... der Bodengrund sollten natürlich nicht angesaugt und schlimmstenfalls durch die Pumpe oben wieder eingeblasen werden. Das ist sicherlich eine Frage des Ansaugquerschnittes und der Position der Ansaugung. Denkbar wäre ...unter anderem ....auch eine Ansaugung hinter der Deko..... ?

    Thorsten,

    also der Prototypenproduzent scheint gefunden :thup...... das Kaninchen feht halt noch :wink

    Heinz,

    ... tja... es ist immer das selbe.... parktische Dinge sind nicht unbedingt schön und schöne Dinge oft nicht praktisch. Das Problem kennen wir sicherlich alle. Ein wirksames, hübsch anzusehendes und leicht zu wartendes Schutzgitter ist sicherlich nicht unwichtig. Oder.... wie halt oben erwähnt ....sollten die Querschnitte so groß gewählt werden das keine Fischefalle entsteht. Die Kreislauffunktion und deren hydraulische Wirksamkeit bleibt bestehen.... mit einer schwächeren aber großvolumigen Strömung ...aber das wäre ja gar nicht mal so uninterressant... ;).. richtig ?

    Viele Grüße

    Carsten

    Hallo Zusammen,

    ..... der Hintergrund meiner Überlegug ist folgender. Ich kenne kaum Anwendungen bei der die saugseitige Strömung an Pumpen jeglicher Art effektiv genutzt wird. Die Energiedichte die an der Saugseite entsteht ist logischerweise die gleich wie die an der Druckseite einer jeden Pumpe..... den Wirkungsgrad vernachlässige ich hier mal.

    WARUM ??

    Durch eine geschickt gestaltete Kreislaufsituation kann dieses... ansonsten unzureichend ausgeschöpfte Energiepotenzial wirkungsvoll eingesetzt werden. Das ganze kostet keinen weiteren Cent an Stomkosten.

    Vom logischen Verständniss her .... und gerade auch in Zeiten ständig steigender Energiekosten.... kann ich nur empfehlen nicht nur die Strömung vor...sondern auch die hinter der Pumpe zu nutzen.

    Sicher ... ein umrüsten in einer bestehnden Anlage ist nicht einfach. Zumindest aber in der Planung würde ich jedem so ein Kreislaufsystem empfehlen.

    Ich habe vor Jahren bereits mit Hilfe von Physikern CFD (Computational Fluid Dynamics) für 3-D Darstellungen von räumlich wechselnden Strömungen in Form von Strömungslinien und Farbvektoren in ein und dem selben Behälter dargestellt. Die Strömung ohne geführtem Rückfluss würde ich mal als verworren... unkoordiniert und von daher als äußerst ineffizient bezeichnen.


    Ach ja...
    Mein Tip an die Dekoindustrie :wink
    Interessant wäre sicher auch ein Stream-Pfeiler mit bodennaher Ansaugung.

    Viele Grüße

    Carsten

    Hallo Zusammen,

    warum wird so etwas so selten praktiziert ? Eine Deko-Closed-Loop hat den Vorteil das mit bereits vorhandener ...aber unzureichend genutzter .... Strömungsenergie die bei jeder Pumpe saugseitig entsteht, vorhandener Bodenmulm angesaugt und aufgewirbelt wird und somit dem Filtersystem zugeführt werden kann. Nebenbei entsteht natürlich auch ein gut zu erreichendes Versteck für Pumpe und Co.

    Vielleicht ein Tip dem man bei der Planung einer Anlage mit berücksichtigen könnte. Die Gesamtströmungswirkung im Aquarium wirde durch so ein Kreislaufsystem erheblich verbessert und die Betriebskosten durch optimale Strömungsnutzung deutlich herabgesetzt.

    Bauen lässt sich so etwas sicherlich in verschiedensten Variationen. Vom PVC Innenleben ...umbaut mit Lebendgestein bis hin zu den käuflichen Dekorationsmöglichkeiten ist vieles denkbar.

    Viele Grüße :wink

    Carsten

    Zitat

    Original von Schnockel-

    Danke hierfür nochmals an Carsten für die nette Beratung. :thup
    Eventuell könnte später eine neue RD2 Titanium als Ersatz für die Förderpumpe ins Spiel kommen. Das sollte bei der Verrohrung beachtet werden.

    Hallo Jörg,

    ...... sehr gern geschehen. :wink

    Wenn Du tatsächlich über die RD2 nachdenkst würde ich Klaus seinen neuen Closed Loop Pumpenkopf empfehlen.
    Du sparst mit dieser Pumpe wirkliche Energiekosten und hast zusätzlich eine volumenstarke und weiche Umwälzung. Da diese Pumpe über einen druckseitigem Anschluss von 63mm ( !! ) verfügen steht in Sachen "wechselnde Strömung" auch Tür und Tor offen :winking_face:

    Hi Gerald,

    .... nicht das hier der Eindruck entsteht die Verrohrung wäre von Deiner Schildkrötenanlage :face_with_rolling_eyes:


    Viele Grüße

    Carsten

    Hallo Markus,

    .... ich denke Wolfgang kommt damit recht gut zurecht.... . Sein Monsterabschäumer ist keine Schönheit .... aber er wird sicher einiges an Schadstoffen vertilgen.

    Da hast Du ja wieder eine neue Anwendung für den StarCatcher gefunden . Im Grunde kann mit dem Gerät alles was am Beckenglas klebt ........ nicht nur von der Scheibe.... sondern wirklich aus dem Aquarium entfernt werden. Heute schieben wir alles mit dem Scheibenreiniger hin und her ... alles fällt von der Scheibe zurück ins Becken und an den nächsten Tagen geht das Spielchen von vorne los.
    Ich finde die Idee nach wie vor Klasse ..... Besten Dank nochmals dafür :thup

    Viele Grüße

    Carsten

    Hallo Matze,

    Die Mutter ist aus Edelstahl und da sie sich nur auf dem Deckel befindet ist diese Problematik weitreichend auszuschließen.
    Unabhängig davon steht der Abschäumer in keinem Unterschrank und verfügt... wenn man genauer hinschaut über keine Entlüftungsbohrungen im Deckel.

    Für Anwendungen in kritischen Bereichen ... hauptsächlich unterhalb der Wasseroberfäche... verwenden wir ausschließlich Titan höchster Quälität. Beispielsweise die Achsen unserer T-50 und T-63 Strömungsverteiler sind aus Titan Grad 5 . Dieses Material wird unter anderm auch für chirurgische Zwecke verwendet. Es ist wohl recht teuer aber das beste und hochwertigste Material für Unterwasseranwendungen.

    Viele Grüße

    Carsten

    Hallo Zusammen

    Ich kann mich noch sehr gut an die Wunderzitrone aus Bulgarien erinnern. Das Ding ist einer armen Bäuerin aus freiem Himmel bei der feldarbeit auf den Kopf gefallen und hatte ..oh Wunder...einen Schimmelfleck in Form von Mutter Maria. :winking_face_with_tongue:

    Die Bäuerin ist von allen Krankheiten befreit worden. .... und konnte nebenbei noch mehrere tausend Euro für die heilige Frucht bei i..bäh erziehlen. Beim Kunden angekommen war der Fleck allerdings so groß wie die Zitrone selbst . Aber... wenn es denn hilft :ylol Nicht auszudenken welche Wirkung einige Tropfen Zitronensaft im Aquarium erziehlen könnten.

    Grüße

    Carsten

    Hallo Klaus und Uwe,

    ja... das ist richtig ... die Idee ist von Uwe

    Hier der Beweis:

    http://www.meerwasserforum.com/index.php?page…&threadID=42113

    (Klaus, vielleicht kann er ja jetzt doch noch bei Dir anfangen ?) :grinning_squinting_face:

    Es ist aber, wie schon beschrieben eher etwas für Anlagen die schon einige Vorraussetzungen erfüllen. Eine Druckwasserleitung und ein Abfluss ist schon notwendig.

    Durch die Ringleitung wird die Innenreinigung und somit die Leistung des Schäumers nicht beeinflusst. Das macht der SC. Allerdings gibt es ... neben der klaren Sicht in den Topf ... noch einen wesentlichen Vorteil.

    Es müffelt halt bei täglicher Innenraumspülung nicht mehr so stark!

    Das kann für verschiedene Anwender sicherlich ein wesentlicher Vorteil sein. Ich selbst sehe immer in das verständnisslose und nasenrümpfende Gesicht meiner Frau wenn ich mit dem Stinketopf ins Badezimmer wander. :face_with_tongue:

    Grüße

    Carsten

    Hallo Alex,

    in diesem Zusammenhang mal was interessantes ... etwas wissenschafftlich betrachtet.

    http://www.deters-ing.de/Gastbeitraege/CFD.htm

    Ein Auszug:

    Fazit
    Die Berechnungen haben gezeigt, dass die Leistung einer Pumpe nicht zwingend die Strömung erzeugt, die der Betreiber eines Beckens erzielen möchte. Es ist wahrscheinlich vorteilhafter die Richtung und Positionierung des Pumpenauslasses zu ändern, als eine stärkere Pumpe einzusetzen, unabhängig der Art der Filterung........

    Grüße :wink

    Carsten

    Hallo Zusammen,

    Hier einige Aufnahmen einer Sonderkonstruktion die wir auf besonderen Kundenwunsch realisiert haben. Der Kunde …. man kennt Ihn hier sehr gut … :wink.... verfügt über eine Druckwasserleitung die Altwasser mit Hilfe einer Wasserwechselautomatik aus dem Gesamtsystem abführt.

    Die Idee war das Altwasser über eine speziell gefertigte Ringleitung, die sich direkt im SkimClean-Deckel befindet zu führen. Düsenbohrungen reinigen hier mit Altwasser in Intervallen das äußere Schaumrohr bevor es endgültig im Ausguss verschwindet. Eine… wenn die Vorraussetzungen gegeben sind .....recht sinnvolle Systemkomponente.

    So eine Konstruktion macht natürlich nur Sinn wenn eine Druckwasserleitung vorhanden ist die in Intervallen angesteuert werden kann. Der Abschäumertopf sollte über einen Abfluss verfügen der bestenfalls in der Kanalisation endet.

    Die Leistung des Abschäumers, die bekannterweise durch Ablagerungen im inneren Schaumrohr stark beeinträchtigt wird, wird durch eine Außenreinigung nicht beeinflusst.

    Die Innereinigung zur Leistungsoptimierung wird durch unseren bekannten hydromechanische SkimClean dargestellt.

    Viele Grüße

    Carsten

    Hallo Rolf,

    ... nun die theoretische Entwicklung läuft und ist auf dem besten Wege. Es wird neben der völlig neuen und hocheffizienten 3-D Reinigung noch einen weiteren gravierenden Unterschied zu allen bislang handelsüblichen Zeolithsystemen geben. Die innere Wasserführung wird komplett anders gestaltet sodass der vorhandene Wasserfluss nicht nur den Filterkreislauf darstellt sonden bei Reinigungsbetrieb eine weitere dynamische Reinigungsfunktion übernimmt. Es ist immer eine kleine Kunst .... die leider etwas Zeit benötigt....aus wenig mechanischer Bewegung ein maximum an Effizienz zu gewinnen.

    Ich werde natürlich berichten sobald es was neues gibt.

    Viele Grüße

    Carsten

    Alex,

    Salzwasser ist schwerer... etwa 23g /Liter. Aber ich denke das kann man vernachlässigen. Es gibt eine Faustformel die sicherlich nicht allgemeingültig ist. Man rechnet etwa das 1,3 -1,6 fache des Litervolumens in kg. Genau sagen kann man das nicht weil es zu viele individuelle Unterschiede der Aquarienanlgen gibt. Steine Keramik, Glasstärke etc. verfälschen schnell das theoretische Ergebniss im Vergleich zum tatsächlichen Gesamtgewicht.

    Grüße

    Carsten

    Hallo Frank,

    ich selbst benutze den 400er BLV Nepturion mit E40 Fassung ( 14000K ) auch ohne Schutzglas. Diese Leuchtmittel haben ja bereits einen Doppelkolben. Eine Empfehlung ist das sicherlich nicht weil auch die Fassung schon mal ohne weiteres Schutzglas einen Spritzer abbekommen könnte. Letztendlich muss jeder selbst entscheiden und gegebnenfalls entsprechende Vorsicht walten lassen. Negative Resultate wie Verbrennungen an den Tieren kann ich nicht feststellen.

    Grüße

    Carsten

    Zitat

    Original von Marc C
    Hallo,

    seit September 2008 läuft bei mir der o.g. Abschäumer. Eigentlich bin ichh ganz zufrieden, dennoch folgende Fragen:

    1. das Lösen des Schaumtopfs ist recht mühsam, manchmal hab ich schon Bedenken ob der das aushält. Kann ich den Dichtring mit z.B. Vaseline einschmieren, damit das "Abdrehen" dann einfacher von Statten geht?

    2. Nach der Reinigung des Topfes schäumt das Gerät wesentlich stärker, und es regelt sich ohne Änderung der Einstellung von selbst wieder ein. Ist diese starke Schaumentwicklung nach der Reinigung normal und wie ist sie zu erklären?

    Hallo Marc

    1..... versuche mal eine die Verbindung leicht mit Silikonöl zu benetzen.... das sollte etwas helfen. Reines Slikonöl ist unbedenklich. Der Konus und alles andere sollte natürlich nicht unbedingt damit in Kontakt geraten.

    2. Das ist normal .... ein sauberer Abschäumer hat eine enorme Leistungssteigerung im gegensatz zu einem Verschmutzten. :yidee

    Grüße

    Carsten

    Hallo Dirk,

    ...ein Filmdöschen erscheint mir vom Volumen her etwas knapp zu sein. Rechne Dir mal aus welche Luftmengen pro Tag durch das Döschen angesaugt werden. Mindestens das Volumen einer Getränkedose (ca. 0,3 L) sollten schon vorhanden sein...... alleine schon um den Ansaugwiederstand zu reduzieren.

    Es gibt Silikatgel welches sich bei Erschöpfung...also wenn es Zeit ist es im Backofen zu regenerieren ( zu trocknen ) verfärbt. Um das festzustellen würde sich natürlch ein transparentes Gehäuse anbieten.

    Viele Grüße ...und viel Spaß beim basteln

    Carsten