Beiträge von thfeder

    Hallo Jim,

    ja gute Aktivkohle z.B. Grotech, die hat absolut kein Phosphat, gibt auch noch andere gute Hersteller. Du hast zu hohe Calcium- und Magnesiumwerte (615 und 1575 mg !) verschrieben, Meßfehler oder Absicht ?


    Gruß


    Thomas

    Hi Spilot,

    dein Becken hat rund 500 Liter. Ich gehe mal davon aus, das du ein Riffbecken mit Weich- und Steinkorallen einrichten und pflegen möchtest. Hier wäre ein Strömungsleistung zwischen dem 20 bis dem 30 fachen des Beckeninhaltes sinnvoll, später evtl. sogar noch höher. Nun ,hieraus ergibt sich eine Leistung von 10000 bis 15000 Liter pro Stunde. Leider schreibst du nichts näher, ob du zu Beispiel ein Technikbecken hast. Wenn ja sollte das Hauptbecken (Volumen) zwischen 2-4 mal pro Stunde durch das Technikbecken laufen (1000 bis 1500 Liter Nennleistung pro Stunde) .

    Ich würde mehrere Pumpen einsetzten, da es mit einer großen Pumpe schwierig ist jede Ecke zu umspülen. Wenn du daran denkst Livesand einzusetzten, oder generell feinen Sand zu verwenden, ist es noch schlimmer mit einer einzigen großen Pumpe. Dünenbildung und sichtbare Bodenscheibe sind dann an der Tagesordnung. Also ich würde eine (Nennleistung) 1500 Liter Rückförderpumpe nehmen und 2-3 kleinere Pumpen mit je so 3000 bis 4000 Liter pro Stunde. Beachte auch eine evtl. Riffhinterspülung.
    In deinem Falle würde ich sogar auf regelbare setzten, die kannst deinem Bedarf besser anpassen und viel einfacher optimieren.

    Gruß


    Thomas

    Hallo Nils.

    aber das ist das Problem. Durch die unterschiedlichen Salzsorten, ich selber verwende HW Salz und TM Pro Reef, stimmen die Konzentrationen nach dem WW nicht mehr. Diese beiden Salzsorten haben bereits relativ gute Werte. Wenn die Hersteller sich mal einigen könnten generell Calcium bei so 400 bis 420 und Magnesium bei so 1300 zu belassen, dann wäre es viel einfacher über eben diese "3 Behälter" nur noch den Verbrauch zu dosieren.
    Wäre es nicht nicht noch besser und einfacher, dem Salz gleich den Verbrauch mit zuzugeben, so daß bei einem wochentlichen WW von 5-10% die Zudosierung total entfällt. Denke hiermit wäre auch die Ionenverschiebung kein Thema mehr. Beim ATI Salz ist das möglich, habe aber keine Erfahrung mit diesem neuen Salz.
    Ich selber habe die Erfahrung gemacht und habe keine Erklärung dafür, das bei mir der Calziumgehalt und die KH sinkt wenn der Magnesiumwert fällt. Bei mir ist der Verbrauch an Magnesium rund doppelt so hoch wie beim Calzium.

    Gruß

    Thomas

    Hallo,

    weist du nicht was du gekauft hast ? Also ich würde sagen das die rechte Seite aus totem Riffgestein besteht(ist für LG einfach zu hell) , ein Teil aus "wiederbelebtem" und einige wirkliche Lebendgesteine. Ist wirklich so, Algen wachsen gerade in der Anfangsphase überall, aber schlechter oder gar nicht auf Lebendgestein, war bei mir genau so. Teste mal deine Werte, vor allem Dichte, Amonium, Nitrit, Nitrat, KH, Calcium, Magnesium , Phosphat und Kieselsäure.

    Sehe ich in der Mitte einige Schnecken , genau oben auf dem Stein mit den Algen, oder täusche ich mich da.


    Gruß

    Thomas

    Hi,

    beachte bitte, das die blaulastigen keine optimale Helligkeitsausbeute haben. Ich selbst habe eine 150 Watt HQI Giesemann Marin 12500 Kelvin, diese bringt es auf 8800 Lux. Hinzu 2 x T524 Watt AQUA Science Blue mit 20000 Kelvin. Was dem Auge gefällt muß nicht den Korallen gefallen.
    Ich finde deine Beleuchtung von der Optik her o.k. Ich kenne auch die Aquaconnect Performance 14k, ja die ist wirklich blauer, aber dann mußt du Abstriche beim Besatz von Weich- und vorallem von div. Steinkorallen machen.
    Ich würde eher die "Noname" T5 Röhren gegen gute 20000-22000 Kelvin T5 Röhren tauschen. Macht schon viel aus. Als TIP: ATI Blue Plus oder eben die Aqua Science Blue.

    Gruß

    Thomas

    Hi,

    Zwangsdurchströmung ist so eine Sache. Das Problem mit der Strumpf ist der, das darin meistens immer Stellen sind, wo das Wasser einfach vorbeigeströmt wird (Wasser sucht sich immer den Weg des geringsten Widerstands). Ich würde eher das Zeug möglichst lose reinlegen , wie bei Aktivkohle. Langsamer Durchlauf ist besser. Es gibt extra Durchlaufbehälter für diesen Zweck. Watte oben und unten, dazwischen den Absorber, kleine Pumpe - fertig.
    Der Schuran ist o.k. ist aber wenn alles eingerichtet ist im oberen Limit (Herstellerangaben : 2 = Praxiswert).
    Ich selbst habe eine Abschäumer von Welke (sieht aus wie der ATI Twister) bis 2500 liter. Mein Becken hatt 280 Liter. Aber ich denke schon das der Schuran ausreichen wird.

    Ja überprüfe nochmal den Nitrat Wert, besser beim Händler mit einem anderen Test. Hast du eine Möglichkeit im Keller solche Behälter aufzustellen. Ich habe meine Behälter im Keller stehen auf Ytong Steine. Die Osmoseanlage fest installiert, direkt neben der Waschmaschine und Trockner. Achte immer auf eine gute Spülung so 15 Minuten vor und nach der Entnahme, dann hält sie dir jahrelang. Kohle und Feinstfiltereinheit an der Osmose solltest du 1-2 mal im Jahr wechseln, kosten so je 20 .- Euro.

    Kannste mal ein Bild von deinem Becken hereinstellen. Ein Bild sagt mehr wie tausend Worte.

    Gruß

    Thomas

    Hallo Martin,

    das Thema scheint keine so großes Interesse zu haben. Habe deinen neuen Calkulator heruntergeladen. Super. Im Expertenmodus kann ich beim WW gleich mein SOLL-IST Korrektur mit Calcium und Magenisum berücksichtigen wie ich das sehe. Bis welcher Menge kann ich den alles au einmal machen, muß also nicht jeden Tag zugeben ? Dann hätte sozusagen immer einen vollen Tank und nach einer Woche bin ich immer noch auf Reserve bis ich wieder Tanke, na ja so ungefahr.

    Was ist denn besser , die Balling Light Methode oder die Balling klassig. Manche erweitern sogar die Balling klassig Methode und geben noch hier zusätzliche Jod und Schwermetallsalze hinzu.

    Ich selbe mache die Balling Light Methode + 5 % WW pro Woche. Ist es besser die Differenz Mineralsalz gegen Meersalz auszutauschen oder eine kleine Menge Beckenwasser gegen Osmose zu tausche. Ist in der Software so drinnen.

    Gruß


    Thomas

    Hallo Valentin,

    ja sieht so gut aus. Wie hast du den Phosphatabsorber laufen. Ich hatte am Anfang den Fehler gemacht und diesen in dem beiliegendem Strumpf geschuttet und das ganze über einen DUPLA-CO2 Außenreaktor laufen lassen, etwas umgebaut. Dieser läuft mit einen sep. Pumpe im Technikbecken. ERst als ich das Zeug lose eingebracht hatte ging der Wert auf 0 Runter.

    Mich wundert trotzdem etwas der Nitrat Wert bei deiner Aufbereitung und deiner Standzeit. Was hat du den für einen Abschäumer, läuft der richtig ?

    Kannst du mal ein Bild reinstellen, möchte mal dein Lebendgestein sehen und mir ein Gesamtbild machen können.

    Gruß

    Thomas

    Hallo Mathias,

    bei 500 Liter Volumen und ich denke du wirst pro Woche folgende Wassermenge benötigen.

    a:) Verdunstung: pro Woche rund 15-20 Liter
    b:) Wasserwechsel 5 % pro Woche 25 Liter
    Summe 40-50 Liter pro Woche

    Du brauchst unbedingt 3 Behälter: Einen mit rund 100 bis 150 Liter, der dient als Vorratsbehälter.
    Einen zweiten mit rund 30 bis 50 Liter für die Aufbereitung mit Meersalz.
    Einen dritten mit rund 10 Liter um die Verdunstung auszugleichen.

    Ich mache es so: Alle 14 Tage lasse ich meine Osmoseanlage + MB 20 Reinstfiltermodul laufen und wird in einem 100 Liter Behälter bevorratet. 1 Tag vor dem WW lasse ich 10 Liter Reinstwasser ab. Eine kleine Pumpe rein, Stabheizer auf 25 C erwärmen lassen, Salz abwiegen, reinschütten und rund einen Tag so laufen lassen. 2 x pro Woche nehme ich einen weiteren 10 Liter Eimer zum Nachfüllen des verdunsteten Wasser. Diese lasse ich mit einer kleinen Pumpe (ist die gleiche wie ich für das "anrichten" des Salzwassers benutze) das Wasser in mein Technikbecken laufen. Dort habe ich eine Markierung die mir den Max-Stand und eine weitere die mir den Min-Stand anzeigt. Klar mit einer automatischen Anlage geht dies noch einfacher.

    Ich würde keinen Vollentsaltzer nehmen. Bei dir würde ich zu einer Osmoseanlage raten die pro Tag so 100 bis 130 Liter verarbeitet und kosten eben um die 150.- Euro. Ich persönlich würde noch ein MB 20 Reinstfiltermodul dahinterschalten, kostet ca. 50.- Euro und das Austauschharz hierfür 10.- Euro und reicht gut für rund 1000 Liter.

    Gruß


    Thomas

    Hallo Matthias,

    nein, auf keinem Fall verwenden. Wo haste denn diese Werte her, vom örtlichen Wasserwerk ?
    Wenn ja frag gleich noch mal die Werte über Kieselsäure an. Habe nähmlich fast die gleichen Werte im Leitungswasser und 16 mg Kieselsäure !!!!!!
    Benutze selbst Osmose + MB 20 Reinstfiltermodul hinter der Osmose. Die MB20 brauche ich wegen der Kieselsäure, mit Osmose messe ich immer noch rund 1-2 mg. Mit 100.- bis 150.- Euro bekommst du eine gute Osmoseanlage und die Druckerhöhungspunpe kostet auch nicht die Welt. Mit der Erhöhungspumpe ist das Verhältnis sogar fast 1:2, bitte nachfragen ob die Osmoseeinheit dies aushält.
    An dieser Stelle darfst du nicht sparen. Das Ausgangswasser ist das wichtigste beim Meerwasser.
    Viellicht bekommst du ja eine gute gebrauchte. Du sparst sonst am falschen Ende und legst drauf.
    Normalerweise hat dein Leitungsdruck zwischen 2 und 3 Bar und das sollte schon ausreichen, fragt doch beim Wasserwerk nach.

    Gruß


    Thomas

    Hallo Valentin,

    dein Werte sind noch nicht in Ordnung, aber brauchst keine Panik zu bekommen. Das ist halt die Natur.
    Ich würde die folgendes empfehlen.

    Unterstütze den Bakterienabbau mit Prodibio BIO DIGEST bis sich der Nitrit und Amonium Wert auf 0 eingependelt hat.
    Setze einen Phosphatabsorber ein, ich selber nehme RowaPhos. Ich hatt am Anfang immer Werte unter 0,015, meistens 0,008, nach 2 Monaten immer 0 Werte.
    Einsiedler und Schnecken nach 4 Wochen, es sollte kein Nitrit mehr nachzuweisen sein.
    Dein Magnesium und Calciumanteil stimmt nicht. Calcium im oberen Bereich, Magnesium zu niedrig. Optimale Werte Calcium 400 bis 440, Magnesium 1300 bis 1350. Fang mal mit Balling an, schadet nicht. Spuris brauchste noch nicht, erst wenn die ersten Weichkorallen, Anemonen usw. drinnen sind. Zunachst mal die halbe Dosis. Ich selber verwende die Spuris von NightSun und mache die Balling Light Methode. WW pro Woche 5 % mit Tropic Marin Pro Reef Salz und HW Salz. Lade dir die kostenlose Software AqauCalulator herunter, ist wirklich eine Supersoftware. Messe so 1 x pro Woche alle Werte und führe in dieser Software Buch. Geht ganz einfach.
    Fischbesatz langssam beginnen nach 2-3 Monaten. Im gleichen Zeitraum ebenfalls die ersten Weichkorallen einsetzten und langsam den Besatz steigern. Ist auch besser so, die Tiere kosten ja nicht gerade wenig.

    Du must ein Gefühl für dein Becken bekommen, oft kann dein Auge das Gesamtbild besser beurteilen als die Testergebisse. Geduld ist richtig, aber besser von Anfang an auch gegensteuern.

    Habe noch ein paar Fragen an dich. Verwendest du Osmose Wasser oder Leitungswasser ? Ich selber verwende zum Beispiel Osmose + MB20 Reinstfiltermodul, da meine Omose nicht die Kieselsäure komplett entfernt, ist einfach zum hoch (Leitungswasser 16 mg). Mich wundert nähmlich 10 mg NO3.

    Welches Meersalz verwendest du ?

    Mit welchen Test's (Marke) hast du deine Ergenisse ermittelt ?

    Du schreibst Salinität 35 , mit einem Refrak gemessen ? Vorsichtig mit Refrak''s, meiner hat eine Abweichung von 2 Punkten . Ist viel Schrott auf dem Markt seit diese "INN" sind. Dein Zoohändler soll mal deinen Wert messen. Ich selber messe wieder mit
    Tropic Marin Aräometer (habe diese drei mal gegenprüfen lassen, dieser stimmt).

    Gruß


    Thomas

    Hallo,

    richte mal meine Fragen an die Chemieexperten. Je mehr ich über Balling lese, desto mehr unterschiedliche Dosiermethoden können angelesen werde.

    Auf den Balling Salzen steht genau das Mischverhältnis Osmosewasser und Grammeinheit drauf. Dieses wird getrennt angesetzt. Ist für mich aber unlogisch oder ich verstehe was nicht.

    Dachte beim Balling werden die Differenzwerte ausgeglichen, und die können von Becken zu Becken vollig unterschiedlich sein. In meinem Becken z.B. habe ich einen deutlich höheren Magnesiumverbrauch als Calcium. Bisher habe ich wochentlich Calzium und Magnesium gemessen und die Soll-Ist Werte mit dem AquaCalkulator errechnen lassen. Darauf hin habe ich die drei Salze getrennt mit je 1 Liter Osmosewasser angesetzt und gebe es täglich zu. Habe noch keine Dosieranlage, kommt aber bald. Meine Werte ändern sich dadruch kaum, Schwankungen liegen so beim Magnesium zwischen 1310 und 1330 mg, beim Calzium zwischen 410 und 425.

    Folgt man den Anweisungen auf den Verpackungen werden ja die Salze in gleichen Teilen zugegeben ohne Rücksicht auf die tatsächlichen Soll-Ist werde und das finde ich absolut irreführend. Des weiteren wird immer über die Ionenverschiebung gesprochen. Wie stellt man eine Ionenverschiebung überhaupt fest ?

    Ich selber mache es bisher so, das ich wöchentlich 5 % WW vornehme, das verdunstete Wasser wird automatisch mit Osmosewasser nachgefüllt. Spurenelemente gebe ich wöchentlich von Hand zu und die Ionenverschiebung versuche ich so auszugleichen, das ich wie im AqauCalculator statt Natriumfreies Meersalz (Mineralsalz) einfach Salzwasser gegen Osmosewasser tausche (immer so 0,3 bis 0,5 Liter). Klar könnte auch Natriumfreies Mineralsalz nehmen. Was ist den besser ?

    Dann gint es noch die Methode "korrektur von Abweichungen" z.B. nach Glaser. Dort wird aber Na2CO3 statt NaHCO3 genommen. Was denn jetzt ???

    Komisch, für mich ist Balling eigentlich immer eine Korrektur von Abweichungen da ständig durch den Verbrauch an Salzen immer eine Soll-Ist Differenz entsteht. Zusätzlich gibt es erhebliche Differenzen bei den Salzsorten z.B. Tropic Marin klassic gegen Tropic Marin Pro Reef, so daß bei einem WW immer eine weitere Differenz zum Beckenwasser auftritt.

    Gibt es den nicht eine eindeutige, richtige Methode ohne wenn und daber ?

    Gruß


    Thomas


    Bisher haltet sich meine Dichte fast exakt auf 1,023 mit minimalen Schwankungen die kaum abzulesen sind.

    Zusätzlich wird über die Balling Light (meinde Methode), der Klassischen und noch zusätzlich über die Zugabe von Schwermetallkomplexen beschrieben. zusätzlich wird noch unterschieden ob

    Hallo Andreas,

    überlege es dies gut, Livesand hat auch Nachteile. Also ich würde alles auf einmal machen. Wenn schon die Sauarbeit dann einmal richtig. Schichthöhe 2-4 cm, empfehle dir folgenden Sand:
    CaribSea Ocean Direct Caribean live Sand, Durchmesser vermischt mit CaribSea Ocean Direct Caribean live Sand 1-2 mm. Verhaltnis 60 % vom gröberen 40 % vom feineren. Am Anfang wirste mit Zyanos rechnen müssen. Probleme kannst du evtl. mit der Strömung bekommen, zu viel im Bodenbereich, dann hast du einen Schneesturm, zu wenig im Bodenbereich, dann bleibt im Mulm liegen, ist natürlich eine Einstellsache. Bei deinem großen rechteckigen Becken, sehe ich gute Chance, das die Strömung nicht den Sand verwirbelt der sich Dünen bilden.
    Vorsichtig mit Grundeln !,gehen nicht alle Arten.

    Gruß


    Thomas

    Hallo,

    habe noch kein Mikroskop, kann mir jemand bei der Bestimmung dieser Algen oder Bakterien helfen.
    Also diese "Flecken" habe ich bekommen nachdem so 2 Wochenn der Livesand drinnen war. Der Sand war nicht von Anfang an drinnen, sondern kam so nach 6 Wochen herein.

    Aktuelle Werte:
    Nitrat, Amonium, Nitrit, Kieselsäure nicht nachweisbar
    Magnesium 1330
    Calcium 420
    Phosphat 0,008 bis 0,015
    Dichte 1,023
    Temp 25-26 C
    KH 7,8
    PH 7,8 (morgens)
    Salz TM Pro Reef
    Ausgangswasser Osmose + MB20 Reinstfiltermodul
    Standzeit 3 Monate

    Habs schon mal mt Bio Digest probiert. Keine Chance. Kohlefilterung, ebenfalls erfolglos. Habe als Vorrat 1 Flasche Antired und 1 Flasche Algen Ex. Das Mikoskop bekomme ich erst in 2 Wochen, es sieht aber so aus,daß der Boden immer "bräuner" wird, während diese "rote Flecken" am Gestein eher zurückgehen. Ich habe nur so drei kleinen Stellen von dem "roten Zeug" und immer auf dem Gestein.

    Meine Vermutung: Die rötlichen Flecken sind Cyanos, die braunen eine Dino-Art, eingeschlept durch Livesand.
    Was meint ihr und was soll ich tun ?

    Danke


    Thomas

    Hallo,

    werde ein Bild hereinstellen, viellicht auch ein kleines Video.

    Leider habe ich noch von keinem die Antwort auf die Alterantiv-Grundeln bekommen

    Was ist mit den Signigobius biocellatus , Amblygobius decussatus, Amblygobius rainfordi, pflegt die den keiner ???

    Mein aktueller Fischbesatz
    2 x Amphiprion percula
    2 x Centropyge argi
    2 x Synchiropus splendidus

    Kleine Anmerkung: Werde seit heute Bio Digest verwenden. Ich habe so die Vermutung, das ein Zusammenhang besteht zwischen Bakterien und Zyanos. Da ich 0 Werte bei Nitrat, Amonium, Nitrit und Kieselsäure habe,könnte es sich hier um eine kleinere Menge der Reinstwasserform handeln. Der Zusatz müßte mein Bakterienniveau etwas anheben. Habs schon mehrmals so gelesen, das sich die Zynos dann zurückgezogen haben, klinkt irgendwie logisch.

    Gruß

    Thomas

    Hi Martin,

    ganz einfach. In der Mitte ist ein 40er Ablaufrohr. War früher ein Süßwasserbecken. Die Lochbohrung war schon da.Im Unterschrank ist ein Technikbecken. 43 x 44 x 40 cm. Am Boden ist eine Rießenmuffe da die Lochbohrung am Glasboden rund 6 cm hat. War früher so eine Art Schlauchschacht 10 x 10 cm aus Glas, das habe ich herausegeschnitten, war ja nur mit Silikon geklebt und hatte keinerlei statische Funktionen.

    Also diese Muffe hat einen Druchmesse von gut 7 cm und ist 10 cm hoch. Hat mein Zoohändler mir vor Ort geklebt. Der Steinaufbau war so. Eine Lochplatte mit rund 35 x 35 cm habe ich direkt auf den Glasboden gesetzt . Darauf rundliches ca 15 cm hohes totes Gestein um die Muffe gesetzt. Durch die Lichtrasterplatten verkeilen ich die Steine. Das tote Gestein hatte ich 6 Wochen in einer großen Wanne mit Salzwasser gewässert und 3 Tage lang mit H2O2 behandelt. Letzlich war so gut kein Phosphat mehr in der Wanne zu messen (unter 0,1 mg).

    Drauf setze ich as Lebendgestein. Dieses mußte ich druchbohren, jede Platte. Da das Rohr bereits 40 mm hatte, bohrte ich immer mit 70 mm durch, da hat mann etwas Spielraum . Die Platten wurden so gesetzt, das dies nicht wie ein Schachlikspies aussieht. Sie sind so verkeilt, da kann nichts mehr verschoben werden. Verkeilen meine ich hier immer mit der unteren Steinplatte. An einigen Stellen habe ich noch zustätzich mit Unterwassermörtel nachgeholfen,wäre aber nicht nötig gewesen. Kein einziger Stein berüht das Rohr. Das Rohr und die Muffe ist fast von keiner Seite mehr zu sehe. Die Plattenaubau geht fast zur Wasseroberfläche. Ein 8 Eck Becken ist nicht so einfach einzurichten. Na ja, denke ich habs so weit hinbekommen.
    Meine Madarinenfische nutzen den gesamte Riffpfeiler, da es ja mehrere Etagen hat. Sie können sogar innerhalb des Aufbaus einfach in die nächste Etage schwimmen, das machen Sie ständig. Futter haben sie genügend, in dem Gestein sind hunderte von so kleinen "Miniwanzen" drinnen und viele kleine Würmer, also keine Borstis. Ist lustig denen zuzuschauen - rein-raus - runter-hoch. Sind genauso lebendig wie meine zwei Nemos in Ihrer Anemone.
    Also bei so einem Aufbau ist es wichtig größere Platte zu nehmen und keine zu dicken. Meine waren alle so zwischen 3 und cm dick. Wichtig sind unterschiedliche Formen und große.

    Gruß

    Thomas

    Hallo Michael,

    ich meinte mein Pärchen Madarinenfische, da diese sehr oft in der Nacht in der Höhle sind.
    Die große Riffsäule steht direkt auf dem Boden, zwischen Glasboden und Steine eine Lichtraterplatte mit 12 mm höhe. Ich denke das es unmöglich ist , diese Riffsäule zu untergraben oder zu versetzten. Verschieben geht auch nicht, da hätte ich sogar meine Probleme.

    Gruß


    Thomas

    Hallo Michael,

    hört sich gut an. Danke für den Tip mit dem Mondlicht. Ich habe eine riesige Höhle. Mein 8 Eck Becken hat eine einzige große Riffsäule fast bis zur Wasseroberfläche. Alle Lebendgesteine damals mit 7 cm druchgebohrt, wa eine ganz schöne Arbeit. Sind alles überwiegend Riffplatten. Im unteren Teil halten sich in dieser Höhle meine Madarinenfische Nachs auf, teilweise auch im Sand im "freien". Die "Rießenhöhle" kann von jeder Seite vom Becken druchschwommen werden, es gibt also keinen nur EIN/Ausgang . Werden diese durch die Grundeln gestört ?

    Gruß

    Thomas

    Hallo Michael,

    also Abdecken kann ich dies mit Plexiglasplatten. Oben habe ich eine 15 cm hohe Blende. Mondlicht habe ich noch keine. Welche sind zu empfehlen, denke du meinst LED Beleuchtung.
    Frage: Wenn diese Tiere "ortstreu" sind bleiben die immer am Fleck oder vor ihrer Höhle sitzen, dann reinigen sie ja nicht den ganzen Boden.

    Gruß

    Thomas

    Hallo Marcus,

    danke für die Antwort. Steigt dieser Fisch hoch und läßt den Sand dann ab. Dann habe ich ein riesen Problem, da meine Korallen dann zugeschüttet werden. Hast du auch Livesand drinnen. Meiner hat eine Körnung zwischen 0,1 und 1 mm. Sollten diese Fische auch paarweise gerhalten werden.

    Gruß

    Thomas

    Hallo,

    brauche einen guten Rat. Also ich habe in meinem 280 Ltr. Becken so 3 cm Aragonit Livesand drinnen. Zusätzlich 2 Babylonia zeylanica, einige Nassarius und einen Sanddollar für den Bodenbereich. Einige Einsiedler natürlich auch. Das Problem ist, da diese Tiere es irgendwie nicht richtig schaffen den Bodengrund sauber zu halten. Es bilden sich einige bräunliche Zonen, könnten Zyanos oder Kieselalgen (trotz 0 Wert ?). Etwas "Mulm" bleibt auch liegen. Das liegt daran das ich die Pumpen nicht anderst einstellen kann, habe schon alles probiert, sonst fliegt der Sand nur so durch das Becken oder es bilden sich große Dünnen.
    Mein Fischbesatz ist derzeit 2 Nemos und 2 Mandarinenfische die zum Glück Frostfutter gerne fressen und so langsam wirklich zur Mandarine werden.
    Ich dachte an eine kleinere friedliche Grundelart die nicht mit dem feinen Sand so aufsteigt. Wir wäre es mit folgenden Grundeln:
    Signigobius biocellatus , Amblygobius decussatus, Amblygobius rainfordi,Amblygobius phalaena.
    Ein Bild von meinem Boden füge ich mal bei.

    Aktuelle Wasserwerte
    Nitrat, Nitrit, Amonium nicht nachweisbar mit Salifert
    Kieselsäure nicth Nachweisbar mit RedSea
    Magnesium 1320 mit Salifert
    Calcium 420 mit Salifert
    Dichte 1,023
    KH 7,8 mit Salifert
    Temperatur 25,2 bis 26,1 C Digitaltermometer


    Danke für eine Rückinfo


    Thomas

    Hallo Feridun Büktel,

    habs gelesen. Meine sehen beide absolut identisch aus. Hier der Link
    http://www.meerwasser-lexikon.de/de/1/6/Amphiprion/percula.htm.
    Beide Fische sind von der Größe her gleich groß, so 3-3,5 cm. Welches das Weibchen oder Mänchen ist kann ich nicht sagen. So wie es du schreibst wird es bei mir so sein, daß das Weicbchen in der Anemone ist und noch auf ein Partner wartet. Oder wie meinst du das?
    Soll ich einen Fisch beim Händler tauschen ?

    Gruß

    Thomas

    Hallo,

    habe seit 1 Woche zwei Anemonenfische, die nach 2 Tagen bereits Ihre Anemone gefunden habe. Diese habe ich seit rund 4 Wochen und wächst prächtig. Es handelt sich hier um eine Entacmaea quadricolor , die derzeti so 15 cm Druchmesser hat. Ein Fisch ist fast nur in dieser und man kann fast sagen "bewacht" diese richtig. Selbst Nachst liegt er drinnen als wenn es sein Bett wäre. Nur wenn die Anemone sich ganz schließt muß er raus - klar. Der andere muß sich mit einem anderen Standort begnügen. Wenn der andere Fisch an die Anemone gehen wil, wird er vergeschubst. Soll ich noch eine zweite Anemone einsetzten ? Beim Füttern schwimmen beide zusammen, da gint es keine Steitigkeiten.
    Ich habe bedenken, das ein Anemonenfisch evtl. dadurch eingeht, weil er keine Anemone hat.

    Danke für eine Rückinfo

    Gruß


    Thomas

    Hallo Gerald,

    habe den Livesand von Coralsand Bahamas Oolite 0,1-1 mm drinnen (noch drinnen). Positiv: Calciumwerte sehr Konstant bei 410-420 mg, kaum PH-Wert Schwankungen. Nachteile (und die überwiegen). Es ist fast unmöglich die Strömung so auszurichten das dieser liegen bleibt. Du wirst also mit Dünenbildung und sichtbare Bodenscheibe zu kämpfen haben. Der Sand selbst verdreckt schnell. Mit Grundeln vorsichtig sein.
    Meine Lösung: Habe mit den gröberen bestellt, der nennt sich Coralsands Livesand Special Grade Reef Sand 1-2 mm. Wenn du bei der Neueinrichtung bist kannste diesen noch mit CaribSea Ocean Direct Caribean live Sand mischen, Verhältnis viellicht 80 % gröberen, 20 % feineren. Ist ein ganz neues Produkt und hat 1000 mal mehr Bakterien drinnen und kostet fast das gleiche ,gröber als der Bahamas Oolite ist er auch noch.
    Ich selbst habe einen Sanddollar drinnen, 2 Babylonia zeylanica und einige Nassarius vibex. Demnächst noch ein Pärchen Signigobius biocellatus, andere Grundeln lassen zu stark den feinen Sand ab.
    Am Anfang kann es sein das du Kieselalgen bekommst, auch wenn du im Wasser einen 0 Wert hast. Laut Foren kannst du auch mit Zyanos rechnen, ich selber habe keine bekommen.

    Zu der Schichthöhe. Entweder so 2-4 cm oder gleich ein DSB. Habe in meinem 280 Liter Becken 2 Beutel mit 9 kg drinnen und das ergibt 3 cm bei mir. Mit dem Wechsel nur in Etappen !! Würde das ganze in drei oder vier Schritten machen.

    Den Wechsel werde ich diese Woche machen, der "neue Aragonit" müßte heute oder morgen kommen.

    Viellicht hat dir dieser kleine Info geholfen.

    Gruß

    Thomas

    Hi markus1001,

    was hast du hierfür reingemacht, wenn du 60 % ausgetauscht hast. Cyanos hatte ich nur an wenige Stellen am Boden, wenn es überhaupt welche waren, könnten auch Kieselalgen gewesen sein. Sind aber wieder weg. Ich bekomme diese Woche den Caribsea Livesand Special Grade Reef Sand 1-2 mm. Ich hätte auch normalen Aragonit genommen, wegen dem "Live" ist es mir nicht. Ich fand aber keinen mit 1-2 mm Körnung. Dieses werde ich sogar vorher spülen, so eine sauerei wie beim ersten mal möchte ich nicht mehr, da jetzt auch Weich- und Steinkorallen drinnen sind. Werde dann nochmals berichten, höffentlich bekomme ich keine Zyanos.

    Gruß

    Thomas

    Hallo Gandalf,

    die Orientierungsmenge mit den 5 Liter Kanistern ist wenig hilffreich. Ich maches es folgendermaßen.
    1 x pro Woche Calzium und Magensium messen.
    Mit der Software Aqua Calculator die Menge bestimmen und verteilt über Tagen zugeben. Bei meinem 280 Liter Becken habe ich 3 x 1 Ltr Behälter, die reichen locker für 1 Woche. Meistens benötige ich nur Magnesium. Calzium bleibt bei mir durch den Aragonit Sand konstant bei 420 mg, Magnesium schwankt zwischen 1270 und 1350.
    Die Softwäre errechnet genau die Menge wo du benötigst. Hilfreich ist es in der Software deine Werte zu speichern. Somit hast du bald ein genaueres Bild über deinen Verbrauch. Jedes Becken ist anderst. Später kannst du dann mit einem Dosierautomaten das ganze automatisch zuführen lassen. ich mache übrigens nur Balling Light. + wöchentlich 5 % WW.

    Gruß

    Thomas

    Hallo MaikP,

    ich habe in meinem 280 Liter Becken 2 Nano 6025. Also die Pumpen sind recht laut, habe meine 2 mal beim Hersteller tauschen müssen. Ich würde sie nicht mehr nehmen. Insgesamt keine gute Verarbeitung. Ich finde die Koralia 3 besser. Diese Pumpen habe ein besseres Strömungsbild, das Wasser geht auch aus der Seite heraus. Bei deinem Becken mit 430 Ltr solltest du auf mindestens 8600 ltr besser auf 11000 Ltr pro Stunde kommen (alle Pumpen), was so etwa das 20 bis 25 Fache entspricht, je nachdem was du haltes. Wenn du Steinkorallen hast wirst du später wahrscheinlich sogar noch höher fahren mussen.

    Gruß

    Thomas

    Hallo Paulie,

    habe selbst auch die Giesemann Marin drin. Ich persönlich würde aber die BLV 14000 Kelvin nehmen. Habe bei mir bemerkt, das die Giesemann so nach 100 Stunden mehr gelblich wurde, also mehr einer BLV 10000 mit etwa 10600 Kelvin entspricht. Die BLV sind etwas günstiger. Hast du nur 2 x 150 Watt und kein T5 dazu ? Also ich habe 1 x 150 Watt + 2 x T5 24 Watt mit ATI BLUE Plus. Hast du keine T5 Beleuchtung ?
    Ich frage deshalb weil ich in deinem Falle evtl. eine andere HQI nehmen würde.

    Gruß

    Thomas

    Hallo Red Bull,

    den Sand habe ich erst seit 3 Wochen drinnen, will auch nicht alles entfernen, so die Häfte, den groben 1-2 mm Coralsands Special Grade Reef Sand vermischt mit dem neuen Ocean DirectTM von Coralsands 0,6 bis 6,35 mm (im Mittel hat díeser 0,6 bis 2 mm). Die feineren Parikel sinken sowieso nach unten. Meinste das macht was aus?

    Gruß

    Thomas

    Hallo Christian,

    sehr mutig. Sind diese nicht ein wenig zu groß für dein kleines Becken. Genau diese hatt mein Zoohändler im Schaubecken so 300 x 60 x 60 cm. Die Fische sind so 13 cm lang. Dort ist 2-4 mm grober Sand drin. Die Fische steigen bis zu 40 cm hoch und lassen dann den Sand dann fallen. In diesem Becken sind keine Steinkorallen drinnen. Bei feinem Aragonit wären die Steinkorallen alle zugeschüttet. Denke haste Glück gehabt. Die einzingsten Grundeln die ich kenne sind die Krabbenaugengrundel (Pfauenaugengrundeln)Signigobius biocellatus 6-7 cm groß , die lassen alles direkt gleich raus, ohne hochzusteigen und sind nur halb so groß. Sehen auch super aus. Fressen aber nicht alles und das ist das Problem.

    Wie stark ist deine Umwälzung in der Stunde ? Haste Weich- und Steinkorallen drinnen ?

    Interessant. Coralsands hat die Produktpalette erweitert. Es gibt jetzt einen Lifesand mit dem Namen Ocean direkt. Da soll 1000 mal mehr Bakterien drinnen sein als im bisherigen und gröber ist er auch. Außerdem hat die Firma auch den Aragonit Sand mit gröberen erweitert, denke das hat schon seinen Grund.


    Gruß

    Thomas

    Hallo Christian,

    welche Grundeln haste drinnen, vieleicht Pfauenaugengrundeln. Also ich habs definitiv nicht hinbekommen. Das liegt wahrscheinlich daran das ich ein 8 Eck Becken habe. Genau in der Mitte ist ein 40er Überlaufrohr. Darauf ist das LEbendgestein gestapelt, fast bis zur Wasseroberfläche. Dadruch habe ich nur zwischen 10 und 25 cm Sandfläche (Scheibe zu Gestein). Das bedeutet egal wie die Pumpen eingestellt sind es wirbelt wie ein Twister. Dort wo die Pumnpe angebracht sind , ist darunter meine "Mulmecke". Klar ich kann die Strömung schon ändern, das dieser Bereich auch gut durchströmt wird, dann fliegt der Sand nur so herum.
    Meine Idee war deshalb den gesamten oberen Bereich abzusaugen und diesen druch gröberen Sand zu ersetzten. Dort wo die Strömung am stärksten ist werde ich nur einen flachen lebenden Stein direkt auf dem Glasboden setzten. Hoffe dann ist es besser. Bin für jeden Tip dankbar.

    Gruß

    Thomas

    Hallo,

    nach 3 Wochen werde ich meinen Lifesand von Coralsands aus meinem 8 Eck 280 Ltr Becken zum größten Teil wieder entfernen und gröberen Sand 1-3 mm einsetzten. Mein Becken hat eine 25 Fache Umwällzung pro Stunde, 2 x Nanostream 6025, 1 x Eheim 1250 Rückförderpumpe, 1 x Tunze Turbelle 602. Habe alles ausprobiert, es funzt nicht. Entweder mann hat einige große Dünen und einige freie Stellen wo man die Glasplatte sieht, oder mann hat tote Zonen. Außerdem ist mir aufgefallen, das ziemlich viel Dreck liegenbleibt. Mulmen kannste vergessen, da geht gleich der Sand mit raus. Das Wasser ist zwar klar, aber es sind immer Schutzteilchen im Wasser, die auch eine Schnellfilterpatrone nicht herausbekommt. Meine Schichthöhe war so 3 cm. Im Sand selbst leben 2 Sanddollar und einige Babylonia zeylanica und einige anderen Bodenschnecken. Grundeln habe ich keine.

    Ich wollte dies berichten für alle die in einem kleineren Becken Lifesand verwenden möchten. Für größere und höhere Becken kann dieser Sand durchaus auch mit einer stärken Strömung gut funktionieren.

    Positiv ist zu berichten, daß der PH Wert stabiler war und ich kein Calzium mehr nachdosieren mußte.

    Viellicht hilft dieses Thema dem ein oder anderen bei der Bodengrundauswahl weiter.

    Grüße

    Thomas

    Hallo Pauli,

    also wenn dein Becken 6 Monate steht sollten diese Mengen an Algen nicht vorhanden sein.
    Tiere wie Schnecken, Krebse und Seehasen sind mehr als als Vorsorge anzusehen und bringen solche Mengen nicht weg.

    Ich könnte wetten das die Probleme an folgenden liegen:

    Ausgangswasser:
    Niimmst du Osmose-Wasser oder Leitungswasser ? Wenn da schon hohe Werte vorhanden sind bekommst du die im Becken so nicht mehr herunter

    Vergleich: Ich wohne Im Raum Bad Krozingen, LW 40 mg Nitrat, 1 mg Phosphat, 16 mg Kieselsäure. Selbst meine Osmose holt nicht alles heraus. Habe hinter der Osmose noch ein MB20 Reinstfiltermodul. Alle Werte 0 mg. Im Becken auch.

    Dein Lebendgestein
    Wenn ich mir die Steine so ansehe, sorry sieht nicht richtig nach Lebendgestein aus. Solche Steine habe ich im Kölle Zoo in Karlsruhe mir mal auch angeschaut, sehen genau aus wie deine, da wuchsen schon die Fadenalgen noch im Behälterbecken drauf. Habe mein Lebendgestein von Claude Schumacher besorgt, den Rest von meinem örtlichen Händler. Unterschied wirklich gewaltig, rein schon von der Optik.

    Welche Werte Nitrat, Phosphat, Kieselsäure, Dichte, Calzium, Magnesium, PH, KH hat den dein Aquariium und wie liegt Nitrat, Phosphat und Kieselsäure hat dein Ausgangswasser ?

    Gruß

    Thomas

    Hallo,

    meine seit 2 Woche eingesetzt Weichkoralle wird hell und ist geschlossen. Nicht die ganze Koralle sondern nur zwei von den drei Teilen. Wasserwerte
    Nitrit, Nitrat, Amnonium alles 0.
    KH 8,6
    Dichte 1.023
    Magnesium 1350
    Calzium 410
    Temperatur 25,2 C.
    Silikat 0
    Phoshat unter 0,008
    Standzeit des Beckens 9 Wochen

    Zuletzt verändert: Vor 4 Tagen kam Livesand von Korallsands hinein. Seit dieser Zeit vermertes Algenwachstum an den Scheiben und etwas Kieselalgen (trotz Kieselsäure von 0 ???)

    Beleuchtet mit 1 x 150 Watt HQI Gieseman marin 12500 Kelvin + 2 xT5 ATI Blue Plus
    Die HQI sitzt rund 30 cm über Wasseroberfläche, die Weichkoralle und 25 cm unterm Wasserspiegel, vielleicht zu hell ?
    Beleuchtung wurde nicht gewechselt.
    Bild füge ich bei.

    Danke für eine Rückinfo, was ih machen soll

    Thomas