Beiträge von Mackelshak

    Hi!

    Leonie, ich will dir das größere Becken nicht ausreden aber du solltest dir vorher Gedanken machen über die Kosten, die da noch auf dich zukommen. Das Becken, welches ich letztes Jahr gekauft habe, war ähnlich ausgerüstet wie das Eckbecken. T8-Beleuchtung und einen kleinen luftbetriebenen AS. Als erstes musste ich die Beleuchtung und die Strömung erneuern - T5 und Streams. Das war recht preiswert (T5 Selbstbau und gebrauchte Streams), hat aber trotzdem genug Geld gekostet. Das wäre bei dir auch nötig.

    Dann kam eine neue Deko, da ich mit einigen Dingen nicht zufrieden war (wucherde Scheibenanemonen, wuchernder Schwamm, Phosphatdepots). Die Deko hab ich günstig von Torsten bekommen (das Angebot hat er dir ja nun auch schon gemacht) aber trotzdem war es für mich als Schüler schwer das Geld zusammenzukriegen. Übrigends war das das Beste, was ich machen konnte. Auch das steht dir bevor. Selbst wenn es keine Keramik wird, brauchst du noch Steine.

    Nach dem Umbau war das Becken auch ziemlich leer. Das meiste wuchernde Zeug, was leider einen Großteil meines Korallenbestandes ausmachte, war raus und nur Steine bzw. Keramik sieht doof aus. Also müssen mehr Korallen her. Da ein leeres Aqarium schrecklich aussieht, wirst auch du dir schnell neue Korallen kaufen wollen.

    Zudem hast du ein größers Becken und dann möchte man auch meist mehr Fische. Die machen mehr Dreck und dann wird dein AS nicht mehr ausreichen. Also brauchst du einen neuen, der auch sein Geld kostet. Wenn du dich natürlich auf deinen jetzigen Fischbestand beschränkst und immer schön Wasserwechsel machst wird der Midiflotor wohl reichen.

    Wenn ich jetzt wie damals die Wahl hätte, würde ich ein kleines aber volles und gut ausgestattetes Becken einem großen, leeren und mager ausgestatteten vorziehen. Und es ist auch recht untröstlich sich immer wieder einzureden, dass der jetzige Zustand nur ein Übergangszustand ist und sobald mehr Geld da ist, alles besser wird.

    Das sind die Erfahrungen, die ich mit meinem zugegebenermaßen zu großen Becken gemacht hab. Sie sollen dir nur eine Grundlage für deine Überlegungen sein.

    Hi Feridun!

    Wäre das ein schleimiger Belag, der einfach wegzublasen ist und würde der Doc da nicht rangehen, hätte ich das auch gesagt. Aber das wächst direkt vor der Strömungspumpe und sobald die aus ist, raspelt der Doc dran. Gibt es denn auch Cyanos, die als Rasen und nicht nur als Schleimschicht wachsen?

    Edit: Die sind richtig fest mit dem Gestein verwachsen. Lassen sich nur schwer mit dem Fingernagel in kleinen Stückchen abkratzen.

    So viel wie ich gehört habe, geht es gut wenn der Größenunterschied groß genug ist. Bei mir hat es damals auch geklappt. Nach einigen Hin- und Herjagen in der ersten Stunde schwammen sie danach schon zusammen.

    Hi Leonie!

    An deiner Stelle würde ich mir das gut überlegen, ob du das größere Becken nimmst. Bei der Beleuchtung musst du wohl aufrüsten und auch mit dem AS wirst du auf die Dauer gesehen nicht glücklich werden. Da wirst du wohl um einige Neuanschaffungen nicht herum kommen. Wenn du dir das nicht leisten kannst/möchtest wirst du mit dem kleineren Becken wohl glücklicher werden.

    Nabend Armin!

    Den gleichen Eindruck von dem Artikel hab ich auch. Ich hab sowieso das Gefühl, dass die Amis wesentlich experimentierfreudiger und risikobereiter sind, wenn ich mir die Threads auf Reefcentral so anschaue....

    Deinem Post kann ich aber entnehmen, dass es durchaus möglich ist, oder? Deine Empfehlung zur Sicherheit werde ich natürlich beherzigen. Mir hat nur die Idee gefallen, die Regeneration einfacher zu gestalten. Zur Sicherheitsoptimierung hätte ich hier auch noch Komplettschutzausrüstungen von der Vogelgrippe.... :grinning_squinting_face:

    Hi Robert!

    Zum Redfield-Verhältnis gibt es einen Artikel in der Koralle Nr. 48. Im Artikel wird geschlussfolgert, dass das Redfield-Verhältnis für das Korallenriffaquarium unpraktikabel ist.
    Zudem wird das Thema bei den Nährstoffwerten wohl noch etwas komplexer sein, aber dazu werden sich die Experten sicherlich noch melden.

    Wenn du willst, schick ich dir den Artikel per Mail.

    Zitat

    Original von riffito
    aber ist das nicht ein unnötiger aufwand, die harze aus den säulen zu nehmen, regenerieren, spühlen und dann wieder in die röhren

    Nö, ich finde es geht schneller. Mich nervt dieses aus dem Kanister durchlaufenlassen viel mehr wenn ich mich an die angegebenen Durchlaufzeiten halte. Mal läuft es schneller, dann mal wieder gar nicht, man muss wieder nachregeln, den Kanister schräg stellen usw. Ich mach das nämlich immer ganz genau nach Anleitung. Weiß aber nicht ob es unbedingt notwendig ist.
    Da finde ich es einfacher das Harz einfach in einen Eimer zu schütten und ne Stunde zu warten. Dann brauch ich danach nur noch schnell aus dem Kanister durchspülen und gut ist. Das spart noch mal Zeit.

    Moin Jose!

    Hast schon recht mit dem Mischbettharz. Aber das sollte doch bestimmt egal sein, denn sowohl Mischbett- als auch das getrennte Harz müssen ja mit Säure und Base regeneriert werden. Ich meine auch gelesen zu haben, dass diese Methode auch für 2-Säulen Harze geeignet ist. Die Stelle find ich jetzt aber nicht mehr. Vielleicht wars gestern auch einfach zu spät....

    Die beschriebenen Konzentrationen liegen, wenn ich mich nicht irre, bei 8% NaOH und 15% HCl.

    Hi!

    Angeregt durch folgenden Artikel im Reefkeeping-Magazin:
    http://www.reefkeeping.com/issues/2008-09/nftt/index.php
    hab ich mir so gedacht, dass es ja viel einfacher ist, wenn man das Harz beim Regenerieren einfach aus der Säule in einen Eimer mit den entsprechenden Spülmitteln schüttet, ein Stündchen wartet, kurz ausspült und das Ganze dann zurück in die Säulen schüttet. Ist das grundsätzlich möglich? Muss ich dabei was besonderes beachten?

    Und dann gleich noch die nächste Frage: Im Artikel werden wesentlich höhere Konzentrationen verwendet als in der Anleitung zu meinem Harz steht. Liegt das daran, dass die Harze so unterschiedlich sind oder kann man einfach mal die doppelte Konzentration nehmen? Wenn ja, wie wirkt sich das auf den Regenerationsprozess aus?

    Zitat

    Original von MKR
    Nun noch einen Händler finden der via USPS versendet und Paypal akzeptiert :smiling_face:

    Hat USPS denn besonders günstige Konditionen? Ich bin ja auch schon auf die gloreiche Idee gekommen Kent Tech M drüben zu bestellen. Aber bei 70 USD Versandkosten lohnt sich das weniger.

    Zitat

    Original von Jannes Freiberg
    War mal OT, aber fiel mir gerade so ein, wo ich das las- auch als Bienenhalter hat man so seine Probleme...(besser als das Paket mit Honig, das ich zu meiner Schwester geschickt habe- beim Postboten aus dem Auto gefallen(BEOBACHTET aus dem Fenster), Ergebnis: alle Gläser kaputt...)

    Pakete fallen aber nicht nur aus dem Auto... Als ich mal ein Paket vom netten DHL-Mann angenommen hab und das Gerät, auf dem man unterschreibt, nicht so wollte wie er, warf er das erstbeste Paket quer durch Auto :winking_face_with_tongue: . Das ist mit voller wucht gegen die Wand geknallt. Und das noch wenn Kunden daneben stehen.

    Hi!

    Ist man ohne Technikbecken in seiner Technikauswahl und -erweiterung nicht sehr eingeschränkt? Ich hab ja auch keines und mich stört es in gewisser Weise schon, denn alleine schon die Wahl eines Abschäumers wird schwierig. Und wenn man dann doch mal mit Zeo anfangen will? Oder mal ein Refugium anbauen?

    Marco
    Zum Abschäumer fällt mir jetzt der Cyclon AS von Zinn Aquarientechnik ein. Ich werde mir den wahrscheinlich auch leisten (müssen), da er gut schäumt, leise ist, wenig Strom verbraucht und vor allem recht kompakt.

    Zitat

    Original von Korallenwelt
    Die Quallen gibt es natürlich tageszeitunabhängig. Ihr Auftreten richtet sich vielmehr nach nach Strömung und Windrichtung. Leider sind sie extrem schwer zu fotografieren, weil man den durchsichtigen Körper weder im Sucher und erst recht nicht im Live View erkennt.

    Ich meine eigentlich wegen dem Leuchten :grinning_squinting_face: , einfach ein bisschen im Wasser rumplätschern und schon tauchts das Wasser in einen bläulich-grünlichen Schimmer. Aber man scheint die ja auch so recht gut zu erkennen.

    Zitat

    Original von christian_05
    mit wem verschickt ihr denn?

    Hi Christian!

    Zum Beispiel mit GEL. Das Problem mit DHL sind die recht hohen Preise und wenn ich dann noch sehe, wie die Pakete geschmissen werden und dann noch verloren gehen... Muss ich nicht haben.

    Zitat

    Original von andy271077
    wenn ich sowas mit keramik machen würde, dann sollten die alten lebend gesteine drinnen bleiben.

    Du kannst deine alten Steine ja auch behalten aber glaub mir, wenn du die Rückwand drin hast, dann reicht das schon fast. Und wenn du dann siehst, wie gut das aussieht und wie einfach sowas zu gestalten ist, willst du bestimmt noch ein oder 2 Keramiksäulen reinmachen. Das würde sogar schon reichen.

    Zitat

    Es gibt zwar wohl einige die das schon so gemacht haben, aber es ist wohl jedem klar, dass sich dadurch das komplette eingefahrene System aus dem Gleichgewicht bringen läßt. Geduld ist wie immer der richtige Weg.

    :yrf

    Clavularia virides und Xenia umbellata schätz ich mal.

    Bei der Keramik ist es am besten die Rückwandmodule nacheinander reinzusetzen. 1/3 alte Steine raus und Modul rein - laufen lassen -nächstes Modul und alte Steine raus -laufen lassen und letztes Modul und evtl. alte Steine raus. So würde ich es jetzt im nachhinein machen. Ist zwar Arbeit aber lohnt sich.

    Hi Andy! :wink

    Also ich hab auf Bildern, mit Xenien oder Clavularia bewachsene Rückwandscheiben gesehen. Sollte also möglich sein. Allerdings sind das ja auch 2 wuchernde Arten...

    Mit der Keramik wirds schwierig. Es ist möglich wenn man es langsam macht, in Schritten ohne zu viel altes Gestein auf einmal rauszunehmen. Ich habs damals ein wenig übertrieben und meine Korallen verloren. Nach einer längeren Einfahrzeit gehts nun aber wieder bergauf. Ein gewisses Risiko bleibt aber dennoch.

    Hi Andy!

    Das ist es ja. Wenn ich mir die Bilder so anschaue und dazu noch die Daten auf der Zinn-Seite, sieht es für mich so als passe es. Auf deinem Bild sieht es aus, als liegt die untere Grundplatte direkt am Glas an. Damit dürfte der Schaumbecher knapp einen cm über die Grundplatte rausragen und Ab- und Zulauf gehen ja in die andere Richtung als bei dir.

    Meinst du mit dem Silikonschlauch, den Schlauch von der Pumpe zur Halterung (Der auf dem 2. Bild) oder den von der Halterung zum AS?

    Edit: Am besten wärs, wenn ich mir einfach mal einen kaufe. Zurückgeben kann man immer noch.

    Hi Andy!

    Wenn ich ein Technikbecken hätte, wären einige kleinere und größere Probleme schon lange gelöst...

    Da ich aber keins hab, muss es anders gehen. Hab jetzt einen Innenabschäumer im Überlaufschacht zu stehen. Der soll da raus und stattdeyssen soll da die Pumpe vom neuen Cyclon rein. Der AS selber hängt halt außen dran. So hab ich mir das gedacht. Nach den Maßen auf der ZC-Site müsste der AS selbst gut passen wenn die Grundplatte am Glas anliegt und auf der wandzugewandten Seite keine Anbauteile sind. Ist das vielleicht sogar so?

    Hi Andy!

    Danke für die Ausführungen und deine Hilfe. Allerdings muss ich noch was fragen: Sind die Pumpe und der Auslauf nicht im oder über dem Becken? Ich hätte vielleicht sagen sollen, dass er als Hang on installiert werden soll. Auf dieser Seite: Cyclon AS 1500 sieht man auf dem Vergleichsbild (Bild 5 Alt gegen neu) den Cyclon ganz gut. So wollte ich ihn auch anhängen, bloß das da noch die störende Wand ist.
    Wie viel cm sinds den von der Glaskante des Beckens bis zum äußerten Ende des AS?

    Auf der Zinn-Seite steht, dass das Hauptrohr einen Durchmesser von 133mm und der Schaumbecher 150mm hat. Grundplatte ist 160x140. Allerdings weiß ich nicht, wie weit er eventuell noch vom Glas entfernt ist und ob es noch irgendwelche Anbauteile gibt, die stören könnten?