Beiträge von Robert Baur

Hi Ian

Na dann gehen wir es mal an.

Am besten wäre von der Leistungsfähigkeit Wirbelfilter... wenn da nicht der Abrieb wäre. Sowohl Eisen wie auch Alu haben einen Abrieb in einem starken Wirbelfilter.

Dafür hat man den Vorteil das das Material gut gewegt ist und so opftimal be ode durchströmt wird.

Filtersäcken oder auch das neue TM Kartuschenteil haben meiner Meinung den Nachteil das sich innerhalb kurzer Zeit Rinnsaalkanäle bilden. Hier sollte man einmal am Tag eingreifen und das Material bewegen. Inwie weit das mit der Kartusche von TM geht weiss ich nicht.

Ich nutze aber hierzu einen Hagen Aussenfilter der nur eingehängt ist und genug Platz bietet und neben ei auch in der Version 300 genug Literleistung.

Dort lege ich den Sack mit Adsorer rein und das wars. Einmal am Tag gehe ich hin, nehme den Sack raus spüle ihn kurz durch und lege ihn wieder rein.
So habe ich keine Rinnsaalbildung wo nur ein Teil des Materials genutzt wird, und auch keinen Abrieb.

Ganz ohne Arbeit geht es leider nicht, zumindest nicht bisher..

HI Sascha

Im Krebsfüher steht bei Dardanus venosus: Kann ich jedem nur zum Kauf raten wer sich für Krebstierchen interessiert und bestimmen möchte.

Bahamas, Folrida und Karibik
In diversen Riffen zu finden:
Typisch sind die blauen bis blaugrünen Augen mit dunklen Pseudopupillen und einem Sternähnlichem Muster.
Die Beine sind verschieden gebändert.
Weiss, cremefarben,rot, labendl, orange und rötlich braun.

Die Scheren sind oft lavendelfarben... Das Tier ist mit zahlreichen Borsten bedeckt.

Hallo Christian

Grundsätzlich gebe ich Dir recht, ich bin mir Chemie auch vorsichtig.

Damals aber bei der braunen Pest habe ich es doch gewagt und gewonnen. Wäre da damals nicht geworden wir wären sicherlich keine Aquarianer mehr. Es war einfach zu nervig, vor allem wussten damals nicht viele etwas über die Problematik.

Allerdings habe ich mich vorher doch gut erkundigt und dann das Mittel Algen Ex zugegeben. Hat gefunzelt und das hat es mittlerweile bei vielen Becken.
Wenn etwas hilft, warum nicht.

Es bringt ja nichts wenn Aquarianer irgendwann entnervt aufgeben und anderen sagen Meerwasser geht nicht etc.

Nur dann mit Hand und Fuss.

Ich denke das Georg im eigenen Interesse auch eine Unterschuchung in Auftrag geben sollte, schon im eigenen Interesse da er auch für naturnahe Aquaristik steht.

Anderen Aquarianern kann man nur raten so lange zu warten bis dieser Punkt geklärt ist ob eines drinn ist oder nicht.

Nach den ersten Tests sieht es zumindest danach aus. Und dann wäre es sogar verboten so was hier zu verkaufen.

Hi Sascha

Wir haben von dir einen Dardanus venosus im Lexikon...
Du hast sie ja beide im Becken (alte Bilder) und neues Tier. Worin unterscheiden sie sich?

Hier noch eine Aufnahme von dem vorhandenen Eintrag bei Dardanus venosus

HI Galgenstrick

Ich denke das der Abschäumer hier nur eine der Komponenten ist die wichtig erscheint.

Die Sache ist ja die, welche Filtrierer planst du zu halten..?
Nicht alle lassen sich mit Staubfutter halten ,bzw. braucht es auch dazu die richtige Mischung.

Wer viel Füttert hat natürlich probeme (vor allem bei fettem Futter) das der Abschäumer nicht gut schäumt vor allem bei kurzen Futterintervallen.
Eine Lösung im naturnahen Bereich wäre meiner Ansicht nach fast vorzuziehen (Jaubert, DSB MM) Du planst ja eh ein Refugium.

Um mit einem Refugium bei heiklen Filtirern erfolg haben zu können
im Bezug auf die Kleinstierchen, braucht es meiner Meinung nach ein Becken das mind. gleich gross oder grösser ist wie das Hauptbecken.
Nur so wird man genug Nahrung aufbauen können oder muss dann dauernd Futter nachschütten.

Wenn ich sehe das viel Leute Plankton ins Becken geben und denken das sie damit was bewegen, dann haben die meisten nichts gelernt.
Egal wie die Zusatz Planktonarten so heissen. Sie reichen nicht annähernd. Dann lieber selber Plankton machen und davon dann deutlich mehr zugeben. Aber das nimmt ja eh keiner von den Filtrierern sondern dient den Keinstlebenwesen im Becken zum vermehrten Wachstum.

Nur damit soviel Wachstum im Mirkomileu zu erzeugen das ein Becken davon wimmelt, und dann die Filtrierer einzig davon leben können, ich habe das bis heute noch nicht erlebt

So würde ich mir eher um Futter, (wer frisst was) Strömung (manche liebens Laminar) und Abbau (Abschäumer oder halt die alternativen Systeme, Gelbstoffe - ein sehr wichtiges Thema bei viel Futterzugabe, Po4 und No3 ) Gedanken machen.

Das ganz is nur ein Ansatz, Abschäumer kann funktionieren, kommt auf die Mengen der Zugaben und Intervalle an. Wenn ich aber alle zwei Stunden futter zuführe halt ich enen Abschäumer für nutzlos und evtl sogar kontraproduktiv.

Evtl geht es auch wenn man den Abschäumer dermassen überdimensioniert das er in der kurzen Zeit der Futterpausen noch was rausholt... Aber hier fehlt mir die Erfahrung im Bezug auf die Reaktion der einzelnen Schäumer auf bestimmte Futtergaben.

Hi Michael

Ich habe in der ganzen Laufbahn erst eine gesehen, und das war bei Welke. Gehalten noch nie.

Leider gibt es hierzu kaum Berichte von Aquarianern vermutilch weil das Tier doch eher durch Zufall zu uns kommt.

Auch bei Welke berichtete man davon das ein versehentliches Berühren schlichtweg höllisch brennt.
Giftig ist mir eher nicht bekannt nein, aber unheimlich nesselnd.

Wenn ein Fisch da dran kommt... (nachts erschrickt und los schiesst) das könnte echt Problematisch sein.

HI Reinhard

Das ist meiner Ansicht nach kein C. rubriventralis..
...die Farbe und der fehlende Fleck unter der Kieme...
Rubriventralis erkennt man an den langen STacheln der Rückeflosse und den langen rötlichen Bauchflossen.

eher vielleicht ein Cirrhilabrus cf. temminckii (1)
Lippfischbuch Kuiter/Debelius Seite 23

das Bild des ausgewachsenen Männchen sieht so aus.
also noch kein richtig festgelegter Cirrhilabrus

Evtl kann Peter das Bild zur Hiroyuki Tanaka senden mit der Bitte um Bestimmung?

HI Harald

Danke Dir

An sich ist da aber meiner Ansicht nach auch eine Sache des Vertreibers eigene Untersuchungen im Labor anzustreben. Antibiotika ist hier nun mal verboten bzw. Verschreibungspflichtig.
Das zum Beispiel Choramphenicol bei Cyanos hilft wissen wir alle, aber es ist nicht erlaubt.

i.

Hallo Nany

guck mal hier, dort stellen wir eigentlich jede aktuelle Ausgabe der beiden wichtigen Zeitschriftren für Meerwasseraquaristik vor.
http://www.korallenriff.de/zeitschriften.html

Anbei noch die Ausgabe:
Koralle 38, Anglerfische, April/Mai 2006

Hi Jörg

ein hammerfoto ist es trotzdem... ich habe auch solche Aufnahmen die aber bei weitem nicht so gut sind wie deine..

Hi zusammen

Zur wirkungsweise kann ich mir kein Urteil erlauben.
Die Untersuchung iim Bezug ob Antibiotikum enthalten ist läuft leider immer noch. Der Hersteller selber versichert aber das keines drinn ist.
Von daher würde ich das halt erst mal so glauben.

ich weiss nicht wie lange das noch dauert melde mich aber sobald ich was habe.

Es wäre zu wünschen wenn es funzelt ohne nicht erlaubte Inhaltsstoffe.

Hi Peter

Auf deine Beckengrösse ist der Entzug schon recht gut, aufgrund meiner Erfahrungen sogar sehr sehr gut. Ich würde einfach warten bis der Wert wieder ansteigt und dann erst wechseln.

Kann sein es geht noch was, kann aber auch erschöpft sein. Ich denke das ist trotz jahrelangem Adsorbereinsatz nicht so einfach zu sagen.

Ich nehme bei Rowa oder Timo meist 500 ml auf 1000 Liter und setze das ca. ein bis zwei wochen ein (regelmässig reinigen bzw. bewegen) und kriege den werte auf ca. 0,1 bis 0,046 runter. (ausgangswert oftmals 0,3 - 0,4 rum)

Hi Mc Gabe

Nun das ist an sich eher auch eine sache wie hoch dein becken ist. bis 50/55 würde ich HQI 150/175 watt in verbindung mit t5 empfehlen.
wird es höher dann 250 watt mit t5 zusatz.

auch meiner meinung nach nimmt sich t5 nicht viel mit hqi in sachen stromkosten.

einer der gründe ist der das die röhren im lauf der zeit immer enger bzw. näher aneinander gereiht wurden, so das heute viel mehr licht verballert wird auf den cm gesehen. ich meine für meinen teil das das gar nicht nötig ist, ausser für ein paar ausnahmen in sachen sps haltung.

dazu kommt das blaulastige röhren schneller im spektrum nachlassen und öfter getauscht werden sollten, hellere bzw. weissere halten ein jahr ca.

brenner sollte man aber auch nach einem jahr tauschen.

ich denke daher das sich das ganze nicht viel nimmt, und es viel wichtiger ist waws einem besser gefällt. ich würde zum beispiel nicht auf den licht sonnen kringel effekt verzichten wollen den man nur mit hqi bekommt.

wer ein mischbecken hat braucht keine vier röhren auf 20 cm
da kann es durchaus etwas lockerer zugehen.

die gemachten angaben über immer mehr licht rühren nicht zuletzt genau daraus das man die röhren immer enger zusammengesetzt hat.

Hi Thomas

Ah so

Wie oben geschrieben Geschmäcker sind verschieden

Hallo Michael

Mir lag gerade irgendwie ähnliches auf der Zunge...Tastatur
Es ist halt schon so das man eine Meinung hat, aber definitiv zu wissen was das beste ist

Klar ist der 14er gut, aber ob er der beste ist...
In was ?
Er hält gut und lange weit länger als die helleren...
Aber er betont eben eher grün und blautöne... und weniger gelb und rottöne bei Korallen.

Ich hatte ihn war zufrieden, aber der beste. Ich vermag es nicht zu sagen.

Hi Ilja

Logo die F2 Tiere zähle ich auch zu den Nachzuchten auch wenn sie importiert werden. Es sind aber eben Ableger.

Hi Joe

Bis auf zwei Korallen sind unsere Tiere alle aus Nachzuchtkorallen
Natürlich haben wir früher auch Tiere aus Importen gekauft aber so die letzten Jahre gar nicht mehr.

Ich denke auch das man mittlerweile viel über Zuchbetriebe wie deinem oder Jörgs und Claudis decken kann. Es gibt ja noch einige andere wie den Jürgen Schmidt etc.

Hi Dennis

Die Frage ist gut... ich kann es dir nciht beantworten.

Was ist für die Korallen am besten oder was ist für das auge am besten?

Oder soll es der Kompromiss sein aus beidem

Dann nimme einen brenner der im Bereich um 10.000 Kelvin angesiedelt ist. Evtl BLV oder Vergleichbare.

Da die Aqua Science ja recht heftig hell sind und eher weisslich wäre die Mischung mit 14 K auch noch okay.
IN meinen Augen zumindest.

Wenn es rein ums Wachstum geht..... dann nimm Osram Daylight Brenner und pack vier blaue Röhren dazu fürs Auge

Hier wird es sicherlich viele Meinungen und Ansichten geben

Hi zusammen

Da gibt es doch von Baensch Frank die Veröffentlichung, und ein guter Freund war letztes Jahr dort zu Besuch. Zwergkaiser klappten bei Frank nur mit Kleinskrebschen, und zwar mit denen die vor Ort im Meer vorkommen. Andere fremde auch gleich grosse führten nicht zum Erfolg.

Hi andreas

Es ist natürlich immer besser ein ablegerbecken über den Hauptkreislauf zu fahren.
Da dies scheinbar nicht geht musst du gucken ob es mit den Werten passt. Grundsätzlich braucht man keinen Abschäumer da ja wohl keine oder kaum Fische uim Ablegerbecken untergebracht sind.

Manche müssen sogar Fische einsetzen um dann Belastung einzubringen.
Ist ein wenig eine Sache der entwicklung.

Würde es aber erst mal ohne versuchen

Hi Kathrin

Ich überlege gerade wer die Adresse wollte, doch es wäre nett wenn du sie mir mal schickst.

Jetzt weiss ich es wieder, es ging um das Symposium in Lünen in 2007.
Sein Typ wurde dort verlangt
Danke vorab

Hallo Kathrin

apropo Karstadt...

Weiss du Frank Schneidwind noch dort ist...?

Hallo Michael

Ich habe soeben mit Herrn Abt von Bresslein telefoniert, daher hat sich das nun überschnitten.

Es handelt sich bei der Lampe um eine HQL Lampe, zumindest wird sie von Bresslein so genannt... die aber und jetzt kommt das evtl. Interessante genau 6500 Kelvin hat.
Die Farbwiedergabe soll bei R 89 liegen.

Rein vom Licht her doch sehr Sonnenlichtähnlich.

Nach Angaben von Fa. Bresslein haben sie noch keine grosse Erfahrung mit der Leuchte im Bezug auf Meerwasser, haben aber schon Aussagen von anderen, die sagen das es geht. Vor allem dann wenn man blaue Leuchtmittel dazu verwendet.

Ich für meinen Teil warte erst mal erste Erfahrungen ab. Interessant ist sie sicherlich rein vom Verbrauch her.
Und das Licht war echt klasse von der Helligkeit her, was aber noch keine wirkliche aussage ist.

Hi zusammen

Auf Messe hiess es in der Tat (Danke Henry) das sie für Süsswasser geeignet ist von Meerwasser hat da keiner was gesagt.

Einfach mal probieren

Hi zusmamen

So kann es gehen.

Wir haben nun den zweiten Tangfeilenfisch, link siehe oben.... und auch der geht bei uns nicht an Glasrosen dran. Na vielleicht kommt das noch....
Zu hoffen wäre es.

Hi Peter

Erst mal mein Beileid, so was ist echt sch....

Das mit den sichtbaren Anzeichen der Fische ist kein sicheres Mittel..

Ich würde an deiner Stelle, auch um ganz sicher zu gehen, das Frostfutter untersuchen lassen. Die TiHo Hannover wäre hier eine gute Adresse.
Kostet ca. 30 Euro aber du hast Gewissheit.

Wir fanden damals in drei Proben GG die beiden
Vibrio metschnikovii und Aeromoas hydrophylia

Harry als Fachmann kann dir das aber noch viel besser erklären.

Hi zusammen

Ich fände einen direkten Vergleich auch viel besser.
also gleichneue Röhren über dem gleichen Becken mit gleichen Wasser und gleichen Lampen.

kommt aber hoffentlich noch.
wir arbeiten daran.

HI zusammen

von 1 -2 mal am Tag Frost und Flocken, und dazu ab und an algen oder Löwenzahn. Wir füttern nur mehr wenn neue Fische ins Becken kommen. Das war aber nun lange Zeit nicht mehr der Fall im grossen becken.

Hallo Thomas

Ich denke eher Zufall. Nach der Beschreibung sehe ich nichts was Grund dafür sein könnte. Die neuen Lippis legen sich schlafen nach ihrem Rythmus und denen macht das verlängerte Licht nichts aus.

Denke mal da ja manche doch recht empfindlich sind, war es eher was anderes. Die Herfrequenz von Lippfischen die sich vergraben soll weitaus geringer sein wenn sie in Sand verschickt werden als ohne Sand.

Hi Steffen

Nachdem nun unsere Verbindung doch deutlich schneller ist als vorher, konnte ich auch mal spechten. Ist toll geworden
Doch haut rein

Schau mal, ist doch ein nettes Teil.

Hi Georg

Ich bin Dir gerne etwas behilflich

Ich bin zwar kein Fan von weggehen der Konzentrierten Form in die einfache meist bei weitem nicht annähernd so konzentrierte wie beim selber anmischen, aber nun ja das ist halt ein Stück weit Marketing. Anbei ein Foto der Aqua DNA in Flüssiger form.

HI Thilo

Wie recht du hast. Wobei die Hersteller auf der Interzoo sich ja doch in den jahren gebessert hat. War früher noch weit schlimmer da dort alles gezeigt wurde. darauf wird heute grossteils echt Rücksich genommen.

Schlimm fand ich das Becken von Nguyen, soviele fische das man gar nicht lokalieren konnte was alles drinn schwimmt.

Stand Coralsands, habe ich leider nicht mitbekommen nur ein Foto von der Ferne und das ist noch verwackelt. Dafür hatte ich ne nette Unterhaltung mit einem alten bekannten an dem Stand
Schön wenn es immer weiter Fortschritte gibt.

Hi Thilo

Hast denn die Hippocampus bleekeri am Grotech stand gesehen? Stammen aus deutscher Nachzucht.
Hammertierchen fand ich sehr interessant. Waren dazu sehr argil, aber scheinbar war es ihnen im Becken zu hell.

Hi Andre

Ach die dicke Neune. Das tut mir sehr leid. Viel fälllt mir nicht ein. Man kann nur hoffen das die Dinos weg gehen. Enrico Enzmann hatte vor kurzem ein ähnliches Erlebniss mit Dinos oder dort waren es sogar Cyanos die toxisch wirkten.

Hi Andynn

Das mit dem Chlor kann Dir sicher Klaus Jansen beantworten, wobei ich denke wenn was Seewasserfest ist kann Chlor da auch nich ran. Aber wissen tu ich es nicht.

Interessant wäre eine der neuen Pumpen. 20.000 Liter, Förderhöhe bis 7 Meter und Verbrauch um 200 Watt. Preis ist mir nicht bekannt.

Hi Torsten

du lebst Freude über Freude.

Liebe Grüße mein Freund

Hi Skeeve

Ich glaube das gibt es nicht so wirklich. Ich persönlich denke das bei 500 Liter durchaus 25- 50 Einsiedler okay sind.
Vor allem dann wenn man vorbeugend was tun möchte.

Schnecken kann man einfach mal ein paar einsetzen die vermehren sich mit der Zeit von selber. Meist gibt das eine stabile Population.

Ich denke das man sich wegen der Einsiedler nicht so den Kopf machen muss da sie auch andere als Ersatz nehmen. (futtertabletten Algen etc)

Hi Marcus

Das ist gar nicht so einfach zu beantworten.
Denn so richtig schlechte Kohle hatte ich bisher nie.

Damals war die Kohle von Grotech (die Reaktiv) ganz gut bei der Bindung von Methylenblau. Diese zieht schnell !

Seitdem habe ich einige Kohlen genommen auch eine von ebay die ganz gut wirkte. (nach einem Tag total hell sah aus als wäre ein neuer Brenner reingekommen) Die war echt billig aber ich habe sie lange nicht mehr gesehen.

Mittlerweile nehme ich aber keine grobkörnige mehr sondern eher eiine feinere. Ich vewende nun seit einigen Monaten die Kohle von Timo, die ist in meinen Augen absolut auch okay. Ich glaube das es im gesamten nicht soviel (nicht so gravierend) Unterschiede gibt, zumindest werden wir das kaum merken. Ich schau hier auch auf den Preis.

Ich gehe hier ein wenig nach Gefühl und ob ich was sehe.

Im Prinzip sollten die bekannte Arten alle dafür verwendet werden können.
Ich glaube das es eher wichtig ist regelmässig Kohle anzuwenden, um keinen Gelbsicht entstehen zu lassen. Ist er erst mal da, braucht man meist etwas mehr Geduld und Material um es in den griff zu bekommen

Ich bin sogar schon dazu übergegangen nur die Hälfte der Kohlemenge zu nehmen aber dafür alle zwei wochen eine neue... zu nehmen. Das sind dann meist 500 gramm auf 1000 Liter Brutto Wasser.

Ich glaube in dem Zusammenhang macht man auch seine Erfahrungen wie die Tiere auf diese Art reagieren.

Hi roger

ich komme mit der uralten Kohle Methode noch ganz gut zurecht um sauberes und klares Wasser zu bekommen (ohne Gelbstich)

Es ist zum Teile eine Frage der Menge und regelmässigen Anwendung.

Ozon is sicherlich gut aber ich habe es (warum auch immer) noch nicht angewendet.

Muss ich aber mal machen damiit ich auch mitreden kann.