Beiträge von Robert Baur

    HI Benny

    Oh ich hoffe ich enttäusche dich nicht, aber ich glaube nicht das viele Labore in der Lage sind über Analyse Meerwasser wirklich genau zu analysieren. Haben wir schon einige male gemacht, fast jedes Labor flucht danach... Daher würden mich die Werte und wo gemessen auch interessieren *g*


    Und ich glaube nicht das sich hier noch viel tun wird, die Tests sind recht ordentlich, einge wenigstens. Genauer wird es aufgrund der Problemstellung wohl nie werden. Nitrat ist der schwierigste von allen die wir so Gebräuchlich messen.

    Hi Björn

    Ach ich kenne nicht so viele.

    Ich würde evtl. vermutlich zwei Dreier Bresslein nehmen da ich der Meinung bin das die drei Röhren auf den fleck reichen und ich keine vier Röhren auf den Raum brauche. Sprich die nutzen mehr Zentimeter und sind nicht so nah aneinander wie die der anderen Hersteller.

    Der Grosse Nachteil ist eben bei zwei Lampen das Basteln. Klar ist die Fauna Marin oder der Lumimaster echt okay.
    Wenn man nicht basteln mag, dann ist man mit einer ATI oder Seaqualux 6-8 flammig am besten bedient. ATI macht kein schlechtes Licht, und der Support scheint sich verbessert zu haben aber hier will ich mir keine konkrete Aussage leisten. Die Leuchte macht gutes Licht. Grosser Nachteil ist, das sie vernietet ist. Wenn man da was tauschen (EVG) muss .....

    Sicherlich gibt es noch andere Leuchten die gut sind.
    Auf der Messe zeigten die Italiener eine neue T5 Leuchte mit abgerundeten Reflektoren die machte auch was her aber vor allem viel Licht. Aber hier steht zu befürchten das sie preislich wieder mal voll reinhaut. Und zudem war sie 10 oder mehr flammig wenn mich nicht alles täuscht.

    Keine Ahnung ich wüsste es nicht was ich nehmen soll. Da ich eh HQI Fan bin und mischen würde, stellt sich mir die Frage nicht *g*

    Wer die Wahl hat, hat die Qual...

    Hi Börn

    Ist ein wenig Ansichtssache.
    Ich würde eine Hängelampe die alle Röhren in einem Gehäuse hat, nehmen. Wichtig sind Einzelreflektoren, evlt noch eine Kühlung (bringt auch ein wenig was)

    Röhren entweder Aquascience (weisser) oder ATI Aquablue spezial (blauer) oder Giesemannröhren oder Coral Light von Korallenzucht (rötlicher laut Werbung) oder die neuen Aquamedic die nun aus deutscher Produktion kommen (ebenfalls Sylvaniaröhren wie von vielen anderen)

    Es gibt keine wirklcih schlechten röhren mehr

    gut ist das Mass von 120 cm das selbe Mass haben auch die 54 Watt T5 Röhren.

    Hi Björn

    An sich wenn der Wert wieder steigt... Es kommt aber auch viel drauf an wie der Adsorber betrieben wird. Oft kommt man nicht gleich nach unten wo man hinwill vor allem wenn man lange nichts gemacht hat.

    HI Benny

    Nun ja die Abweichung von 0,0 auf 0,2 ist auch für mich heftig, aber eben Salifert ein Billigtest im Vergleich zum Rowa/Merck der an sich sehr genau ist. Aber die andere in Sachen CA von 480 zu 420 Calzium nicht sonderlich verwunderlich. Das kann die Lagerung des Tests sein, ein Tropfen falsch gedrückt etc. Meist ist der Test etwas älter als der andere... Sind ca. 10% rum Abweichung... was bei Ca ganz normal ist.

    Aber beides keine schlimmen Dinge.

    Hi Pega

    Sieht schon ganz nett aus, ist aber noch ein wenig Arbeit nötig. Sand da weg, Keramik vorziehen etc. So Feinheiten halt...
    Manu oder ich halten sicherlich auf dem laufenden.
    Unser Fischbestand ist halt erst mal geschockt da er viele Höhlen verloren hat und sich wohl wieder neu allle behaupten müssen (wer hat was zu sagen wer nicht etc)

    Hi zusammen

    Ja ich bin schuldig Manu alleine gelassen zu haben. :loudly_crying_face: :loudly_crying_face:
    Ging leider nicht anders.

    Es wäre natürlich schön gewesen wenn man die Keramiken sofort reinbekommen hätte. Es ging mir aber eher auch um den Abbau von Silicat im Vorfeld. Wir werden sehen wie sich alles entwickelt.

    Hi Nils,

    super Sache, wir überlegen das ganze auch schon länger... und haben uns nicht getraut.

    Zu den Korallen muss ich sagen das wir bisher in den Jahren verschont wurden. Er ging mal an zwei drei Tiere dran, (die allerdings wohl angeschlagen waren) hat es dann aber wieder gelassen.
    Mir ist natürlich bewusst das jeder Kaiser irgendwann mal was zum Fressen gerne haben wird.

    Nils, halt uns bitte weiter auf dem laufenden, sehr interessante Sache.

    Hallo zusammen

    Sehe es wie Joe, wenn es nicht ganz dunkel ist dazwischen ist es schon okay. Wichtig ist meiner ansicht nach aber dass man eine Dunkelphase von 12 Stunden haben sollte. Wir lassen Licht erst um 12 Uhr angehen, erst mal 4 T5, dann gegen 14 Uhr noch die HQi 8 Stunden, und hinteher noch 1 Stunde T5.

    Hallo Manuel

    Interessant ist für dich nur der Phosphattest, und den gibt es zur Hälfte Preis, (mit der Hälfte der Messungen) von Rowa. Er ist baugleich.

    Nitrat ist nicht so der Hit, und nur für Süsswasser gedacht. Nitrit habe ich noch nicht ausprobiert.

    Nitrat und Nitrit besser Sailfert oder Tropic Marin
    Phosphat aber Rowa oder Merck Aquaquant

    Hi Mighty
    Man kann nur etwas bewegen in dem man was tut. Aber nur mit der einen Beitragsart ist wohl hier nicht geholfen... Ich glaube ganz fest das jeders selber wissens muss wie man etwas angeht um damit etwas zu erreichen.
    also ich sehe vieles mittlerweile wesentlich entspannter :smiling_face: als früher.

    Dir auch alles gute egal wo dich dein weg hinführen mag *g*

    Hi zusammen

    Na ja das ist doch häufig so. Vieles geht nur noch über den Preis was ich schade finde. Ich kenne ja einige Online Shops ganz gut, die haben ganz einfach auch das Problem das sie wenn sie einen preis stabil halten wollen das gar nicht mehr können. Da kommt der 89 Onlineshop auf den Markt und um Fuss zu fassen wird meist das ganze zum Ek plus ein wenig was übe den Tisch gereicht. Den Weg müssen die meisten mitgehen ob sie wollen oder nicht.
    Das der 87 Onlineshop nach einem Jahr zumacht weil er seine Steuern nicht zahlen kann geht meist unterr... denn bis dahin gibt es schon den 113 Online Shop.

    Harte Zeiten für alle würde ich mal sagen, ausser für diejenigen sich die lange vorher schon in Sachen Angebot abgesetzt haben.

    Hallo Mighty Duck

    Ich muss zugeben das ich lieber jemanden per Namen anschreiben als mit einer Mighty Duck zu schreiben. Es macht eirnfach mehr Freude einen Klaus, Robert, oder Michael anzuschreiben...

    Aber das nur am Rande.

    Na ja um was geht es denn? Ist es nicht primär egal woher etwas kommt? Ist es nicht wichtiger zu wissen das es was taugt? Ich meine ich bevorzuge klar hier hergestellte Ware. Aber grundsätzlich ist doch da nichts schlimmes dabei wenn man etwas im Ausland fertigt?

    Ich denke wenn man nach eigenen Vorgabe fertigen lässt, ist doch ein wenig was anderes als wenn man einfach was zukäuft.

    Daher verstehe ich die aufregung nicht so ganz. Die NG hat ganz sicher keinen schlechten Ruf.

    Hi Oliver

    Theoretisch ja, aber praktisch nein. :grinning_squinting_face:

    Der Thomas hat ja auch richtige Messwerte je Messpunkt aufgezeichnet.

    Aber darum ging es ja erst mal nicht oder ? :] Es ging darum auzuzeigen wie die Ausleuchtung auf den Raum mit einigen Leuchten machbar ist.
    So kann man je nach Leuchte und Beckengrösse doch einiges ersehen.
    Es wären uns auch viel mehr Leuchten lieber gewesen, nur leider haben 30 Stunden nicht für mehr gereicht.

    Hi Benny

    Als Testleuchte war ne andere T5 dran gewesen. Da war der unteschied noch viel deutlicher zu sehen. Fast wie HQI. Dagen sieht mir die ATI schon flächiger aus...

    Aber das ist klar, mittig ist imme mehr Licht... Dennoch ein ganz guter Anhaltspunkt um T5 und HQI zu vergleichen.

    Hallo Andreas

    Bei Giftabgabe reicht das locker für deutlich mehr als 500 Liter, dann ist der Fischbestand dahin.
    Man sollte normal keine solchen Tiere zusammen mit Fischen pflegen auch wenn es gewöhnlich oft gut geht. Mir wäre es zu heikel.

    Hi Piwiee

    Guck mal den Vortrag von Ralph Bogusch den ich gerade online geladen habe, das letzte bild des Vortrages :smiling_face: Hammergeil :smiling_face:

    Ich denke das dein Besatz schon okay ist. Der Rest ergibt sich aus der Fütterung die schon wichtig ist.
    Aber es ist nicht so das es nicht ginge. Schön wäre wenn man viel Lebendfutter zu anfangs bieten kann. Evtl. auf Lebendfutter zurückgreifen, oder selber die Menge im Becken erhöhren (Siehe Beitrag von Ralph)

    Eine stabile Beckenbiologie mit vielen Kleinstlebewesen wäre daher Grundvoraussetzung zur Pflege.
    Nicht leicht aber man kann es mit dem nötigen Aufwan selber steuern. Nur Flockenfutter reicht definitiv nicht aus.

    Hi Alfred

    So ungefähr seit 10 Jahren (wenn nicht länger) weiss man das Biobälle, bzw. auch andere Materialien zu Nitratschleudern werden können. Leider bauen trotz allem einige Hersteller noch Aquarien die auf Igel, oder Biobölle ausgelegt sind. beispiel h&s der damals im Ablaufschacht, ersten und zweiten Abteil auch Biobälle vor dem Abschäumer integriert hatte. Wir haben in den letzten 7 Jahren x anrufe bekommen wo es nur darum ging das die Leute um die 100 Nitrat hatten und es nicht mehr raus bekamen. Des Rätsels Lösung aus dem Handel war meist ein Nitratfilter.....

    Dabei war es an sich einfach.
    Jegliches Material durch das Wasser läuft dient als ja als Substrat. Darauf siedeln sich logischerweise Bakterien an. Sie tun das was sie ja sollen. Sie oxidieren einfach das ganze von Nitrit zu Nitrat. Nitrat stellt aber die Endstufe dar, weshalb das immer mehr wird.

    Vor allem vor einem Abschäumer arbeitet das ganze dann konträr. Ein Abschäumer kann Nitrathaltiges Wasser kaum umwandeln, Eiweissbelastes schon. Wenn dann wenigstens der Abschäumer sein Wasser separat bekäme wäre es ja nicht so schlimm. Das ganze gilt wie gesagt für jegliche Materialien, blauer Filterschwamm, Watte, etc. natürlich auch .

    Am besten man nimmt etwas was sich regelmässig reinigen lässt...
    Manche haben eine Scheibe der längs reingelegt, andere das Wasser gestaut, wieder andere blauen Filterschwamm der dann einmal die Woche gereinigt wird.

    Hi Fritz

    Ne das würde ich nicht solange deine tiere nicht schlecht aussehen.
    Meist kommt es ja nur dann zum Problem wenn man ein verschobenes Gleichgewicht No3 zu Po4 hat.

    Ich würde lieber versuchen auf einen Schlag den Po4 Wert richtig weit runter zu bekommen und dann durch weiter filtern ihn unten zu halten. Wird eine Sache der Menge an Material sein.
    Aber lieber mal zwei drei Kilo opfern als es so weiterlaufen zu lassen.

    Ich meine der Po4 Wert gibt irgendwann nach und geht dann auch unter 0,1..
    Evtl ist es sogar sinnvoll das langsam zu machen, und nicht innerhalb eines tages...

    Meiner erfahrung nach kann man mit den eisendreiadsorbern nicht auf direkt null kommen.

    Hallo Fritz :smiling_face:

    Ach ich denke das gibt es ne Menge mehr die viel Phosphat haben. Das geht auch oft ne Weile ganz gut mit höheren Werten. Aber eben nicht immer...

    Ich denke das man ein lang phosphat belastetes Becken nicht mehr so einafch nach unten bekommt. Das sind oft die eingelagerten Depots in der Deko und Steinen.

    Das einzige was mir Sorge machen würde wäre der niedrige Nitratwert zum hohen Phosphatwert.

    Ich persönlich arbeite zur Zufriedenheit mit dem Timo Phos Stop, ein Material auf Eisenbasis.
    Ich denke halt das du eine Menge davon brauchst um den wert nach unten zu drücken, und bei Depots kann es eine Woche später wieder gleich hoch sein.

    Wieviel Adsorber nimmst du auf welchen Zeitraum und Wassermenge?

    Hallo Florian

    Ich seh es wie Peter, der giftfang sollte heute nicht mehr so das grosse Problem sein.
    Schau mal hier ein interessanter Artikel der in der Koralle in diesem Jahr erschienen ist.
    Artikel 1 = Vom Fang bis zum Aquarium
    Artikel 2 = Fischfutter

    Pathogene Bakterien Teil 1 http://archiv.korallenriff.de/06_bakterien1.html
    Pathogene Bakterien Teil 2 http://archiv.korallenriff.de/06_bakterien2.html

    Es gibt die MAC die sich um so eine Geschichte schon seit Jahren bemüht.
    http://archiv.korallenriff.de/marine_aquarium_council.html

    Leider kommt das ganze, vermutlich aufgrund der hohen Kosten zur Zertifizierung, für viele nicht so einfach in Frage. Das ganze zeiht sich schon viel zu lange hin ohne grossen Erfolg.

    Denn leider sind nur wenige wie Du bereit für einen MAC Fisch mehr zu zahlen, und wechseln bereits für 5 Euro Preisunterschied den Händler. Ich seh es aber auch wie du, ich zahle gerne mehr für einen MAC Fisch, und kaufe nur einmal anstatt oft sonst mehrmals. eine Garantie wird dies zwar auch niemals sein aber eine bessere Voraussetzung.

    HI zusammen

    Muss halt mal einer ausprobieren würde ich sagen.... *g*
    Hydor ist sicherlich nicht verkehrt als solches... Was mich ein wenig wundert ist das ausser Tunze keiner weiterer Hersteller die Magnetgeschichte bisher um gesetzt hatte (Patent?)

    Ansonsten wenn sie taugt warum nicht :smiling_face:

    Hallo Andreas

    Lass ihn ruhig noch ein paar Tage laufen, das schadet nicht.

    wichtig erscheint mit beim Schlammfilter das man keines falls auf die Biobälle verzichtet. (also ganz anders als bei anderen herkömmlichen Systemen)

    Sonst klappt die Umwandlung nicht so dolle was Eiweiss und Nitrat angeht.

    Hi Marcus

    Du sprichst mir in dem speziellen Fall aus der Seele. Ich wollte damals nach Veröffentlich des Artikels was schreiben, aber es bringt ja eh nichts.. andre ist hier in der Tat stehen gelbieben. Schade drum da ich ihm in Naunhof versuchth abe andere Futtermittel als Nauplien schmackhaft zu machen.

    Im übrigen bin ich schon der Meinung und Ansicht das man sich mitteilen sollte. Ich glaube aber das mein Standpunkt hinlänglich bekannt sein sollte :smiling_face:


    Zitat

    Original von Marcus Nitzsche

    Auch im MWA stand letztens was drin (von Luty) aber wenn ich ehrlich bin, war der für mich total wertlos. Solche allg. Aussagen wie (ich schreibe aus dem Kopf, hab das Heft leider gerade nicht hier): "die Tiere öfnen bei Strömungsgeschwindigkeiten von 2 - 22 cm/s". Toll, den Satz kann man sich ja wohl schenken, das ist alles oder nix. Außerdem wurde da hauptsächlich auf Nauplien als Nahrung eingegangen, aber HALLO: die Zeit ist nicht vor 10 Jahren stehen geblieben!! Heute gibt es ganz andere Möglichkeiten. Bei der SPS Haltung ist es doch genau das selbe, oder irre ich mich?
    MfG Marcus

    Hi zusammen


    Schön zu lesen was aus unserer Testaktion von Tropfentests die Jahre über geworden ist.
    Schade das es zu sehr in vergessenheit gerät...*lol*

    Auf Korallenriff unter der Rubrik Berichte allgemein, Messen und Regel lässt sich alles nochmals nachlesen auch wie die Tests in den Reihen abgeschnitten haben.

    CA und MG = Salifert und Tropic Marin
    Nitrat = na ja wenn dann Tropic Marin
    Phosphat = Rowa/Merck

    Allerdngs muss man dazu sagen das so mancher Test eben auch differenziert anzeigt.

    PS:
    Nitrat lässt sich nicht mit Photometer genau messen... in den meisten Fällen zumindest nicht.