Beiträge von Robert Baur

    Hallo Michael


    Eine recht gute Zusammenfassung was alles schuld sein kann und was man unternehmen kann um sie loszuwerden findest du auf unserer Seite unter Erfahrungsberichte. Dann zu Plagegeistern und dann Fadenalgen.

    Meist sind zu hohe Nährstoffkonzentrationen, falsches bzw. altes Licht, eine überhöhte Co2 Dünung der Verursacher von Fadenalgen.
    Phalaenagrundeln helfen nicht bei Fadenalgen, aber bei Schmieralgen können sie dann schon sehr hilfreich sein.

    Ich würde Dir viele algenfressende Einsiedler empfehlen, wenn es geht soviel wie möglich. Sie fressen die Algen von der Wurzel her.
    Du kannst sie wenn die Algen weg sind wieder abgeben.


    Hallo Michel :smiling_face:

    Es gibt ausser Aquatimm von http://www.Kronaqa.de gibt es noch Delpha.
    Infos gibt es unter http://www.delpha.de
    Beide Firmen machen in Lebendalgen...

    In Sifi war allerdings nur Aquatimm, allerdings nicht gekühlt.


    Zitat

    Original von Michel
    Hallo
    hab in Sindelfingen Phytoplankton gesehen weiß aber nicht mehr wer es angeboten hatte weiß einer von euch wo ich es beziehen kann am besten Online ??


    Mfg

    Hi Thomas :smiling_face:

    Ich habe es bisher immer so gehalten lieber zwei neue lebende Steine zu kaufen und mir so wieder etwas frisches ins Becken zu holen. Meines Wissens sollten in deinem Becken genug Baks vorhanden sein, (überall) so das ich hier keinen so großen Votreil ersehen kann.
    Ich kann mir nicht vorstellen das die Baks die du im Becken hast nun weg sind....

    Aber warum nicht mal versuchen, man weiss ja nie.
    Oder du schaust mal das du von jemanden anderen einen hanvoll Bodengrund bekommst, da sind genug Baks vorhanden.

    Hallo Markus :smiling_face:
    Hallo @ all :smiling_face:

    Sehr gut aufgepasst. Hut ab :smiling_face:

    Genau so was es richtig. Bei feinem Sang, war so 400 mü rum, geht die Strömung noch zwei Zentimeter tief, sprich bei 2 cm kein Nitratabbau nur Dreckfänger.
    Wenn dann feiner Sand und den dann so 5 cm, das wäre zumindest mein Resumee des Vortrages von jens.

    Oder aber Korallenbruch, den aber dann noch höher weil hier die Strömung tiefer kommt.... (meine waren sogar bis 6 cm) erst darunter wäre dann eine Anaerobe Zone zu finden.

    Wir werden so hoffe ich auch den beitrag von Jens bekommen und ihn online stellen, bzw. wenn es nicht so gut klappt dann hoffen wir wenigstsens auf eine Zusammenfassung. Wird aber noch einige Tage dauern weil einfach viel zu viel zu tun. So nach und nach kommmt dann der Messebericht, und die Vorträge
    (wie gesagt, die Zeit.....)


    HI Andre :smiling_face:

    Auch von mir noch kurz:
    Wir haben auch einige Herzogfische gepflegt.
    Ich denke das man da einfach nicht drinnsteckt.
    Unser erster Flammenkaiser ging eigentlich nur an Poccis dran, das aber so das sie nach kurzer Zeit nicht mehr aufging. Dann hiess es enweder Poccis oder Flammenkaiser.
    Nun schwimmt der gute wo anders, und hat dort seinen Spaß.
    Ein wunderbares Tier um das es mir heute noch leid tut.
    Aber mir war die Pocci damals wichtiger. Na ja, ich denke es geht ihm aber gut.

    Wir pflegen zudem ein Pärchen C. bispinosa. Zu einem Tier das wir schon vier Jahre pflegten kam noch ein weiterer hinzu. Beide gehen auch heute noch nicht an irgenwelche Blumentiere und laichen auch regelmässig.
    Auch schön zu zu schauen. Ansonsten sind sie tagsüber recht unauffällig.
    Das erste Tier von den beiden ist nun schon seit über 7 Jahren im Becken, und hat drei Umzüge mitgemacht, genau wie der gelb Doc, der noch älter ist.

    Zu C. bicolor, ich kenne fast keinen der alles in Ruhe lässt, sprich es geht so gut wie jeder an irgendwas drann. Das kann schnell so massiv werden das man von dem Fisch eigentlich nur abraten kann , was das Riffaqua betrifft.
    Ausnahmen besätigen wie immer die Regel. Einen Fall kenne ich wo es 7 Jahre gedauert hat, und dann hat der Bicolor mit der Zerstörung angefangen.

    Wenn dann würde ich Dir klar, wie du selber schreibst, zu einem Paar raten.
    Ist immer besser, weil sie sich auch mehr miteinander beschäftigen und so nicht so schnell auf dumme Ideen kommen. Wobei auch hier muss man sagen, wenn einer drangeht, dann guckt sich der andere das vielleicht ab.


    Hallo Lutz :smiling_face:

    Ich denke das es hier nichts zu entschuldigen gibt.
    Ich würde es einfach nicht so empfindlich sehen, ich denke das dich keiner abkanzeln wollte oder will.

    Wie schon mal geschrieben, das mit der Schrift ist immer so eine Sache, der eine versteht es so der andere so. Würde man zusammen sprechen sähe das ganze meist ganz anders aus.

    Ich persönlich habe übringens kein Problem damit das man Firmen nennt, auch auf SEiten hinweisst, denn man lernt nie aus, wie man bei dem Thread hier wieder mal gesehen hat.
    Und ich kann auch gut nachvollziehen das man lieber günstiger einkauft. Keine Frage :smiling_face:

    Also dann, auf ein Neues :smiling_face:


    Hallo Tim

    Ich muss Thomas recht geben, ich kenne viele Berichte die den Bau einer Borstenwurmfalle zeigen. Von unserer Website angefangen (schau mal bei Erfahrungsberichten- dann bevorzugt bei Plagegeistern)
    Dazu gab es vor nicht allzulanger Zeit auch eine Veröffentlichung in der Fachzeitschrift Koralle.
    Denke das man sicher aber in anderen Zeitschriften sicher was finden wird.
    Hast du eigentlich Buchmaterial zu Hause ? Wie sieht es mit den Zeitschriften aus, die so erscheinen, liest du davon etwas ?
    Ich meine da lässt sich doch gleich viel besser diskutieren...

    Noch etwas zu Borstenwürmern.
    Ich denke das sie bei weitem nicht so wild sind wie wir so allgemein annehmen. Sicher, ist wie mit allen Tieren, wenn es zuviel werden und die nahrung knapp wird, dann können sie sich auch an Dingen laben die wir lieben, sprich unsere Blumentiere.
    Die ausnahme ist sicher der Feuerborstenwurm der an sich schon ein Fress-Monster ist ....

    Ich halte die Borstenwürmer für wichtig, gerade für den Bodengrund.


    Zitat

    Original von phasmidentim
    Ich mal wieder ich habe da mal ne Frage wie bekomme ich borstennwürmer aus dem Becken sie sind ca 10cm gross??

    mfgTim

    Hallo Jürgen :smiling_face:

    Erst mal herzlich willkommen im Forum.

    Frag doch aml den Stefan Markus von Aquapro2000.de.
    ER hat meines Wissens ein Becken bestellt,
    Wie es war, frag ihn bitte. und beruf dich ruhig auf mich.

    Ich will hier nicht posten, da es nur Wissen von dritten ist.. und somit nichts wert ist.


    Hallo Stephan :smiling_face:

    Ich habe die Sun und Blue ein Jahr über dem Becken gehabt und in der Tat mit die schönsten Farben gehabt die man sich so vorstellen kann. Also nicht schlecht, im Gegensatz zur HQI. Nun nicht jede Koralle war so wie unter HQi, das möchte ich schon einschränken. Aber einige waren durchaus auch schöner, je nach Art halt.

    Daher bin ich hier etwas anderer Meinung...

    Aber die Röhren haben einen entscheidenen Vorteil. Tiere die in Bodennähe wachsen, auch Acros, wachsen da noch wo später HQI versagt. Einfach weil die Ausleichtung oben im Kegel sehr gut ist, aber nach unten und da wo sie nicht so gut hinkommt nachlässt.
    Nachteil: klar das statische, nicht so natürlich wie bei HQI

    Ich betreibe heute das kleine Becken mit einem Powerbalken mit 3 x Aquablue, und das große Becken läuft mit dem dezeit optimalsten, mit der Riga von Aquaconnect - HQi 3 x 250 Watt und 2 x T5 80 Watt.
    Wobei mir die 14 K Brenner einfach zu blau sind.
    Es werden auch bei uns demnächst Brenner zum Einsatz kommen die es hier nicht gibt. Aber ich will mal schauen ob Tageslicht, mit einem guten Spektrum nicht doch das optimalste ist.

    Denn eines kann eben T5 nicht, das Sonnelichtähnliche, den Kringeleffekt. Und der ist mir schon wichtig gewesen, wobei es den Korallen egal zu sein scheint.

    hier muss dann eben jeder Prioritäten setzen.
    Ich denke heute so:
    T5 ist absolut okay für die Pflege von STeinkorallen, HQi ist es auch, wichtig ist bei allem die verwendeten Röhren oder Brenner.


    Soweit so gut, noch eine schöne ruhige Vorweihnachtszeit :smiling_face:


    Zitat

    Original von Stephan Busch

    Hallo Oliver,
    Dies ist Deine persönliche Meinung und natürlich akzeptiert. Es gibt jedoch auch praktische Meinungen, die HQI und T5 in einem Becken nebeneinander gesehen haben (z.B. Mohr)und gerade in Bezug auf die Farbwiedergabe eine ganz andere Feststellung gemacht haben. Wer Spektren lesen kann, wird dann auch feststellen warum dies so ist. <<<<<< diese ist Vergangenheit, denke ich mal. Es mag am Anfang so gewesen sein aber nach kurzer Zeit schon ist diese nicht mehr relevant gewesen. Ich persöhnlich habe gleiche Korallensöcke bei dem T.Pohl unter HQI und ATI gesehen, da kannste die unter ATI glatt vergessen, ist leider so. Frage doch mal den Bernd was er nu nach einer gewissen Zeit von ATI so hält, Oliver!!!! Scheint so zu sein das die Korallen schnell ihr Wachstum einschränken. Dies ist meine praktische Meinung !!! Ich empfinde als zur Zeit die beste praktische Beleuchtungmethode HQI in Kompination mit T5, dieses bei einer überwiegenden pflege von farbigen SPS. Oliver da ist es denke ich auch mal nicht so wichtig mit den Spektren. Die Korallen zeigen einem schon was für sie am besten geeignet ist. Nuja es gilt noch viel zu Erforschen und auszuprobieren gerade auch in der Lichttechenik

    Hallo zusammen :smiling_face:

    Meines Wissens werden die Korallen wie Poccis oder Hystrix unter Osram farbiger, aber blau geht mit der Zeit etwas zurück, (na ja etwas ist noch gut formuliert)

    @ Stephan.. ich habe auch Granus schon unter T 5 gesehen die ich habe ich bei mir weder unter T5 noch unter HQi so hinbekommen (Wasserbelastung bei mir ?)
    Ich denke jedes Becken ist halt anders :smiling_face:
    Wie Thomas schon schreibt, viel liegt auch am Wasser.....

    Von dem 14. K Brenner halte ich selber nicht so viel, Blautöne werden zwar verstärkt, grün auch, aber der Rest leidet , wenigstens bei mir.

    Vor allem habe ich mich aufgrund Jörg Kokotts Beitrag in Sifi so entschieden. So werde ich wieder einen Brenner nehmen der in den Bereicht 450 - 540 ein ausgelichenes Spektrum zeigt.

    Also eher tageslichtähnlich.

    Und das wäre derzeit nur ein Brenner den es hier gar nicht gibt. (noch nicht )

    @ Oliver
    Warum gibt es keine Röhre die genau so funzelt wie es soll. Warum baut keiner diese Röhre die eben das Spektrum bietet?

    Also eine Röhre die genau das Spektrum das wir wollen bietet. Also die Bereiche 450 - 540 nm rum. Wenn ich mir Osram anschauen ist vorher viel, mitte gar nichts und dann bei über 500 wieder viel.
    Also alles andere als ausgelichen. Und sollte eben die Röne rot und gelb vertstärken aber blau und grün wird auf Dauer nachlassen.

    Bin hier sehr auf Bernds Bericht gespannt, wenn die Röhren länger drüber sind.

    Hi Resa :smiling_face:

    Na herzlich willkommen daheim :smiling_face:
    Schön das du wieder da bist.

    Ich denke das mit dem Pöbeln und nicht so nett sein ist nur vereinzelt, alles andere solle so sein wie gehabt.
    Wie immer wenn es auf Weihnachten zugeht.

    Viele grüße
    Robert


    Hi _:-)

    Für eine Zeichnung fehlt mir leider die Zeit.
    Ich versuche es besser zu erklären in der Hoffnung das es ausreichend ist.

    1. Stömung über eine Verrohrung:
    Hier hat man sehr starke Pumpen oder eine Pumpe die das Wasser von unten nach oben transportieren und die somit gleichzeitig durch eine oder mehrere Öffnungen im Becken die Wasserbewegund übernehmen.
    2. Eine Pumpe die nur von unten noch oben transportiert (sagen wir mal eine Eheim 1060 oder was neueres) Da diese aber für die Wasserbewegung im Becken nicht ausreicht nimmt man mehrere zusätzliche Pumpen (Strömungspumpen, zum Beispiel Tunze, oder Aquabee) und kann so mit ca. 2000 - 3000 oder auch 4000 Liter das ganze im Becken schön ausrichten. Man sieht halt aber die Pumpen dann im Becken hängen, ausser man versteckt sie etwas. (Steinaufbau) Aber so kann man oft besser die Stömung ausrichten als bei einer Verrohrung. Ausserdem gehen bei einer Verrohrung oft viele Liter Leistung durch Winkel oder auch Bögen (da nicht ganz so viel wie bei 45 Grad winkeln) verloren.

    Ich hoffe so ist es etwas verständlicher.
    Wenn nicht mail me :smiling_face:


    Zitat

    Original von Mightymagic

    Da steige ich noch nicht ganz hinter. Kannst Du das vielleicht mal visualisieren mit ner kleinen Zeichnung oder etwas genauer beschreiben?

    Hallo Frank :smiling_face:


    Wirklich helle Köpfe die ein Forum zu einem Erlebniss werden lassen gibt es überall,hier war es ganz besonders der Joachim Mundt...Naja die betonung liegt auf >war<.
    ==< Joachim Mundt hatte in unserem alten Forum auch mal mitgewirkt, ging hier ebenso, auch einmal war er weg. Warum weiss ich auch nicht.

    Hat sich Verabschiedet und wurde nie wieder gesehen :frowning_face:

    Das Forum war übrigends auch mal ein "gemütliches" kleines Forum,als Ich es das erste mal entdeckte waren es gerade 700 Mitglieder.
    Jeder kannte jeden und man traf sich zu einem gemütlichem Plausch.

    Tja nun sind es fast 5.000
    Keiner kennt keinen und den gemütlichen Plausch gibt es nicht mehr,dafür haben die Moderatoren nun einen freiwilligen unbezahlten Full time Job,müssen schlichten,verschieben,löschen u.s.w.

    Das ist das Schicksal eines Forums wenn es wächst.
    ==< Was wir nicht hoffen wollen....

    Schauen wir mal wie es hier aussieht wenn die 1000er Marke erst erreicht ist.
    ==> Meerwasser wird nie ganze so schnell wachsen wie Süsswasser aber du hast natürlich recht, auch hier werden es irgendwann 1000 User sein. Zum Glück kann heute keiner sagen wann das ist.
    Da ich auch andere Foren kenne, (nicht nur aquaristische) finde ich auch das es bei uns echt ganz zahm zugeht. Und ich hoffe das es auch so zahmm bleibt. In der Grosszahl sind dafür ja auch die teilnehmenen "Altuser" mit verantwortlich, einfach weil sie sich mit dem Forum identifizieren und so dann auch mithelfen so was im Zaum zu halten.

    Hallo Dennis :smiling_face:

    Einiges an deiner Kritik ist sicher berechtigt, aber meiner Ansicht nach nicht alles. Bzw. um es besser auszudrücken sehe ich einige Bereiche etwas anders.
    Die Qualität ist meiner Ansicht nach stetig am steigen. Das einzige was eben ist, ist der Punkt das wir alle fortlaufende lernen und uns so viele Sachen die wir mittlerweile wissen nichts mehr bringen. Und so dann der Eindruck entsteht, es geht hier nicht mehr fachlich vorwärts.
    Im Gegenteil ich lese viel mit, und schreibe auch viel, aber lernen tu ich meist beim mitlesen bei anderen. Bei Sachen die ich eben noch nicht kannte.
    Man sollte vielleicht von allen Seiten nicht immer alles so ernst nehmen.

    Und ich finde auch das wir mittlerweile doch einige haben die wirklich auch auf schwierige chemische, oder andere Fachfragen antworten können.
    Kaum eine Frage die unbeantwortet bleibt.

    Bei dem Verhalten untereinander, gebe ich Dir recht, das ist nicht immer so toll. Allerdings kenne ich kaum ein Forum oder Mailliste wo es nicht wenn mehr als 20 Menschen zusammen kommen nicht genauso wäre, wenn nicht schlimmer.
    Sicher sind einige weggeganen, dafür sind aber auch viele neue gekommen. Manche sind allerdings auch sehr empfindlich, egal ob nun Moderator oder Mitglied oder User.

    Ich denke wir sollten hier alle umdenken. Denn wir haben zusammen diese Wissenplattform hier zu dem gemacht was sie heute ist.
    Ich möchte daher nochmals sagen: nein, das NIveau sinkt nicht.... ich glaube sogar das es noch nie so hoch war wie im Jahr 2002.

    Was mich da eher stört sind die Beiträge die mit Meerwasser wenig zu tun haben, aber auch das ist ja erlaubt weil wir ein Forum haben das sich darum kümmert, das Hilfe und Unterhaltungsforum.

    Zum Schluss möchte ich noch was dazu schreiben: Man sollte nicht vergessen das die Leute die hier Hilfestellung geben das freiwillig machen und dafür ihre Freizeit opfern. Das dann nicht immer alles so rund läuft ist fast klar. Und der Thomas und der Jörg sind sicher absolut Vorbilder was die Moderatorentätigkeit betrifft.
    Fast immer ausgeglichen :smiling_face:
    Dazu kommt noch das nicht jeder das so sieht wie der andere das eben sieht.
    Das geht schon los bei haltungsfragen und hört auf in der Politik...

    Daher, ich hoffe ich sehe das Forum derzeit nicht nur aus meiner Sicht sondern so wie es andere auch tun.
    Nicht nur deshalb weil ich sehr viel Herzblut hier drinn habe, wie sicher einige andere auch.

    Abgesehen davon, gibt es eine Alternative, oder was schlägst du vor was zu tun ist, so das alle zufrieden sind ? Ich glaube das es das bei einem Forum mit fast 500 Mitgliedern nie geben wird. Einfach weil es andere Meinungen gibt, wobei es immer eine Rolle spielt wie man schreibt.

    Nun kann ich nur hoffen da es auch für dich irgendwann ein zurück gibt. Denn ich glaube das alle nur das beste wollen, zusammen die Pflege unserer Systeme gut hinzugekommen.

    Viele liebe Grüße nach Berlin.

    Robert


    Hallo Mightymagic :smiling_face:

    Erst mal auch von mir ein herzliches Willkommen im Forum, auch wenn es schon ein paar Tage her ist.


    Also, zunächst habe ich mir mal die Seite Korallenriff.de durchgelesen. Von vorne nach hinten und wieder zurück. Und irgendwann kamen die Fragezeichen.
    ==> ei ei, dabei bemühen wir uns immer vieles schon zu beantworten was aufgrund vieler verschiedener Meinungen nicht immer klappen will.


    Beim lesen viel mir nun auf, dass man in der Meerwasseraquaristik wesendlich mehr machen muss (fast täglich?). Ist das richtig?
    ==> eigentlich nicht. In der Regel beschränkt sich durch Technik alles auf einen Tag die Woche.
    Sprich Abschäumer saubermachen, Filterwatte erneuern etc.

    2. Ich will mit einem 112 L oder einem 200 L Becken beginnen. Was soll ich nehmen?
    ==< besser gleich das größere.


    3. Mittlerweile hab ich ja rausgefunden, dass ich einen Filterkasten bzw. Filterbecken verwenden kann, aber nicht muss. Sollte ich das aber trotzdem wollen, reicht mir als Abschäumer ein Knop Innenabschäumer Mini 60?
    ==> an dem Abschäumer gibt es wenig auszusetzen, da vom Prinzip her alle gleich sind (diese)


    4. Wie groß sollte so ein Filterbecken sein?
    ==> ich arbeite ohne.... schon immer.


    5. Was brauche ich ausser Osmoseanlage und Abschäumer noch an Filtertechnik?
    ==> 1. Abschäumer, der gut dimensioniert sein sollte.
    Osmoseanlage ist dann wichtig wenn das Wasser nicht optimal ist. Dazu findest du einen Artikel bei uns "Wasserwerte optimal"
    Mehr erfährst du auch bei deinem Wasserwerk. Wichtig ist zu den Werten Po4 und NO3 (also Phospaht und Nitrat auch Silicat.

    6. Wie stark sollte eine T5 Beleuchtung sein?
    ==< kommt auf das Becken an sich an. ich denke das du bei 200 Liter mit 2 Doppelbalken gut hinkommst.
    Je nach länge dann die Wahl zwischen 90, 120 und 150 cm Balken.,


    7. Wie kann ich eine ordentliche Strömung hinbekommen, ohne dass man sofort alle Strömungspumpen und so weiter sieht? Ich wollte da eigendlich mit eienm Rohrsystem arbeiten.
    ==> bei einem Rohrsystem geht viel verloren. Du kannst eine starke Pumpe von unten nehmen über eine Verrohrung oder aber du nimmst eine die von unten nach oben pumpt und oben den kleinere die die Stömung übernehmen
    So kann man oft besser agieren wie wenn man ales über eine Verrohung hat. Wobei natürlich bei einer Verrohrung das besser ist weil man keine Pumpen sieht.

    Hallo Olaf :smiling_face:

    Herzlich willkommen kann ich nur sagen :smiling_face:
    Und auf viele gute Beiträge und schöne Stunden hier im Meerwasserforum.


    Viele grüße Robert


    Hallo Aurora :smiling_face:

    Die pumpen gehen davon nicht kapput....das sollte heute jede Aquapumpe abkönnen.
    Weisst Du das mit der Strömung ist so eine Sache, probieren geht über studieren. Das mit der 10 fachen Srömung ist ein Anhaltspunkt mehr nicht. Ich kenne viele die gerade in kleineren Becken wesentlich mehr haben. Wir haben zum Beispiel im 112 Liter Becken fast das 25 fache.

    Viele Grüße
    Robert


    Zitat

    Original von Aurora
    Für mein geplantes Becken (60*30*35) habe ich angedacht 3 Aquabee 500 zu verwenden. Ich würde ganz gerne alle zwei Stunden eine andere Pumpe abschalten (mittels Schaltuhr), so dass immer zwei der Pumpen am laufen sind. Geht das,oder macht man so die Pumpen kaputt??? Zudem frage ich mich ob die Dimensionierung der Pumpen richtig ist, über 10 mal Inhalt pro Stunde wäre ich ja weit drüber, ist da die 300 besser??? :confused_face:

    Hi zusammen :smiling_face:

    Ich denke schon das ein Teil Kritik sicher berechtigt ist.
    Leider kann man technische Panen nie ganz ausschliessen...

    Ich denke auch das die Messe und der Oganisator sicher das nächste mal sich da etwas einfallen lassen.
    Mehr Technik, Mirkos etc. Ich habe heute gehört das einer der beiden Absager das nächste mal auf jeden FAll dabei sein will, immerhin waren es doch mehr als 17.000 Menschen die an den drei Tagen dort "rumturnten" :smiling_face:

    Ich betone nochmals ich fahre wegen den Leuten hin, nicht wegen der messe. Ich verstehe es aber wenn andere da anderes denken...

    Hallo Ihr lieben User, vor allem die die sich im Inet gut auskennen :smiling_face:

    Ich suche ein Maillistensystem? Also wenn einer eine mail schickt das es an alle eingetragenen Mitglieder geht. Allerdings solle es so was sein wo man offline arbeiten kann und einfach per Re auf einer mail antwortet.
    Wer weiss wo man sowas bekommt?
    Wenn mir jemand helfen könnte, Anwort bitte an baur.robert@gmx.de

    Danke schon vorab :smiling_face:

    Hi zusammen :smiling_face:

    Ich würde generell eher zu der Variante 2 x 250 oder 2 x 400 tendieren.
    Ein zuviel an Licht gibt es auch meiner Meinung nach nicht. Wobei man bei nicht so hohen Becken schon aufpassen muss.
    Es kommt auf viel auf den Reflektor an, 1 x 400 wäre bei unserer Alten Lampe und bei 160 cm Länge wohl schlecht ausgeleuchtet gewesen.
    Daher tendiere ich ab 130 cm aufwärts zu zwei Brennern.
    Daher denke ich das bei Dir 2 x 250 reichen werden und dann das optimun darstellen. Die 2 x 400 wäre eine Alternative..

    Die meisten 150er bringen mir zu wenig Licht nach unten.....

    Hallo Frank :smiling_face:

    Ich sehe es dennoch anders, da diese Abstimmung kaum repräsentativ ist.
    Ich denke das sich viele nicht melden, warum auch immer.

    Es kann gehen, aber es geht bei weitem mehr hin als überlebt.
    Die Zahlen sind nicht so schlecht wie bei Weisskehl aber gut auf keinen Fall. Von Weisskehl überlebt nich mal 10% oder es hat sich in den letzten Jahren viel getan und ich habe was versäumt. Vom Pinzetti dürfte die Rate nicht mal bei 30% liegen, (vorsichtige Schätzung meinerseits. Hierzu sollten mal die Händler die ja viel mitbekommen sich melden.

    Was wichtig wäre ist eben das er schnell Futter nimmt..... (schon beim Händler) und dann auch das richtige bekommt .Ein Tip, Rinderherz... muss ab und zu sein.

    Nimm es mir nicht übel, aber mit solchen Aussagen schürt man sicher den Wunsch noch so einem Fischlein....


    Hi zusammen :smiling_face:

    Wir halten nun seit ca. 1 Jahr zwei Putzerlippis.
    Labroides dimidiatus. Ich habe bisher die Pflege dieser tiere noch nicht Problematisch gefunden, kein wunder wir hatten wohl Glück welche aus der ´richtigen Gegen zu bekommen.

    Bei der Vergesellschaftung hatten wir ebenfalls Glück, da der alte schon länger schwimmt. Der neue wurde zwar gejagt (war deutlich kleiner) aber dann nach einer Woche akzeptiert. Das ganze hat ´sicher nur aufgrund der Größe geklappt.

    Ich, bzw. vielmehr wir haben es nie bereut. Denn die beiden zeigen jeden Morgen und auch TAgsüber ein tolles Spiel miteinander.
    So als ob sie sich jeden Tag tierisch freuen das sie sich sehen. Sie umschlingen sich, und das machen sie sehr oft am Tag.
    Sehr toll.
    Nun müsste man rausfinden warum es mal so gut geht, wie bei uns (ausnahmesweise mal....) und warum mal nicht, wie bei anderen Beschrieben.

    Ich gehe aber, um der Frage um die es hier ging, auch konform, ich finde Puterzlippi muss sein, nur halt nicht bei kleinem Becken und Besatz. Sonst werden wie Helmut ja schon schriebe die Fische nur belästigt.

    Hi Joe :smiling_face:

    Ich wäre froh wenn ich selbiges sagen könnte und es wäre ein Irrtum meinerseits. Ich erinnere mich auch noch daran wieviele mir geschrieben hatten sie könnten das mit den Asterina Sternchen nicht bestätigen... So lange es gut geht klar merkt man nichts.

    Aber nein, ich sehe das vor allem im kleinen Becken wo kein großer Fisch drinn ist. Dort vermehren sie sich wahnsinnig, im großen eher weniger, aber das liegt vermutlich an irgend jemanden der sie wohl auch vernichtet. Ich denke es ist immer ein Frage der Menge an Schlangensternen und was sie so zu fressen haben.

    Es wird immer nur der Fuss geschädigt, zumindest bei uns.
    Die Asterina gehen wie Thomas genau richtig schrieb am liebsten auf Poccis und Stylos nur die besonders gefrässigen fand ich auch schon auf Acros.
    Auf Monits auch noch nie. DAs aber juckt die Schlangensterne weniger, die sind echt hammerhart und hungrig.
    Eine neue Plage wie mir scheint, wenn man soviele drinn hat wie Monika oder wir.


    nun, wenn nicht unter jedem ableger mehrere und in übrigen dekoteilen die sternchen sitzen würden - also tausende insgesamt, denke ich - hätt ich weiter nichts gesagt.

    auch sitzen die sternchen nicht in intakten korallen, sondern erst bei geschädigtem innenleben sind sie in stöcken zu finden.

    auch bezweifle ich, dass die fussschädigungen auf die schlangis zurückzuführen sind.

    selbiges gilt m.e. für die kissen.

    werden mal in den nächsten tagen dies mal besser beobachten.
    [/QUOTE]

    Hallo alle zusammen...

    Meine schuld da ich nicht aufgepasst habe.

    Es sollte wieder klappen,
    und sorry für die Umstände

    Gruss
    Robert


    Zitat

    Original von Thomas Chronz
    Hallo Jürgen,

    du hast Recht: :confused_face: Zufall :confused_face:

    was mich dabei noch mehr wundert:

    und gerade als Gast kann man dieses Forum nicht mal lesen, ob nun mit oder ohne Cookies. Höchst eigenartig - früher haben da doch welche geschrieben ?

    @ Robert - Bitte um Klärung.

    Hallo Joe :smiling_face:

    Nun muss ich leider für meinen Teil wiedersprechen.
    Deine Ausführungen sind zwar richtig, aber hier gehe ich dennoch einen Schritt weiter.
    Bisher , sagen wir bis letztes jahr war meine Meinung wie Deine. Meine hat sich aber im laufe geändert.


    Diese Minischlangensterne schädigen bei uns sehr wohl Korallen am Fuss. Allerdings ist das genau wie bei den Kissenseesternen sicher eine Frage des Angebotes.
    Da es sehr viele sind (bald in jedem loch sitzt einer) reicht vielleicht das Angebot nicht aus?

    Ich habe etliche Korallen die am Fuss geschädigt sind, und immer sitzt ein Minischlangenstern dran.
    Dem Rest der Koralle geht es aber gut....

    Noch zu den Kissensternchen der Asterina Art.
    Diese schädigen kaum Acroporas, wobei das aber auch schon mehrfach beobachtet wurde.

    Ich denke aber das es hier auch eine Frage der Menge an Tieren gegenüber dem nahrungsangebot ist.

    Ich behaupte daher, das sie nach meiner Beobachtung Korallen schädigen können. (und das nicht nur bei nicht gut stehenden Korallen)

    Ich würde daher, vor allem bei sovielen Tieren den Bestand klar reduzieren


    Hi zusammen :smiling_face:

    Na super, da sind wir ja mit den Viechern nicht alleine...

    Wir haben ebenfalls sehr viele, so ähnlich wie Tabata beschreibt. (Ritzenschlangensternchen... nenne ich sie schon)
    Ich kann sehr wohl sehen das diese die Korallen schaden, im bevorzugten finde ich sie immer wieder am Fuss von Acroporas und dort sind dann auch oft Frasstellen.

    Harlekinggarnele geht nicht dran, zumindest habe ich es nie beobachten können. Die kleinen Kissensterne die werden weniger die anderen halt nicht.

    Daher bleibt einfach nur absammeln, auch wenn es mühselig ist. Unsere Haliocheres Lippis sind leider nicht drangegangen.
    Evtl. würde dies ein Harlekinglippfisch machen, aber wer will so ein Tier schon halten ?


    Zitat

    Original von use
    @ Frank,

    vergiß die Falle. Die rennen auch fast senkrechte Scheiben hoch.

    @ Tabata,

    Ich habe die auch zu tausenden. Hatte mich erst gefreut über Nachwuchs von meinen beiden großen schwarzen, aber war dann doch nur die bucklige Verwandschaft :frowning_face:
    Ich habe aber bis jetzt keine Schäden feststellen können. Selbst die Korallen in denen sie massenhaft rumkriechen scheinen sie zu ignorieren. Eine nützliche Funktion haben sie auf jeden Fall. Die fressen alles was tagsüber an Futter ins Riff fällt und sie kommen wirklich in JEDEN Winkel. Die extreme Massenvermehrung gibt mir aber auch zu denken. Da könnte sich mindestens ein Pärchen Harlekins daran mästen wenn sie denn rangehen würden.

    mfg Uwe

    Hallo Frank und all :smiling_face:

    Jau, da sich so etwas schon im Vorfeld auf der Messe bzw. beim Symposium abzeichnete, (das der Bernd da ein echter Spezialist ist was die diversen Planktonarten betrifft) haben wir natürlich auch den Bernd gefragt ob wir seinen Vortrag auch mit veröffentlichen dürfen.
    Er hatté extra noch, weil er gemerkt hat das einige Meerwasseraquarianer sehr interessiert waren seinen Vortrag im ersten Teil etwas mehr an Seewasser angepasst (so habe ich es gehört :smiling_face:

    Ich kann nur sagen abwarten, was in den nächsten Tagen kommt.


    Zitat

    Original von iXware
    Hallo Ampi


    da brauchst Du nicht traurig sein, Dr. Kroon hat zwar viel gesagt aber nichts mitgeteilt (nur die Info, daß sich sein Plankton im Schlafzustand befindet hat er sich entlocken lassen - möglicherweise muß es ja deswegen nicht gekühlt werden. :confused_face: )... glücklicherweise ist meine Frau zum Vortrag über Futterzuchten von Bernd Q. gegangen - der war wesentlich besser. Vielleicht kann ja der Bernd bei der nächsten Messe mal einen vortrag über Futterzuchten für die Meerwasseraquaristik halten :grinning_squinting_face: - jetzt wo er doch Mitglied hier im Forum ist.

    MfG, Frank.

    Hi Leute :smiling_face:

    Für die die nicht auf der Messe waren....

    Ich mache das ganze ja schon eine ganze Ecke länger, und kann ebenfalls nur sagen... Wo findet man so ein Symposium ? Und dann das für so wenig Euros....

    Ich kenne keine zweite Stelle in Deutschland die so was bietet, ausgenommen vielleicht noch das Bochumer/Lünener Symposium das im nächsten März stattfinden soll.

    Wir werden in der nächsten Zeit daher die auf Sifi gehaltenen Fachvorträge auf unserer Seite veröffentlichen, so das jeder diese nachlesen kann.
    Eine Art Symposiumsonlineband sozusagen.
    Wir machen so schnell wir können, weil das sicher viele interessiert.

    Hallo Bernd :smiling_face:

    Es freut mich ganz besonders das du wieder mit an Board bist. :smiling_face: Und ganz besonders freu ich mich, und sicher auch andere auf deine Erfahrungen und Meinungen zu den von Dir genannten Themen :smiling_face:

    Also dann auf ein neues
    Viele grüße
    robert


    Zitat

    Original von BerndQ
    Hallo zusammen!

    Ich möchte mich hier kurz vorstellen. Mein Name ist Bernhard Quirbach. Einige von euch habe ich ja schon in Sindelfingen kenengelernt und auch schon einige interessant Gesprähe geführt. Zur Zeit habe ich zwar kein Meerwasseraq was mich aber nicht davon abhält, mich mit den entsprechenden Themen auseinander zu setzen. Nicht nur Hobbymäßig beschäftige ich mich mit den Grundlagen im Bereich Stoffwechselvorgängen Planktonzucht Ionentransport auf Zellebene und Mikroskopie . Dank Manuela`s schneller Arbeit ist jetzt zumindest ein Profilbild von mir vorhanden. In der Erwartung auf zahlreihe fruchtbare Diskussionen.

    Hallo JP

    Ich schliesse mich gerne dem Bernd an:-)
    die Aquaconnect Riga (http://www.aquaconnect.com) ist top und läuft bei uns, wie sicher bei vielen anderen schon länger.
    2 x 250 sollte sicher reichen, dazu zwei mal blue T5 (wie Stephan schrieb)


    Zitat

    Original von jp
    Hi,
    also ein letztes mal möchte ich euch zu diesem Thema befragen. Becken: 160x50x60, ich will mit HQI beleuchten.
    Was haltet ihr von 2x250W ? Ist das zu wenig oder passt das? Wenn ja, welche HQIs könnt ihr mir für diese Maße empfehlen (am besten mit blau :smiling_face_with_sunglasses: )? Und wenn nein, was wäre eine bessere Lösung?

    VIELEN DANK!!!
    jp :smiling_face:

    Hallo Alexander :smiling_face:

    Wie oben schon geschrieben sind viel zu wenig Seewasserfirmen dagewesen, so das sich hier die (vor allem lange ) Fahrt sicher nicht gelohnt hat.
    Aber woher soll man das vorher wissen ?
    Ich meine es gibt auch Aquarianer die sich gefreut haben und an beiden Tagen ein gutes Vortragsprogramm gesehen haben.
    Es kommt halt vieles drauf an aus welcher Sichtweise man es sieht. Der der die Vorträge hören wollte, kam mit 7 Euro gut weg. Der der einkaufen wollte, in Sachen Seewasser sicher nicht so gut.

    So weit ich mich erinnere stand Kölle bis vor zwei Wochen noch im Ausstellerverzeichnis....

    An sich ja auch egal, ich habe halt hintenrum ein wenig mehr mitbekommen, so das ich der Annahme bin das einige das absichtlich gelassen haben...
    Und nun ist das ganze perfekt, die Messe wird von einigen von euch zerrissen.

    Wie gesagt ich kann es nachvollziehen, vor allem dann wenn man kaufen und sich informieren wollte, weil es in der Tat zu wenig war.


    Hallo Peter :smiling_face:

    Wir haben sie leider nicht mitnehmen können da wir so um 18.30 Uhr dann dringendst losmussten aber der Pascale die Fische noch nicht fangen konnte.
    Daher mussten wir so leid es mir auch tut, auf das Paar verzichten.

    (echt schade)


    Zitat

    Original von Peter Schmiedel
    Moin,

    als ich aus Sifi zurück kehrte waren wieder beide Tiere außerhalb der Höhle. Ich gehe daher davon aus, das kein Gelege (mehr?) vorhanden ist ... schade.

    Robert und Manuela
    fressen die beiden sich schon dick und rund??

    Hallo zusammen :smiling_face:

    Eigentlich kann man hier im Vorfeld schon viel tun.
    Frisst ein Pinzetti beim Händler nicht ,Finger weg. Frisst er gut, gibt es wenigstens eine Chance.

    Ich bekam erst auf der Messe den Tip das gerade Rinderherz als Futter bei Chelmon wichtig ist da er sich sonst auf Dauer schlecht (auch wenn er frisst) halten lässt. Die Aussage das er mit Glasrosen und Röhrenwürmern und Zwergsabellen am Leben zu erhalten ist wage ich zu bezweifeln da wir damals als die genannten Tier alle weg waren unseren auch verloren haben. Und das waren nicht mal vier Monate.
    Und er lies sich nicht ans Futter, an kein Futter umstellen, egal was wir versucht haben.

    Daher, wie auch bei anderen heiklen Tieren, es kann gehen, geht aber meist einfach schief. Ich denke die Quoten sind sicher etwas besser als beim Weisskehl, aber so hoch sicher nun auch nicht.

    Wie auch Claude schon mal geschrieben hatte, es ist auch wichtig woher er kommt und wie er auf dem Transport und in der Hälterung behandelt wird.

    Hallo Roland :smiling_face:

    Auch ich möchte dich bitten diese Art von Einträgen in Zukunft wegzulassen, da sie gegen dir mal aufgestellten Forenregeln verstossen.

    Danke Dir

    Gruss
    Robert


    Hallo Martin :smiling_face:

    Das mit dem Aquatimm war echt sch....
    Da die meisten Aquarianer das aber sicher wissen, werden die auf dem meisten sitzen geblieben sein.
    Zur recht natürlich.

    Ach ja, ich gebe Dir recht, es war echt nicht viel. Aber es waren halt mehr als einer vor Ort...
    Preis, Grotech, ZC, Miracle Mud, Zoo Riedle Konstanz, Reiser und Tausz sowie Zoo Zajac, JBL, Tetra, Sera.... dazu dann noch einige Verlage wie: NTV Verlag (Koralle) Dähne Verlag, Bede Verlag.
    Klar viel zu wenig, keine Frage.....

    Wobei man sagen muss das es doch einige ganz gute Neuigkeiten gab.
    Das neue Meersalz von Grotech, die neue Reaktivierbare Kohle, etc....
    Den Frostfutterautomat von ZC.......


    Wir waren auch wegem dem Symposium, und wegem dem Kennenlernen dort und sind demenstprechend nicht enttäuscht :smiling_face:

    Wenn ich aber nur einkaufen hätte wollen, ja dann, dann wäre auch ich sicher auch enttäuscht gewesen.


    Zitat

    Original von Martin
    Hi Sea !

    Bin ganz deiner Meinung, die Messe war echt ein Witz :baby: Die einzige Fa. die da war, war Preis mit einem 2 qm Stand. Es gab sogar einen Stand wo man Weihnachtsartikel kaufen konnte, wie auf einem Weihnachtsmarkt. Nicht mal Tropic Marin, Salifert, Deltec ect.....waren da, wirklich sehr traurig. Da braucht man sich nicht zu wundern wenn die Meeresaquaristik nur ein schatten darsein führt. Gerade solche Messen wäre doch dafür geeignet neue Leute zur MWA zu bewegen und neue Kunden zu gewinnen !

    Habt Ihr auch den Stand gesehen, wo in Kisten, hunderte Flaschen Aquatim gelegen sind ? Ich hab mal eine Flasche in die Hand genommen, die war piss warm, und das Phyto darin bestimmt schon tot :baby:

    Martin

    HI zusammen :smiling_face:

    Ich denke ich schreibe auch einige Zeilen dazu.
    Es stimmt, der Meerwasseranteil auf der Messe war in der Tat nicht berauschend, und ich kann jeden Verstehen der sich nun beschwert.
    Vor allem die die so lange fahren mussten...

    Keine Frage.... Aber woran liegt das ?
    Zwei Wochen vor der messe sagen nach meinen Infos die zwei größten Händler dort vor Ort die Messe ab. Und einer der beiden, macht (warum auch immer ???) dafür an genau diesem Wochenende eine eigene Hausmesse. Auch nicht so ganz die feine Art.

    Ich denke das man nicht der Messe einen Vorwurf machen sollte sondern den beiden Firmen die angemeldet waren und kurzfristig abgesagt haben.
    Wären die gekommen dann sehe die Sache anders aus.

    Die Vorträge waren absolute Oberklasse, (bis auch einer vielleicht der etwas, sagen wir mal schmeichelhaft, zäh war). Es wäre für das nächste Mal besser ein Mikro zu haben :smiling_face:

    Vielleicht lasst sich das der eine oder andere mal durch den Kopf gehen....

    Hi zusammen

    Kann mich nur anschliessen. Es war toll soviele von euch mal live kennenzulernen.

    Nun noch kurz Forum gucken, dann ab ins Bett (Mails 150 Stück) sind morgen dran ...lol

    Es waren Drei geniale Tage :smiling_face:

    Claude, ...... sehr gut gemacht.

    Wir grüßen euch alle ganz lieb

    Hallo alle zusammen :smiling_face:

    Leider reicht es von der Zeit nicht mehr die Zeitschrift heute schon vorzustellen, da wir auf dem Sprung nach Sindelfingen sind.
    Aber noch kurz die doch recht wichtige Meldung für uns Aquarianer:

    Wie schon in einer der vorherigen Ausgaben beschreibt Frank Baensch von seinem Erfolg, drei Zwerkaiserarten nachgezogen zu haben.

    1. Flammenkaiser (centropyge loriculus)
    2. Centropyge fisheri
    3. Centropyge flavvissimus

    Einfach genial. Ein echter Fortschritt in der gesamten Meeresaquaristik.
    Diesen Artikel sollte jeder gelesen haben.

    Wer sich dafür interessiert, schaut mal zum Tetra Verlag.
    unter http://www.tetra-verlag.de
    Ausgabe 168 !

    Viele Grüße und bis Montag.

    Hi Claude :smiling_face:


    mal sehen wie nervös Du wirst bei Deinem Programm morgen ggg
    ==< möglich ist alles ....bibber zitter.....grins.

    Spass beiseite dieses Jahr wird es für mich schon ein wenig ruhiger.
    ==< hoffen wir das, ich kann mich noch gut an letztes Jahr erinnern.

    Alle die sich gegenseitig kennenlernen wollen melden Sich bitte an der Info am Eingang der Messehalle
    dort gibt es alles weitere ! auch Namensschilder , Programm usw.
    ==> Das finde ich gut :smiling_face:

    Gute Fahrt und kommt alle gesund an
    ==< jau, wollen wir hoffen.

    Hallo Simon :smiling_face:

    Siehe Beitrag Claude Schuhmacher, unter Wichtig: Messe Sifif :smiling_face:


    Zitat

    Original von Simon Schreiber
    Hallo @ all,
    leider kann ich am Samstag nur tagsüber auf die Messe kommen. Da ich von einigen Leuten etwas mitgebracht bekomme bzw. selbst mitbringe, stellte sich die Frage des gegenseitigen erkennens von Forenmitgliedern. Ich denke, daß mehrere Leute nicht die Möglichkeit haben, in Sifi zu übernachten und somit die Anderen kennen zu lernen. Wäre es nicht möglich, daß wir uns mit einem Namensschild (evtl. selbsklebendes Etikett etc.) untereinander kenntlich machen ????
    Fände ich echt praktisch :winking_face:
    Viele Grüße
    Simon