Beiträge von Robert Baur

Hallo zusammen

Das erste Jahr ist vorüber, das zweite Jahr ist angebrochen. Ich möchte hiermit an die Forumgebühr in Höhe von 7,7 Euro für den User und 77 Euro für die Kommerziellen/Händler erinnen.
Ein kurzer Hinweis an die Händler die eine Quittung benötigen: Bitte wartet noch mit der Überweisung, da wir momentan (da gerade ein Verein gegründet wird) keine Quittungen austellen können. Bitte auf keinen Fall mehr an den Lions club Stuttgart überweisen. Sobald die Vereingsgründung durch ist, gibt es auch wieder eine Quittung.

Die Modalitäten:

Hierbei sollte man wie letztes Jahr vorgehen.
bitte trägt auf dem Überweisungträger unbedingt euren Usernamen ein, (auf keinen Fall das Passwort)

Die Bankdaten lauten:

Empfänger: Dr. Beate Ruch-Heeger
Stichwort "Paglaum" UND der Forumbenutzername
Kreissparkasse Ludwigshafen am Rhein
Betrag: 7.70 Euro
BLZ 545 501 20
Kontonummer 555144

Stichtag für den Eingang ist der 15. Februar.

Viele Grüße und Danke auch weiterhin für eure Unterstützung im Paglaum Projekt.

Robert und Co.

Der Frank nun wieder................

lol....

Hi zusammen

He das ist ja doch eine ganze Menge die da noch zusammenkommt.

Das Refraktometer ist heute mit der Post raus, und kommt entweder morgen oder Montag bei uns an.
Ich halte euch auf dem laufenden. Ich werde es auf jeden Fall mit dem Greiner von Harald vergleichen und dann hier berichten.

Hallo zusammen

Ich werde manchmal auch Drängler gennnat, mit dem Zusatz charmanter Drängler.

Nein mal im Ernst Leute, wenn der Bericht von Frank kommt dann gibt es ganz was interessantes. Ich habe hier mit Frank und noch anderen einen regen Erfahrungsaustausch der schon ein ca. dreiviertel Jahr wenn nicht sogar länger geht. Es geht dabei eben um Futtermethoden sowie Plankton für Tiere die - na sagen wir mal vorsichtig - nicht eben gerade jeder pflegt. Dazu gehören Haarsterne, Gorgonien, und andere filtrierende Tiere. Aber eben nicht nur, es geht auch darum wie andere Tiere, davon pofitieren die viele pflegen

Das was hier so im Hintergrund schon erarbeitet wurde lässt mehr erhoffen.

Mehr kann man dazu noch nicht sagen, weil einfach auch wir den Bericht von Frank abwarten wollen.
Vorgreifen von mir gilt nicht

Zu den Seescheiden;:
Ach, da habe ich auch noch was zu Seescheiden. Wir pflegen seit einigen Tagen die die auf der Titelseite eines Buches gezeigt werden, die blauen mit gelben Rand. Schaun wir mal was wird. Sie sind im kleinen Becken ohne Abschäumung und MM System.

Zusatz:
Es gibt aber auch Leute die sagen mit Berichte zu, zum Beispiel auch auf der Messe Fisch und Reptil, und die halten sich nun gar nicht daran. Was ich von solchen Leuten halten soll weiss ich nicht so recht, entweder zu wenig Zeit oder halt Schwätzer .
Wobei ich sagen muss das ich Schwätzer nicht mag... aber wer mag solche Leute schon ?

Hallo zusammen

Die Fa. Zoohandel-Becker (siehe bei uns - jetzt im Handel) hat uns einen Refraktometer angeboten, der Preis ist 89,95 Euro. Wenn wir 15 Stück bestellen gibt es nochmals 10%. Sprich er kostet dann ca. 80 Euro.

Nun hatte ich aber qualitative Bedenken da er ja doch um 70 Euro unter dem Greiner Gerät liegt.
Die Fa. Becker ist so nett und schickt mir einen zu. Ich werde ihn mit dem Gerät von Greiner vergleichen und dann bescheid sagen ob okay oder nicht

Da ich nicht weiss ob es noch Interessenten gibt, immerhin war erst so eine Sammelbestellung, dann sagt einfach mal kurz bescheid.
Der Preis ist echt okay, den rest werden wir sehen.

Hallo Sven

Ich denke das du das falsch anpackst.
Ich verwende die T5 Beleuchtung schon lange, vermutlich zusammen mit, Manfred Kilgenstein und Bernd Mohr als einer der längsten am ganzen Aquaristischen Markt. Man könnte vermutlich sagen das die Röhren dadurch im Intenet schnell bekannt geworden sind.
Ich beleuchte im grossen mit HQi und T5 im kleinen nur mit T5. Es kommt ein Powerbalken zum Einsatz mit den Aqublueröhren von ATI, vorher Sun und Blue.

Sprich, es gibt nicht nur HQI verfechter. Ich sehe beide beleuchtungsarten als gut an.
Allerdings muss man doch klipp und klar sagen...
Warum die Kritik an den Moderatoren ?

Müssen die Moderatoren sich denn alles neue zulegen um dann für alles sprechen zu können ?
Ich glaube nicht ....

Ausserdem wenn du mal etwas mehr lesen würdest, Peter Schmiedel einer der Moderatoren schreibt sehr oft das er T5 hat und sie gut findet.

Ausserdem, JBl und ATI werden beide von Narva gemacht, viel Spaß bei deinem Test....

Also ich halte daher den Angriff gegen die Modertoren nich so toll. Ich würde sogar sagen: Thema verfehlt.

Zusatz:
Meiner Meinung nach ist das T5 mit guten Reflektoren besser nach unten ausleuchten (auf 80 cm) als wie mit HQi.
Dazu kommt einfach die flächige Beleuchtung...

Hi

Auch von mir ein herzliches Willkommen

Hallo Sven

Wir filteren alle drei wochen mit etwas Kohle für ca. 2-3 Tage. Derzeit nehmen wir Grotech Reatktiv, 150 gramm .. pro Einsatz.

Hallo Migty

Man sagt so das 10 fache für den Anfang. Also so ca. 2500 Liter die Stunde. Ich würde aber nicht eine Pumpe nehmen sondern zwei. Hier würde ich dir zwei 1500er Pumpen anraten. Damit lässt sich eine Strömung besser simulieren als mit nur einer starken Pumpe. Und vergiss nicht die Tiere wachsen und nehmen dadurch STrömung weg. So nach und nach kann man bei Bedarf das durchaus dann steigern. Aber für den Anfang reicht die 10 fach umwälzung der Wassermenge aus.

Als Förderpumpe würde ich dir zu einer Eheim raten. Die halten sehr lange

Hi zusammen

Es gibt ein altes Buch von Veron. Das ist ein einzelenes. Der neue Band (2 jahre alte ungefähr) heisst Corals of the world und stellt zweifelsohne das Lebenswerk von Veron dar.
Ein geniales Buch, und nur zur Bestimmung gedacht. Wir haben es nur in englisch, in deutsch war zumindst mal im Gespräch.

Das Buch ist jeden Australischen Dollar wert. Jemand der Liebe zu STeinkorallen hat, wird es haben wollen.

Gruss
Robert

Hallo Resa, Hallo Thomas...

Selten so gelacht, auch wenn es ein erstes Thema ist.
Voll der Hammer ich habe mich fast gekugelt.

Nun aber schluss mit Lustig.,.....

ich denke das diese Art wie wir hier im Forum mit diesen Dingen umgehen gewöhnungbedürftig ist.
Früher hat vermutlich jeder Bilder genommen und sich gar keine Gedanken gemacht.
Das ist nun mal verboten. Und ein Forenbetreiber ist mit dran wenn er nicht sein möglichstes tut sowas zu verhindern.
Von daher kann ich die ARbeit der Moderatoren, die sicher nicht wenig damit anecken, nur absolut begrüssen und mich bedanken wie gut sie das machen,
Es ist keine Böse laune, es ist einfach so das man entweder Angaben macht oder es lässt.
Das gilt für alle.

Und trägt zu dem besseren Verständniss gegenüber den doch immer härteren Gesetztesbestimmungen mit bei. Wenn jeder das lernt gibt es irgendwann nur noch brave Surfer

@Daniel

Wir arbeiten mit Photo Impact, ein Programm das es für wenig Euro auf Ebay zu kaufen gibt. Wir haben Version 5 also auch nichts neues. Wir haben 10 Euro dafür hingelegt. Es ist einfach zu bedienen, so das man ganz locker Bilder mit 400 Pixel Breite und unter 3o kb hinbekommt.

Alles eine Sache des lernes. Aber das gilt auch für die von Dir genannten Photobearbeitunssoftware.

Ich könnte Dir wenn du das Photo IMpact hast am Telefon erklären wie man ein Bild kleiner macht und sogar die genau kb zahl einstellt. Für die Mailerklörung fehlt mit leider die Zeit.

Gruss
Robert

Hallo Trollsn

Bilder habe ich derzeit keines greifbar.
Aber ich denke das hast du ja sicher gesehen ob die Euphyllia die Acropora vernesselt hat. Gerade Euphyllia kann sehr lange Kampftentakel haben und damit das Tier eben schädigen.

Ich würde derzeit noch keine Spitzen Abbrechen, weil die sich durchaus wieder erholen können. (Beobachtung ist hier sehr wichtig)

Erst wenn der Verfall weiter geht, dann würde ich die Spitzen abschneiden. In der Regel erholt sich die Acro wieder. Vorausgesetzt ist das es an der Vernesselung lag.

Hallo Frank

Alles wie so meist, liegt es daran woher die Tiere kommen und wie sie behandelt wurden. Dennoch gibt es auch bei den Anthia Arten welche die sich sehr schlecht halten lassen, und auf die man verzichten sollte. Dazu gehört bisher auch zum Beispiel der Tuka.. Der gilt auch heute noch wie viele Athia Arten als sehr heikel.

Daher kann man das so im allgemeinen nicht sagen das sich alle Arten halten.

Hallo Helmut

Joachim Grosskopfs Buch über Steinkorallen ist okay, und zum Preis von 17 Euro rum auch sehr im Rahmen.

Viele Grüße
Robert

Hallo Ihr beiden

Das man dies Krankheiten auf eine zu starke Kohlefilterung bezieht halte ich selber für nicht nachvollziehbar.

(nicht ganz Märchen, aber fast...)

Meist betrifft das Fische die zu uns kommen, und die schon gelitten haben, in der Importstation, beim Transport und im Zwischenbecken. Dort bauen dieser Tiere ab. Dort fehlt ihnen das was sie eigentlich brauche, eine ausgwogene Ernährung und viele Vitamine.
Die Tiere haben dort schon so abgebaut das es meiner Ansicht nach eher daran liegt als dann bei einer zu starken Kohelfilterung. Vor allem ist das ein Prozess der nicht so schnell geht. Der Entzug von Vitaminen sollte vermutlich längerfrisstig sein um solche Schäden anzurichten, nicht nur einige Tage.

In dem Zusammenhang wäre es sehr interessant, wer hatte schon solche Fische in Pflege, ich miene welche mit der Seitenlinienkrankheit. Ist dieses bei guter Ernährung und Pflege wieder weggegangen ?
Wie seht Ihr das ?

Hallo Frank

Wie ich geschrieben habe, so ganz vorsichtig...

könnte....

Es sind immerhin KOHLE Profis die das von sich geben. Ich denke im normalbetrieb ist das sicher nicht möglich, auser man schüttet dann andere Dinge ins Becken hinzu. Dann muss der Kohle das noch genehmer sein (größe der Moleküle) und das zusammentreffen von den beiden Punkten ist in der Tat sehr schwerlich vorstellbar.

Allerdings, warum das Risiko eingehen. Ich nehem nur noch wenig Kohle und dafür öfter. Ich war früher schon kein Fan von Langzeitfilterung weil ich jedesmal wenn ich Filterwatte oder Kohle sehe die drei wochen im Becken war das grausen bekomme...

Soweit von mir, morgen gibt es einen netten Bericht

Hi Peter

Steht aber eigentlich schon geschrieben, ein Buch für den Anfänger in Sachen Steinkorallen
Und genau für den ist es eine sehr interessante Sache, hier kann man wesentlich mehr lesen als zum Beispiel bei Veron, Sprung. Denn dort wird mehr auf das Thema an sich eingegangen als wie beschrieben.

Ich finde die bücher nicht schlecht, aber bei langjähriger Erfahrung mit vielen Steinkorallenarten ist nicht mehr viel lernenswertes dabei.

Sprung, den Band 2 Wirbellose habe ich sofort wieder verkauft weil ich von dem nichts oder nur wenig halte.
Band 1 Korallen ist dagegen geblieben...wenn auch ich hier mehr erwartet hätte.
Aber ich denke das ist auch ein wenig mit Geschmackssache.

Hallo Jürgen

Danke Dir
klar reicht es hier im Klassenprojekt. Dazu ist es ja eigentlich da. Und es füllt sich doch mittlerweile ganz gut

Die Angabe mit dem Futter wird aus dem Grund von mir gemacht das nicht jeder Fisch immer gleich ist. Und anfangs ist es besser mehr zu füttern weil nicht immer alle gleich beurteilen können ob so ein Athia nun schon arg abgebaut hat oder nicht. Und gerade anfangs sollten sie einfach mehr bekommen.
Wenn jemand aber das durchaus gut beurteilen kann ob es den Tieren gut geht und sie nicht hungern, dann reicht sicher auch eine geringere Fütterung aus.

Ich denke immer dran das hier mind. genausoviele mitlesen wie diskutieren. Und es sollte einfach für jeden klar sein, das Anthias anfangs immer gut gefüttert werden sollten

Hallo zusammen

@Hans Werner: wir nutzen Kohle im zusätzlichen Aussenfilter, der auf ca. 300 Liter die Stunde läuft.
Also auch kein so schneller Durchlauf.

Allerdings merke auch ich immer das diese, weil eben nicht im Reinwasserberich wie bei Ralph, nach kurzer Zeit schon mit Detrius/Schwebeteilchen etc. voll ist.
Daher setzte ich Kohle nicht mehr so lange ein.
Einige wenige Tage, dafür halt weniger und öfter.

Es ist halt so das Kohle Stoffe absorbiert und auch wieder abgeben kann weil ihr was anderes genehmer ist.

Ist ganz interessant wenn man sich mal ein wenig mit dem Thema beschäftigt

Ich kenne auch einen der lässt sie fast 9 Monate drinn, eine drittel wird nach drei Monaten gewechselt und so weiter. Also ich denke jeder wie er mag. Ich habe meinen Rückschluss aus dem was ich über Kohle gelernt habe gezogen und setze sie nicht mehr so lang ein.

Hallo Klaus

Ja, ist fast wie eine Live Unterhaltung

Mergus, na ja, ich denke das die auch nicht mehr so ganz zeitgemäss sind. Aber bei der Suche zieht man eben alle Bücher ran. In Band 2 ist übrigends doch nicht wenig an Steinkorallen drinn.

Veron: ich habe leider den Link nicht zur Hand. Aber bei Interesse wende dich mal an Michael, der besorgt den meist zu einem moderaten Preis, (ohne Aufpreis auf den Preis der Ausis)
DAs sind drei Bände, alles in englisch, und nur Identifizierung, keine Aquarienhaltung.

Hallo Klaus

In er Kürze:

Veron, Corals of the World Band 1-3. So um die 170 Euro rum wird er wohl kosten. (je nach Kurs Australischer Dollar, Euro)

Ansonsten noch was relativ bekannt ist, Fossa und Nilsen, Mergus, alles an Büchern wird da herangezogen wenn was identifiziert werden soll.

Hallo Peter

Das ist schon schön zu hören....

Derzeit würde ich keinen mehr machen, aber wie es in zwei jahren ist weiss ich nicht. Nur wenn, es wird nie mehr einen geben wor User oder sagen wir Homepagebesucher etwas bewerten dürfen/sollen.
Wenn dann nur mit Jury.

Hallo Hanno

Nun ich sage mal vorsichtig, die Frage ob er nun an Garnelen geht, und auch ob er irgendwann rausspringt, kann Dir vorher sicher niemand beantworten. In der Regel wenn der Fisch genug Nahrung hat dann bleiben Garnelen verschont. Vor allem dann wenn man ihn nicht auf die Idee bringt. Sprich keine Futtergarnelen füttern (Nordseegarnelen etc.)
Dazu kommt je kleiner er ins Becken kommt desto höher die Chance das er sie nicht angeht.
Wie vorher, gilt immer, ein gesunder Fisch kommt nicht so schnell auf dumme Gedanken.

Das problem das ich habe ich kann schlecht im Lexikon schreiben frisst Garnelen oder frisst keine, weil wenn dann das andere eintritt bekomme ich böse mails...

Ach ja, uns ist einer rausgesrungen, er hat ein 2 cm Loch in der Umrandung gefunden... und das nach nur einem Jahr Beckenpflege.

Hallo zusammen

Ich selbst nutze auch Riffkeramik. Und ich finde sie gar nicht mal so schlecht wie ich teilweise mal darüber dachte.
Aber eines ist sicher, ein wenig (je mehr desto besser von der Biologie her) Lebende Steine sollte man drinn haben, und auch wissen was man tut wenn man sich die Steine oder Keramiken selber macht.
Das nur zur Info für die mitlesenden

Hallo Lutz

Ich rate Dir ebenfalls nicht zu machen, also nicht was man mit der Fungia machen kann. Die sind in der Regel eher regenerationsfähig als andere Tiere.

Wie Bernd schrieb, ein wenig WW und Nitrat senken, was allerdings nicht so sehr mit der Funiga zu tun hat, einfach weil 50 auch für mich dann schon die Grenze darstellt wo man was machen sollte.

Falls mal eine Funiga sterben sollte ,drinn lassen, kann sich immer was bilden (Aconthauli, kleine Ableger) Das kann auch nach erst drei Monaten der Fall sein.

Ist häufiger als man denkt, nur leider machen viele aus unwissenheit die Koralle wenn sie abgestorben ist dann raus.
Ich denke du weisst das was ich geschrieben habe, aber ich dacht an die die nur mitlesen

Hallo Jürgen
Hi zusammen

Ich würde mich freuen wenn du uns ein größeres Bild zur Verfügung stellen würdest für das lexion. Wenn möglich auch ein paar Zeilen dazu was die Erfahrung betrifft.

Denn gerade Anthiafotos sind nicht so oft ... und ich habe immer den Fotoappart nicht mit wenn ich welche sehe.

Wir pfelgen übrigends auch 5 squaminipins die ausgezeichnet halten. Allerdings stimme ich allen zu, anfangs brauchen sie mehr Futter, später reicht dann eine 3 malige aus.
Sind die schnellsten Fresser im Becken geworden die guten.

Danke schon mal vorab.

Hallo Alex

Wieso sollte die Moral immer mehr verkommen?
an sich stimmt das schon, es wird immer mehr eine Nehmerschaft und keine Geberschaft. Es gibt leute die haben immer was zu nörgel und zu meckern.

Weisst du es ist ein Unterschied ob man bekannt votet oder ob man über eine Domain mit 100 Mailadressen votet, mit Stimmen die es gar nicht gibt. Wo auf einmal 17 Aquarianer in drei Häusern in einer Strasse wohnen mit unterschiedlichen E Mail Adressen.

Allerdings denke ich nicht das Harald oder Sabine jemanden aufgefordert haben für Harald zu voten.
Das was Claude meint sehe ich eher so das wir es denen mal zeigen sollen. Sprich schicken wir Bilder hin und gewinnen! Von auffordern für jemanden zu voten habe ich nichts gelesen.
Na ja, dann mach ich es wie Du, resigniert schreibe ich...... man kann alles schlechschreiben auch wenn es gut gemeint ist.

Hi zusammen ;.)
Hi Alex

Ich bin gerade erst nach Hause, nach einem anstrengenden Tag, und das ohne Internet.

Ich will mich auch dazu äußern.

1. Ich finde das die Qualität überhaupt nicht nachgelassen hat,im Gegenteil. Es erfordert aber viel sicher nicht wenig Mühe das zu finden was man sucht.
Aber ich denke diese kann oder sollte man sich schon machen, vor allem wenn es einem selber wichtig ist.

Ich meine ich sehe auch das es sehr schwer ist schon nach nur einem Tag ohne Internet Anschluss zu halten, weil dazwischen so viele Beiträge geschrieben worden sind.
Aber es hilft ja nichts, wenn man lernen will, oder auch selber antworten und damit helfen muss ich eben durch.
Ich habe mich nie beklagt das immer mal das selbe gefragt wird, und das werde ich auch nicht. Unter anderem lebt das Forum davon.
Und es gibt doch auch immer wieder neue Erkentnisse.

Es gibt auch heute nichts vergleichbares, und ich möchte fast sagen das es hier im Forum echt harmlos zugeht. Nörgler wird es immer geben... manchmal ist es vielleich sogar berechtigt das genörgelt wird. Aber alles in allem nehme ich die Mods hier nun in Schutz. Es wird so gut wie alles intern abgesprochen, und glaube mir eines wir machen uns in der Tat viele Gedanken zu manchen bevor wir dann ins Kreuzfeuer kommen weil gelöscht, geschlossen oder verschoben wurde. Im Endeffekt geht es ja darum das das Forum ungestört weiterläuft. Es wird, das möchte ich noch gleich anfügen auch gerne gestichelt, siehe Fotowettbewerb, Sindelfingen, und andere Prägnante Erblebnisse.
Es ist jedem seine Sache, nicht jeder Mensch sieht alles gleich, gut das es so ist, das zeichnet uns als Menschen aus.

Also aber um das abzukürzen, ich empfinde das Forum als grossartiges Werk von vielen Aquarianern.
Denkt man an später, so in einigen Jahren. Dann wisst ihr was ich meine. Ich sehe halt noch einige Jahre voraus.

2. Der Fotowettbewerb in USA
ich habe das ganze nun ohne Wertung gelesen. Ich fand das Sabine im ERsteintrag klipp und klar geschrieben hat, schaut hin, bewertet was euch gefällt.
Mehr nicht...
Ich sehe hier keine Schiebung oder dergleichen.

WEisst du Alex, in unserem Fotowettbewerb, der vermutlich der letzte war den wir ausgerichtet haben, wurde nicht nur Bekannt gevortet, nein es wurde massiv betrogen. Und dort ging es nicht um eine Urkunde sondern um Waren im Wert von ca. 14.000 Euro.
Wenn nur einer wüsste wie es uns während der Entwicklung de votings ging.
Aber lassen wir das ich werde schon beim Schreiben sauer, und merke wieder meine Enttäuschung über die Vielzahl der Meerwasseraquarianer die ich vorher geschätzt hatte.
Das ist vorbei. Solche Erlebnisse lassen mich zweifeln ob das was wir an unserer Freizeit seit 4 Jahren opfern richtig ist.

Letztendlich sind es dann die kleinen unbekannten neuen die mir und auch Manuela immer wieder Mut machen weiter zu machen.

Ich sah dein Posting was den Fotowettbewerb USA betrifft ganz anders, und auf keinen Fall anrüchig.
Wie oben schon geschrieben, gut das die Menschen verschieden sind, so können sie auch andere Meinungen haben.

Gruss
Robert

Hallo Wilfried

ERst mal glückwunsch das die Biologie im Becken scheinbar in Ordnung gekommen ist. Allerdings muss man dazu noch anmerken das gerade der frühe Fischbesatz hier weniger hilfreich war.
Das verlängert meist die ersten Algenphasen enorm.
Und auch hier wieder der Zusatz, jedes Becken ist anders, so ein einfahren kann bei dem einen ganz schnell gehen, bei den anderen dauert es dann ein halbes Jahr und druchaus auch mal länger.

Zu deiner Frage: Ich sehe da keine Probleme, bei der Verwendung von Zeofood und gleichzeitiger Planktonzugabe.
Ausserdem denke ich nicht das Bakterienstämme komplett verschwinden.
Von daher, kein Problem. Aber halte dich an die Anweisungen von Thomas Pohl im Bezug auf die Menge und Anwendung.

Viele grüße
Robert

Hallo Maori

Wenn er sein Spiegelbild sehen würde dann würde er sich dauernd selbst angreifen !
Evtl. handelt es sich auch um eine Unmutsbezeugung des Fisches..

Wie gross ist dein Becken ? Denn ich vermute eher das evtl. das Becken dem Fisch einfach zu klein ist

Viele Grüße
Robert

Hallo Hans Werner

Ich denke das in einem gut versorgten Becken, (und dazu zähle ich Vitamine, ausreichende und abwechslungsreiche Fütterung) auch durch Kohle es zu keiner Mangelerscheinung bei Fischen kommt. Allerdings liegt sicher auch hier viel an dem was man so im Wasser hat,. Ist es wenig an Belastung, dann könnte es sich eher sichtlich auswirken (zum Beispiel durch zusammenziehen von Xenien oder anderen Tieren) ist es viel an Belastung dann sieht man eher nichts.

Ich denke das dies so genau sicher noch nicht untersucht wurde. Aber eines ist mir klar, ich möchte keine biologische Filterung über Kohle erreichen.
Was anderes ist das bei den Kohlesorten die eher langsam aufnehmen oder eben die schon erwähnten Sorten Optima und hw ionic.

Gruss
Robert

Zitat

Original von Hans-Werner
Hallo Frank,

ja Durchbruch ist klar, Desorption auch und das ist ein Unterschied, auch klar.
Zum Wesentlichen: Besonders nachteilig sollte sich der Dauereinsatz doch auf Korallen auswirken, oder ist das nicht anzunehmen?
Zu den Fischen: Die einzigen zwei oder drei Fälle von Seitenliniennekrose in meiner Berufszeit, die ich hatte, waren in einem übel belasteten Fischbecken, dessen Zustand für mich Anlaß zu einem langwierigen und schwierigen Umbau des Beckens waren. Dieses Becken hatte kaum einmal Kohle gesehen.
Viele ältere Fische mit Seitenliniennekrose habe ich in einem anderen reinen Fischbecken gesehen.
Mein Verdacht zur Seitenliniennekrose geht in Richtung Mangel an hochungesättigten Fettsäuren (HUFA), siehe auch "Nachschrift" von Daan Delbare in einem Artikel über Dotkorfische in der letzten DATZ.

Grüße

Hans-Werner

Hallo zusammen

@ Frank
Nur zur Info.

Der Bericht Silicat und auch der Bericht Stahlwolle befanden sich bis zur lezten Dezemberwoch bei uns auf der Seite. Die Berichte waren fast zwei Jahre kostenlos online.

Wie schon erwähnt, Lars Sebralla hat uns vor ca. 2 Wochen angeschrieben und darum gebeten diese Artikel bei uns zu löschen, da aus rechtlichen Gründen diese ab Januar 2003 nur noch bei ihm stehen dürfen. Klar, kann ja schlecht bei uns umsonst sein und bei ihm was kosten.
Das hätte dann auch nicht so ganz gepasst.

Ich möchte hier keine Wertung abgeben, es ist Lars seine Sache das so zu machen wie er es für richtig erachtet. Es liegt ja dann an den Usern ob die das Geld dafür ausgeben oder nicht.

Ich möchte aber eine Umfrage zum Thema starten um die Meinung der hier schreiben abzuchecken.
Keine Angst, ich habe nicht vor Artikel oder Messereihen was kosten zu lassen, mich würde nur die Meinung der Leute interessieren.

Gruss
Robert

Zitat

Original von Frank D
Hallo Klaus,

war auch gerade mal schaun. Du hast Recht. Aber nicht nur die neuen Teste sind nun kostenpflichtig, sondern auch alte Berichte, wie z.B der mit Silicarbon.

Aber den gibt's ja auch auf Korallenriff.de

PS:
War gerade auf Korallenriff. Da ist dieser Beitrag aber nicht mehr zu finden??

Hallo Rookie

Nur zur Info:

Wir haben bewusst auf Optima und hw ionic verzichet da es sich dabei nicht um eine reine Kohle sondern um austauscherharze handelt.
Die sollten länger verwendet werden, da sie auch zum Beispiel Nitrat senken können/sollen.

Also hier nichts durcheinander bringen...

Wir haben nur die reinen Kohlesorten genommen.

Gruss
Robert

Zitat

Original von Rookie
Hallo alle zusammen,

habe hier einiges Erfahren, was ich bisher noch nicht gewußt habe.......so wurde mir 99 gesagt, daß es am besten wäre immer Kohle im Filter zu haben (Optima), die ich auch seitdem verwende und alle 4-6 Wochen gegen neue ersetze (relativ teure Angelegenheit).

Wenn ich mir jetzt aber die ganzen Postings so anschaue, kommt man immer mehr zu der Auffassung, daß man (auch Optima?) ca. 1 x im Monat für ein paar Tage mit Kohle filtern sollte.....bin ich da auf dem richtigen Weg?

Gruß

Volker

achja....hatte mal einen gelben Seebader, der mir nach einigen Monaten verstorben ist...könnte das auch an der Kohle gelegen haben (Wasserwerte waren zu dem Zeitpunkt noch i.O.)?

Alles anzeigen

Hallo Lutz

Ich für meine Begriffe halte 6 Monate, genau wie mehr als 3 Wochen für absolut übertrieben.
In der Regel passiert mit der Kohle genau das gleich wie mit einem anderen Filter in dem Watte oder was anderes steckt, die Poren verstopfen mit der Zeit.
Ich meine das man Kohle wie Sera, Preis etc. ruhig einige Tage länger im Einsazt lassen kann, da diese langsamer aufnehmen. Wir haben das folgendermassen gemerkt.
Während bei der Grotech Kohle schon bei der ersten Löffeldrehung die Farbe (Methylenblau und Malachitgrün) weg war dauertes es bei den anderen Sorten viel länger bis die Aufnahme der Farbe erfolgte.
(bei manchen bis zu 30 mal Löffel drehen)

Hier muss man dann echt differieren. Daher würde ich nicht mehr als zwei Tage mit Grotech Kohle filtern, und sagen wir mal 4 Tage mit den anderen Sorten.
Das müsste in einem Langzeitttest mal untersucht werden wann genau so eine Kohle dann erschöpft ist.
Aber länger als 1 Woche würde ich keine Kohle einsetzen.
Danach sollte alle Adsorbtion durch sein, und die Kohle wird zu einem biologischen Filter.

Hallo Bernd

Du hast recht, die Autoren sprechen davon das (geschätzt oder sagen wir meist üblich) 0,15% an Phospaht nach der Erstbehandlung der Kohle überbleibt, unter anderem Stoffe wie Blei und anderen weniger schönen Stoffen, also alles Sachen die wir in der Aquaristik nicht leiden mögen

Viele Grüße
Robert

Hallo Bastiman

Bei Plexiglaus fallen mir nur zwei Firmen ein, Schuran (die wohl beste Verarbeitung und Qualität) und ATI, eingies günstiger, aber halt auch nicht das was Schuran anbietet. Ich glaube aber ATI bietet auch keine Plexibecken mehr an.

Einfach mal zu Schuran surfen und gucken, http://www.schuran.com

Gruss
Robert

Hallo Frank

Es gibt hier mit Sicherheit sehr viele die Palletis in viel kleineren Becken halten.
Gruß Frank

==< das stimmt sicherlich, leider. Und ist aber dann wohl nicht so das man das auch noch nachmachen muss. Ich meine nicht umsonst predigen hier manche, (und dazu gehöre ich auch) das man solche grosswerdendenTiere nicht in 500 Liter halten soll. Ich würde einen Paletti wenn dann überhaupt mal bei ab 1000 Liter in Betracht ziehen, bei mehreren dann schon eher ab 2 - mehr Tausend Liter.

Wir sollten doch hier den anderen mit gutem Beispiel voran gehen. Vor allem den neuen und Einsteigern.

Soweit mal meine Meinung am Montag Morgen..

Hi @ all

Nur eine Frage, warum baut ihn denn nicht jemand und versucht es mal mit anderen Materialien ?
Meines Wissens hat das jemand versucht, und mit Korallenbruch ist es schiefgegangen.
Sicher die Korngrößen sind evtl. relevat. Da diese mittlerweile einigermassen bekannt sind, sollte das auch nicht das Problem sein.
Würde der Diskussion dann schon helfen, wenn auch erst nach einer gewissen Zeit.

Alles andere ist zur Zeit, nach meiner Auffassung, nur Spekulation.

Viele Grüße
Robert

Hallo Aurora...

Ich glaube das du auf dem Holzweg bist.
Auch ich dachte früher das auch die Algen in hohem Masse Nitrat aufnehmen. Das tun sie aber , nach einigen interessanten Gesrpächen kaum, man schätzt sogar recht wenig, so um 5% herum.
DAs meiste führt man eben auf den Boden zurück.

Viele grüße
Robert

Hallo Tesari

Mein Gott, weit über 20 mg ? Das ist ja der Hammer.
Weisst du noch wieviel Kohle du damals auf 300 Liter genommen hast ?
Und gab es ähliche Fälle im Umfeld deines Händlers ?

Wenn ich das schnell mal umrechne...dann wären das auf 300 Liter 6000 mg Phospaht die ins Becken gekommen sind ???
Zumindst müsste das hinhauen wenn du pro 20 mg/Liter hattest.
Eine unvorstellbare Menge an Po4...
Bist du sicher das die Belastung nicht durch andere Dinge vonstatten ging?

Ich kann das schon durchaus nachvollziehen, wenn mir so was passieren würde, hätte ich auch eine andere Reaktion der fa. erwartet. Allerdings denke ich das die Fa. damals vermutlich das ganze von sich aus ausgeschlossen hat, (das ein fehler ihrerseits passiert ist) und deshalb so reagiert hatte.

Wer weiss, manches lässt sich nicht immer ergründen.

Viele Grüße
Robert