Beiträge von Robert Baur

Hallo Harry

Ich denke es macht keinen Unterschied ob lebendes Plankton oder totes nicht geschädigtes. Es scheint auch so zu sein das eben lebendes genaus durch die Pumpen zerstört wird, und dennoch als Nahrung aufgenommen werden kann.

Hallo zusammen

Wie schon mal angekündigt wollte ich nun die News zum Strasbourger Symposium mitteilen.

Seit heute ist ein Strassenplan und die Preisliste sowie das Anmeldeformular online zu finden.

Schaut unter:
http://www.korallenriff.de/recife2003.html

Viele Grüße
Manuela und Robert

Hallo Kerstin und Hallo Sylvio

Auch von mir und Manuela ein herzliches Willkommen im Meerwasserforum, und auf viele interessante Diskussionen.

Gruss
Robert

Hallo Peter

Nicht so leicht, aber ich denke es ist P. veliferus, Burgess Seite 208 links unten.

Das Bild im Burgess ist zwar nicht so gut, aber kommt hin.

Hallo Cleez

Erst mal herzlich willkommen im Forum !
Wir pflegen unter der Rubrik 112 Liter auf unserer Homepage auch schon länger so ein kleines Minibiotop. Gehen kann es schon, aber man muss schon sehr aufpassen, vor allem auf die Wasserwerte. An sich kann man aber bei der Literzahl ganz gut mit Wasserwechseln arbeiten und so eher reagieren wie man es in 1000 Liter und mehr tut.

Ich würde Dir raten schau mal zu http://www.korallenriff.de dann Der Anfang.
Dort findest du viele Themen die jetzt interessant sein sollten. Wasserwerte, Salzsorten etc.

Wir haben übrigends bei uns die Abdeckung runter und arbeiten, weil auch viele Steinkorallen, mit zwei Doppelbalken und T5 Röhren.
Es geht aber durchaus auch mit T8, aber hier sollten es auch mind. 3 oder besser noch vier sein. Denn die Höhe von 35 verlangt nicht unbedingt nach soviel Licht.

Zur Strömung: als grobe Fausregel sagt man das ca. 10 fache des Beckeninhaltes. Ich verwende eigentlich immer mehr und sehe das es den Tieren gefällt. In dem kleinen Becken sind 1 x 900 Liter, 1 x 1000 Liter und einmal 600 Liter. zusammen macht das ca. 2500 Liter auf 112 Liter. Also das 25 fache...
Allerdings reicht es wenn man erst mal mit etwas weniger beginnt.

Abschäumer: liebe den für mehr Liter nehmen.
Luftpumpe: Das kommt drauf an welchen Abschäumer du nimmst. Meist steht bei den Herstellerseiten oder in der Anleitung dabei welche Luftpumpe sie anraten.
In der Regel reichen für die ganz kleinen Abschäumer die Elite 803 aus. Aber das kommt dann letztendlich drauf an was du für ein Gerät wählst.

Steine: Denke das kommt drauf an wie du deinen Steinaufbau verwirklichst. Der eine macht mehr rein, der andere weniger. Mach es so wie dir der Aufbau gefällt. Denke das 12 Kilo schon ein guter Mittelwert ist. Der Preis von 5 Euro erscheint mit anhand der sonst üblichen Marktpreise als sehr gering und damit günstig. Die Frage ist nun handelt es sich um gewässertes Gestein oder wirklich um lebendes Gestein das vielleicht sogar frisch hier herkommt:-)
Man sollte nur drauf achten das man keine STeine erwischt die eigentlich tot waren, und nur gewässerte wurden. Allerdings wäre das vom Preis her durchaus verständlich wenn es so wäre.

Salz: Es gibt so gut wie keine Salz auf dem Markt die dann ganz schlecht sind. Wir haben gute Erfahrungen mit Tropic Marin, Reef Crystal, hw, und das neue Grotech Salz ist auch okay. Denke das es noch mehr Sorten gibt die in Frage kommen und okay sind.

Viele Fische ist klar, dafür ist das Becken zu klein. wichtig ist oder wäre vielmehr das man kleinbleibende Fische nimmt. Korallen, hier kannst du fast alles pfelgen, da man die lichthungrigen Tiere dann weiter oben pfelgen kann. Nur ganz intesive kleinpolypige Steinkorallen könnten vielleicht nicht gehen. Aber es liegt oft auch an anderen Dingen, wie Wasserparametern.. die hier eine ebenso grosse Rolle spielen.

Hallo Roman

Leider ist es nicht immer gesagt das die angebotenen Wudemani Garnelen auch an Glasrosen gehen. Manche tun es andere nicht. Sicherlich hat die angebotene Futtermenge auch ein wenig damit zu tun.

Wegen der ManyanoPlage, hier kann man mit dem entfernen so nach und nach schon einige bewirken.
Wenn man dran kommt geht das meist recht einfach diese dazu zu bewegen vom STein loszulassen. Ich würde es mal mit einer Zahnbürste versuchen, damit am Fuss so lange dranstreichen bis diese dann loslässt.

Bei den Glasrosen sieht es ein wenig anders aus. Vor allem wenn man welch kapputmacht kann es sein das viele neue entstehen.
Ein zuverlässiger Glasrosenfresse ist der Chaetodon kleini. Allerdings geht er meist sogar oft auch an anderere Korallen dran.

Mit Feilenfischen habe ich selber keine Erfahrung. Aber stand ja doch einiges in der letzten Koralle.

Hi Aurora

Ansonsten wurde eigentlich nichts geändert ausser das eine neue Gruppe mit Namen Forenbeirat gibt. Diese ist noch nicht sichtbar.

Ich bitte Unannehmlichkeiten zu entschuldigen.
Ich schau mal ob ich was finde, aber angeklickt habe ich sowas eigentlich nicht.

Gruss
Robert

Hallo Aurora

Je länge ich die Meeresaquaristik mache desto empfindlicher bin ich was das auslöschen von Leben betrifft. Sicher es ist nur Ein Borstenwurm, eine Krabbe, ein Fangi., Aber die meisten dieser Tiere können ja nun auch nichts dafür das wir sie aus dem Meer geholt haben.

Ich würde wenn es geht ihn ins Filterbecken machen.

Gruss
Robert

Hi Frank

Besser spät als nie !

Auch von uns beiden alles alles gute zum Geburtstag. Feier gut und wir trinken einen auf Dich. Und Danke für deine nun doch oft schon in Anspruch genommene Hilfe

Ich hoffe wir sehen uns bald mal wieder.

Viele liebe Grüße senden

Manuela und Robert

Hi Aurora

Früher habe ich auch immer empfohlen so ein Nettes Tierchen zu entfernen. Heute mache ich es noch genauso. Wobei ich heute auch glaube das gerade Borstenwürmer eher wichtig sind denn gefährlich. Ausnahmen mit dem Feuerborstenwurm bestätigen die Regel. Da man aber immer genug Bortis im Becken hat macht die Entfernung an sich wiederherum auch keine Probleme.
Vor allem nicht bei solch grossen Tierchen. Denn die haben eben auch Hunger. Ist genug vorhanden gehen die normal an nichts dran. Aber wenn sei nichts finden können sie eben auch Tiere schädigen.

Halllo Kater1000

Es mal ein wenig netter zu sagen, hier werden einfach Dinge durcheinandergeschmissen.

Sicher ist ein Eiweissabschäumer eines der wichtigsten Dinge die man haben sollte.
Aber eben auch nicht alles, gibt es doch mit Jaubert, dem Ecosystem auch andere Systeme die das mit den Schadstoffen anders regeln. Aber das soll nicht gegenstand des Postings werden.

Es gibt ebensoviele Aquarianer die haben noch nie eine osmose gesehen wie es welche gibt die mit Osmose und sogar mit einem nachtgeschalteten REinstwasserfilter arbeiten.

Einfach so alles als Geldschneiderei abzutun ist einfach, erledigt aber nicht das problem. Es gibt ebenso Menschen die besetzen ihr Becken früh und haben Glück. Andere die haben nach einem Jahr immer noch Algen.

Es macht einfach die Gesamtheit aus. Die lässt sich aber leider nicht in ein paar zeilen zusammenfassen.

Vielmehr kommt es darauf an zu reagieren wie die WErte und Beobachtungen es einem sagen:
Bei vielen Kieselalgen hilft nun mal Silicarbon, oder eben eine Osmose und Reinstwasserfilter,
bei Fischkrankheiten hilft of eine UV... etc
Ich hoffe du merkst woraus ich hinaus will?

Es ist alles eine Sache dessen was man weiss und das man so reagiert wie man muss.
Man kann im Vorfeld viel tun. Dazu gehören die Wasserwerte der Stadtwerke, etc.

Also dann
Gruss
Robert

Hallo Bernd

Ich denke das es eben die Mischung ausmacht.
Da altes Wasser auf oft Defizite aufweist, eben bestimmte spuren die fehlen oder zuviel drinn sind, denke ich das es eben wichtig ist auch immer mal Wasser zu wechseln.
Ich glaube aber auch das ein grosser Wasserwechsel bei altbecken je nach Besatz zwischen gut und nicht so gut ausgehen kann. Mir sind beide fälle bekannt. Denke das hat mit der Belastung, Werten und dergleichen zu tun,.

Hallo Ihr Drei

Danke für die schnelle Info.

Ich habe mich leider gerade in der Forenadmin verklickt und Gästen anstatt Usern das schreiben erlaubt. Waren aber nur einige Minuten

Sollte alles wieder gehen.

Gruss
Robert

Zitat

Original von Aurora
Scheint wohl alle zu betreffen, bei mir gleiches Problem.

Hallo Sebastian

So oder so, als Forenbeirat und als User ist Helmut egal wie es nun weitergeht weiter mit an Board.

Vielleicht braucht es manchmal solcher Vorkommnisse um aufzuzeigen das etwas nicht stimmt.

Gruss
Robert

Hallo Frank

Ich habe selber noch nicht durchsucht. Das ist nämlich das nächste Problem. Viele haben den Usernahme nicht dabei geschrieben, weshalb ich nur den Realnamen habe.

Die Frage ist doch hattest du auf der Überweisung ixware angegeben ?
Die Daten bekomme ich leider nur per Mail zugesandt und kann es selber nicht nachvollziehen.

Von daher kann schon in Frage kommen das du Frank B. bist.
Das muss ich selber dann prüfen

Zitat

Original von iXware
Hallo Robert,

irgendwie finde ich meinen Usernamen nicht 8o, oder bin ich Frank B.???

Hi zusammen

Auf der schon vielleicht bekannten Seite zu den Einzahlungen , http://www.korallenriff.de/forum2003.html
kann man den aktuellen Stand erstehen. Es sind dann doch mit heute knapp um die 300 User die weiter am Forum teilnehmen möchten.

Das freut mich sehr, vor allem weil es doch eben auch in letzer Zeit mal hin und wieder ein Hick Hack gab.
Aber in welchen Foren gibt es das nicht

Also dann in den nächsten Tagen wartet viel Arbeit auch mich, abgleich einzahlungen und Username

Ich, bzw. wir wünschen euch allen noch viel Freude am Forum. Das jeder das darin findet was er sucht.

Robert und Co.

Hi zusammen

Auf der schon vielleicht bekannten Seite zu den Einzahlungen , http://www.korallenriff.de/forum2003.html
kann man den aktuellen Stand erstehen. Es sind dann doch mit heute knapp um die 300 User die weiter am Forum teilnehmen möchten.

Das freut mich sehr, vor allem weil es doch eben auch in letzer Zeit mal hin und wieder ein Hick Hack gab.
Aber in welchen Foren gibt es das nicht

Also dann in den nächsten Tagen wartet viel Arbeit auch mich, abgleich einzahlungen und Username

Ich, bzw. wir wünschen euch allen noch viel Freude am Forum. Das jeder das darin findet was er sucht.

Robert und Co.

Hallo Ian

Es würde schon gehen, nur wäre es ein finanziell eine recht heftige Ausgabe. Du musst Rowa/Contraphos oder derleichen einsetzten was das Geld hergibt. Dann und erst dann wenn der Werte nachgibt, dann ist auch das was sich schon im Becken angereichert hat auch zum Teil abgebaut.
Ich bin sicher das sich schon sehr viel eingelagert hat.

Das muss auch mit raus.
Denn früher oder später kommt es mit etwas Pech dann zu Algenplagen.
Nur ist es halt echt eine gross Mühe....

Hallo Klaus

Es macht immer wieder Freude von solch interessanten Erfahrungen bei der Vergesellschaftung von zwei Zwergkaisern zu lesen.

So was macht echt Freude. Weiter so !

Hallo Ihr beiden

Ich kann Helmut nur beipflichen

Einfach genial, Karl du hast es echt drauf.

Hallo Reinhardt

Zusatz:

Ich wurde von dem User Markus K. darauf aufmerksam gemacht das du etwas von einer HQI Blue erwähnt hast.
Daher die nachfrage, um welche Lampe bzw. Brenner handelt es sich ?
Meinst du mit Blue eine gemischte Lampe, HQi und Röhren oder eine ganz blauen Brenner wie zum Beispiel 20. K ?

Hallo Albrecht

Ich würde Dir auf jeden Fall zu einer 400er HQi Lampe raten. Egal welche Marke

Ob diese allerdings auch 120 x 120 so richtig gut nach allen Seiten ausleuchten wage ich mal zu bezweifeln, wenn ich dran denke das wir bei 80 gerade so hinbekommen sind. Aber ein wenig Schatten am Rand denke ich ist nicht so störend. Es gibt genug Tiere die nicht direkt unter HQi stehen müssen.

Viele grüße
Robert

Hallo zusammen

Herzlichen Dank für Eure Antworten.

Ich denke wir werden es versuchen. Soviel kann ja nicht passieren, da selbst bei der Mischung Splendidus und LSD es noch gut ging.
Dann wird das mit Stellatus schon gut gehen

Hallo Andre

Eigentlich würde ich sagen im Fachhandel. Das gilt aber nur wenn dein Händler mit guten Tests misst.
Wenn du keine Möglichkeit findest kannst du dein Wasser auch zu mir schicken ich teste es mal durch. Natürlich ohne kosten ausser dem Versand deinerseits.

Gruss
Robert

Hi Jörg

Wieder zwischen deinen Text:

Aber das würde ich gerne einmal festhalten:
LPS sind gegenüber Phosphatakkumulation deutlich unempfindlicher als kleinpolypige Steinkorallen.
==< auf jeden Fall !

Gleiches gilt für Weichkorallen, die ja kein massives
Kalkskelett aufbauen. Ich selbst habe die Erfahrung gemacht, das Weichkorallen sogar schneller wachsen, wenn die Nährstoffgehalte hoch sind. Sehr Ihr das auch so?
==< würde ich schon so sehen. Dafür spricht ja auch die lange ERfahrung die ältere Meerwasseraquarianer früher bei mehr Weich und Lederkorallenbesatz gemacht haben. Da waren die WErte nicht so gut wie heute und doch wuchsen Weich und Lederkorallen noch gut. Weich und Lederkorallen wachsen aber auch bei geringen Werten gut, nur ist die Frage wieviel weniger wachsen sie, oder tun sie das überhaupt ?

Ich finde es sehr interessant, wenn wir die heterotrophe Ernährung noch mit ins Spiel bringen. Ich habe die Vermutung, das man mit einer Fütterung der Korallen mit Phytoplankton oder sonstigem Futter, bestehende Wachstumslimitierungen verhindern kann, wenn z.B. mehr Stickstoff vorhanden ist als Phosphat.
==< Ich denke dás es anders wirklich nicht erklärbar ist. Denn sonst wäre bei den an sich hohen werten schon das eine oder andere Tier degeneriert.

Auch Eisenmangel kann eine Koralle natürlich ausgleichen, wenn sie sich von Phytoplankton ernährt.
Mit Spurenelementen ist es vielleicht genau so. Dann reicht es vollkommen, einfach nur Wasserwechsel zu machen.
==< Nach nun doch vielen Versuchen sehe ich es ähnlich, das wichtigste erscheint mir auch heute noch der regelmässige Wasserwechsel. Wenn die Tiere gut wachsen kann auch eine Spurenelemtzugabe nicht schaden. Durch beides kommt normalerweise genug Eisen mit ins Wasser. Wir geben übrigends nie Eisen separat zu. In den Renke Spuris ist Eisen mit drinn, aber das wird schon sehr lange nicht gegeben.

Gruss
Robert

[/quote]

Hallo Reinhardt

Erst mal ein herzliches willkommen im Meerwasserforum

Zu deiner Frage, das lässt sich so einfach nicht sagen.
Wenn viel vom Wasser und Steinen schon eingefahren sind und die Werte schon passen kann sicherlich sehr bald mit dem Besatz angefangen werden. Ich würde alles ins Becken machen und dann etwas warten bis sich alles stabilisiert hat.
Denn so ein Umbau bringt die Biolgie bisweilen schon durchaus durcheinander.

Dann einige wenige Korallen einbringen, immer vorausgesetzt das die Wasserwerte top sind.
Denn gerade nach dem umräumen können erst mal die Wert noch oben gehen.

Wieder einige Zeit später, wenn die Korallen gut stehen und die Werte stimmen, dann kann man sicher auch Fische in Betracht ziehen.

Also du siehst so pauschal kann man das nicht sagen.... vieles liegt an den Wasserwerten.

Viele Grüße
Robert
PS. ich würde versuchen mehr Lebendes Gestein nehmen und weniger Lochgestein.

Hallo Matthias

Sorry ich hatte mich verschrieben.
Es sollte lauten 0,046 mg/. und richtig auch 0,5 mg.
Wir messen ausschliesslich mit dem Merck Aquaquanttest. Um über 0,43 zu messen muss aber verdünnt werden.

Er misst äussert genau.
Das Photemeter von Hann ist bei Phospaht schon genau, aber misst auch nur in geringem Masse.

Gruss
Robert

Hallo Jörg

Interessante Sache echt und wahr.
Nun aber zwischen die Zeilen:

Ich denke auch, das es letztlich darauf ankommt, das ein Verhältnis zwischen Stickstoff und Phosphor und auch Eisen aufrechterhalten bleibt, damit nichts wachstumslimitierend wird. Aber wie sollte dieses Verhältnis sein? Stüber hatte ja vor einem Jahr einen Zweiteiler im Meerwasseraquarianer veröffentlich, und hat hier das Redfield-Verhältnis zwischen Stickstoff und Phosphor angesprochen. Erinnert Ihr Euch.
==< aber sicher doch, wir haben ja nicht wenig darüber diskutiert. Letzlich gestört hat mich nur die Aussage das es bei unter 1 mg Po4 dann nicht weiter passiert war und man daher davon ausgehen kann das ein für mich viel zu hoher Wert nichts machen würde.
Denke das hier andere Faktoren eine sehr wichtig Rolle zu spielen scheinen.

Damals meint Stüber, er hielte es für optimal, wenn man im Meerwasseraquarium das Redfield-Verhältnis einhalten würde, nämlich Stickstoff zu Phosphor = 16:1.
==< Das hatte ich damals schon kritisiert. Alleine bei Harald war es damals im Becken so das er kein Phospaht drinn hatte, aber dafür ein wenig Nitrat. Das Verhältniss wäre absolut verschoben gewesen. Bei mir ist es ja mittlerweile anders. Nitrat war immer reichlich vorhanden, so um die 20., Phospaht habe ich lange unten gehalten, auch bei Werten so zwischen 0,046... und 0,0093. (Merck Aquaqunat.)
Dann 20 Nitrat verschiebt das ganze ja enorm.

Zu Robert: Früher war dann das Verhältnis Nitrat : Phosphat etwa 44:1 (20/0,46). Heute liegt es bei Dir 100:1 (50/0,5 bzw. 10/0,1). Also auch deutlich höher als das Redfield-Verhältnis und eher in Richtung Sabines Werte.
==> Man sollte beachten das es ja nur kurzfristig so ist. Also seit einigen Monaten. Vorher war es eher so, das wir meist so 15- 20 mg Nitrat und so gut wie kein Phospaht hatten. (siehe oben, teils nur 0,046 WErte... laut Merck.
Es kam auch nicht zu Problemen. Ich denke vielmehr das es andersherum schlimmer ist, sprich viel Phosphat und wenig Nitrat.

zu iP: Ich denke auch, das ein Phosphatgehalt von über 1 mg/L für Acroporas kaum tragbar ist. Aber auch hier erstaunlich, das sich die Großpolyigen gut halten! Die Verhältnisse liegen also hier zwischen 10:1 bzw. 50:1.
==> Die Grosspolypigen stecken diese hohen WErte viel lockerer weg als die SPS Korallen. Diese sind nur dann geschockt wenn sie von null Werten in die hohen kommen. Wenn sei sich langsam anpassen, sprich auf Dauer dann geht es auch. Aber irgendwann kommt der Punkt wo es eben nicht mehr geht und der ist sicher bei etwas unter 1,0 schon anzusiedeln.

Übrigends haben kein Algenwachstum im Becken., trotz der hohen Werte.

Wie handhabt Ihr das denn mit Spurenelementen oder Wasserwechsel?
==< Spuris = null, ab und an Grotech ABC oder die von Thomas Pohl. Wenn dann aber nur in sehr geringer Konzentration, sprich 5% von der Angabe. Dann haben wir auch noch die von Renke. Aber die kommen derzeit nicht zum Einsatz.

WW = 5% die Woche.

Sabine und Robert: füttert ihr beide mit Phytoplankton und/oder Staubfutter?[/quote]

==< wir haben lange auf Plankton verzichtet, hier ging es aber eher darum nachzuweisen ob nun bestimmte Tiere eher Plankton oder anderes Futter verwerten wollen.
Derzeit kommt beides zum Einsatz. Man muss festhalten das gerade Cyclopo Eeze sehr belastend ist, wie die meisten STaubfuttersorten.
SEit einigen Wochen noch kommt auch Plankton zum Einsatz.

Hallo Stephan

Danke Dir
Das Problem an sich ist das ich die beiden in dem kleinen Becken nicht zusammensezten kann. War ja im 1000 Liter Becken schon recht heftig was die LSD mit den Mandarin angestellt haben.
So mussten wir sie auch separieren und nun schwimmen sie halt im 112 Liter Becken.

Der eine Stellatus ist nun ins 60 Liter Becken von patrik eingezogen, der andere wird entweder erst mal zwischengehältert (wir haben noch ein Nanobecken mit 15 Litern) oder aber er kommt zu den Mandarinpärchen ins 1000 Liter Becken.

Ich hoffe es melden sich noch welche die hier beide zusammen pflegen, ich meine Stellatus und den Mandarinfisch S. splendidus.

Hallo zusammen

Ein wirklich gutes Thema, wo ich gerne meine erst vor kurzem gemachten Erfahrungen mit einbringen will.

Derzeit fahren wir beide Becken etwas ausser der Norm. Der Grund ist das wir versuchen etwas mehr mit Filtrierern zu machen. Da diese Tiere deutlichst mehr Futter verlangen sind natürlich die Werte auch gestiegen.

Früher lagen die Nitratwert immer unter oder bei 20, heute sind sie eher schon bei ca. 50. Ebenso Phospaht. hier messe ich wöchentlich und bin immer wieder erstaunt was sich seitdem so tut.

Hier müsste ich weiter ausholen. Wir füttern derzeit gerade Futtersorten die das Becken sehr belasten. Sprich zum Beispiel geschälfte Artemia Eier, Cylop-Eeze, Dorswal, und natürlich seit kurzem das Planktonkonzentrat.

Früher war ein wert von 0,46 - auch bei mir - schon bedenklich, aber derzeit fahren wir beide Becken bei ca. 0,5 mg Po4 Gehalt. Sicher sind wir dabei den Wert zu senken, aber durch die vielen Futtergaben scheine ich derzeit nicht darunter zu kommen.

Und das beste, die Steinkorallen zeigen Farben die absolut okay sind. Auch so das Wachstum ist durchaus okay, allerdings eher bei den Tieren die auf das Futter ansprechen (Gorgonien, grosspolypige Steinkorallen etc.) Acroporas wachsen auch aber nicht mehr ganz so schnelll wie vorher bei geringen Werten. Aber die Farbgebung ist an sich okay.

Natürlich sind wir von Porzellanfarben bei SPS weit entfernt. Aber das nehme ich in kauf, vor allem weil wir über azooxanthelle Korallen und andere Filtrierer wie Harrsterne und Slceronephteas einfach mehr lernen wollen.
Ich glaube aber auch heute eher das wir niemals alle Tiere zusammen werden pflegen können.
Es zielt letztendlich alles darauf hin das man eben Gorgonien, und andere fressende Tiere separat halten könnte, weil die Versorgung da eher gewährleistet ist.

Allerdings würde ich folgende WErte als noch vertretbar ansehen:

10 mg Nitrat, Po4 unter 0,1 besser weniger noch.
Es ist ansichtsache, die Pflege von zum Beispiel Fidjitieren klappt sicher nur in der Farbgebung wie sie in der Natur vorkommen bei keiner Belastung also null Werten. Und natürlich viel viel Licht.

Eine muss ich noch anmerken. Die Poypen sind bei unseren Tieren komischerweise schon immer draussen gewesen auch bei wirklich guten WErten nahe der Nullgrenze.

Hallo Forianer/innen

Ich habe eine Frage. Ich hoffe mir kann jemand weiterhelfen.

Wir haben gestern beim Händler zwei Stellatus Leierfische geholt. Wir haben zusammen mit dem Händler lange geschaut um auch ein Pärchen zu erwischen.
Wie das so ist man sucht sich Fischlein raus, und schaut ob sie einen Rückenstachel haben und weiss das es ein Männchen ist. Wie es der Teufel so will beim einsetzten zur Hause merken wir das es doch zwei Mänchen sind. Beide hatten den langen Stachel.

Nun bleibt nur eines....
In das Becken mit den LSD kann der Strellatus auf keinen Fall dazu da schon es Zwist zwischen LSD und Picturatus gab und die LSDs rausgefangen wurden., Sie leben im 112 Liter Becken.
Im grossen Becken lebt ein Pärchen S. splendidus.

Nun ist die Frage, hat jemand Erfahrung mit der Vegesellschaftung von Synchiropus splendidus und dem Stellatus. Ich meine der Splendidus ist ja ein braver an sich... der LSD aber weniger...??

Dann würde ich den Fisch zu den beiden mandarin zu setzen ?
Ich passen den Fisch gerade an und würde mich über Erfahrungen eurerseits sehr freuen.

Gruss
Robert

Hallo zusammen

Eine kurze Info für alle Teilnehmer des Meerwasserforum.com.

1. Helmut Strutz ist als Moderator zurückgetreten und steht ab sofort nicht mehr zur Verfügung.

2. Das Gastschreibrecht im Unterhaltungsforum wurde gestern abend aufgehoben. Warum kann man sich sicher denken und wird daher nicht weiter erläutert.

Gruss
Robert, Admin

Hallo zusammen

Eine kurze Info für alle Teilnehmer des Meerwasserforum.com.

1. Helmut Strutz ist als Moderator zurückgetreten und steht ab sofort nicht mehr zur Verfügung.

2. Das Gastschreibrecht im Unterhaltungsforum wurde gestern abend aufgehoben. Warum kann man sich sicher denken und wird daher nicht weiter erläutert.

Gruss
Robert, Admin

Hallo Jester...

Das ist absolut okay, und dann auch unterstützungswürdig.

Ich danke Dir für die Einsicht und Verständniss.
Und natürlich für die Entschuldigung.

Zitat

Original von JestersTear
Ein Bsp. wie man so eine Sammelbestellung trotzdem machen kann seht Ihr Link .

Hallo Alex

Ja, genau wie dein Vorschlag, das hatten wir mal vor.

Allerdings ist es dann so das sofort ein anderer Händler kommt und den Preis den zum Beispiel Händler A hier im Forum macht nochmals unterbietet, und das würde wohl immer so weiter gehen. Gut für den Aquarianer aber letztendlich würde es hier ein Gefleische geben.

Grundsätzlich fände ich die Idee aber gut. Vor allem hätte jeder was davon. Aber da es mehrere Händler gibt, und auch einige die von ausserhalb mitlesen und dann User anschreiben, würde das nur Zirkus bringen.

Leider...

Hi Jester

Ich bin immer noch am lesen und wundere mich wieder einmal wer sich da alles anhängt. Ich meine die eine Sache ist die, das du sauer warst was aus deiner Sicht auch okay ist.

Das andere hat ja nun der Frank Diehl schon ganz gut erklärt. Es wird wohl immer mehr Probleme geben wenn wir (und hiermit meine ich alle, mich eingenommen) solche Aktionen machen würden.

Denn die Grundidee ist ja nicht schlecht, durch eine gebündelte Kraft von vielen usern eben auch etwas davon zu haben, nur leider ist es hier im Forum mittlerweile der verkehrte Platz das zu tun.

Leider ist der Thread wieder einmal völlig aus dem Ruder gelaufen...
Ich hoffe das beruhigt sich nun wieder und wir können wieder Meerwasserthemen angehen

Hallo zusammen

Es ist leider so das ich schon lange unterwegs sein sollte, aber ich schon wieder mal seit einer geraumen Zeit hier im forum lese. Na ja, tu ich ja eigentlich gerne.

1. Refraktometer: Viele haben sich sicher gefreut, aber ich bin seitdem weniger glücklich mit der ganzen Sache. Sicher war es gut gemeint, aber ich habe mir seitdem geschworen so ewas nicht mehr zu machen. Denn letztendlich habe ich damit genau solche Dinge ausgelöst wie sie jetzt der Jester gemacht hat.
Nicht das das an sich schlimm wäre, nein eigentlich nicht. Aber warum kann es denn von dem Jester nicht auch ningenommen werden das so was nicht erwünscht ist?
Nein dann wird gegen (es kommt mir so vor) das Foren"system" an sich geschrieben. Und der gute Frank hängt sich wie so oft gleich wieder mit an.
Kleine Sticheleien.... was sonst.

Mir reicht es , ausserdem habe ich keine Zeit und muss weg.

So long, viel Spaß beim Diskutieren.
@Michael

Diesmal ist kein Diplomat vor Ort...

Hallo Frank

Wir haben das Mittel so vor ca. 4 Jahren mal angewendet. Wir hatten damals ebenfalls einen zu hohen Silicatwert im Becken. das wurde uns aber erst klar als wir es nachmessen liesen.
Allerdings war die Alge die bei uns ihr unwesen triebt die sog. braune Pest oder auch Goldalge genannt.
Wir haben mit dem Mittel das sehr gut in den Griff bekommen. Caulerpa ist auch draufgegangen, fing aber kurz danach wieder an zu wachsen.

Also unserer Erfahrungen sind durchaus positiv. Grüne Kulgelalgen hatten wir damals nicht weshalb ich dazu nichts sagen kann.
Aber da es sich um ein Zellgift handelt sollten alle Algen erst mal drauf gehen.
Es gibt aber Berichte wo das nicht immer klappt und bei manchen trotzdem die Caulerpa Algen aber auch die Fadenalgen weiter wachsen.

Warum das so ist ? I dont Know.

Gruss
Robert

Hi Peter, und nicht mehr Gast

Ich konnte gestern nicht antworten da nicht dahein. Das ist leider so, wenn jemand seine Mailadresse ändert, dann ist das fast (weil nichts weiter passiert) wie eine Neuregistrierung. Anscheinend will das System sowas dokumentieren.

ERst wenn ich dann wieder auf freischalten klicke, dann klappt es auch wieder mit dem abrackern.

@ an alle Mods...

Ich habe es versucht... ich habe Fossa, Nilsen, Delbeek. und auch Julian Sprung und alle anderen bekannten Personen angeschrieben. Aber keiner wollte so recht den "Löwen zum Frass" vorgeworfen werden.

Also irgendwie wollten die letztendlich auch nicht ohne Weihnachtsgeld

Ein bischen Spass muss ein, dann klappt es auch mit dem Weichnachtsgeldelein

Aber mal im ernst, unser Team ist doch echt korrekt und gut drauf.
Da sage mal einer die vestehen keinen Spaß

Viele Grüße
sagt der Robert, der nun ganz dicke sparen muss um die Wünsche des Teams zu erfüllen.

Hallo an alle Berlin, Hallo Sebastian

Auch von mir ein freundliches und nettes Hallo an euch alle. Leider war ich gestern beruflich verhindert, daher schreibe ich erst heute.

Ich denke das man bei knapp 40.000 Beiträgen schon suchen muss bis man das findet was man finden wollte Ansonsten denke ich wie Ralph und Helmut es ganz gut zusammengefasst haben. Es ist eine Unterhaltunsplattform wo vieles an Wissen ausgetasucht wird. Da muss schon mal ein wenig unterhalten dabei sein.

So long
Robert
PS. Wegen der Probleme:
Du musst die Seite http://www.meeresaquaristik.de erst unter deinem Browser, unter Extras - Internetoptionen als sicher einstufen, danach gibt es meist keine Probleme mehr.