Hallo Jesters 
Wobei ich aber nicht daran glaube, das man eine übermässige Belastund durch viele Fische, damit im Zaum halten kann. Bei geringen Besatz ja klar, aber nicht in Becken wo viel Futter reinkommt und wo Fische einen demensprechenden Stoffwechselumsatz haben.
Denke da sollte man vielleicht mit erwähnen.
Original von JestersTear
P.S. ausserdem arbeite ich eh mit der Zeo-Methode von Thomas und auch mit seinen Aminos!
Hallo Stefan
Genauer betrachtet handelt es sich um Katzengold, Pyrit. Und das ist in der Tat ziemlich teuer.
Gruss
Robert
Hallo peter
Hätte ich früher auch so bedenkenlos empfohlen.
Aber nach einigen Mails von Aquarianern die den haben wollten, scheint es bisweilen zu Lieferproblemen zu kommen. Dazu kommt das der doch recht grosse Internetversand http://www.aquapro2000.de den komplett bei sich aus dem Programm genommen hat. So was würde mich zumindest irritieren.
Denke da sollte man sich noch schlau machen bei denen die einen haben wie sich das verhält. Markus Emge ist einer der einen hat.
Hi Matthias
An sich nicht, die Dosierung ist okay.
Aber wenn die Acoros sowieso schon was hatten kann so ein Bad den Rest geben.
Je nachdem halt.
Hallo AmStaff
Ja logo, handelt es sich doch um supersauberes Wasser wo sich Steinkorallen sehr wohl fühlen...
Daher kann man das durchaus als Erstbesatz nehmen, vorausgesetzt die Werte sind okay.
Oft haben Steinkorallen nur dann schwierigkeiten wenn viele Weich und Lederkorallen im Becken etabliert sind. Das ist dann meist so das das Becken älter ist und die Parameter nicht immer für Steinkorallen okay sind.
Auf jeden Fall stimmt das mit der Stabilisierung in jedem Falle, jedes lebende Tier, (Korallen, Scheiben, Krusten) helfen dazu das Ökösystem richtig in Gang zu bringen.
Original von AmStaff
Hi Tantalus,
Ich habe in meinem Becken, als die Werte ok waren direkt Steinkorallen eingesetzt. Ich vertrete die Meinung, dass Dir Korallen und Anemonen helfen Dein System zu stabilisieren. Du solltest auf jedenfall so lange warten bis kein Nitrit mehr zu messen ist, dann kannst Du auch direkt Einsiedler einsetzen.
Gruss Bernd
Hi Bernd
Ja das fiel mir dann auch auf. Weisst du wenn man doch regelmässig neue Sachen online lädt verschwimmt immer ein wenig was. Und ich hatte bisher noch keine Zeit die neue DAS AQUARIUM zu lesen.
Denn dann hätte ich es auch gleich gewusst (hoffe ich wenigstens
[i]
Stand so auf http://www.korallenriff.de
Sorry wegen des Smalltalks[/quote]
Hallo Max
Das mit dem Bild eilt ja nicht, wenn es passt und sie nicht mehr so scheu sind.
Das Verhalten des du beschreibst ist ganz normal, eigentlich geht es ja allen Fischen so die in ein Aquarium gesteckt werden. Sie müssen erst mal sehen was auf sie zukommt.
Wir hoffen einfach mal das beste.
Das sie futter aufnehmen ist schon mal sehr gut. Wichtig wäre noch soviel mehr zu füttern das man weiss das alle Anthias satt sind.
Wie angemerkt, meist stehen sie mit der Zeit länger ausserhalb der Deko wenn das Licht aus ist, als andere Fische. Auch da kann man noch füttern, sie sehen fast so gut wie kaudernis
Hi zusammen
Und weiter geht es
Klaus war so nett und hat mir das aktuelle Buch, Auszugsweise die Seiten über die Blauringkraken geschickt.
Nicht nur Klaus, sondern auch ich würde das Buch für besser recherhiert halten. Ich möchte Lutz Gohr nicht nahe Treten, aber es ist oft so das sich Autoren bei Berichten an Vorberichte halten. So wird dann auch falsches oft genauso weitergegeben. Das betrifft viele Artikel die so fabriziert werden.
Wie es nun ist werden wir hier im Forum wohl kaum klären können, ausser der Frank Mohr hält mal als "Versuchstier" her.
Frank ich glaube der Blauring ist nicht gifitig... wenigstens nicht so stark. Wenn dann doch was passiert sollte Harry vielleich vor Ort sein ?
(das war nur ein scherz)
Es kommen von den Fotos von Frank aus gesehen, meiner Meinung nach nur die beiden folgenden arten in betracht...
H. lunulata:
Dabei steht: Auf das Konto dieser Art gehen keine menschlichen Todesfälle
H. maculosa:
Es gibt Berichte wonach Menschen nach einem Biss über Atmungsprobleme klagten.
Diesem Kraken werden keine Todesfälle zugeschrieben, dennoch sollte er als Gefährlich angesehen werden.
Also ist es so das wir noch nicht mal sicher wissen das dieser von Frank gepflegter Blauring giftig ist oder nicht. Das würde alles auch wieder realtivieren.
DAs Problem hat man ja immer, man bezieht sich leztlich auf andere Vorschreiber so das unkorrektheiten dann sich Jahrelang als Standard halten.
Eine Frage an Harald, könnte man das nicht irgendwie testen wie giftig so ein Biss ist, ich meine ohne eine Gefahr für Leib und leben einzugehen ?
Gibt es da nicht Möglichkeiten ?
Versuchstiere an denen man sieht wie schnell sie gelähmt sind und da auf den Menschen ummünzen..?
Verzeih mir die Frage, aber ich denke du kennst dich damit wohl am besten aus.
Denn es interessiert mich nun doch ob so stark giftig oder nicht. DAs ganze ändert aber nichts an meiner Einstellung zur Sache.
Hallo Hans-Werner
Du hast zwar recht, aber es wurde doch genau nach der Differenzierung der Begriffe gefragt
Hallo Brombeere
Ich werde mich bei Zeiten darum kümmern
Hallo Andre
Das ganze ist hier genauso wie ich es oft schon gesehen habe. Bei manchen Tieren geht das Jodbad gut und die stecken es weg, sie sind in drei vier Wochen wieder schön wie zuvor. Andere aber reagieren nicht so gut drauf und zeigen dann Gewebeverlust. Je nachdem wie gut es dem Tier vorher ging. Wenn die schon nicht so gut standen geht das mit dem Gewebsverlust eben schnell.
Machen kann man nicht viel, wenn es weitergeht, versuch Ableger zu machen. Oder trenn grosszügig im gesunden Gewebe ab.
So kannst Du versuchen wenigstens noch etwas zu retten.
Welches Jod hast du benutzt PVP?
Die Dosierung erscheint mir okay, die Badedauer auch....
Hallo Markus...
Zwei Tage verzögerung... na ja nicht ganz...
Na hauptsache es geht...
Hallo Torsten....
na na na.... so ganz bin ich trotzdem nicht der Meinung das hier eine Kehrwende der Fall ist.
Zumindest bei mir nicht. Und es ist ja nach wie vor so das hier nur so 10 Leute rum diskutieren nicht mehr.
Nochmals: Wenn ein Pfleger garantieren kann das fremde sich nichts tun, also sich nicht verlezten können, sehe ich kein Problem bei der Haltung.
Der Autor kommt wegen der Giftigkeit zu dem Schluss, das man das Tier nicht halten sollte, dies muss ja nicht heissen das sich nun jedweder Tierhalter das auch annehmen muss.
Ich werde gleich noch mal was reinstellen.... muss nur erst lesen und verwerten.
Hi Joe -)
Ich bin zwar nicht Harald, erlaube mir aber doch eine Antwort.
Ja das ist richtig, es gibt im Meerwasser den Begriff Planarien eigentlich nicht.
Da er umgangssprachlich sich aber so eingebürgert hat, findet man selbst bei uns dazu einige Berichte mit dem Titel: Planarien. Denn das Problem wird immer sein, es weiss kaum jemand und wird so immer bei der Suche erst mal nach Planarien suchen.
So laufen sowohl die Acroviecher als auch die roten unter dem Begriff Tubellarien oder unter Strudelwurm.
Original von Joe
d.h., wenn wir 'plattwürmer' sagen, liegen wir immer richtig?
also, die auf den acros, die auf den scheibenanemonen und auch die roten auf der deko?!
alles tubellarien!?
Hallo Bernd Q:-)
Nun ja, das ganze ist sogar schon vor 99 als Renke den Artikel schrieb bekannt gewesen.
IN der zeit damals, so 97 rum probierten wir gerade mit nicht so grossen Erfolg das ganze mit Honig aus.
Das Problem ist das sich diese Sache nicht in jedem Becken so einfach anwenden lässt-. Ich weiss nicht warum aber es gab auch schon einige Unfälle. Entweder hat der Pfleger das mit ein mehr an Zugabe zu gut gemeint, oder es ging einfach was in die hose.
Eines ist wohl allen die sich mit der Thematik beschäftigen klar, ein Nitratabbau findet dann statt wenn wir Kohlenstoffe zuführen. In dem Fall ja Zucker, oder Essig, Wodka oder sogar Honig.
So kann ich nur jedem raten die angegebene Mengen nicht zu überschreiten.
Das kann dicke ins Auge gehen.
Auf jeden Fall stimme ich Dir zu, es ist nicht so populär da marktwirtschaftlich schlecht verwertbar
Aber wer weiss was der Bio Killer ist, evtl. ist das ja nichts anderes als Zuckerwasser....(breitgrins..)
Hallo Torsten
Da wir ja eine Diskussion führen, ist ja schliesslich ein Dikussionsforum wo jeder seine Meinung haben darf, möchte ich folgendes dazuschreiben.
Wäre mir nur ein Fall von einem toten Menschen, egal ob Kind oder Erwachsener durch einen Blauringkraken bekannt, wäre ich wohl der erste der dies anprangern würde.
Da dies aber nicht der Fall ist, tendiere ich dazu denen die es ausprobieren müssen, dieses auch zu lassen und nicht dagegen zu mosern.
Diese Tiere werden zwar nicht oft aber auf ganz deutschland sicher nicht so gering geschickt. Ich denke mal das im ganzen Jahr sicher mehr als 50 tiere hierherkommen. (Wobei da könnten Leute wie Claude, oder KS vielleicht was zu beisteuern ?)
Andere sollen gerne dagegen sein, ich finde jedem seine Meinung.
Ich bin auch keiner der anderen die Schlangenhaltung oder Krokodilhaltung oder die Pfeilgiftfroschhaltung verbieten würde.
Jeder so wie er erzogen wurde
Hallo zusammen
Na endlich habe ich mir den Bericht auch durchgelesen.
Bernd Quirbach, Danke für den Hinweis.... wegen welcher Zeitschrift
KS: in dem Artikel der gerade erschienen ist steht aber genau was anderes drinn ich meine im Bezug auf die Giftigkeit der Blauringkraken:
Ein Biss von H. maculosa und H. lunulata - ist nach Meinung des Autors (Lutz Gohr) mit ziemlicher Sicherheit tödlich.
Claude: So wie es der Autor beschreibt wird dann nicht mehr viel helfen.... Sauerstoff und Herzmassage für 4 - 10 Stunden.... sonst war es das. Es erschien mir wenn ich den Artike lese schon fast etwas verniedlichend...
5-10 Minuten nach dem Biss war es das, so schreibt der Autor.
Ich möchte aber den Schlusssatz des wirklich momentan gut passenden Artikels nicht weglassen: (auch auf die Gefahr hin das es Futter für die Gegner ist....)
Zitat Anfang:
So ist Vorsicht immer noch besser als Nachsicht und verlangt von uns die gebotene Umsicht: nämlich diese Tiere niemals in heimischen Becken zu halten, auch wenn sie hin und wieder, in Asien sogar häufiger, im Fachhandel zu sehen sind.
(Zitat und Quelle: Lutz Gohr, Fachzeitschift: DAS AQUARIUM, BSV Verlag Ausgabe 06.2003 also geradae erschienen)
Wie Harald schon schrieb absolut lesenswert!
Und passt halt auch wie die Faust aufs Auge, zu dem derzeitigen schon 88 Antworten starken Thread.
Hi zusammen
Es liegt sicherlich nicht an der Jodbehandlung selbst, sondern an der Verletzung des Tieres am Fuss. Irgendwie mussten die Gelege ja enfernt werden so das man davon ausgehen sollte das die Koralle sich nun einfach unwohl fühlt. Ich würde daher hier auf die mechanische Verletzung tippen. Von alleine gehen die Gelege ja nicht runter da ihnen das Jod niht schadet.
Das sich eine Acro nicht gleich wieder wohl fühlt nachdem sie in Jod gebadet wurde (wichtig PVP Jod, kein Lugol!)
ist aber auch klar. Wenn aber nun alles stimmt kann sie sich wieder erholen. Ich habe auch schon einige Tiere durch da Baden verloren, sicher man schwächt so ein Tier dadurch noch weiter. Mal so mal so. Mal geht es gut, und man hat wieder eine schöne Koralle, mal eben nicht.
Hallo Andre
Dann versuche ich das mal:
Planarien sagt fast jeder Meerwasseraquarianer, richtig wäre aber der Begriff Tubellarien. Das hat sich halt so eingebürgert das viele Planarien sagen. Richtig ist das aber nicht!
Strudelwürmer sagt man wenn man Tubellarien meint. Das scheint der deutsche Begriff zu sein der sich seit dem erkennen des Acropora Strudelwurmes eingebürgert hat. Tubellarien = Strudelwurm.
Planarien - gibt es nicht im Meerwasser.
Hallo zusammen
Nun so einfach ist das dann nicht wenn 0 Silicat.
Hast du mal ein Foto des braunen Belages ?
Wie genau sieht er aus, wie ist das Wachstum im Tagesverlauf, wo genau wächst er, nur auf dem Boden, oder auch auf den STeinen ?
Wie ist der Besatz mit Korallen ?
Ich meine du hast zwar nicht viele Tiere im Becken, bezogen auf die Literzahlt, aber wie sieht es mit Korallen aus. Diese stellen durch ihr Wachstum eine Konkurrenz gegen anderes Algenwachstum dar. Wenn nun wenig Korallen im Becken sind, aber viele Tiere die eben auf das Becken belasten dann kann es schon mal zu Algenwachstum kommen. Je mehr Korallen im Becken sind desto einfacher erscheint mir alles.
Das aber nur am Rande. so richtig greifbar ist das nicht, aber vielleicht für andere ganz interessant.
Wenn ich heute nochmals ein Becken aufstellen würde, dann erst viele niedere Tiere dann nach und nach Fische Ist für das ganze Ököleben gut.
Hallo Daniel
Versuche mal nachts zu füttern nach ausschalten der Beleuchtung. Das ist alles in der Heia, ausser vielleicht Fahnenbarsch und eben Kaudernis.
Sie sehen so gut das sie dann gerne etwas annehmen. Mit der Zeit werden sie dann ganz normal auch am Tag fressen. Ist also nicht so ungewöhnlich.
Hallo zusammen
Unser Kanonenharry wieder
Hallo Max
Nun ich denke nicht das es wa zum "schimpfen" gibt Ich kann es teilweise schon verstehen bei der Farbenpracht der Tiere.
Zur Haltung an sich:
Zucht ? Kannst vergessen das war nicht nur ein wenig übertrieben.
Fahnenbarsche sind erstes recht heikel weil sie den Transport nicht so gut wegstecken wie viele andere Fische. Das beste Beispiel ist dabei, Pseudanthias squaminipins und dispar die sich gut und an sich einfach halten lassen. Die kommen auch recht moderat hier an. Was ganz schlecht hier ankommt sind Mirolabrychtis tuka. Die haben eine nicht sehr hohe Überlebensrate.
Wenn man nun die Tiere anfangs gut ans Futter bekommen, sie genug zu fressen bekommen, kann man sie meiner erfahrung nach innerhalb von vier Wochen auf eine zwei bis dreimalige fütterung umstellen. 1. Morgens, die zweite Fütterung abends, und kurz vor abschalten der Beleuchtung noch einmal. Wie schon angeführt stehen sie anfangs noch mehr auf kleine Futtersorten wie Lobstereier, der Umstieg auf grösseres geht aber schnell. Auch fressen unserre nach Abschaltung der Beleuchtung noch gerne Cyclop Eeeze ein ganz feines Staubfutter.
So brauchst du nicht direkt einen FFA kaufen.
Allerdings wenn Du willst ist es keine schlechte Sache, und vor allem am anfang dienlich.
Wichtig ist jetzt das sie alle Futter aufnehmen, und gerade in den Anfangstagen alles satt werden. Sie müssen das was sie auf dem Weg hierher verloren haben wieder ausgleichen. Meist ist es so das wenn einer frisst der rest sich das abschaut und dann auch ans Futter geht. Mittlerweile gehören unsere Anthias zu den verfressensten Fischen im Becken. Auch könnte man meinen das das Männchen den Anspruch auf den Chef erhebt, zuimindest lassen sie sich von keinem anderen Tier was sagen
Also gut füttern, vor allem mit kleine Sorten, und das möglichst oft.
Dann kann es auch hinhaun.
Wenn du Lust hast, schickst du mir mal ein Foto fürs Lexikon rüber ?
Apropo , ich hätte den vermutlich auch gekauft
Hallo Cornelia
Hast du denn in der zwischenzeit mal Tiere ich meine bevorzugt Korallen in das Becken eingebracht ?
Beim nachlassen der ersten Plagen empfiehlt es sich Tiere einzusetzen die damit eine Konkurrenz zu den Algen die noch da sind darstellen. Je mehr Korallen desto besser. Auch höhere Algen wären dazu recht gut geeignet.
Hinzu kommt was AmStaff schon schrieb, welches Problem genau liegt vor, welche Art der Algen/oder Cyanos wachsen denn? Wie hoch ist der Silicatwert?
Falls du nur Osmose verwendest, wie hoch ist der Wert Si nach Osmose ?
Hier könnte wenn zuviel Silicat vorliegt Silicarbon von Aquaconnect helfen. Um das aber sicher sagen zu können solltest du dein Wasser auf Silicat testen.
Hallo Torsten...
Ich denke das in dem sog. neuen Forum die diskussionen auch nicht anders geführt werden als im alten. Man erinnere sich das wir alle diese Themen auch die des Blauring schon mal hatten.
Hier werden die Meinungen immer auseinandergehen, und ich denke das auch wenn es mal härter wird die Diskussionen noch weit netter sind als in anderen Foren wo schnell mal ein Badword fällt.
Warum immer das Forum dann kritisiert wird verstehe ich nicht.
Ich glaube du willst meine Antwort nicht verstehen... Die Haltung dieses Tieres ist legal, man braucht dazu anscheinend keine Befähigung. Es ist daher Sache des Aquarianers (und des Händlers der das Tier verkauft aufzuklären ) - dafür Sorge zu tragen das nichts passiert. Wie Klaus schon schrieb es wird immer reichlich übertrieben was die Giftigkeit und die wirklichen Todesfälle betrifft.
Es liegt wie schon mal geschrieben an dem Pfleger selbst, es ist seine eigene Verantwortung. Es dabei nur Sichergestellt sein, das dritte nicht gefährdet werden.
Nochmals mir sind mit Sicherheit um die 100 tote Weisskehl bekannt, aber kein einziger Stich/Biss eines Blauring.... Wenn man hier den Finger hebt dann sollte man das für alle Meerestiere tun und nicht für die giftigen.
Dann sollte man anfangen und die Befähigung von vielen Aquarianern überprüfen, ob sie überhaupt in der Lage sind ein Aquarium zu pflegen. Das ist nämlich weit öfter der Fall als bei einem Hobbisten der weiss was er tut.
Gruss Robert
Original von torsten
Hallo Forum,@ Robert: So sehr ich dich schätze, deine Antwort ist für mich kaum zu verstehen. Du glaubst also tatsächlich, dass sich Menschen, die sich m.E. tötliche Tiere zulegen, sozusagen "selbstverständlich", um deren sachgerechte Haltung und ihrer Verantwortung bewusst sind??
Hallo Markus
Das vestehe wer will... Deshalb hatte ich extra auch den Direktlink im oberen Posting reingesetzt...
Das ist echt schlimm.
Hallo Jürgen, Hallo zusammen
Du hat schon recht, es gibt wahrlich mehr von dieser Art der Aquarianer als wir alle für möglich halten...
Aber es macht für mich keinen Unterschied ob jemand aus unkentniss sein Fische plättet, zu grosse Fische in kleine Becken sperrt, oder ob jemand meint das er ein solches Tier halten muss. Es beginnt wie immer damit das man sich informiert. Und ich denke das es nicht viele geben wird die Seewasser mit so einem Tier anfangen.
Nochmals ich bin kein Fan von der Haltung von Gifttieren, aber es beginnt im kleinen. Brötchenfütterer wird es wohl immer geben. Solche die sich nicht infomieren. Das sind oft die die sowas als Statussymbol sehen.
Das sind aber in meinen Augen keine Aquarianer.
Ich rege mich über jedes Tier auf das fehlgehalten wird, und stirbt. Das muss dazu kein gifttier sein.
Ach ja nochwas zu den Brötchen.... Wenn man ins Meer geht, was ist die Lieblingsspeise der Fische wenn Taucher oder Schnorchler füttern?
Klar weissbrot
Kopfschmerzen habe ich oft auch, nämlich dann wenn man im laden steht und den Leuten zuhört was die zum Teil da anstellen und erzählen, da wird einem manchmal echt schlecht. Da gibt es aber noch den vollblutaquarianer, der macht und tut und gibt sein bestes. Viele davon sind hier im Forum und beteiligen sich auf sehr nette Art und Weise.
Das sind die Leute die wir hier ansprechen Und ich glaube denen ist bewusst was ein Blauring so macht und was passieren kann.
Daher ist eine Diskussion darüber gar nicht schlecht. Ich glabue nicht das nun jemand weil er es gelesen hat sich gleich so ein Tier zulegt.
Wenn doch, dann gilt auch hier in meinen Augen, selbst schuld. Alle Verantwortung können wir leider nicht übernehmen. Ein wenig was muss schon jeder Brötchenverfütterer auch dazu tun .-)
Hallo Joker
Doch ich finde davon muss man ausgehen, das nicht einfach so einer in den laden stiefelt und sagt boah der ist aber schön den nehme ich. Wenn der Fachhandel hier so arbeitet wie er es soll dann muss der Verkäufer den Kaufwilligen aufklären. Ich denke das sollte bei dem Tier immer der Fall sein. Ich meine sogar vielmehr das diese Tier hauptsächlich auf Bestellung kommen, also von Leuten die so hofft man wissen was sie tun. Verhindern kann dieses verhalten kein Forum.
Ich bin sicher kein Befürworter von der Haltung von solch giftigen Tieren, würde mich aber wenn ich so ein Tier halten würde wollen, sicher nicht abhalten lassen. Wer weiss denn schon was der Aquarianer macht ? Ist er nicht vielleicht der bessere Pfleger solch eines Tieres, als ein Mitarbeiter der im Zoo arbeitet?
Ich denke das man diesen von Dir angeführten Grund nicht gelten lassen muss, es liegt einzig und alleine beim Aquarianer und an seiner Einstellung zum HObby.
Sicher muss man so ein Tier nicht halten, da es aber die Möglichkeiten gibt rege ich mich nicht darüber auf.
War nicht gerade ein Bericht über den Blauring in einer Fach-Zeitung ? Mir war doch so..... ?
Eines aber gestehe ich gerne zu, es gibt eben Aquarianer die müssen alles und jedes ausprobieren, das aber wird es auch immer wieder geben. Das ist aber nicht nur in der Aquaristik so, das ist in allen Bereichen so.
Hi zusammen
Anbei ein Bild, wenn auch ein schlechtes, das vielleicht hilft hier Licht ins Dunkel zu bekommen.
Sehen die Viecher so aus ? Wenn ja dann sind es Planarien.
Wenn ja, bei uns findest du einige Berichte zu Planarien und der Möglichkeit der Bekämpfung.
Einfach schauen unter Erfahrungsberichte und Plagegeister.
Hallo Forum
Ihr wundert euch sicher warum die drei Namen im Betreff oben stehen. Nun das soll der Hinweis sein auf die in einer Woche erscheinende Zeitschrift der MEERWASSERAQUARIANER. Weil eben alle drei hier schreibenden darin einen Artikel haben, dachte ich mir die Einleitung wäre passend.
Wenn sich jemand eine umfangreiche Vorschau interessiert, hier der Direktlink.
http://www.korallenriff.de/zeitschriften.html
Wie meist stellen wir die neuerscheinung der relevanten Meerwasser-Zeitschriften vor.
Gruss
Robert
Hallo Andreas
Wie ich mir das schon fast dachte. Fast alle gelben Gobis geben das selbe Spiel ab. Erst kein Futter nur Polypen dann nach zwei Wochen geht es los und mit der Zeit wird ann meist alles genommen was man reinmacht. Nur Flockenfutter nehmen unserer nicht. Würde ich auch nicht wenn es jeden Tag Artemianauplien und normales Artemia gibt.
Hallo Torsten
Nun das ist doch ganz einfach....
Jeder der so ein Tier halten will wie den Blauring, der hat sich sicherlich vorher informiert. Wenn nicht, dann kann man ihm auch nicht helfen. Es ist ganz was anderes wenn ich weiss das Tier ist hochgiftig, und lebe damit und pflege es, als wie wenn ich das 5 mal einen Fisch kaufe der einfach nicht oder nur schlecht haltbar ist. Beispiel Weisskehl...
Das wird oft immer und immer wieder versucht, oft halt mit keinem guten Erfolg.
Das hier ist eine ganz andere Sache.
Ich würde keinen halten, verstehe aber durchaus Menschen die sowas machen. Wenn sie wissen was sie tun und keine anderen gefähren sehe ich darin kein Problem. Mir sind zumindest im Bezug auf Blauringhaltung keine solchen Dinge bekannt wie im bezug auf die Problematik der Weisskehlhaltung.
Gruss
Robert
Original von torsten
@ Robert: Wie kannst du beurteilen, ob das AQ sicher ist, wenn doch zum Beispiel Peter Schmiedel darauf verweist, dass dem Kraken u.U. 1mm reicht, um fliehen zu können?
Gibt es einen Nachweis, oder eine Schulung zur sicheren Haltung eben dieses Tieres, oder hoffen wir nur, dass schon nichts passieren wird?
Hallo Frank
Warum sollte es auch Streit geben ?
Der Hinweis das dieses Tier hochgiftig ist kam und es wurde zudem ja auch sicher gestellt das sich andere, wie zum Beispiel Kinder nichts tun können, von daher gibt es überhaupt nichts zu streiten
Schlimm ist halt das manche Zoogeschäfte auch diese Tiere verkaufen und nichts von deren Giftigkeit sagen. Da heisst es dann das ist wie ein Binenstich.
Und das ist dann in der Tat schon bedenklich.
Ich gehe eigentlich immer davon aus das jeder der solche Tiere pflegt weiss was er tut und sich auch demenstprechend informiert.
Hallo Daniel
Die Fische sind in der Tat sehr emfpindlich.
Gerade was das fangen und Transport betrifft.
Eigentlich sind das alle Apogon Arten, egal wo man sich umhört die sind nicht reinfach.
Sicherlich können auch andere Umstände dran schuld sein, aber die Empfindlichkeit von Pterpogon kauderni ist schon recht hoch.
Hi zusammen
Ich würde zu einem BLV 10.000 K raten.
Zusatzbeleuchtung ist nicht notwendig, schaden würde aber zusatzblaubeleuchtung echt nicht
Hallo Claudi
Genau dazu sind ja Foren da
Das mit dem Grünschnabel mag ich doch gleich mal bezweifeln. Denn wer sich so mit dem Thema beschäftigt kann gar nicht mehr Grün sein
Original von Claudi
Wie schon oben erwähnt, sind das hier nur Erfahrungsberichte über das, was ich in inzwischen 12 Jahren Meerwasser in unseren verschiedenen Becken erkannt habe. Sicher bin ich da noch ein "Grünschnabel", aber für Erfahrungsaustausch sind Foren doch nun mal da.
Viele Grüße von Claudi
Hallo zusammen
Ich glaube nicht das viele lächeln, da diese Methoden an sich schon seit Jahren gemacht werden oder worden sind.
Es gab schon in den 90ern Versuche mit Zucker, Honig, Wodka, und Essig.
Alle der aufgeführten Produkte an sich stellen eine Kohlenstoffquelle dar, die den Bakterien als Nahrung dient. So wird eigentlich meist in der Tat Nitrat abgebaut.
Das Problem dabei ist das man das keinem Anfänger in die Hand geben sollte, da man durchaus auch ganz schnell sein Becken in den Himmel schiessen kann.
Man sollte wissen was man tut
Und es ist sogar schon so das manche meinen Zucker erstetzt jelgliche Spurenelementzugaben... Habe ich erst kürzlich gehört bei einem recht grossen Händler. Wobei nicht der Händler das sagte sondern ein Aquarianer... Und hier erscheint mir jetzt schon der Misserfolg vorprogrammiert Ich denke das es hier einfach noch an Wissen fehlt was man wie machen muss. Das möchte ich aber den hier schreibenen nicht absprechen, ich probiere ja selber viel in der Richtung aus.
Auch die Düngung mit Calziumnitrat bei zu geringen Nährwerten ist nicht neu, es gibt sogar leute die Harnstoffe nehmen, wobei hier die Umwandlung in Nitrat etwas länger dauert und auch ein Händchen erfordert.
Alles in allen ist es schön zu lesen das es doch einige gibt die sich gedanken machen. Willkommen in der Wissenwelt Meerwasser 2003
Wir wissen viel aber leider immer noch zu wenig
Hallo Joe
Natürlich nein, logischerweise nicht.
Hallo Joe
Im Filterabteil selber wo der MM liegt, sind normalerweise bei gutem Algenwachstum wenig Glasrosen, allerdings in der ersten Kammer wimmelt es nur so davon. Zumindes sehe ich das bei uns so. Macht mir aber keine Probleme.
Hallo Michael
Wichtig ist doch für mich ob wir alle vom selben reden und alle das selbe meinen. Ich meine es bringt ja alles nur was wenn jeder Parameter stimmt. Das heisst Licht, Nährstoffe und Nahrung.
Ich stelle wenn es mir die Zeit erlaubt, in den nächsten Tagen auch mal ein paar Fotos ein. Die Aufnahmen stammen alle aus der Zeit von Zeovit. Werte waren damals nicht ganz unten, so 15 Nitrat und 0,046 Phosphat.
Aufallend war das die Tiere für mich keinen Unterschied zeigten egal ob 9 oder 11 Stunden HQI, Das Wachstum war grandios, nur sie sind trotzdem ein wenig eingedunkelt. (ich habe den Werte einfach nicht so weit runterbekommen wie ich wollte)
