Beiträge von Robert Baur

Hallo Michael und Hallo Claude und hallo an die anderen.

Ich kann Claude nur recht geben. Es ist halt wie so oft, die Schutzorganisationen kennen sich selbst meist gar nicht richtig aus, und nennen Zahlen da wird es einem schwindling.

Mir einem haben sie aber recht, wir züchten zu wenig Fische.... von der Anzahl der Artr her.
Was aber auch nie erwähnung findet sind die vielen Nachzuchtkorallen die es heute gibt.

Das Problem ist ein ganz anderes: Es gibt derzeit viele Seiten auf denen man solche Texte (contra Meerwasserfischhaltung) liest. Sicherlich sehr oft ausgelöst durch den Hype um Nemo. Schlimm wird es erst dann wenn besorgte Muttis sich bei Bild melden das sich die Nemos gar nicht halten lassen und schon der 10 das zeitliche gesegnet hat.

Das wäre dann das schlechteste was uns passieren kann.... Denn danach gibt es ein Spiesrutenlaufen für Meerwasseraquarianer.

Ich weiss ich weiss, vieleicht etwas übertrieben aber gar nicht so fern.

Um so wichtiger im Vorfeld etwas zu tun... Gerade gegen solche Aussagen muss man Stellung nehmen, eigene Artikel verfassen und andere Zahlen sowie Fakten zur Fisch und Korallenhaltung nennen.

Je eher man was tut um so besser.

Hallo Stefan

Es ist sicherlich sinnvoll, wenn man auf Steinkorallen geht gleich zu Anfangs mit Zeovit anzufangen. So zumindest war die Aussage von Thomas auf anfragen hin. Der Abbau geht schneller... und man hat einen echten Vorteil weil noch keine Altlasten im Becken. Alexander Girz hatte es auch gleich zu Anfangs genommen und nur gute Erfahrungen damit.
Schau mal hier:
http://www.korallenriff.de/zeolith-girz.html
und hier:
http://www.korallenriff.de/zeovit1.html
Gruss
Robert

Hallo Jochen

Dann auch von mir noch ein herzliches willkommen

Schön das Du dich gleich wie daheim fühlst :-))))
Wegen der Rohrdurchmessen, schau auf Matuta.com, der Fank hat da ein nettes Programm.

Zur Frage wegen T5 und Luxus:

Auf keinen Fall. T5 stellt heute eine ähnlich gute Beleuchtungsmöglichkeit dar wie HQI. Das kann man von T8 auf keinen Fall behaupten. Aber das T8 in der Riega Käse ist, kann man so auch nicht sagen. Ein wenig weniger hell als T8
Ich würde den Mehrprieis bezahlen, weil einfach mehr Licht mit T5

[quote]Original von Jochen Krieger
Ist die Riga mit "normalem" Blaulich wirklich Kaese und daher unbedingt die T5 Variante notwendig? Ich hatte bisher immer den Eindruck, dass das T5 bei der Riga schlichter Luxus ist.
quote]

Hall Sascha

Meine Erfahrungen beruhen auch nur auf einem eingefahrenen System.
Allerdings denke ich das es ohnehin erst sinn macht wenn man Nitrat messen kann. Direkt zu Anfang muss meiner Ansicht nach eine Wodkazugabe nicht sein. Ob sie kann oder nicht, kann wie Peter schon schrieb vermutlich Michael oder Jörg beantworten.

Sinnvoll ist sie in meinen Augen aber nicht unbedingt.
Lass das Becken est mal sich selber finden, gerade in der Eiinfahrphase tut sich ja doch vieles.
Der Rest liegt dann an den gemessenen Werten. Hat man viel drinn, nach einsetzten der lebenden Steine, kann man evtl. ein wenig nachhelfen. Allerdings würde ich zu einer sehr vorsichtigen geringen Dosierung raten.

Ich rate Dir von Flüssigpräparaten ab, vor allem dann wenn es sich um Spurenelemente handelt. Das Becken ist so frisch das diese anfangs noch nicht von nöten sind, im Gegenteil meist sogar ein anfängliches Algenwachstum noch verstärken werden.

Hallo Kerstin

Es ist leider schwer ohne Foto genaueres dazu zu sagen. Es hilft nichts, das die Krabbe beharrt ist hilft nicht wirklich um zu sagen ob gut oder böse.
Das sie an Steinen zupft, könnte ein Hinweis darauf sein das es ein Algenfresser ist. Du kannst ja mal versuchen ihr nachts einen Brocken Futter hinzulegen... ? um sie dann besser beobachten zu können. Ich würde sie nicht gleich entfernen. Viele Tiere sind nicht so wild wie man manchesmal meint. Ausnahmen bestätigen natürlich auch hier dir Regel.

Hallo Felix

Für den Hausgebrauch und um Tendenzen zu messen ist Salifert absolut zu empfehlen.
Ich selbst nehmen von Salifert MG und CA.

Das mit den ausfällungen gibt sich wieder. Es ist ja noch nichts sonst im becken weshalb es einfach besser auffällt.
Es ist allerdings kein Grund zur Sorge.

fröhliches HUHU zurück

Mittlerweile brennt der andere Brenner ein paar Stunden und ist jetzt auch eher etwas lilastichiger wie der BLV Brenner.

Mal sehen wie sie wsich an den Tieren bemerkbar machen, aber auf anhieb sehe ich den enormen Preisunterschied zum BLV Brenner nicht.

Hallo Felix

Herzlich willkommen im Forum

Zu der Frage mit den Tropfentests:
So gut wie kein Test hält, egal bei welcher Lagerung, zwei Jahre nach Anbruch und zeigt dann noch genau an.

Hier zwei hilfreiche Links zu der mal gemachten Messung einiger Nitratrtests. Sera zählte damals nicht so sehr zu den genauen Tests.

http://www.korallenriff.de/nitratmessung.html
http://www.korallenriff.de/nitratmessung2.html

Allerdings gibt es heute auch schon wieder genauer. (Machery und Nagel Nitrattest)

So würde ich dann eher den Angaben des Wasserwerkes trauen als dem was der alte Sera Test anzeigt.

Zur Frage der Kalkablagerungen:
Ich konnte das schon öfter hören das gerade bei dem Salz es zu Ausfällungen kommt. War das Wasser beim auflösen des Salzes 25 Grad warm ?

Hallo Peter

Zuerst mal ein gutes neues Jahr an euch beide, wie auch an die anderen mitlesenden

Ich selbst habe zwei Tunze Abschäumer gehabt und ebenfalls nur schlechte Erfahrungen damit gemacht. Beide (ist aber schon ein paar Jahre her) hatten das Problem das sie zum einen bei jeder Futterzugabe für Stunden zusammenbrachen, ebenso schon beim reinen ins Becken reinlangen mit der Hand.

Zudem war einer der beiden nicht gut einzustellen, mal schäumter er mal nicht. Also ich hoffe das die heute verkauften besser sind als das was ich damals hatte.

Hallo zusammen

Am 12.1.2004 fahren wir das kleine Aqua dann genau zwei Jahre lang mit MM Im laufe des Jahres wird dazu ein umfangreicher Bericht über die zwei Jahre kommen.
Wie das so ist die Zeit lässt leider nicht immer alles auf einmal zu.

Es haben schon viele versucht den Schlamm zu kopieren. Selbst in Amerika liefen viele Versuche, die alle im bezug auf die Leistungsfähigkeit gescheitert sind. Anders lautende Berichte sind mir zumindest nicht bekannt.

Es gibt allerdings auch bei uns Leute die es versuchen. Klar warum auch nicht. wenn es klappt ist es doch toll. Schlimm ist nur wenn Leute aufgrund Sparsamkeit dann so was versuchen und es geht schief. Auch hier sollte genügend Erfahrung vorhanden sein. Wichtig ist nich nur der Schlamm sondern auch die Konzeption des Filters und die Strömung.
Ich kann mir nicht vorstellen das wenig erfahrene Aquarianer das alleine hinbekommen werden.

Hallo zusammen

Erst einmal ein herzliches willkommen Angelika

Etwas anderes als die Salinität fällt mir auch nicht ein. Schwermetalle scheide bei der Pfelge von Seesternen und Seeigeln aus, da die noch emfpindlicher sind als Einsiedler oder Nerita Schnecken.

Ene sehr vorsichtiger Anpassung ist natürlich voraussetzung.

Hallo Ihr zwei lieben

Nachträglich von mir und Manuela auch alles alles gute zu eurem Glückstag. Möge eure Verbinung fürs leben halten

Viele viele Grüße
Robert

Hallo Ihr Fories :-)))))))))

Nach 25 Bacardi Cola, etlichen Caipis, Sekt und more, wünschen wir euch allen ein frohes neues Jahr 2004.
Wir sind noch a bisserl am feiern und melden uns dann morgen wieder
Es grüssen euch im neuen Jahr

Harry, Sabine, Manu Robert, Claude, Inken, Franky Boy der alte Ex Wüzü (Würzburger Zündler) (grins breit)

stellvertretend für alle

Robert und Co

Hallo ihr lieben Leute

Leider hatte ich die letzten Tage wenig Zeit hier reinzuschauen.
Aber heute, nun heute muss es sein.
Vor allem dann wenn wir so schön beieinander sitzen und das Jahr zu Ende gehen lassen.

Wir sitzen hier mit guten Freunden zusammen und essen seit zwei Studen japanisches Fondue. Sind noch nicht fertig :-)))

Wir alle wünsche euch allen einen guten Rutsch und ein erfolgreiches und vor allem Gesundes neues Jahr 2004..
Es grüssen gemeinschaftlich

Manuela, Robert, Inken, Claude, Frank, Sabine und Harald aus dem wunderbaren Moringen ( bei Northeim

Kommt alle gute rüber

Wir hören uns im neuen wieder.

Hi zusammen

Ich fand es nicht gut das michael den artikel selber verschickt.
Kann es aber verstehen da sicher viele nerven,... will schnell haben um auch zu probieren etc.

Gerade mit solchen Hammerartikeln schafft man es doch mal wieder das Interesse der evtl. Leser zu erwecken.
Und es schadet doch nichts wenn der Verlag dann ein paar Abos mehr hat ? Und noch eines: Der Verlag ist ein Jahr lang der alleinige Rechtinhaber

Es ging nicht darum einen Glaubenskrieg daraus zu machen, ich wollte mir nur den dezenten Hinweis erlauben das es halt auch okay ist sich mal eine Zeitschrift zu holen. Es gibt manche die machen da halt nie.

Und an die die nur die Koralle lesen..... (Christian zum Beispiel) Beide Zeitschriften sind klasse, mal mehr mal weniger. Wie da so ist. Ich möchte abér keine der beiden versäumen... weil man ja doch auf lange Zeit immer wieder mal interessantes darin findet. Der meerwasseraquarianer ist manchesmal ein wenig mehr praxisnäher...
Die Koralle hat dafür die schöneren Fotos. So in kurzform würde sie beurteilen. logo ich habe beide im Abo,. dazu noch das Aquarium.

Also nichts für ungut..

Gruss
Robert

Hallo Nico

Genau
Ich habe mich erst gestern mit den Tierarten etwas näher beschäftigt. Von daher wusste ich auch sofort den Unterschied der kleinen Zwergfeuerarten

Zitat

Original von Nico Gunzenhauser
Hey Robert,

willst wohl auf http://www.meerwasser-lexikon.de ein wenig aufstocken :D.
Sind ja jetzt schon vier Rotfeuerfischarten im Lexikon ;).

Mit freundlichen Grüßen

Nico Gunzenhauser

Hallo zusammen

Laut Literatur (Mergus) wird der Zwergfeuerfisch auch an die 17 cm gross. Wie schon angeführt fressen diese halt dabei auch mal das was ins Maull passt Vor allem dann wenn sie Hunger haben.

Für so ein Tier sollte man schon ein Becken bereitstellen das mind. 500 Liter hat, besser natürlich mehr

Wenn jemand für mich ein Foto von einem Dendrochirus zebra über hat, bitte zumailen. Man erkennt ihn ja anhand des dunklen Flecks am Kiemendeckel ...

Nein, natürlich nicht

Ich wollte nur mal fragen ob ich das Foto fürs Lexikon haben kann. Denn eine H malu haben wir noch nicht
Ein paar zeilen zur Pfelge, sofern vorhanden, wären auch ganz nett

viele grüße
Robert

Zitat

Original von Schumacher
@ Robert

Das Bild ist von mir!
Habe ich jetzt was falsch gemacht?

Hallo zusammen

Es ist schon merkwürdig...
Ich habe nun alle 6 Seiten gelesen und fast zwei Stunden meines kostbaren Lebens mit dem Lesen von soviel Schrott verbracht, das ich am liebsten in die Tastatur beissen würde.

Natürlich meine ich damit nicht alle Beiträge....

Also Leute, manchesmal frage ich mich echt.

Sorry, Volker.... aber so ganz kann ich dich hier echt nicht verstehen.
Das hätte echt net sein müssen.

Man kommt sich ja bald als Händler oder Verkäufer dann verfolgt vor. Nämlich dann wenn das schule macht und jeder hier dann seine toten Fische beklagt und dann noch einklagt. Wenn einer auch nur annähernd weiss was los ist im Fischhandel, dann weiss er auch das fische ohnehin meist subventioniert sind. Wenn nun alle Kunden ihre Fische einklagen die kapputgehen sollten, (es gibt ja leute da halten sie sich auch) kann so gut wie jeder Händler zu machen.

Also bitte bitte... wir haben gerade weihnachten um, Sylvester steht vor der Tür... haben wir keine anderen Themen.. Und ist schon wieder Vollmond ?

Aber wie ich immer sage, nicht alles so eng sehen. Es kommen hoffentlich auch wieder bessere Zeiten

Hi zusammen

Wem gehört denn das Foto ?

Ich meine wer hat das Copyright von der H. malu ?

Gruss
Robert

Hallo Tim Hallo Jürschen

Natürlich wäre es schade, aber manchesmal gibt es eben dinge die passieren auch wenn man es nicht so will.
In diese Situation hat er sich ja selbst gebracht...

Ihr müsste ihn alle mal kennenlernen im Grunde ein ganz netter Kerle, aber hat halt in manchen Dingen eine andere Ansicht ...

Wenn man allerdings das Forum als das sehen würde was es ist, und sich dementsprechend auf die geschichte Meerwasser ERfahrungen austauschen und lernen und helfen beschränkt, dann kann es schon gut gehen...

Hallo Andreas

Ich habe die Diskussion leider erst heute mitbekommen.

So ganz kann ich Deiner Argumentation nicht folgen. Warum setzt du Diskussionen mit grossen Fischen (Dos) gleich mit älteren Leuten gleich ? oder habe ich was falsches verstanden.
So was nennt man Vorurteil. Ebenso die aussage über das Alter des Temas. Ich selbst bin nicht mal 37....

Ich bin eigentlich eher der ruhigere und beruhigende Mensch. Aber hier kann und will ich Deiner Argumentation nicht folgen. Ich finde das die Mods zusammen einen echt guten Job machen und dem nachkommen was in den Regeln steht. Und das ist gut so. je mehr man labberei zulässt desto schlimmer wird es.

Ich kann dich persönlich gut leiden, denke aber manchesemal das deine Schreibweise anders ist als du selbst wenn du vor einem stehst.
Da sind dann Diskussionen etwas anderes...

Ich wünsche Dir für die Zukunft alle gute. Es ist jedem freigestellt dort zu schreiben wo er will. Jeder muss erkennen was ihm wichtig ist.
Wenn ich Deinen Account löschen soll sag mir bescheid.

Ich meine es ist Deine eigene Entscheidung.

Zitat

Original von Andreas Pridzun

Na dann wünsche ich allen Usern noch eine schöne langweilige Zeit mit Docs so groß wie Orcas in 100l Aquas.

Bye

Andreas!

@ Fritz

Das futter das du genannt hast kenne ich nicht. Ich nehme nur noch zwei Sorten. (Cyclop Eeze und Ultramin) Das Phyto Plan von Sprung ist nachdem die Dose leer ist doch nicht so da wahre. Schwebeverhalten gut, aber für meine Begriffe auf dauer zu klein.
Auch von Dorswal das ja schon lange bekannt ist halte ich nicht viel.

Das mit der Dosierung ist nicht so ganz einfach, ich mache auch mehr oder minde Auge mal P.

Das heisst ca. zweimal am Tag einen halben teeflöffel das von Claud und das Cyclop Eeeze. Dann nach abschalten der Beleuchtung gibt es noch zwei bis dreimale einen halben bis ganze Teelöffel davon ins Becken.
Das ganze auf 1050 Liter Buttovolumen.

Die gramm Menge kann ich Dir daher gar nicht sagen.
Es sind nicht viele Tiere im Becken die aktiv Futter brauchen, aber die wenigen will ich nicht leiden lassen. Ich dosiere immer noch per Hand. Entweder wenn ich faul bin schmeisse ich das Futter nur auf die Wasseroberfläche, oder ich löse es vorher in einem Liter Wasser auf. Dann sinkt es schneller.

Zitat

Original von Ralf
[da ich bei der Dosierung bisher immer sehr unsicher war: wieviel Staubfutter pro Wasservolumen und Tag dosierst Du denn genau? (Damit ich unter Berücksichtigung des Besatzes einen Anhaltspunkt habe) Und wie dosierst Du (Staubfutterauflösung in Wasser? Wie lange haltbar?)?

Wie sieht das bei den anderen Anwendern aus?

Hi zusammen

Nichts für ungut für meine Anmerkung

Aber gerade die Zeitungsgverlage müssen Ihre Zeitschriften auch verkaufen um dann den Autoren Geld bezahlen zu können...

So ist das zwar schon okay wenn man sich Artikel hin und her schickt aber je mehr das machen desto weniger kaufen sich eine Zeitung. Und irgendwann im schlimmsten Fall gibt es dann keine Zeitschriften mehr.

Das sollte man vielleicht auch mal bedenken., Ich meine die 5 Euro bringen keinen um. Bekommen tut man die Zeitschrift überall, man muss nur bescheid sagen das man sie haben will.

Wie gesagt nichts für ungut...

Hallo Fritz

Nur kurz was zu der Aussage:

Wir verwenden seit fast einem Jahr nur Staubfutter. Seit die Werte unten sind die fast 10 fache Menge zu davor. (Teils drei Teelöffel am Tag) Die Korallen stehen top auch alle Acros... Also keine Farblichen einbussen. Benutzt wird das Futter Ultramin und Cyclop Eeze.

Zitat

Original von Fritz.S
Was hast du als nächstes vor ?
Wie ernähren wir die Korallen jetzt und erhalten die Farbigkeit.
Mit Aminos werden sie bei mir braun. Mit Plankton verlieren sie die Farbe.
Mit Staubfutter verlieren sie sogar noch schneller jede Farbe.
Warum werden die hellgrünen Korallen braun wenn ich zuviel Kohlenstoff zu setze.
Fehlt jetzt vielleicht Eisen ?
In Freudiger Erwartung auf deine Komplettmethode.

Alles anzeigen

Hallo Fritz

Nur kurz was zu der Aussage:

Wir verwenden seit fast einem Jahr nur Staubfutter. Seit die Werte unten sind die fast 10 fache Menge zu davor. (Teils drei Teelöffel am Tag) Die Korallen stehen top auch alle Acros... Also keine Farblichen einbussen. Benutzt wird das Futter Ultramin und Cyclop Eeze.

Zitat

Original von Fritz.S
Was hast du als nächstes vor ?
Wie ernähren wir die Korallen jetzt und erhalten die Farbigkeit.
Mit Aminos werden sie bei mir braun. Mit Plankton verlieren sie die Farbe.
Mit Staubfutter verlieren sie sogar noch schneller jede Farbe.
Warum werden die hellgrünen Korallen braun wenn ich zuviel Kohlenstoff zu setze.
Fehlt jetzt vielleicht Eisen ?
In Freudiger Erwartung auf deine Komplettmethode.

Alles anzeigen

Hallo Buzz

Du, im Schlusssatz, und Sabine haben es ganz gut erfasst.
Dem möchte ich voll beipflichten.

Wie das mit den Farben auf Dauer bei der Wodkmehtode wird weiss von uns ja noch keiner aus den beiden Autoren halt. Von daher finde ich den Vergleich schon irgendwie lustig...

Es wird sich zeigen, auch wie die Farbgebung sein wird. Allerdings kann ich mir nicht vorstellen das die Farben schlecht sein werden, da man ja recht geringe Werte haben wird.

Ich denke man sollte der Methode Zeit geben Die User und ihre Erfahrungen damit werden es richten. Ist die Sache gut oder schlecht wird sich schnell zeigen.

Nur eines noch. Ich habe eine rosa hystrix der geht es saugut und zeigt keine Mucken trotz Wodka. Und davon kamen zur Höchstzeit 42 ml ins Becken So wird sicher jeder unterschiedliche ERfahrungen machen.

Zitat

Original von Buzz
PS: Hatte gerade das von Sabine gelesen, es ist schon richtig, wer von Euch verwendet Zeovit um die Wasserwerte zu senken? Wer von Euch verwendet Wodka um die Wasserwerte zu senken? Ich denke, Zeovit ist für Steinkorallen Liebhaber mit dem Hang zur Farbe! Und für Leute, die mit Nitrat und Phosphat bereits keine Probleme mehr haben!!! Und mal im Ernst, die Farbzunahme im MA war jetzt nicht so der Hammer, da kenn ich eigene Korallen die unter Zeo ganz andere "Fortschritte" gemacht haben!

Hallo Werner

Für Nitrat denke ich reichen die normalen aus. Wenn sie nichts anzeigen, also hell bleiben dann würde ich von nahe der null bzw. null ausgehen.

Phosphattest.
Schau mal hier, ich bin wie schon mehrfach erwähnt ein Fan des Merck Aquaquanttestes.

http://www.korallenriff.de/phosphatmessung.html

Der Red Sea ist auch recht gut, lässt sich aber nicht so tolle ablesen.

Hallo Ralf

Ich warte meist so drei vier Minuten. Wobei an sich nichts dabeisteht ist mir das mit der nachfräbung auch aufgefallen. Wobei das bei geringen werten dann nicht so auffällt.

Zitat

Original von Ralf
und zuletzt an Robert:
da ich weiß, daß Du den Merck-Phosphat-Test benutzt: wie lange wartest Du, bis Du die Ablesung nach Zugabe der Chemikalien machst? (Ich habe festgestellt, daß die Blaufärbung nach Minuten immer noch zunimmt)

Hallo Frank

Machery und Nagel bekommst du bei Claude oder auch bei Machery und Nagel auf der website.

Merck Phospattest gibt es in der Apotheke, aber aufpassen es muss der teurer sein. Da gibt es zwei ausführungen. Die Nummer habe ich gerade nicht parat. Kann sie aber ablesen wenn es wichtig ist.

Hallo Sabine

Du weisst ja, ich, und sicher auch Ihr seid schon wahre Messfetischisten. Aber ich kenne so auch niemand der sich mehr mit Wassertests und der Genaugikeit so beschäftigt hat wie wir vier

Der neue hört sich gut an, wobei ich sehe es wie Du, in der Regel reicht der Visocolor von Machery dicke aus.. Ich denke sogar das es andere auch tun, aber ich kenne halt derzeit keinen der so gut anzeigt wie die beiden Merck und Machery.

Hallo Hagen

Sagen wir es mal so, dumme Fragen gibt es nicht eher nur Dumme Antworten.

Wie schon erwähnt, meist ist die erste Frage von einem ein oder umsteiger, die nach dem Filter.
Dabei ist ein Filter in dieser Art nicht sinnvoll, im Gegenteil sogar eher wird es so sein das er zu einem Problem werden kann.

Wichtig ist vorher zu wissen was möchte ich machen. Es gibt naturnahe Systeme wie Schlammfilter, Jaubert , DSB, oder eben das Berliner Modell das in Europa sicher am weit verbreitesten ist.

Darüber eine Abhandlung zu schreiben wäre zu zeitaufwendig, Hier eine zusammenfassung der Filtersysteme:
http://www.korallenriff.de/filtersysteme.html

Darin sollte alles wichtige stehen, mit der Erkärung wie dort Nitrat und Phosphat abgebaut oder entfernt werden.

Ich rate selbst seit Jahren schon zu keinem Rieselfilter mehr, ausser in grossen fischanlagen mit viel Durchsatz.

So reicht heute eigentlich ein Glasbecken aus, das für die Technik geplant wird. Ich denke auch das eine Menge Lebende Steine im Filter nicht mehr sein müssen.

Hallo Beere, und alle anderen

Wir haben ja ein Postfach bei T-online, und drei oder vier bei gmx, und natüprlich die Weiterleitungen über die Korallenriff Adressen. Wobei diese nun einfach an gmx weitergeleitet werden.

Das Problem an gmx ist das sie nicht gerade wenige normale Mails mit ausfiltern und dem Spamordner zuordnen. Meist finde ich dann dort immer bei so 180 Spammails auch noch so 8 bis 10 die nicht unwichtig waren, also normale Mailkorrespondenz.

Ansonsten ist die Idee mit dem Spamfilter schon gut.

Ich hätte nichts dagegen wenn hier was unternommen wird. Es geht viel Zeit dabei drauf, die heutzutage wohl keiner mehr überhat oder haben sollte.

Wie schon mal geschrieben, so am Tag kommen ungefähr um die 300 bis 400 Mails ja nach Tag. Davon sind nur 10% Mails die okay sind, der Rest ist schrott.
Allerdings sind wir auch selber schuld, vor Jahren noch wurden nicht gerade wenige Emailadressen in diverse SEiten eingefügt, die sich nun natürlich auch gut scannen lassen, und für immer mehr Spam sorgen. Ich denke wir werden alle html Seiten daraufhin überarbeiten müssen, und nur noch Grafiken einfügen.
Aber auch das kostet wieder Zeit ohne Ende...

Hallo Ixware

Unterschiedlich, ich habe 4 verschiedene Tests hier , greife aber am liebsten auf den Machery und Nagel Eco zurück. Der misst 0 nächste Stufe 4. Aber selbst bei dem kann man tendenziell sagen ob er weiter auf 4 oder eher auf 0 geht Er lässt sich aber sehr gut ablesen.

Den Test gibt es aber auch noch genauer, nur kostet dann noch mehr. Und das halt ich dann bei Nitrat für übertrieben da diese Anzeige voll ausreicht.

Hallo zusammen

Wen es interessiert............

Da ich recht genaue Tests vewende messe ich derzeit auch mehrmals täglich. Es macht spass zu sehen das man bei Zugabe von fettigem Staubfutter wie Cyclo Eeze, es sogar schafft kurzfristig 0,046 mg Po4 zu messen, was aber dann einige Stunden später wieder nach unten geht.

Man kann, mit dem nötigen Messen und ausprobieren das ganze recht gut steuern. Schliesslcih weiss man was an Futter reinkommt... und den Wodka kann man ja gezielt dann steuern.

So haben wir derzeit seit Tagen 1 mg Nitrat, und Phosphat schwankend bei 0,0 bis 0,092.... Je nach Tagesverlauf und Fütterung.
Macht echt Fetz das genau zu erurieren.
Ich gebe derzeit genau 10 ml Wodka zu.

Hi zusammen

Ist ja eine interessante Diskussion, na ja, nicht so ganz aber man ist ja nicht unhöflich....lol

@ Beere

Wir haben so am Tag an die 15 - 30 Viren im Eingang. Derzeit mal wieder einige von Absender Korallenriff.de ... Von wegen ich zeig sie an, dann noch das von der Polizei, dann noch eine das man sich für 274 Euro angemeldet hätte, und was weiss ich noch für einen Schrott....

Viel schlimmer aber ist der Spam, aber das hatten wir schon mal ...

viele grüße an Restweihnachten
Robert

Zitat

Original von brombeere
Zum Deinen Viren, die Du erhalten hast: glaubst Du tatsächlich, irgendwer hier schickt Dir 17 Viren? Wozu? Dass heutzutage aktuelle Antivirusprogramme Pflicht sind, solltest sogar Du wissen. Welchen Nutzen also hätte das? Übrigens, wir haben am gestrigen Tag insgesamt 34 Virenmails bekommen, bietet jemand mehr?

Hallo Joe

Jau, ich kann mir nicht vorstellen das die Hersteller von Adsorbern so begeistert davon sind..... Schwefel, Nitratfilter, und Phosphatadsorber... sind sicherlich die Verlierer, wenn sich langfristig diese Mehtode durchsetzt und die Leute damit gute Erfahrungen machen.
Aber die Hersteller, ich meine Claude hatte es schon genannt, einfach umschwenken und sich dann mehr Gedanken über Zufütterung machen.... ??

Nur so eine Idee die gar nicht mal so abwegig ist.
Der Markt entwickelt sich weiter. Und warten wir mal ab, ich denke das dauert sicher eine ganze Zeit bis man davon was merkt. Nicht alle leute lesen im Internet und Zeitschriften. Und nicht alle probieren so was gleich aus...

Hallo Gerhard

Hat man eine zu hohe Dichte (Salinität) dann wird immer ein erhöhter MG Wert angezeigt. Hier hat es sich (wenn man sowas vermutet) als gut erwiesen halb zu verdünenn und dann hochzurechnen. Meist ergeben sich dann andere Werte, geringere...

So habe ich damals, durch Tip von Alexander Girz (er hatte sich über den hohen MG WErt über einen langen Zeitraum gewundert), bei mir rausbekommen das wir eine viel zu hohe dichte/salinität im Becken hatten

Hallo Tom, Hallo zusammen

An abroholsensis denke ich hierbei eher nicht. Die sind wesentlich dickstämmiger. Wobei das Polypbild passt schon... Aber auch auf mehr, wie zum Beispiel zu selago, millepora und prostrata.

Hallo Frank

Es wird, so hoffe ich wenigstens, nicht so sein das die Fische vorher zu wenig Futter bekommen haben
Unserer Fisch sind wohlgenährt. Ob sie eine Leberverfettung haben kann ich so nicht beruteilen. Unser Doc, der schon 8 Jahre schwimmt schaut gsund aus....

Ich denke nicht das man die Mengen des normalen Futterbedarfes steigern sollten sondern eher Futter zugibt das Korallen besser zur Verwertung dient.

Denken wir doch ein wenig weiter. Könnte es nicht so sein das man nun sich an Tiere wagt an deren Haltung man heute noch nicht gedacht hat. Schau mal der Frank Diehl, Stephan P und andere probieren schon viel herum, sicher werden das auch mal Tiere sein die man heute noch kategorisch ablehnt weil einfach nicht haltbar. Könnte man nicht soweit gehen starke Futterbelastungen gezielt wieder zu eliminieren und gleichzeitig genug Futter anzubieten das bestimmte tiere (bewusst schreibe ich nicht gezielt von bestimmten Gattungen) evtl. überleben könnten...

Da gibt es nun zwei Planktonrekatoren, die versprechen das man genug Menge am Tag zusammenbekommt.
Da gibt es nun eine Methode mit der man Nitrat und Phospaht eliminieren kann.
Der dritte Schritt ist nun gar nicht mehr so fern es mit Tieren zu versuchen die heute noch nicht haltbar sind. Wer weiss... evtl .tut sich was und wir können bald tiere halten die heute als unhaltbar gelten.

Also um auf die Frage zurückzukommen, wir sollten die Fische wie bisher gut füttern, und eher unser Augenmerck auf die Korallen richten.

Der Rest wird sich finden.
So genug gelabbert, wie das so ist heute ist Feiertag da schreibt mal auch mal ein paar zeilen mehr